Dallas Mavericks vs Golden State Wariiors - Wild Wild West Finals 2022

[rw30]

świetny mecz - Dallas kosmos w pierwszej połowie, ale i w 3rd Q ciągle w miarę łatwo dochodzili do dobrych pozycji, podczas tego runu GSW Mavs mieli ze 3 czy 4 trójki takie które były in-and-out. 4th Q już bez historii.

Curry i Hakeem Looney najlepsi, ale warto wspomnieć to o czym pisałem wcześniej, że tam każdy prawie coś wnosi, Porter świetny w 2nd H, Wiggins w 1st (i to po obu stronach boiska). Klay kaleczył po obu stronach (parę razy  się pogubił w team D jak junior jak January bodajże pisał powyżej), ale  w drugiej połowie coś dorzucił. Poole też szarpnął w 2nd H.

Green bardzo kiepski, zaczynając od 3 strat w 1st q, kończąc na głupich faulach. Btw nie wiem czy on nie jest zajechany czy coś? Ten 6th faul był beznadziejny (5. jeszcze gorszy) a przed krótkim wejściem na boisko siedział przecież z 30min na ławce.

 

Ogólnie, gdyby to nie Dallas z Luko Donciciem to bym powiedział że kiepsko Mavsów widzę w dalszej części serii. No ale to są Mavs z Luko Donciciem, więc może jeszcze być różnie.

3 godziny temu, Reikai napisał:

Co nie zmienia faktu, że mogliby już Mavs odpaść bo ciężko się oglada ich atak. Bolą oczy od tych trójek.

nie rozumiem trochę, jakby grali tak jak grają ale  rzucali long 2 to by było lepiej czy jak? 

Np Celtics grają w sumie podobnie, tylko majo większo ilość playmakerów, więc wiadomo, że wygląda to bardziej różnorodnie.

Edytowane 21 Maja 2022 przez rw30

[rw30]

fun fact: Davis Bertans oddał ( i trafił! swój pierwszy rzut za 2 w tych PO). Na te chwile oddał 44 rzuty z gry w tych PO, z czego 43 były za 3 (w RS: 230 / 275)

w ogóle Mavs na 78 fgs, 45 były 3pts

i jeszcze taka uwaga: czy tylko mi się słucha Reggiego & Stana w parze DUŻO lepiej niż gdy są sami?

uwaga do uwagi: czyżby Stan wyeliminował (nie umiem znaleźć słowa) Webbera? Jeśli tak to cieszę się bardzo.

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, rw30 napisał:

Stan wyeliminował (nie umiem znaleźć słowa) Webbera?

to już chyba dawno nastąpiło, przynajmniej ja zwykle widzę Stana

[rw30]

ja w tym roku bardzo mało oglądałem w RS, poza tym w PO, jak w lineupach, zawęża się rotacja komentatorów, więc dopiero teraz do mnie dotarło

[Kubbas]

1 godzinę temu, rw30 napisał:

nie rozumiem trochę, jakby grali tak jak grają ale  rzucali long 2 to by było lepiej czy jak? 

Np Celtics grają w sumie podobnie, tylko majo większo ilość playmakerów, więc wiadomo, że wygląda to bardziej różnorodnie.

Celtics grają drive and kick z setami ofensywnymi 

Mavs grają na 3 spacerów 2 ballhandlerow i grają cały czas ISO licza na pomoc do Luki Brunsona i oddanie

To jest ich jedyna filozofia

3 osoby w Mavs nawet nie mysla o czyms innym niz odpalenie trojki i oddaniu do Luki

wiadomo z tym personelem wiecej sie nie da, ale tak czy inaczej oczy bola i gdyby byl to mecz w rs to pisalbys to samo albo wylaczyl po 5 min

ale stawka jest wyzsza itd itp to sie oglada itak mecz byl swietny do ogladania 

53 minuty temu, rw30 napisał:

Uwaga do uwagi: czyżby Stan wyeliminował (nie umiem znaleźć słowa) Webbera? Jeśli tak to cieszę się bardzo.

Stan po prostu mniej się może odzywać bo komentowali w 3 wczoraj i dzięki temu mniej kaleczy 

Tak czy inaczej się nie nadaje i jest wkurwiający 

[ignazz]

Mam do Was prośbę. 
Oglądam dopiero teraz #2 domyślając się wyniku i jeżeli ktoś może zobaczyć i zweryfikować coś co mnie martwi:

1Q 

6 minuta 

1) akcja Doncica 2+1 

Wiggins ewidentnie po faulu i minięciu Luki bez celu niby rozstawia nogi pod takim kontem ze Luka mógł podkręcić kostkę gdyby opadł właśnie tam. Mocna i stabilna pozycja Wigginsa na dwóch stopach jemu by w kontakcie krzywdy nie zrobiła 

2. kolejna akcja Doncica na Greena. Green ewidentnie po rzucie podchodzi nogami 

3. 

3 minuty do końca 

Wiggins bokiem do rzucającego Doncica dosuwa nogę co znowu jest w okolicy landing area 

znowu taki kat ze samemu by raczej nie ucierpiał 

wiem ze mogę mieć wspomnienia Zazy ale tu może nawet jeżeli nie jest to takie oczywiste polowanie na kostki to jest to conajmniej próba wymuszenia zmiany stylu gry u luki w 1Q dla mnie 3 takie dziwne sytuacje ale i wiele pomniejszych 

[Kubbas]

Fajnie dzisiaj moja ulubiona strefa działa u GSW niby to box a niby 2 z przodu 3 z tyłu z przejściem na 3 z przodu 2 z tyłu 

Czasami to w ogóle grali ja bez żadnej struktury ani to nie było 2 3 ani 3 2 po kilku podaniach ale jak się ma tak inteligentych 5 graczy na boisku to można takie rzeczy robić każdy reaguje na czas widzi luki i odrazu je wypełnia 

Mavs trochę zweryfikowani jak swego czasu Blazers tez z GSW niby każdy wiedział ale się łudził 

To pokazuje jak w koszykówce wygrywanie jest skomplikowane

Plus 20 w poprzednim meczu a tym ceglarnia za 3

Rownie dobrze mogli prowadzić 2 - 1 a przegrywają 3 - 0

No cóż taki jest sport dużo takich serii w tym roku tak samo Nets równie dobrze mogli wygrać oba 1sze mecze w Bostonie które kontrolowali przez 3 kwarty

Tak czy inaczej dobrze ze się tak stało 

Wygrał system koszykarski a nie spamowanie ISO i trójek 

Looney pokazał jakie braki w wyszkoleniu ma Ayton, wachlarz ofensywny Looneya po złapaniu piłki gdzie trzeba szybko zareagować na close out obrony po rotacji, używać a to spinów a to szybkiego Koźla żeby się dostać bliżej obręczy, good shit

Looney ogólnie kiedyś miał tag The Next Kevin Durant i na wcześniejszych poziomach był ofensywnym wymiataczem

Edytowane 23 Maja 2022 przez Kubbas

[Tyrion]

Dzisiaj kolejny świetny mecz Wigginsa, z tą wisienką na torcie

 

A Luka kolejna słaba trzecia kwarta w tej serii i potem nie udało się już odebrać momentum..

 

[Kucharius1]

GSW zrobiło to co miało Suns. Wspaniały system wojowników, gdzie piłka rotuje i każdy może zdobyć punkty. Ciężko przy takiej ruchliwości ukryć słabszych zawodników w obronie. Tu czeka Luke zadanie domowe, by nie zapaść się w lato, i popracować na ruchem na nogach w def. Ogólnie Mavs nieźle broni zespołowo, tylko ciężko bronić takie GSW jak nie ma się wielu dobrych obrońców indywidualnych.

Ciężko będzie bardziej udoskonalić ten roster ale wierzę że to się uda.

Wierzę też że ten jeden mecz ugrają jeszcze.

[iglo13]

No nic, trzeba odwrócić 0-3 dobrze że Doncić sie uczy

Luka Doncic: “The first three quarters, I played very bad. That’s on me. I’m still learning. I think after this season is done, whenever we are, I’m going to look back and learn a lot of things. This is my first conference finals in NBA. I’m 23, man. I’m still learning a lot.”

[josephnba]

Ciekawe czy taki LaVine miałby szansę coś w tej serii zmienić 

 

Kłopoty Mavs nie wynikają z rzeczy, w których Zach jest dobry, wręcz odwrotnie 

 

[Kucharius1]

Nie sądzę. Mavs mają wielką dziurę pod koszem. Kidd stwierdził że skoro i tak nie mamy C to pod koszem często jest Luka albo jakiś forward. Gdy ktoś gra stacjonarnie pod koszem jak Utah czy Suns to jeszcze mają szansę to wybronić dobrym ustawieniem. GSW ma szybszy ruch piłka, niż rotacja obrony, do tego robią cut najlepiej w lidze i ścinają do kosza z biegu. Mavs w ten czas nie mają jak tego obronić. Jakby mieli takiego JJJ to już by była inna dyskusja, Zach niczego nie zmienia.

[josephnba]

23 minuty temu, Kucharius1 napisał:

Nie sądzę. Mavs mają wielką dziurę pod koszem. Kidd stwierdził że skoro i tak nie mamy C to pod koszem często jest Luka albo jakiś forward. Gdy ktoś gra stacjonarnie pod koszem jak Utah czy Suns to jeszcze mają szansę to wybronić dobrym ustawieniem. GSW ma szybszy ruch piłka, niż rotacja obrony, do tego robią cut najlepiej w lidze i ścinają do kosza z biegu. Mavs w ten czas nie mają jak tego obronić. Jakby mieli takiego JJJ to już by była inna dyskusja, Zach niczego nie zmienia.

Tym bardziej dziwi takie zainteresowanie Cubana Zachem 

 

Mavs wygrają g.4 

Ale to max na co stać osamotnionego Lukę

[ignazz]

Teraz, josephnba napisał:

Tym bardziej dziwi takie zainteresowanie Cubana Zachem 

 

Mavs wygrają g.4 

Ale to max na co stać osamotnionego Lukę

Skład to naczynia połączone. Jeżeli dasz kogoś na obwód to twój dosyć obecnie dobrze wypromowany obwód możesz puścić za kogoś pod kosz w wymianie. A Zach jest na rynku po prostu dostępny i możliwe ze nie traci się na niego assetow tylko $$$. A te Cuban jest w stanie dać bo to pasjonat. 
i w druga stronę. KP miał sporo rzeczy pod koszem mimo ograniczeń latać i nic dziwnego ze kołdra za krotka gdy oddając wysokiego brano niskiego. 

Tu mimo wszystko zabrakło ruchu extra w lutym 

A taki Poelt był dostępny za pick 

[Kucharius1]

Mam nadzieję że Turner byłby dostępny w to lato dla Mavs. Gobert jednak w ataku sporo psuje, a Myles jednak grozi jakimś rzutem i nie musi tkwić pod tym koszem, blokując wjazdy Luki etc. W obronie też by dużo zmienił. 

Jest jednak dobra wiadomość. Luka to jest ten koleś (jeśli ktoś miał jeszcze wątpliwości). Jak poprawimy roster to Dallas będzie w obrazku tytułu na lata.

[josephnba]

Pytanie tylko czy cuban potrafi zbudować mu w Dallas lepsze ekipy niż robił to Dirkowi 

 

[MarcusCamby]

1 godzinę temu, Kucharius1 napisał:

Jest jednak dobra wiadomość. Luka to jest ten koleś (jeśli ktoś miał jeszcze wątpliwości). Jak poprawimy roster to Dallas będzie w obrazku tytułu na lata.

Ale chyba nie stwierdzasz tego po tym meczu, co? 

[Kucharius1]

Po każdych PO z jego udziałem. Łatwiej znaleźć obrońców, niż talent ofensywny tego pokroju. Mało kto rzuca tyle rzutów na takiej skuteczności i kreuje open 3. Dla mnie jest lepszy w PO niż Harden kiedykolwiek. Więc skoro Rakiety zbudowały drużynę która prawie pokonała GSW z Durexem (jedna z top2 ekip ever), to Mavs też mają na to szansę.

[eF.]

Czy była w finałach konferencji gorsza rotacja od tercetu Powell, Kleber, Bertans?

Tak czy siak Dallas doszli dalej niż powinni, patrząc na ich potencjał kadrowy. Jeśli tego nie spierdolą i wzmocnią się tam gdzie mają największe braki, to za rok mogą to powtórzyć i powalczyć. Doncić to talent na miarę największych, ale z takimi podkoszowymi nic nie ugra. Żeby taki jednowymiarowy Bertans grał minuty w WCF? Trochę beka, trochę smutne.

PS Dunk Wigginsa był potężny, Maple Jordan ładnie pogrywa w tych PO.

[rw30]

tak jak w G7 z Suns Mavs mieli dzień konia, tak dzisiaj mieli dzień ch-ujowy, i seria się zakończyła. A w sumie mieli sporo open looków, i gdyby ci rolsi trochę lepiej trafiali to mógł być z tego dobry mecz. Ale nie trafiali.

GSW gra świetny basket w tej serii, Wiggins & Looney ciągle kapitalni.