Skocz do zawartości

wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, fluber napisał(a):

No oczywiście 

Państwo Islamskie to nie tylko ugrupowanie, ale również dżihadystyczne quasi-państwo[9][10][11][12][13]. Jego nazwa i idea jest szeroko krytykowana i potępiana, Organizacja Narodów Zjednoczonych, rządy i główne grupy muzułmanów odmawiają jego uznania

 

W pytaniu miałem na myśli prawdziwe państwo. 

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Pablo81 napisał(a):

A gdzie na mapie leży Państwo Islamskie?

Terroryzm to oczywiście syf. Arabowie są dla mnie bardziej negatywni niż pozytywni, ale to co robi Izrael w tym konflikcie, patrząc na historyczną liczbę ofiar cywilnych po obu stronach, też nie budzi mojej aprobaty.

Nom z dwojga zlego to tam Izrael ma duzo wiecej na sumieniu (zapewne przez wieksze mozliwosci i stosowanie przez dziesieciolecia jail-free card w postaci krzyczenia 'antysemityzm!' na wszelkie mozliwe sposoby)

ale jednak swietowanie w europejskich miastach zajebania kilku setek cywili to wyzszy level patoli (jeszcze bym zrozumial swietowanie zamachu na Netanjahu czy cos w tym stylu) i tutaj nie ma czego bronic

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

W pytaniu miałem na myśli prawdziwe państwo.

Czytales to co podlinkowales?

Państwa nieuznawane (inne terminy stosowane zamiennie: państwa powstańcze[1], państwa nieuznane, quasi-państwa, parapaństwa, państwa de facto niepodległe) – termin stosowany dla kilku jednostek politycznych świata, które pomimo braku uznania na arenie międzynarodowej (lub z minimalnym uznaniem) de facto są niepodległymi państwami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Państwo Islamskie to nie tylko ugrupowanie, ale również dżihadystyczne quasi-państwo[9][10][11][12][13]. Jego nazwa i idea jest szeroko krytykowana i potępiana, Organizacja Narodów Zjednoczonych, rządy i główne grupy muzułmanów odmawiają jego uznania

 

W pytaniu miałem na myśli prawdziwe państwo. 

Państwo  forma organizacji społeczeństwa mająca na celu stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium. Ma zdolność do nawiązywania i utrzymywania stosunków dyplomatycznych z innymi państwami. Jest często utożsamiane z narodem i krajem.

 

Jakbyś nie był wiecznie najebany Andrzej w tych Niemczech, to byś może kiedyś wylądował na lekcji WOSu :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, RappaR napisał(a):

Państwo  forma organizacji społeczeństwa mająca na celu stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium. Ma zdolność do nawiązywania i utrzymywania stosunków dyplomatycznych z innymi państwami. Jest często utożsamiane z narodem i krajem.

 

Jakbyś nie był wiecznie najebany Andrzej w tych Niemczech, to byś może kiedyś wylądował na lekcji WOSu :) 

Wyladowalbym na lekcjach Wosu, gdybym nie był wiecznie najebanym dorosłym?

12 minut temu, fluber napisał(a):

Czytales to co podlinkowales?

Państwa nieuznawane (inne terminy stosowane zamiennie: państwa powstańcze[1], państwa nieuznane, quasi-państwa, parapaństwa, państwa de facto niepodległe) – termin stosowany dla kilku jednostek politycznych świata, które pomimo braku uznania na arenie międzynarodowej (lub z minimalnym uznaniem) de facto są niepodległymi państwami.

Czyli nie ma Iraku i Syrii?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Wyladowalbym na lekcjach Wosu, gdybym nie był wiecznie najebanym dorosłym?

Ale ja nie sądzę, że Ty pijesz od teraz. Proces się zaczął dużo wcześniej.

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Czyli nie ma Iraku i Syrii?

Oczywiście, że są. Podobnie jak istnieje Ukraina, pomimo że nie posiada kontroli nad Donbasem.

Irak i Syria straciły kontrolę na części terytorium i ta część pozostała być terenem ich państwa.

 

A teraz bardzo poważne pytanie:

Istniej Tajwan czy nie istnieje Tajwan? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

 

Czyli nie ma Iraku i Syrii?

Oczywiście, że są.

Zbaczamy z tematu. Istnienie dużych grup ludzi na terenie danego kraju świętujących torturowanie, porywanie i mordowanie cywili jest niemile widziane i może być groźne dla kraju, w którym te grupy ludzi żyją. Sympatycy terrorystów nie powinni być mile widziani w Europie 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Ale ja nie sądzę, że Ty pijesz od teraz. Proces się zaczął dużo wcześniej.

Oczywiście, że są. Podobnie jak istnieje Ukraina, pomimo że nie posiada kontroli nad Donbasem.

Irak i Syria straciły kontrolę na części terytorium i ta część pozostała być terenem ich państwa.

 

A teraz bardzo poważne pytanie:

Istniej Tajwan czy nie istnieje Tajwan? 

A Osetia? Spytam, o ile nie przeszkadzam w konsumpcji alkoholu.

Teraz, fluber napisał(a):

Oczywiście, że są.

Zbaczamy z tematu. Istnienie dużych grup ludzi na terenie danego kraju świętujących torturowanie, porywanie i mordowanie cywili jest niemile widziane i może być groźne dla kraju, w którym te grupy ludzi żyją. Sympatycy terrorystów nie powinni być mile widziani w Europie 

Sympatycy terrorystów nie powinni być nigdzie mile widziani. Ludobójcy podobnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Pablo81 napisał(a):

 

Sympatycy terrorystów nie powinni być nigdzie mile widziani. Ludobójcy podobnie.

Ludobójcy są w Izraelu, a sympatycy terrorystów w unii europejskiej ( ludobójcy też, ale Niemcy którzy żyli podczas drugiej wojny i żyją nadal są niewielkim zagrożeniem ). Logiczne, że będę się bardziej przejmował tymi drugimi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Ludobójcy są w Izraelu, a sympatycy terrorystów w unii europejskiej ( ludobójcy też, ale Niemcy którzy żyli podczas drugiej wojny i żyją nadal są niewielkim zagrożeniem ). Logiczne, że będę się bardziej przejmował tymi drugimi

Jeżeli chodzi o twoje bezpieczeństwo to logiczne. Moralnie naganne. Z punktu widzenia katolika też mocno dyskusyjne. 

Btw. w Rosji nie żyją ludobójcy jeszcze? Bo rozumiem, że chodziło o szpile.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, julekstep napisał(a):

Nom z dwojga zlego to tam Izrael ma duzo wiecej na sumieniu (zapewne przez wieksze mozliwosci i stosowanie przez dziesieciolecia jail-free card w postaci krzyczenia 'antysemityzm!' na wszelkie mozliwe sposoby)

Ogólnie pewnie tak. Tyle, że w Izraelu arabowie którzy chcą normalnie żyć (pracować, a nie leżeć do góry ch......, biegać z gazrurką i uprawiać partyzantkę), żyją na tym samym poziomie co Żydzi. Problem jest z tymi, którzy chcą żyć po arabsku. Podobnie jak z talibami wydającymi wyrok śmierci za grę w siatkówkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.