wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[lorak]

ciekawe pogrzeby są za oceanem:

 

 

[RappaR]

Godzinę temu, lorak napisał(a):

ciekawe pogrzeby są za oceanem:

 

 

Dalej żenada, ale w sumie do poziomu Floyda się nie zniżyli

 

[elwariato]

W dniu 22.09.2025 o 07:52, fluber napisał(a):

Nic dziwnego, że kimmela zawiesili. Szokujące jak bardzo lewica w USA jest pierdolnięta. 

Prosilby serio o uzasadnienie co takiego Kimmel zapodał co kwalifikowalo sie na, chwilowe naszczescie, zdjecie z anteny?

PS Jimmy powinien podziekowac wszystkim którzy sprokurowali to zamieszanie, lepszej promocji, i to ogolno swiatowe,j wymarzyć sobie nie mógł

https://youtu.be/c1tjh_ZO_tY?si=2bG9_9fHQwldMd5x

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

hahahahaahha o k**** hahah

[elwariato]

6 godzin temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

hahahahaahha o k**** hahah

Oj śmiechłem, najlepsze ze on to robi tak mimowolnie

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

hahaha zakręcony jak tampon w pi.dzie

[RappaR]

By stać się bogatym typowy pracownik w UK musi harować przez 52 lata, zakładając, że prawie wszystko co zarobi, będzie odkładał...

Analiza Resolution Foundation pokazuje, że różnica między bogatymi a klasą średnią w Zjednoczonym Królestwie rośnie w zastraszającym tempie i dla "normalnego" pracownika marzenie o zostaniu osobą bogatą (z samej pracy) jest w praktyce nieosiągalne.

Wychodzi zatem na to, że coraz większą rolę w standardzie życia odgrywa to, kim są twoi rodzice i jakie zasoby finansowe udało się im dziecku przekazać. Czyli dokładnie tak, jak ktoś bardzo ładnie napisał w komentarzu pod jednym z moich poprzednich wpisów: "Każdy jest kowalem swojego losu, ale niektórzy mają kuźnię, a inni muszą walczyć o młotek".

Kwota potrzebna do przekroczenia granicy bogactwa została oszacowana na 1.3 mln funtów, okazuje się bowiem, że to bogactwo sensacyjnie w ostatnich latach wzrosło

W latach 2020-22 wynosiło ono 7.5 razy więcej niż PKB, w latach 80-tych ubiegłego wieku była to trzykrotność PKB. Wzrost wynika głównie z długiego okresu niskich stóp procentowych oraz zwiększenia wartości posiadanych aktywów, a nie przykładowo z wynagrodzeń za pracę.

Mówiąc wprost: bogaci stają się coraz bogatsi a innym coraz trudniej temu dorównać. Coraz częściej pojawiają się głosy sugerujące zwiększenie obciążeń podatkowych właśnie dla najbogatszych, w zamian odciążając klasę średnią, pracowników. Politycy jednak wcale się do tego nie garną.

[ignazz]

Nic odkrywczego. Szczególnie w WB gdzie kraj poza „epizodem” wikingów i normanow, dosłownie jednej wojny domowej nie był niepokojony przez obce inwazję i rozwijał się w bogactwie przez wieki. W tym kontekście gdzie nie następowały okupacje, konfiskaty całych majątków mimo wszystko trzeba mieć wyjątkowego pecha aby w tej krainie miodem i mlekiem płynącej niczego nie dziedziczyć. Tym bardziej że struktura rolnictwa ( i brak wojen) pomagała także na tym polu dochodzić do fortun. Więc nie wiem jaki cel przyświeca tej analizie? U nas komuna skasowała sporo z własności prywatnej i ten akcent dorabiania się od nowa był większościowy. Ale w Anglii? 
Zdaje sobie sprawę że wszędzie następuje pogłębienie komasacji majątków w rękach nielicznych ale to zupełnie inne „warunki” do analiz. 

U nas co wiek był twardy reset. Tam wprost przeciwnie. 

[Koelner]

14 godzin temu, RappaR napisał(a):

By stać się bogatym typowy pracownik w UK musi harować przez 52 lata, zakładając, że prawie wszystko co zarobi, będzie odkładał...

Analiza Resolution Foundation pokazuje, że różnica między bogatymi a klasą średnią w Zjednoczonym Królestwie rośnie w zastraszającym tempie i dla "normalnego" pracownika marzenie o zostaniu osobą bogatą (z samej pracy) jest w praktyce nieosiągalne.

Wychodzi zatem na to, że coraz większą rolę w standardzie życia odgrywa to, kim są twoi rodzice i jakie zasoby finansowe udało się im dziecku przekazać. Czyli dokładnie tak, jak ktoś bardzo ładnie napisał w komentarzu pod jednym z moich poprzednich wpisów: "Każdy jest kowalem swojego losu, ale niektórzy mają kuźnię, a inni muszą walczyć o młotek".

Kwota potrzebna do przekroczenia granicy bogactwa została oszacowana na 1.3 mln funtów, okazuje się bowiem, że to bogactwo sensacyjnie w ostatnich latach wzrosło

W latach 2020-22 wynosiło ono 7.5 razy więcej niż PKB, w latach 80-tych ubiegłego wieku była to trzykrotność PKB. Wzrost wynika głównie z długiego okresu niskich stóp procentowych oraz zwiększenia wartości posiadanych aktywów, a nie przykładowo z wynagrodzeń za pracę.

Mówiąc wprost: bogaci stają się coraz bogatsi a innym coraz trudniej temu dorównać. Coraz częściej pojawiają się głosy sugerujące zwiększenie obciążeń podatkowych właśnie dla najbogatszych, w zamian odciążając klasę średnią, pracowników. Politycy jednak wcale się do tego nie garną.

Proszę wrzuć link 

[ignazz]

A jeszcze jedna sprawa. Jeżeli każdemu z nas się poprawia o 5% np to oczywiste że ten bardziej majętny zyska netto dużo więcej i różnica przy równym wzroście w wartościach bezwzględnych się powiększa. Tylko życiowo osoby najbiedniejsze jednak mają że wzrostu odczuwalnie wyższą różnicę i radość większą  

Tylko że większy kapitał zawsze mógł więcej z samej zasady przewagi siły dlatego te procenty nie mogą być równe. 
 

tak jest świat skonstruowany 

[fluber]

W dniu 11.03.2025 o 19:20, memento1984 napisał(a):

biorac pod uwage jakie wyjebasne deficyty byly przez ostatnie 6lat, nie bede zdzwiony jak to co robi doge, bedzie mialo jeszcze swoja odslone i wplyw na spadki w wydatkach/confidence konsumentow - jezeli uda im sie obciac ~$500mld/rok (obecnie ~$100mld/2miesiace) wydatkow federalnych (deficyt 2024 to ~$1.8bln!), spora ilosc pasozytniczych "spolek" straci zrodelko, i wiecej ludzi (zatrudnionych w tychze) bedzie musialo szukac roboty (to moze byc 1-6mln ludzi szukajacych roboty w najblizszych ~12 miesiacach). to jest potencjalnie wieksze pierdolniecie niz przesuniecie suwaka z clami (imho).

I jak idzie?:)

[RappaR]

22 minuty temu, fluber napisał(a):

I jak idzie?:)

Generalnie widząc po tym i po zmianie handlu w niedzielę zaczynam rozumieć jak małe znaczenie mają głosy przy urnach

[memento1984]

21 godzin temu, fluber napisał(a):

I jak idzie?:)

Zapytalem grok - ciekawostka, doge cial glownie discretionary spending (okolo 30% budzetu federalnego). Wzrosty rdr w innych sektorach outpaced to co doge robil. W niektorych wypadkach doge liczyl oszczednosc projektow ktore np konczyly swoj life-cycle (np 4-letni, wink-wink), albo byly w ostatnim roku itp. 
ten wykres pokazuje jakim behemotem sa wydatki centralne i brak realnej kontroli. Zeby to realnie ocenic trzeba jeszcze zobaczyc wykres z wplywami.

doge to jest dobra inicjatywa tylko w starciu z niewidoczna reka biurokraty, calkiem bezsilna (potrzeba $1.8bln ciec zeby zrownowazyc, a moze bedzie $0.3bln?). 

M

Edytowane 2 godziny temu przez memento1984

[memento1984]

@fluber
Fiscal Month: January

2024 Monthly: 477 | Cumulative: 477

2025 Monthly: 513 | Cumulative: 513

Fiscal Month: February

2024 Monthly: 271 | Cumulative: 748

2025 Monthly: 297 | Cumulative: 810

Fiscal Month: March

2024 Monthly: 332 | Cumulative: 1,080

2025 Monthly: 367 | Cumulative: 1,177

Fiscal Month: April

2024 Monthly: 777 | Cumulative: 1,857

2025 Monthly: 903 | Cumulative: 2,080

Fiscal Month: May

2024 Monthly: 324 | Cumulative: 2,181

2025 Monthly: 374 | Cumulative: 2,454

Fiscal Month: June

2024 Monthly: 467 | Cumulative: 2,648

2025 Monthly: 528 | Cumulative: 2,982

Fiscal Month: July

2024 Monthly: 331 | Cumulative: 2,979

2025 Monthly: 340 | Cumulative: 3,322

Fiscal Month: August

2024 Monthly: 307 | Cumulative: 3,286

2025 Monthly: 344 | Cumulative: 3,666

Fiscal Month: September

2024 Monthly: 527 | Cumulative: 3,813

2025 Monthly: 535 | Cumulative: 4,201

Edytowane 2 godziny temu przez memento1984

[memento1984]

Do wrzesnia przychody wzrosly 10% rdr czyli jakis progres netto jest.

@fluber

[memento1984]

@fluber

                          Wydatki | Przychody do Wrzesnia:

2025 Cumulative: 5,261 | Cumulative: 4,201 -> dziura ~$1.0bln

2024 Cumulative: 5,134 | Cumulative: 3,813 -> dziura ~$1.3bln

 

Wydatki:

Fiscal Month: January

2024 Monthly: 499 | Cumulative: 499

2025 Monthly: 640 | Cumulative: 640

Fiscal Month: February

2024 Monthly: 567 | Cumulative: 1,066

2025 Monthly: 605 | Cumulative: 1,245

Fiscal Month: March

2024 Monthly: 569 | Cumulative: 1,635

2025 Monthly: 530 | Cumulative: 1,775

Fiscal Month: April

2024 Monthly: 567 | Cumulative: 2,202

2025 Monthly: 594 | Cumulative: 2,369

Fiscal Month: May

2024 Monthly: 671 | Cumulative: 2,873

2025 Monthly: 688 | Cumulative: 3,057

Fiscal Month: June

2024 Monthly: 537 | Cumulative: 3,410

2025 Monthly: 501 | Cumulative: 3,558

Fiscal Month: July

2024 Monthly: 574 | Cumulative: 3,984

2025 Monthly: 628 | Cumulative: 4,186

Fiscal Month: August

2024 Monthly: 687 | Cumulative: 4,671

2025 Monthly: 704 | Cumulative: 4,890

Fiscal Month: September

2024 Monthly: 463 | Cumulative: 5,134

2025 Monthly: 371 | Cumulative: 5,261

 

za grokiem, to samo zrodlo wydatki/przychody:

https://www.cbo.gov/system/files/2025-10/60306-MBR.pdf

https://www.cbo.gov/system/files/2025-09/61305-MBR.pdf

Edytowane 1 godzinę temu przez memento1984

[fluber]

2 minuty temu, memento1984 napisał(a):

@fluber

                          Wydatki | Przychody do Wrzesnia:

2025 Cumulative: 5,261 | Cumulative: 4,201 -> dziura ~$1.0bln

2024 Cumulative: 5,134 | Cumulative: 3,813 -> dziura ~$1.3bln

 

Wydatki:

Fiscal Month: January 2024 Monthly: 499 | Cumulative: 499 2025 Monthly: 640 | Cumulative: 640

Fiscal Month: February 2024 Monthly: 567 | Cumulative: 1,066 2025 Monthly: 605 | Cumulative: 1,245

Fiscal Month: March 2024 Monthly: 569 | Cumulative: 1,635 2025 Monthly: 530 | Cumulative: 1,775

Fiscal Month: April 2024 Monthly: 567 | Cumulative: 2,202 2025 Monthly: 594 | Cumulative: 2,369

Fiscal Month: May 2024 Monthly: 671 | Cumulative: 2,873 2025 Monthly: 688 | Cumulative: 3,057

Fiscal Month: June 2024 Monthly: 537 | Cumulative: 3,410 2025 Monthly: 501 | Cumulative: 3,558

Fiscal Month: July 2024 Monthly: 574 | Cumulative: 3,984 2025 Monthly: 628 | Cumulative: 4,186

Fiscal Month: August 2024 Monthly: 687 | Cumulative: 4,671 2025 Monthly: 704 | Cumulative: 4,890

Fiscal Month: September 2024 Monthly: 463 | Cumulative: 5,134 2025 Monthly: 371 | Cumulative: 5,261

 

za grokiem, to samo zrodlo wydatki/przychody:

https://www.cbo.gov/system/files/2025-10/60306-MBR.pdf

https://www.cbo.gov/system/files/2025-09/61305-MBR.pdf

Czyli Trump więcej wydaje niż poprzednicy, ale za to pobiera więcej podatków, więc zadłuża Amerykę mniej niż Biden?

[memento1984]

Teraz, fluber napisał(a):

Czyli Trump więcej wydaje niż poprzednicy, ale za to pobiera więcej podatków, więc zadłuża Amerykę mniej niż Biden?

Administracja moze w miare wplywac na discrecionary spending (~$2bln/rok), reszta to sa prawie nie naruszalne i sobie rosna zgodnie z celami zaplanowanymi wczesniej.

nie wiem czy Ty sie wyglupiasz czy nie, z tym podniesieniem podatkow, piszac to ostatnie zdanie w jakims negatywnym tonie. chyba ze myslisz ze pieniadze rosna na drzewach. 

[memento1984]

31 minut temu, fluber napisał(a):

Czyli Trump więcej wydaje niż poprzednicy,

Outlays for the largest mandatory spending programs increased by $245 billion (or 8 percent): Spending for Social Security benefits rose by $121 billion (or 8 percent), boosted by increases in the average benefit payment (stemming mostly from cost-of-living adjustments) and in the number of beneficiaries. In addition, the Social Security Fairness Act of 2023, enacted in January 2025, increased certain benefit payments that were payable starting in January 2024. The Social Security Administration announced in July that it had finished making back payments to beneficiaries affected by that act; such payments totaled $17 billion. Medicare outlays increased, on net, by $72 billion (or 8 percent) because of increased enrollment and higher payment rates for services. Medicaid outlays increased by $52 billion (or 8 percent), largely because of rising costs per enrollee.

 

33 minuty temu, fluber napisał(a):

ale za to pobiera więcej podatków,

Receipts totaled $5.2 trillion during fiscal year 2025, CBO estimates—$308 billion more than during fiscal year 2024. That increase was moderated by changes to payment deadlines for certain taxpayers over the past two years. Receipts were boosted by about $70 billion in the first quarter of fiscal year 2024 because the Internal Revenue Service (IRS) postponed certain 2023 tax deadlines until early in fiscal year 2024 for some taxpayers in federally declared disaster areas.

The IRS also postponed, until early in fiscal year 2026, certain 2025 deadlines for a smaller group of similarly affected taxpayers.

The changes in receipts from fiscal year 2024 to fiscal year 2025 were as follows: Individual income and payroll (social insurance) taxes together rose by $260 billion (or 6 percent).

• Amounts withheld from workers’ paychecks rose by $185 billion (or 6 percent), a reflection of rising wages and salaries.

• Nonwithheld payments of income and payroll taxes increased by $95 billion (or 9 percent) relative to fiscal year 2024. CBO estimates that the postponement of deadlines for some taxpayers in 2023 shifted $35 billion in nonwithheld payments into the beginning of fiscal year 2024. As a result, the estimated increase for fiscal year 2025 was smaller than it otherwise would have been. Since the beginning of January, those nonwithheld payments have been 15 percent greater than payments from the same period last year, mostly reflecting an increase in 2024 tax liabilities.

• Individual income tax refunds increased by $26 billion (or 9 percent). (Some refunds stemming from refundable tax credits are classified as outlays and discussed separately below.)

 

Receipts from corporate income taxes decreased by $77 billion (or 15 percent) relative to fiscal year 2024. The 2025 reconciliation act, enacted in July, allowed corporations to take larger deductions for certain investments in 2025, reducing some estimated payments. In addition, CBO estimates that the postponement of deadlines for some taxpayers in 2023 shifted $35 billion in payments into the beginning of fiscal year 2024.

 

Receipts from customs duties (including tariffs) increased by $118 billion (or 153 percent) relative to fiscal year 2024. Since February, the Administration has increased tariffs on most imported goods.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*to be fair, $70mld powinno byc "odjete" od deficytu "bidena", bo widac ze przesuneli.

**jednak te twoje dane z czerwa/lipca troche nieaktualne?

dupy nie urywa ale dynamika idzie w dobra strone, tam gdzie realnie cos mozna zrobic?

chyba lepszy deficyt ~$1.0bln przy wiekszym budzecie niz ~$1.3bln przy mniejszym?