wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[Koelner]

26 minut temu, Reikai napisał(a):

Jedzac kebaba, osiedlasz araba.

Julek pewnie niejedna rodzinke tu sprowadzil.

ogólnie on odpowiada za cały ten kryzys na granicy 

[julekstep]

Godzinę temu, Koelner napisał(a):

a kebaby? @julekstep

Dzis cos wjedzie!

[RappaR]

Godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

Nie pisze, że są w takiej samej sytuacji, ale, że idą tą samą drogą. Trend mają rosnący - inaczej się nie da przy niżu demograficznym, a nikt nie zrezygnuje z wysokiego poziomu życia.

Na razie się zobaczy jak to się potoczy, oni wciąż mogą zablokować. 
wysoki poziom życia to bezpieczeństwo na ulicach. 

[Pablo81]

Teraz, RappaR napisał(a):

Na razie się zobaczy jak to się potoczy, oni wciąż mogą zablokować. 
wysoki poziom życia to bezpieczeństwo na ulicach. 

Dzietności w Polsce jest tak dramatyczna, że nie chodzi nawet o wysoki poziom życia, a o stabilność całego systemu emerytalnego itp.

Opodatkować bezdzietnych!

[mayor]

Godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

 

Serio myślisz, że wszyscy na uberach jeżdżą? 

Wiem, że tak jest na memach, ale nie wydaje mi się by tak było w rzeczywistości.

No tak nie jest. Weszło w życie nowe prawo tzw. Lex Uber i od lipca każdy kierowca Ubera , Bolta musi mieć polskie prawo jazdy. Spróbuj teraz zamówić Ubera w KRK to Ci broda urośnie do pępka zanim przyjedzie  https://kadry.infor.pl/kadry/inne_formy_zatrudnienia/cudzoziemcy/6630565,wazne-lex-uber-od-17-czerwca-polskie-prawo-jazdy-dla-kierowcow-z-aplikacji.html

[RappaR]

31 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Dzietności w Polsce jest tak dramatyczna, że nie chodzi nawet o wysoki poziom życia, a o stabilność całego systemu emerytalnego itp.

Opodatkować bezdzietnych!

Problemem jest dostępność mieszkań. Ja bym opodatkował dochody z najmu na 50% i kastralny od drugiego mieszkania 10% wartości.

Zwiekszyloby to dostępność mieszkań dla młodych i ułatwiło decyzję o rodzicielstwie 

[Pablo81]

18 minut temu, RappaR napisał(a):

Problemem jest dostępność mieszkań. Ja bym opodatkował dochody z najmu na 50% i kastralny od drugiego mieszkania 10% wartości.

Zwiekszyloby to dostępność mieszkań dla młodych i ułatwiło decyzję o rodzicielstwie 

Coraz mniej osób przypada na  gospodarstwo domowe, a dzieci rodzi się też coraz mniej. Więc zupełnie błędny wniosek przyczynowo skutkowy. Tak jak podwyżka opodatkowania od wynajmu i katastrat jest błędnym pomysłem, bo mieszkania do wynajęcia będą droższe. Więc tu też pudło.

Edytowane 27 Sierpnia przez Pablo81

[RappaR]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Coraz mniej osób przypada na  gospodarstwo domowe, a dzieci rodzi się też coraz mniej. Więc zupełnie błędny wniosek przyczynowo skutkowy. Tak jak podwyżka opodatkowania od wynajmu i katastrat jest błędnym pomysłem, bo mieszkania do wynajęcia będą droższe. Więc tu też pudło.

Nie, mieszkań nie będzie się opłacało wynajmować i trzymać, to spadnie cena.

Polowa osób w najlepszym wieku do zakładania rodziny mieszka z rodzicami, takie są fakty.

Rzad powinien podjąć działania by ludzie nie mieli więcej niż jedno mieszkanie na rodzinę i ceny mieszkań spadły. To by szybko pomogło 

[Pablo81]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Nie, mieszkań nie będzie się opłacało wynajmować i trzymać, to spadnie cena.

Polowa osób w najlepszym wieku do zakładania rodziny mieszka z rodzicami, takie są fakty.

Rzad powinien podjąć działania by ludzie nie mieli więcej niż jedno mieszkanie na rodzinę i ceny mieszkań spadły. To by szybko pomogło 

Przeciętne polskie gospodarstwo domowe liczy sobie trzy osoby. 

https://www.money.pl/gospodarka/spis-2021-r-przecietna-liczba-osob-na-gospodarstwo-domowe-roznice-sa-spore-6911399578630816a.html

 

Czyli taka minimalna rodzina 2+1.

[RappaR]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Przeciętne polskie gospodarstwo domowe liczy sobie trzy osoby. 

https://www.money.pl/gospodarka/spis-2021-r-przecietna-liczba-osob-na-gospodarstwo-domowe-roznice-sa-spore-6911399578630816a.html

 

Czyli taka minimalna rodzina 2+1.

https://forsal.pl/kraj/artykuly/9552762,dwie-trzecie-mlodych-doroslych-w-polsce-mieszka-z-rodzicami-70-proc.html
 

Nalezy opodatkować najmy do maksimum, obecny system to rak szkodzący społeczeństwu. 

[Pablo81]

6 minut temu, RappaR napisał(a):

https://forsal.pl/kraj/artykuly/9552762,dwie-trzecie-mlodych-doroslych-w-polsce-mieszka-z-rodzicami-70-proc.html
 

Nalezy opodatkować najmy do maksimum, obecny system to rak szkodzący społeczeństwu. 

I tak najemca zapłaci wzrost podatku.

We wszystkich krajach wysoko rozwiniętych dzietność leci na łeb na szyję - od UE, przez USA po Japonię - więc sytuacja mieszkaniowa w Polsce jest tylko wymówką.

A btw. twoje przekonania obciążają de facto twoja drogę życiową. Uważasz, że imigranci to zło, ale sam nie mając dzieci zmuszasz kraj do ich przyjmowania. A mieszkanie masz. Ja tak nie myślę, bo nie uważam imigrantów za samo zło, zauważyłem jedynie, że osoba o twoich poglądach mogłaby tak to ocenić.

Edytowane 27 Sierpnia przez Pablo81

[Koelner]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

We wszystkich krajach wysoko rozwiniętych dzietność leci na łeb na szyję - od UE, przez USA po Japonię - więc sytuacja mieszkaniowa w Polsce jest tylko wymówką.

jest korelacja między emancypacją kobiet i zamożnością społeczeństwa a przyrostem naturalnym.

najlepiej po prostu ograniczyć prawa kobiet i zwiększyć biedę i jest to gwarant przyrostu naturalnego + obecna służba zdrowia która uchroni kobiety przed śmiercią przy porodzie i będzie nas jak MRÓWKÓW

 

[Pablo81]

Teraz, Koelner napisał(a):

jest korelacja między emancypacją kobiet i zamożnością społeczeństwa a przyrostem naturalnym.

najlepiej po prostu ograniczyć prawa kobiet i zwiększyć biedę i jest to gwarant przyrostu naturalnego + obecna służba zdrowia która uchroni kobiety przed śmiercią przy porodzie i będzie nas jak MRÓWKÓW

 

Dzialanie dwutorowe w tej sytuacji. Słabszą służba zdrowia skróci też przeciętną długość życia, odciąży ZUS i nie będzie musu przyjmowania nowych imigrantów. 

[mayor]

6 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Dzialanie dwutorowe w tej sytuacji. Słabszą służba zdrowia skróci też przeciętną długość życia, odciąży ZUS i nie będzie musu przyjmowania nowych imigrantów. 

No tak chyba PiS kombinował w czasie pandemii. Wyjebał ćwierć miliona pasożytów do bozi żeby odciążyć ZUS, a przy okazji Morawiecki dał aparatczykom zielone światło żeby sobie nabili kabzy przy zakupach respiratorów, maseczek, budowie pseudoszpitali i szczepieniach . Win-Win situation

[Grzechu]

3 godziny temu, Pablo81 napisał(a):

Co ty mi piszesz o Japonii???

Dwuminutowy research i okazuje się, że Japonia idzie identyczna drogą jak Europa zachodnia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

Japonia jak Europa Zachodnia?? 

Raz, że mają niewielki procent imigrantów, ale nawet ważniejsze od procentów jest to, kto do nich przyjeżdża. Nie znajdziesz tam afrykańskich czy bliskowschodnich "inżynierów" ciągnących po socjal. Wystarczy doczytać w tym podlinkowanym tekście:

The majority of long-term residents in Japan on limited duration work or study visas were from Asia. Chinese made up the largest portion of this group with 744,551, followed by Vietnamese with 476,346, and Koreans with 412,340. Filipino, Nepalese, Indonesian and Taiwanese long-term residents totaled 47,956, and those from other Asian countries totaled 554,246

57 minut temu, Koelner napisał(a):

jest korelacja między emancypacją kobiet i zamożnością społeczeństwa a przyrostem naturalnym.

najlepiej po prostu ograniczyć prawa kobiet i zwiększyć biedę i jest to gwarant przyrostu naturalnego + obecna służba zdrowia która uchroni kobiety przed śmiercią przy porodzie i będzie nas jak MRÓWKÓW

Ale niektórzy dalej myślą, że jak się rozda darmowe mieszkania czy inny socjal, kobiety zaczną masowo rodzić dzieci. No nie zaczną... Zresztą wystarczy przypomnieć, że największy wzrost demografii był za PRL-u, gdzie dostępność mieszkań była tragicznie niska plus ogólna bieda i puste półki w sklepach     

[Pablo81]

4 minuty temu, Grzechu napisał(a):

Japonia jak Europa Zachodnia?? 

W linku jest wykres jak rośnie imigracja do Japonii. Jest spory wzrost. Więc trend podobny do europejskiejskiego.

Ale fakt - mają biedne kraje pod nosem i nie muszą ciągnąć z odległych regionów świata.

[RappaR]

1 godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

tak najemca zapłaci wzrost podatku.

Nie, nie zapłaci. 

[fluber]

1 godzinę temu, Grzechu napisał(a):

 

Ale niektórzy dalej myślą, że jak się rozda darmowe mieszkania czy inny socjal, kobiety zaczną masowo rodzić dzieci. No nie zaczną... Zresztą wystarczy przypomnieć, że największy wzrost demografii był za PRL-u, gdzie dostępność mieszkań była tragicznie niska plus ogólna bieda i puste półki w sklepach     

Na tym etapie jedynym ratunkiem dla rozwiniętego świata jest rozwój nauki pozwalający na hodowlę ludzi i wychowywanie ich w specjalnych ośrodkach.

Plusy:

1. Eliminacja wielu chorób genetycznych - zdrowsze społeczeństwo 

2. Dobór genetyczny pozwalający na pojawienie się większej liczby jednostek z dużym potencjalem - szybszy rozwój cywilizacji 

3. Zero rodzin patologicznych 

4. Pełna kontrola nad wskaźnikiem urodzeń 

5. Brak groźnych dla zdrowia i życia ciąż 

Minusy:

1. Boomerzy będą coś jęczeć o etyce

[Grzechu]

Godzinę temu, fluber napisał(a):

Na tym etapie jedynym ratunkiem dla rozwiniętego świata jest rozwój nauki pozwalający na hodowlę ludzi i wychowywanie ich w specjalnych ośrodkach.

Za drogo by wyszło. Dlatego Imperium zrezygnowało z klonów i stworzyło armię z poboru

[Kubbas]