wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[julekstep]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Nie widzisz związku z wysokością pomocy a sytuacją na froncie?

nie, jestem prostym człowiekiem świadomym braku wiedzy na temat tego co dzieje za zamkniętymi drzwiami wielkiej polityki + nie mam zdolności jasnowidzenia żeby przewidzieć jak będzie wyglądała ta pomoc po ew. zmianie u steru

z gówno-przesłanek nie wyciąga się 'logicznych wniosków' tylko gówno-wnioski

ja widzę jak Trumpowi już za poprzedniej kadencji przyprawiano łatkę rusofila przy którym Putin będzie mógł 'sobie pozwolić' i trochę to śmieszy w zestawieniu z 'faktami' (czyli tym że Putin najbardziej rozrabia w naszym regionie kiedy u steru US są demokraci)

[memento1984]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Nie widzisz związku z wysokością pomocy a sytuacją na froncie?

Nie zrozumiałeś pytania odpowiadając na nie informacją, co jest w interesie USA.

Ja twierdzę jedynie, co nie jest w interesie Polski.

200mld$ (~1% GDP amerykanskiego) w dwa lata nie przynioslo zadnych postepow. Jak bym sie mial pobawic w przeiwdywania, Krym bedacy pod kontrola ruskich od dekady (od Obamy i dobrej niemieckiej komotywy z nord stream) i 2 zrujnowane republiki sa pewnie na luzaku at play.

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

nie, jestem prostym człowiekiem świadomym braku wiedzy na temat tego co dzieje za zamkniętymi drzwiami wielkiej polityki + nie mam zdolności jasnowidzenia żeby przewidzieć jak będzie wyglądała ta pomoc po ew. zmianie u steru

z gówno-przesłanek nie wyciąga się 'logicznych wniosków' tylko gówno-wnioski

ja widzę jak Trumpowi już za poprzedniej kadencji przyprawiano łatkę rusofila przy którym Putin będzie mógł 'sobie pozwolić' i trochę to śmieszy w zestawieniu z 'faktami' (czyli tym że Putin najbardziej rozrabia w naszym regionie kiedy u steru US są demokraci)

Nie odpowiedziałeś na pytanie.

Czy ilość sprzętu i amunicji może wpłynąć na zdarzenia na froncie?

Teraz, memento1984 napisał(a):

200mld$ (~1% GDP amerykanskiego) w dwa lata nie przynioslo zadnych postepow. Jak bym sie mial pobawic w przeiwdywania, Krym bedacy pod kontrola ruskich od dekady (od Obamy i dobrej niemieckiej komotywy z nord stream) i 2 zrujnowane republiki sa pewnie na luzaku at play.

W końcu historia pokazuje, że polityka ustępstw wzgledem dyktatorów przynosi wyśmienite efekty.

Na Ukrainie przyoszczędzą, a w Gazie wydadzą.

[memento1984]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

ja widzę jak Trumpowi już za poprzedniej kadencji przyprawiano łatkę rusofila przy którym Putin będzie mógł 'sobie pozwolić' i trochę to śmieszy w zestawieniu z 'faktami' (czyli tym że Putin najbardziej rozrabia w naszym regionie kiedy u steru US są demokraci)

Polska to bedzie standard bearer dla Trumpa, i bedzie straszyl nia obrzydliwych Niemcow, co zdecydowali swoimi budzetami, ze na obrone (eg Polski/wschodu) nie warto lozyc pieniedzy, bo oni z ruskimi nigdy problemow nie mieli. 

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Nie odpowiedziałeś na pytanie.

Czy ilość sprzętu i amunicji może wpłynąć na zdarzenia na froncie?

na zdarzenia na froncie może mieć wpływ rodzina jeży przechodząca przez drogę w Świnoujściu

efekt motyla

 

ale - tak jak napisałem - mi się nie chce gadać o Twoich gdybankach 

 

[memento1984]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Na Ukrainie przyoszczędzą, a w Gazie wydadzą.

Bo w gazie to sa niezbywalne interesy, no i ten opluwany Izrael majac wydajna gospodarke zawsze 4% GDP na armie wydawal

[Pablo81]

2 minuty temu, memento1984 napisał(a):

Polska to bedzie standard bearer dla Trumpa, i bedzie straszyl nia obrzydliwych Niemcow, co zdecydowali swoimi budzetami, ze na obrone (eg Polski/wschodu) nie warto lozyc pieniedzy, bo oni z ruskimi nigdy problemow nie mieli. 

Stany Zjednoczone są zdecydowanie największym darczyńcą, przekazując 70 miliardów euro, w tym 42 miliardy na pomoc wojskową. Następne są Niemcy z prawie 21 miliardami, z tego 17 miliardów na broń i sprzęt. Po nich jest Wielka Brytania z łączną kwotą około 14 miliardów euro. Prawie połowa tej kwoty to pomoc wojskowa.

 

Masz chyba jakieś niedojebanie mózgowe?

[Pablo81]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

na zdarzenia na froncie może mieć wpływ rodzina jeży przechodząca przez drogę w Świnoujściu

efekt motyla

 

ale - tak jak napisałem - mi się nie chce gadać o Twoich gdybankach 

 

Wiadomka, że Andrzej pojechał do Trumpa, to ten musi być spoko

[julekstep]

haha najpierw się fochał na usera który na forum jest od 2 lat że 3 lata temu czegoś nie pisał

teraz na argument procentowego udziału obronności w GDP kraju copy-pejstuje teksty o rozmiarze pomocy na Ukr 

 

LOGICZNI USERZY FTW! 

Edytowane 21 Lipca przez julekstep

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Odpowiadam tak userom, którzy polajkowali ten prymitywny post. Nikomu innemu. Najwyraźniej lubią taki sposób dyskusji.

eeej

no nie mów że jednak jesteś MAŁOSTKOWY

bo nie uwierzę i tak!

[bogans2]

24 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Ja twierdzę jedynie, co nie jest w interesie Polski.

Co nie jest w interesie Polski? Ukraina ala Białoruś? Przecież było tak przez dziesięciolecia i był spokoj. Nie widzę plusów dla Polski jezeli Ukraina wstapi do UE. Będą nas dymać z każdej strony. Zwiększy się konkurencja na rynku. Mam nadzieję że się dogadają i będzie jak przed wojna. Może i uchodźcy przestaną atakować nasza granicę bo to wszystko jest przez te wojne Zachodu z Rosja. 

Nie przypominam sobie żeby kiedykolwiek był taki syf jak teraz a Białoruś jest naszym sąsiadem chyba dość długo. Trzeba ich zostawić samym sobie i co to kogo obchodzi.. Białoruś, Ukraina.. martwmy się o siebie. Jak Zachodowi tak zależy na Ukrainie to niech poślą tam swoje wojska a nie cwaniakuja z daleka

Edytowane 21 Lipca przez bogans2

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

haha najpierw się fochał na usera który na forum jest od 2 lat że 3 lata temu czegoś nie pisał

teraz na argument procentowego udziału obronności w GDP kraju wypisuje o rozmiarze pomocy na Ukr 

 

LOGICZNI USERZY FTW! 

Odpowiadam na argument (specjalnie dla ciebie pogrubilem), że Niemcy z Rosją nie mieli problemu. No trudne to nie jest

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

eeej

no nie mów że jednak jesteś MAŁOSTKOWY

bo nie uwierzę i tak!

Zaczynają się lodziarskie gadki, więc podziękuję

[memento1984]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Stany Zjednoczone są zdecydowanie największym darczyńcą, przekazując 70 miliardów euro, w tym 42 miliardy na pomoc wojskową. Następne są Niemcy z prawie 21 miliardami, z tego 17 miliardów na broń i sprzęt. Po nich jest Wielka Brytania z łączną kwotą około 14 miliardów euro. Prawie połowa tej kwoty to pomoc wojskowa.

 

Masz chyba jakieś niedojebanie mózgowe?

Widze, ze to Twoje niedojebanie mozgowe chyba postepuje, juz napisze tresciwiej -> w EU ktora od 10-15 lat przezywa stagnacje, kraj-lokomotywa, Niemcy, w calym tym okresie zdepriorytezowala wydatki na obronnosc (1.4-1.5% GDP) stajac sie nowym standardem, standardem ktory doprowadzil z duzym prawdopodobienstwem do tego, ze przy niedoswiadczonym (Obama) lub slabym (Biden) przywodztwie w US wybuchla wojna na terytorium najbardziej skorumpowanego kraju w Europie, rozpetana przez 2gi najbardziej skorumpowany kraj w Europie zyjacy z energi sprzedawanej na zachod.

[Koelner]

ciekawe czy jak Biden wygrałby wybory to dożyłby końca kadencji 

[RappaR]

51 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Fakt, że po dojściu republikanów do władzy Polska może mieć nieco dłuższa granicę z Rosją jakoś cię interesuje?

Ty trolujesz czy naprawdę jesteś tak głupi? Zastanawiałem się nad odpowiedzą, ale serio ciężko odpowiedzieć na tak debilny post 

[Pablo81]

Teraz, RappaR napisał(a):

Ty trolujesz czy naprawdę jesteś tak głupi? Zastanawiałem się nad odpowiedzą, ale serio ciężko odpowiedzieć na tak debilny post 

Ja ciężko ci odpowiedzieć na tak debilny post, to jak to świadczy o twoim intelekcie?

[RappaR]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Ja ciężko ci odpowiedzieć na tak debilny post, to jak to świadczy o twoim intelekcie?

Okej, to masz odpowiedź. Nie stawia się tez w pytaniu 

[Pablo81]

5 minut temu, memento1984 napisał(a):

Widze, ze to Twoje niedojebanie mozgowe chyba postepuje, juz napisze tresciwiej -> w EU ktora od 10-15 lat przezywa stagnacje, kraj-lokomotywa, Niemcy, w calym tym okresie zdepriorytezowala wydatki na obronnosc (1.4-1.5% GDP) stajac sie nowym standardem, standardem ktory doprowadzil z duzym prawdopodobienstwem do tego, ze przy niedoswiadczonym (Obama) lub slabym (Biden) przywodztwie w US wybuchla wojna na terytorium najbardziej skorumpowanego kraju w Europie, rozpetana przez 2gi najbardziej skorumpowany kraj w Europie zyjacy z energi sprzedawanej na zachod.

Odpowiadałem na twoją opinię, że Niemcy nie mają problemu z Rosją, podczas, gdy są krajem wysyłającym druga największą pomoc dla Ukrainy. 

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Okej, to masz odpowiedź. Nie stawia się tez w pytaniu 

Czyli nie znasz odpowiedzi, ale pytanie jest debilne?

[RappaR]

19 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Masz chyba jakieś niedojebanie mózgowe?

Ooo, Pablo utrzymuje swój poziom

w tych zmiennych czasach trzeba doceniać każdą stałość 

[julekstep]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Ooo, Pablo utrzymuje swój poziom

w tych zmiennych czasach trzeba doceniać każdą stałość 

i nie jest małostkowy!