Skocz do zawartości

wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Czyli kto niby? Na Trumpa największy wpływ mają Benji i Rubio, w mniejszym stopniu Vance (głównie kwestia imigracji i Ukrainy) ale ostatecznie to on decyduje. Przy czym w listopadzie straci Kongres co powinno go trochę przyhamować. 

Nie wiem kto to jest albo może być, ale z wypowiedzi Trumpa z ostatnich tygodni wyraźnie widać że nie jest w pełni władz umysłowych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, fluber napisał(a):

Nie wiem kto to jest albo może być, ale z wypowiedzi Trumpa z ostatnich tygodni wyraźnie widać że nie jest w pełni władz umysłowych.

Please. 

Typ 20 lat temu mówił, że chętnie bzyknąłby Ivankę gdyby nie była jego córką. 

Do tego od zawsze był patologicznym mitomanem, który zmyślał historie ze swojego życia i notorycznie zaprzeczał własnym wypowiedziom sprzed dwóch tygodni. 

To nie jest przypadek człowieka, który zdziwaczał dopiero na starość. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Please. 

Typ 20 lat temu mówił, że chętnie bzyknąłby Ivankę gdyby nie była jego córką. 

Do tego od zawsze był patologicznym mitomanem, który zmyślał historie ze swojego życia i notorycznie zaprzeczał własnym wypowiedziom sprzed dwóch tygodni. 

To nie jest przypadek człowieka, który zdziwaczał dopiero na starość. 

Nie, to jest przypadek człowieka, który w błyskawicznym tempie traci zdolności intelektualne i jak w klasycznych chorobach umysłowych związanych ze starością zaczynają się uwypuklać jego najgorsze cechy charakteru, które zwykle są maskowane przez pełnię władzy intelektualnych. Kiedyś pierdolnął bzdurę raz na dwa tygodnie, teraz raz na dwie minuty. Utrata kontaktu z bazą postepuje w dramatycznym tempie. Kontrast w porównaniu z pierwszą kadencją jest ogromny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, fluber napisał(a):

Nie, to jest przypadek człowieka, który w błyskawicznym tempie traci zdolności intelektualne i jak w klasycznych chorobach umysłowych związanych ze starością zaczynają się uwypuklać jego najgorsze cechy charakteru, które zwykle są maskowane przez pełnię władzy intelektualnych. Kiedyś pierdolnął bzdurę raz na dwa tygodnie, teraz raz na dwie minuty. Utrata kontaktu z bazą postepuje w dramatycznym tempie. Kontrast w porównaniu z pierwszą kadencją jest ogromny.

Być może ostatnio mu się jeszcze pogorszyło ale statsy z pierwszej kadencji też robią wrażenie. :) 

Ja wiem, że fact checkerzy są lewaccy i ten poniższy wykresik pewnie jest trochę naciągany ale Trump już lata temu potrafił wymyślić historię o czterech przełożeniach w jednym meczu na studiach czy przewidzeniu 11/11 dwa lata wcześniej albo zaprzeczać, że blisko współpracował z jakimś typem, którego wcześniej publicznie wychwalał. xD

2017-_Donald_Trump_-_graph_-_false_or_misleading_claims.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, fluber napisał(a):

@memento1984 jakim cudem benzyna w Polsce (której nie mamy sami) wzrosła z 6,20 na 6,80 a w USA gdzie macie mnóstwo własnej ropy paliwo za galon wzrosło z 2,9 dolara na 3,8 dolara???

5.80pln do 6.80pln

https://www.e-petrol.pl/notowania/rynek-krajowy/ceny-stacje-paliw
 

Żadnym cudem – to czysta ekonomia + podatki. Wyjaśnię krok po kroku, dlaczego w Polsce wzrost był „tylko” +0,60 zł/l (+~10%), a w USA +0,90 USD/gal (+~31%), mimo że my nie mamy własnej ropy, a oni mają jej „mnóstwo”.

1. Najpierw przeliczmy uczciwie na te same jednostki

  Polska: z 5,80 → 6,80 zł/litr = +1,00 zł/litr (+17,2%)

  USA: z 2,90 → 3,80 USD/galon = +0,90 USD/galon
1 galon = 3,785 litra → +0,24 USD/litr
Kurs ~3,75 zł/USD → 
+0,90 zł/litr

Czyli wzrost w złotówkach na litr jest prawie identyczny (+1,00 zł w PL vs +0,90 zł w USA). Tylko procentowo USA „czuje” to mocniej (+31% vs +17%).

2. Główny winowajca: wysokie, stałe podatki w Polsce (to one działają jak amortyzator)

  W PL akcyza + VAT + opłata paliwowa = ok. 45–50% całej ceny (czyli ~3,10–3,40 zł z tych 6,80 zł jest stałe i nie rośnie razem z ropą).
Gdy ropa drożeje o 1 zł/l (przeliczona), w detalu rośnie tylko ta „pozostała” połowa ceny → procentowo wygląda łagodniej.

  W USA podatki federalne + stanowe = tylko ~15–20% ceny (0,50–0,70 USD/galon).
Prawie cały wzrost ropy idzie prosto do kierowcy → procentowo skacze mocniej.

Dlatego nawet przy podobnym wzroście w złotówkach na litr, w USA „boli” bardziej procentowo.

3. Ropa jest globalna – USA też nie tankuje „swojej taniej ropy”

  Cena Brent/WTI jest jedna na cały świat. USA produkuje dużo, ale eksportuje jeszcze więcej (netto eksporter). Rafinerie sprzedają po światowej cenie, nie dają żadnej „amerykańskiej zniżki”.

  Polska importuje ropę, ale mamy własne rafinerie (Orlen) – koszt bazowy jest dokładnie taki sam jak w USA.

Edytowane przez memento1984
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę jak długoterminowe skutki będzie mieć to co się odjebało z instalacjami gazowymi wczoraj i dziś w nocy. Izrael zaatakował instalacje, którymi Iran zarządza razem z Katarem, czyli w praktyce nastąpił atak na sojusznika USA, ale Trump stracił już jakąkolwiek kontrolę nad czymkolwiek w tym konflikcie. Iran w odwecie zniszczył instalację, które produkują 20% światowego gazu skroplonego. I nawet jak wojna skończy się jutro, to powrót do poziomu sprzed ataku zajmie kilka lat, a w tym czasie ceny gazu na świecie wzrosną wszędzie i zmiotą pewnie niejeden rząd z planszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@fluber .30% światowej produkcji mocznika jest zablokowane. Ceny nawozów zaczynają wystrzeliwać w górę. W USA podobno zaczyna się robić nieciekawie pod tym względem. 

Ja tylko przypomniam ,że mamy 20 letni kontrakt na dostawy gazu z Kataru który właśnie poszedł z dymem i on zapewniał nam sporą ilość. 

Właściwie to na tej wojnie wygrywa tylko Rosja i może Azerbejdżan. 

Ale też trocę panikujesz. Ukraińcy już kilkakrotnie trafiali podobne instalacje rosyjskie na granicy z KAzachstanem i Rosjanie może utracili 5-10 % zdolności produkcyjnych .. To nie da sie zniszczyć w 100%. Do tego zazwyczaj są zapasy części zamiennych. Krótkoterminowo to jest duży kłopot. Długoterminow to jest do w miarę szybkiej naprawy. Gorzje jeśli te ataki będą kontynuowana bo przy tej mocy to może szybko nastąpić przekroczenie Rubikonu po którym się nie na tego naprawić tak jak jest to w niektórych rosyjskich rafineriach które sa wyłączone na pół roku albo produkują 50-60 %tego co zazwyczaj

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, ely3 napisał(a):

@fluber .30% światowej produkcji mocznika jest zablokowane. Ceny nawozów zaczynają wystrzeliwać w górę. W USA podobno zaczyna się robić nieciekawie pod tym względem. 

To (mocznik) plus jakby byla zima a gaz poszedl w gore w US 2/3 razy to dla przecietnego johna/janusza ogrzac swoj 160m2 dom za $200 a $600 to nie to samo co extra $40-$60/miesiac za benzynke.

 

Ale juz widac ze Katar, ZEA i Saudowie zaczynaja przebakiwac o potencjalnym wejsciu do Iranu

Na takiej al jazeerze zmiana frontu w raportowaniu o 180 stopni

Z wypowiedzi prezydenta Iranu wynika ze tam jest straszny chaos i oni raczej tam nie ogarniaja kto i jak wystrzeliwuje te rakie szachedy/rakiety

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, ely3 napisał(a):

@fluber .30% światowej produkcji mocznika jest zablokowane. Ceny nawozów zaczynają wystrzeliwać w górę. W USA podobno zaczyna się robić nieciekawie pod tym względem. 

Ja tylko przypomniam ,że mamy 20 letni kontrakt na dostawy gazu z Kataru który właśnie poszedł z dymem i on zapewniał nam sporą ilość. 

Właściwie to na tej wojnie wygrywa tylko Rosja i może Azerbejdżan. 

Ale też trocę panikujesz. Ukraińcy już kilkakrotnie trafiali podobne instalacje rosyjskie na granicy z KAzachstanem i Rosjanie może utracili 5-10 % zdolności produkcyjnych .. To nie da sie zniszczyć w 100%. Do tego zazwyczaj są zapasy części zamiennych. Krótkoterminowo to jest duży kłopot. Długoterminow to jest do w miarę szybkiej naprawy. Gorzje jeśli te ataki będą kontynuowana bo przy tej mocy to może szybko nastąpić przekroczenie Rubikonu po którym się nie na tego naprawić tak jak jest to w niektórych rosyjskich rafineriach które sa wyłączone na pół roku albo produkują 50-60 %tego co zazwyczaj

https://www.reuters.com/business/energy/iran-attack-damage-wipes-out-17-qatars-lng-capacity-three-five-years-qatarenergy-2026-03-19/

3-5 lat to w miarę szybko?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.