wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[Koelner]

13 godzin temu, Pablo81 napisał(a):

 

Uważasz, że Hamas jest tożsamy z siłami zbrojnymi państwa np. Ukrainy?

odpowiedz sobie sam

[lorak]

8 godzin temu, memento1984 napisał(a):

 

UK:

 

Na Ukrainie to chyba ze 2-3 tygodnie zeszlo zanim tyle vid materialu wyplynelo:

 

Tlumaczenie na moim google translate potwierdza:

 

to z UK jest stare, ale co do generalnej wymowy masz rację. i ja nie wiem jakim cudem ludzie moga uprawiać symetryzm i zrównywać islamistów z izraelem. większość muzułmanów jest spoko, ale problem w tym, że mamy ich ponad 2 miliardy, więc nawet jeśli tylko 5-10% jest ekstremistami, to tworzy poważny problem. ich podejście do życia ludzkiego jest całkiem odmienne, bo wiara zatrzymała się w średniowieczu. brak poszanowania zarówno dla cudzego, jak i dla własnego, bo dla nich lepiej umrzeć w walce mordujc niewiernych (gdyż gratyfikacja w niebie jest natychmiastowa) niż jak normalny człowiek zmagać się zaletami oraz wadami życia i próbować coś zbudować praca.

12 godzin temu, starYfaN napisał(a):

po drugie naciąga fakty historyczne, po 3 nikt nie oczekuje wpuszczenia Hamasu, tylko uchodźców którzy uciekają przed Hamasem.

1. jakie fakty?

2. jak rozróżnisz, czy uchodźca jest islamista czy nie? obejrzyj ten filmik dalej, Szewko opisuje jak to wygladalo w obozach uchodzcow, ze nawet wojsko przez rok sie meczylo i bylo tam pelno miejsc, gdzie szkolono terrorystow. to jest problem nie do rozwiazania od tej strony i m. in. dlatego też bogatsze kraje islamskie wcale się nie garna, aby palestyńczykom pomoc (mimo że, w przeciwieństwie do egiptu, maja większe zasoby i dla nich to byłoby praktycznie żadne obciążenie od strony $).

[Pablo81]

33 minuty temu, Koelner napisał(a):

odpowiedz sobie sam

To Ty to napisałeś. 

Ukraińska armię sponsoruje ukraińskie państwo. Hamas sponsoruje głównie Katar.

To może Katar zaatakował Izrael?

[josephnba]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

To Ty to napisałeś. 

Ukraińska armię sponsoruje ukraińskie państwo. Hamas sponsoruje głównie Katar.

To może Katar zaatakował Izrael?

Ten pokojowy kraj, który ostatnio gościł piłkarzy? 

Niemożliwe! 

FIFA przecież by nie pozwoliła na coś takiego 

[Pablo81]

1 minutę temu, josephnba napisał(a):

Ten pokojowy kraj, który ostatnio gościł piłkarzy? 

Niemożliwe! 

FIFA przecież by nie pozwoliła na coś takiego 

Dokładnie. Główna siedziba Hamasu jest też w Katarze.

[Koelner]

11 minut temu, Pablo81 napisał(a):

To Ty to napisałeś. 

Ukraińska armię sponsoruje ukraińskie państwo. Hamas sponsoruje głównie Katar.

To może Katar zaatakował Izrael?

za dużo zadajesz pytań. nie bądź pizda 

[Pablo81]

44 minuty temu, Koelner napisał(a):

za dużo zadajesz pytań. nie bądź pizda 

Sam jesteś pizda. Poczytaj i wróć do tematu, a nie graj pijanego wojka Janka specjalisty od dupeczek i polityki światowej.

To Ci napisze. Hamas sponsorowany przez Katar, w którym odbyly się MS, w których udział brało USA i jego kibicem, gdzie nawet team USA grał z Iranem (ekssponorem Hamasu), blokuje granicę z Egiptem od strefy Gazy , żeby ludność cywilną nie mogła uciec, a Biden mowi, że Izrael ma prawo odwetu na Palestynie. Tak im wygodniej , bo mogą odzyska pożądane terytorium Gazy. Jebać sprawiedliwość!

A Janusz w Polsce krzyczy "Jebać wszystkich Arabów bo nam zagrażają".

Edytowane 14 Października 2023 przez Pablo81

[Koelner]

15 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Sam jesteś pizda. Poczytaj i wróć do tematu, a nie graj pijanego wojka Janka specjalisty od dupeczek i polityki światowej.

To Ci napisze. Hamas sponsorowany przez Katar, w którym odbyly się MS, w których udział brało USA i jego kibicem, gdzie nawet team USA grał z Iranem (ekssponorem Hamasu), blokuje granicę z Egiptem od strefy Gazy , żeby ludność cywilną nie mogła uciec, a Biden mowi, że Izrael ma prawo odwetu na Palestynie. Tak im wygodniej , bo mogą odzyska pożądane terytorium Gazy. Jebać sprawiedliwość!

A Janusz w Polsce krzyczy "Jebać wszystkich Arabów bo nam zagrażają".

otworzyłeś nam horyzonty i jak będę oglądał piłkę nożna to przełożymy to na politykę międzynarodową 

[Pablo81]

21 minut temu, Koelner napisał(a):

otworzyłeś nam horyzonty i jak będę oglądał piłkę nożna to przełożymy to na politykę międzynarodową 

Dlaczego piszesz nam?

I przez udział w turnieju w kraju sponsorów Hamasu, średnio wyraża się sprzeciw przeciwko ww. sponsorowaniu, już nie mówiąc o innych krokach dyplomatycznych.

.

Edytowane 14 Października 2023 przez Pablo81

[Sewer]

Solidarność Islamskich braci.

[starYfaN]

2 godziny temu, lorak napisał(a):

1. jakie fakty?

2. jak rozróżnisz, czy uchodźca jest islamista czy nie? obejrzyj ten filmik dalej, Szewko opisuje jak to wygladalo w obozach uchodzcow, ze nawet wojsko przez rok sie meczylo i bylo tam pelno miejsc, gdzie szkolono terrorystow. to jest problem nie do rozwiazania od tej strony i m. in. dlatego też bogatsze kraje islamskie wcale się nie garna, aby palestyńczykom pomoc (mimo że, w przeciwieństwie do egiptu, maja większe zasoby i dla nich to byłoby praktycznie żadne obciążenie od strony $).

Po pierwsze, Terlecki 2.0 aspiruje do jak to określa "pożytecznych idiotów i trolii" wykładając tezę Palestyńczyk=Hamas

Palestyńczycy to naprawdę biedni ludzie, gdzie brak perspektyw i bieda skutkuje wykorzystywaniem przez bogatsze kraje arabskie. Młody człowiek bez perspektyw, nagle dostaje cel, $ w dużej ilości, karabin i władzę nad resztą. Tutaj nie chodzi o wiarę, czy dobro palstyńczyka, tylko interesy krajów bogatych, destabilizację i cenę ropy naftowej. Palestyńczyk bez inspiracji i finansowania już dawno dogadałby się z Izraelem. Zwykły Palestyńczyk ma tyle do powiedzenia co koza Taliba.

Po drugie Hamas przez gro czasu był jedyną arabską organizacją która nie stosowała przemocy i była finansowana przez Izrael. A tutaj zostali wrogiem nr1 Egiptu jeszcze sprzed epoki powstania Izraela. Totalny absurd.

Stosując ta retorykę, gdzieś przed kamerą w "arabii" może siedzieć brodaty mędrzec, który wydedukuje, że Polska nie powinna przyjmować Ukraińców, bo przecież Bandera był wrogiem nr 1 Polski i to jeszcze przed powstaniem Ukrainy. To porównywalna retoryka.

Wykładając na prosty język pospolity polski, arabowie pier....ą palestyńczyków i ratowanie kogokolwiek, a idealną sytuacją jest wieczna wojna, za pomocą której mogą trzymać za mordę własne pospolite tłumy, pokazując "zgniłą barbarzyńską demokrację", robić Żydom koło pióra, dbając o własną dupę i własne dochody. W ten sposób te 2 mld nie pyta dlaczego w innych krajach się wybiera, a u nas potomkowie zwykłych zbójów, nie wiedzą na co wydawać $. 

Stosując wygodną retorykę Palestyńczyk = terrorysta kolejny raz wchodzimy w błędne koło. Palestyńczyk zły. Żyd zły. Reszta bardzo dobra i bardzo bogata (oczywiście nie 2 mld, tylko parę setek". I dokładnie o to chodzi. 

2 godziny temu, Pablo81 napisał(a):

Hamas sponsorowany przez Katar,

Bardziej prze Iran, chociaż myślę, że przez wszystkich w regionie, tak jak hezbollah.

Edytowane 14 Października 2023 przez starYfaN

[lorak]

15 minut temu, starYfaN napisał(a):

Palestyńczyk=Hamas

tylko ze on nie postawił takiej tezy, wiec polemizujesz ze swoim chocholem ; 

Edytowane 14 Października 2023 przez lorak

[starYfaN]

8 minut temu, lorak napisał(a):

tylko ze on nie postawił takiej tezy, wiec polemizujesz ze swoim chocholem ; ]

 

16 godzin temu, lorak napisał(a):

ja się nie znam, ale według Szewko jesteś trollem/[pożytecznym idiotą (od 11:55):

TLDR:  bractwo muzułmańskie (a z niego wywodzi się hamas) to główny wróg egiptu (jeszcze z czasów zanim powstał izrael + obecny prezydent ma władzę dzięki pokonaniu ich) i wpuszczenie tych ludzi (nawet jeśli wśród 2M jest tylko 5% radykałów) wiązałoby z powtórką z libanu, a więc drastyczną destabilizacją całego kraju. 

No jak nie  11.55. Uchodźca = Hamas. Zaraz dalej masz retorykę ala Bandera = Ukraina = wróg nr 1 Polski w wersji arabskiej. Można byłoby spytać na ile opiewał czek z Kuwejtu  czy innego Kataru.

Edytowane 14 Października 2023 przez starYfaN

[lorak]

przecież on dokldnie opisal o co chodzi, masz tez skrót ode mnie.

[starYfaN]

4 minuty temu, lorak napisał(a):

przecież on dokldnie opisal o co chodzi, masz tez skrót ode mnie.

Tak, dokładnie opisał o co "MU" chodzi.   Nikt nie pomoże uchodźcom bo Hamas.....

Hamas ucieka przed wojną i .....hamasem, czy biedny palestyński chłop? 

[lorak]

ech, ja wysiadam ; ]

[elwariato]

2 godziny temu, starYfaN napisał(a):

Po pierwsze, Terlecki 2.0 aspiruje do jak to określa "pożytecznych idiotów i trolii" wykładając tezę Palestyńczyk=Hamas

Palestyńczycy to naprawdę biedni ludzie, gdzie brak perspektyw i bieda skutkuje wykorzystywaniem przez bogatsze kraje arabskie. Młody człowiek bez perspektyw, nagle dostaje cel, $ w dużej ilości, karabin i władzę nad resztą. Tutaj nie chodzi o wiarę, czy dobro palstyńczyka, tylko interesy krajów bogatych, destabilizację i cenę ropy naftowej. Palestyńczyk bez inspiracji i finansowania już dawno dogadałby się z Izraelem. Zwykły Palestyńczyk ma tyle do powiedzenia co koza Taliba.

Po drugie Hamas przez gro czasu był jedyną arabską organizacją która nie stosowała przemocy i była finansowana przez Izrael. A tutaj zostali wrogiem nr1 Egiptu jeszcze sprzed epoki powstania Izraela. Totalny absurd.

Stosując ta retorykę, gdzieś przed kamerą w "arabii" może siedzieć brodaty mędrzec, który wydedukuje, że Polska nie powinna przyjmować Ukraińców, bo przecież Bandera był wrogiem nr 1 Polski i to jeszcze przed powstaniem Ukrainy. To porównywalna retoryka.

Wykładając na prosty język pospolity polski, arabowie pier....ą palestyńczyków i ratowanie kogokolwiek, a idealną sytuacją jest wieczna wojna, za pomocą której mogą trzymać za mordę własne pospolite tłumy, pokazując "zgniłą barbarzyńską demokrację", robić Żydom koło pióra, dbając o własną dupę i własne dochody. W ten sposób te 2 mld nie pyta dlaczego w innych krajach się wybiera, a u nas potomkowie zwykłych zbójów, nie wiedzą na co wydawać $. 

Stosując wygodną retorykę Palestyńczyk = terrorysta kolejny raz wchodzimy w błędne koło. Palestyńczyk zły. Żyd zły. Reszta bardzo dobra i bardzo bogata (oczywiście nie 2 mld, tylko parę setek". I dokładnie o to chodzi. 

Bardziej prze Iran, chociaż myślę, że przez wszystkich w regionie, tak jak hezbollah.

hezbollah to przeciez własność irańska, a co do wiekszosci to zgoda "arabscy bracia" maja w d. Palestyńczyków, w sumie ten sam casus z żydami i tym gdzie ich ma netanhujahu, który za obrone wlasnego zada jest wstanie poświęcić x tysi obywateli, no ale skoro w Izraelu ktos na niego głosuje to jest jak jest

[ignazz]

10 minut temu, elwariato napisał(a):

netanhujahu

Doceniam dyskrecje. 

[starYfaN]

19 minut temu, elwariato napisał(a):

hezbollah to przeciez własność irańska

Tak. To odpowiedź na źródła finansowania, które są identyczne z Hamasem. Cel też jest identyczny.

[Sewer]