wydarzenia na świecie (poza polską oraz ukrainą)

[Pablo81]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Widzę, że nie tylko polski i matematyka są problemem, ale i ile geografia

 

Czyli państwo islamskie ma swój hymn, granicę, konstytucję i ustrój?

Chyba jak ma się 2 promile

[fluber]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Czyli państwo islamskie ma swój hymn, granicę, konstytucję i ustrój?

Chyba jak ma się 2 promile

No przecież miało swój hymn, granicę i ustrój. 

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał(a):

No przecież miało swój hymn, granicę i ustrój. 

To, które przeprowadzało ataki terrorystyczne?

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

To, które przeprowadzało ataki terrorystyczne?

No oczywiście 

[Pablo81]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

No oczywiście 

Państwo Islamskie to nie tylko ugrupowanie, ale również dżihadystyczne quasi-państwo^{[9][10][11][12][13]}. Jego nazwa i idea jest szeroko krytykowana i potępiana, Organizacja Narodów Zjednoczonych, rządy i główne grupy muzułmanów odmawiają jego uznania

 

W pytaniu miałem na myśli prawdziwe państwo. 

Edytowane 8 Października 2023 przez Pablo81

[julekstep]

16 minut temu, Pablo81 napisał(a):

A gdzie na mapie leży Państwo Islamskie?

Terroryzm to oczywiście syf. Arabowie są dla mnie bardziej negatywni niż pozytywni, ale to co robi Izrael w tym konflikcie, patrząc na historyczną liczbę ofiar cywilnych po obu stronach, też nie budzi mojej aprobaty.

Nom z dwojga zlego to tam Izrael ma duzo wiecej na sumieniu (zapewne przez wieksze mozliwosci i stosowanie przez dziesieciolecia jail-free card w postaci krzyczenia 'antysemityzm!' na wszelkie mozliwe sposoby)

ale jednak swietowanie w europejskich miastach zajebania kilku setek cywili to wyzszy level patoli (jeszcze bym zrozumial swietowanie zamachu na Netanjahu czy cos w tym stylu) i tutaj nie ma czego bronic

Edytowane 8 Października 2023 przez julekstep

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

W pytaniu miałem na myśli prawdziwe państwo.

Czytales to co podlinkowales?

Państwa nieuznawane (inne terminy stosowane zamiennie: państwa powstańcze^[1], państwa nieuznane, quasi-państwa, parapaństwa, państwa de facto niepodległe) – termin stosowany dla kilku jednostek politycznych świata, które pomimo braku uznania na arenie międzynarodowej (lub z minimalnym uznaniem) de facto są niepodległymi państwami.

[RappaR]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Państwo Islamskie to nie tylko ugrupowanie, ale również dżihadystyczne quasi-państwo^{[9][10][11][12][13]}. Jego nazwa i idea jest szeroko krytykowana i potępiana, Organizacja Narodów Zjednoczonych, rządy i główne grupy muzułmanów odmawiają jego uznania

 

W pytaniu miałem na myśli prawdziwe państwo. 

Państwo – forma organizacji społeczeństwa mająca na celu stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium. Ma zdolność do nawiązywania i utrzymywania stosunków dyplomatycznych z innymi państwami. Jest często utożsamiane z narodem i krajem.

 

Jakbyś nie był wiecznie najebany Andrzej w tych Niemczech, to byś może kiedyś wylądował na lekcji WOSu  

[Pablo81]

11 minut temu, RappaR napisał(a):

Państwo – forma organizacji społeczeństwa mająca na celu stanowienie i wykonywanie prawa na określonym terytorium. Ma zdolność do nawiązywania i utrzymywania stosunków dyplomatycznych z innymi państwami. Jest często utożsamiane z narodem i krajem.

 

Jakbyś nie był wiecznie najebany Andrzej w tych Niemczech, to byś może kiedyś wylądował na lekcji WOSu  

Wyladowalbym na lekcjach Wosu, gdybym nie był wiecznie najebanym dorosłym?

12 minut temu, fluber napisał(a):

Czytales to co podlinkowales?

Państwa nieuznawane (inne terminy stosowane zamiennie: państwa powstańcze^[1], państwa nieuznane, quasi-państwa, parapaństwa, państwa de facto niepodległe) – termin stosowany dla kilku jednostek politycznych świata, które pomimo braku uznania na arenie międzynarodowej (lub z minimalnym uznaniem) de facto są niepodległymi państwami.

Czyli nie ma Iraku i Syrii?

[RappaR]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Wyladowalbym na lekcjach Wosu, gdybym nie był wiecznie najebanym dorosłym?

Ale ja nie sądzę, że Ty pijesz od teraz. Proces się zaczął dużo wcześniej.

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Czyli nie ma Iraku i Syrii?

Oczywiście, że są. Podobnie jak istnieje Ukraina, pomimo że nie posiada kontroli nad Donbasem.

Irak i Syria straciły kontrolę na części terytorium i ta część pozostała być terenem ich państwa.

 

A teraz bardzo poważne pytanie:

Istniej Tajwan czy nie istnieje Tajwan? 

[fluber]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

 

Czyli nie ma Iraku i Syrii?

Oczywiście, że są.

Zbaczamy z tematu. Istnienie dużych grup ludzi na terenie danego kraju świętujących torturowanie, porywanie i mordowanie cywili jest niemile widziane i może być groźne dla kraju, w którym te grupy ludzi żyją. Sympatycy terrorystów nie powinni być mile widziani w Europie 

[Pablo81]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Ale ja nie sądzę, że Ty pijesz od teraz. Proces się zaczął dużo wcześniej.

Oczywiście, że są. Podobnie jak istnieje Ukraina, pomimo że nie posiada kontroli nad Donbasem.

Irak i Syria straciły kontrolę na części terytorium i ta część pozostała być terenem ich państwa.

 

A teraz bardzo poważne pytanie:

Istniej Tajwan czy nie istnieje Tajwan? 

A Osetia? Spytam, o ile nie przeszkadzam w konsumpcji alkoholu.

Teraz, fluber napisał(a):

Oczywiście, że są.

Zbaczamy z tematu. Istnienie dużych grup ludzi na terenie danego kraju świętujących torturowanie, porywanie i mordowanie cywili jest niemile widziane i może być groźne dla kraju, w którym te grupy ludzi żyją. Sympatycy terrorystów nie powinni być mile widziani w Europie 

Sympatycy terrorystów nie powinni być nigdzie mile widziani. Ludobójcy podobnie.

[NieMy]

27 minut temu, fluber napisał(a):

miało swój hymn

i to wpadający w ucho

ISIS jihadi nasheed - 'My Ummah, dawn has appeared'

https://www.cbc.ca/player/play/2679600599

[fluber]

6 minut temu, Pablo81 napisał(a):

 

Sympatycy terrorystów nie powinni być nigdzie mile widziani. Ludobójcy podobnie.

Ludobójcy są w Izraelu, a sympatycy terrorystów w unii europejskiej ( ludobójcy też, ale Niemcy którzy żyli podczas drugiej wojny i żyją nadal są niewielkim zagrożeniem ). Logiczne, że będę się bardziej przejmował tymi drugimi

[Pablo81]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Ludobójcy są w Izraelu, a sympatycy terrorystów w unii europejskiej ( ludobójcy też, ale Niemcy którzy żyli podczas drugiej wojny i żyją nadal są niewielkim zagrożeniem ). Logiczne, że będę się bardziej przejmował tymi drugimi

Jeżeli chodzi o twoje bezpieczeństwo to logiczne. Moralnie naganne. Z punktu widzenia katolika też mocno dyskusyjne. 

Btw. w Rosji nie żyją ludobójcy jeszcze? Bo rozumiem, że chodziło o szpile.

[fluber]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Jeżeli chodzi o twoje bezpieczeństwo to logiczne. Moralnie naganne. Z punktu widzenia katolika też mocno dyskusyjne. 

Btw. w Rosji nie żyją ludobójcy jeszcze? Bo rozumiem, że chodziło o szpile.

Rosja jest w unii europejskiej?

[Pablo81]

Teraz, fluber napisał(a):

Rosja jest w unii europejskiej?

Nie.

To jak tam z moralnością twojej wypowiedzi?

[starYfaN]

28 minut temu, julekstep napisał(a):

Nom z dwojga zlego to tam Izrael ma duzo wiecej na sumieniu (zapewne przez wieksze mozliwosci i stosowanie przez dziesieciolecia jail-free card w postaci krzyczenia 'antysemityzm!' na wszelkie mozliwe sposoby)

Ogólnie pewnie tak. Tyle, że w Izraelu arabowie którzy chcą normalnie żyć (pracować, a nie leżeć do góry ch......, biegać z gazrurką i uprawiać partyzantkę), żyją na tym samym poziomie co Żydzi. Problem jest z tymi, którzy chcą żyć po arabsku. Podobnie jak z talibami wydającymi wyrok śmierci za grę w siatkówkę.

[fluber]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Nie.

To jak tam z moralnością twojej wypowiedzi?

Nie wiem co ma wspólnego z moralnością to że martwi mnie bardziej zagrożenie które jest blisko niż takie które jest daleko

[jack]

A co Wy na to? Może czas zrobić z tym bajzlem weszcie porządek 

https://wiadomosci.wp.pl/ataki-na-izrael-chiny-proponuja-rozwiazanie-6949892853144160a