Draft 2022

[Tecu]

6 godzin temu, LAF napisał:

Nie śledzę aż tak mocno NCAA póki co , ale czy Duke ma mega pakę ? Z ostatniego draftu 3/4 zawodników z pierwszej rundy miało mecz w starting five swojego zespołu 

Dziś o 22giej możesz obejrzeć ich mecz z Boston.

Sobota to mecze ncaa o ludzkiej porze.

[Reikai]

Oczywiscie prospecty ocenia sie po kilku latach, ale chyba pierwsze wrazenie jest takie ze chyba mamy dosc gleboki draft?

Banchero wyglada na potencjalnego superstara, w dodatku w obronie wyglada 100x lepiej niz byl przed draftem oceniany. Chet kontuzja, ale to niewiadoma a Jabari dopoki nie zmienia sie struktury w Rockets to tez niewiadoma, bo tam jest okropny balagan.

Natomiast mamy super peleton bardzo fajnych grajkow, ktorzy pokazuja potencjal. Ivey, Mathurin, Murray, Jalen Williams, Dyson Daniels, Sochan, Duren, Mark Williams, Eason, Braun, Kessler, Nembhard, Christie. Kazdy z nich pokazal sie juz w tym sezonie i mial momenty, ze wygladal bardzo dobrze. Ogolnie draft byl dosc kiepsko hypowany, a jest szansa ze wyrosnie nam z tego bardzo fajna grupa zawodnikow.

[Reikai]

Banchero zaczal sezon swietnie, ale zdecydowanie najmocniej odczul tez rookie wall. Zostanie ROY, bo nie bardzo ma konkurencje a i poczatek mial zbyt mocny, ale zdecydowanie przyda mu sie ta przerwa na mecz gwiazd bo chlop na oparach leci, a tez obrona zaczela sie na niego ustawiac i nie wyglada to juz tak fajnie jak na poczatku. Teraz czas na jego odpowiedz i dostosowanie sie do obrony.

[ignazz]

Brak trójki boli coraz bardziej. Dobrej trójki. 

[Reikai]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Brak trójki boli coraz bardziej. Dobrej trójki. 

W lutym 15 ppg na 34FG% i 3% za trzy. W sezoni tez zjechal juz tylko do 28% za trzy, a i z osobistymi wymuszonymi zjechal mocno.

[ignazz]

Pal licho te procenty. On odpala ponad 4 trójki na mecz i jest jedynym graczem z takim wskaźnikiem przy <30%. Kompletnie stracił „skuteczność” a nie przemodelował swojego zachowania na parkiecie. Takich rzeczy to nie kręcił nawet sam RW. Jeden byłby strasznie niszczony za taka grę a drugi chwalony jest i staramy na ROTY. Na dziś nagrody bym nie dał wcale

Teraz widzę ze RW był blisko. 29,1&29,8 z ponad 4 odpalaniem. PB jest jednak lepszy. 

W tym sezon z 5,6 odpalem. 

Dosyć cicho o tych dokonaniach PB 

Czystko koszykarsko to obecnie mega szkodnik 

Ale marketingowo się musi zgadzać 

[ely3]

2 godziny temu, ignazz napisał:

Jeden byłby strasznie niszczony za taka grę a drugi chwalony jest i staramy na ROTY. Na dziś nagrody bym nie dał wcale

A z czego Ty tu kręcisz aferę? Durant w pierwszym sezonie miał trójkę na poziomie 29% Banchero ma pewien problem obecnie. Ale taki Mathurin ma trójkę na poziomie 32% 

I niby kto wg Ciebie zaśługuje na nagrodę debiutanta roku?

[ignazz]

Nikt 

[Reikai]

Ben Simmons

[spabloo]

Bez jaj. Dajcie znać ilu było w ostatnim czasie wyraźnie lepszych ROTY.

[lorak]

Godzinę temu, ely3 napisał:

Durant w pierwszym sezonie miał trójkę na poziomie 29%

ale ogólną efektywność w stosunku do średniej ligowej miał wyraźnie lepszą niż Banchero.

a ROTY to na ten moment Kessler lub Keegan.

[ely3]

44 minuty temu, lorak napisał:

ale ogólną efektywność w stosunku do średniej ligowej miał wyraźnie lepszą niż Banchero.

a ROTY to na ten moment Kessler lub Keegan.

Bez jaj

Jeden robi 12 a drugi 8 pkt . To mniej wiecej tak jakbyśmmy twierdzili ,że Allen powinien być w dyskusji o MVP

[lorak]

20 minut temu, ely3 napisał:

Jeden robi 12 a drugi 8 pkt

to mów otwarcie, że chodzi ci o rookie, który zdobywa dużo pts, a nie o tego, który jest najlepszy.

[spabloo]

3 godziny temu, lorak napisał:

to mów otwarcie, że chodzi ci o rookie, który zdobywa dużo pts, a nie o tego, który jest najlepszy.

Ale w czym najlepszy? Po pierwsze czy porównujemy role-playerów i 10te opcje w ataku, które same nic nie kreują z kimś robiącym za pierwszą opcję, na którą przygotowują się defensywy? Po drugie ROTY to zwykle box score. Deal with it.

[kcp78]

murray, ktorego jedynym atutem jest scoring, zdobywajacy 12 p. na mecz, i bedacy 4/5 opcja w swojej druzynie, jako kandydat do roty? hm...to by musialo oznaczac, ze mamy do czynienia z najgorsza klasa rookasow ever ...

[ignazz]

Banchero od poczatku był pierwszy po nagrodę. Tylko ze w ogólnej narracji i dyskusji kto jest dobry z pozycji top  2-5 umknęło wszystkim ze nagle Banchero się niesamowicie skasztanil 

Jakby mu się bliżej przyjrzeć to nagle wyglada to wręcz fatalnie. Ale to rookie. Ma czas  

[kcp78]

6 minut temu, ignazz napisał:

Banchero od poczatku był pierwszy po nagrodę. Tylko ze w ogólnej narracji i dyskusji kto jest dobry z pozycji top  2-5 umknęło wszystkim ze nagle Banchero się niesamowicie skasztanil 

 

w niczym nie zmeinia to faktu, ze kessler czy murray to przy banchero kiepy. gdzie rzym, gdzie krym?!...

[lorak]

38 minut temu, spabloo napisał:

Ale w czym najlepszy? Po pierwsze czy porównujemy role-playerów i 10te opcje w ataku, które same nic nie kreują z kimś robiącym za pierwszą opcję, na którą przygotowują się defensywy? Po drugie ROTY to zwykle box score. Deal with it.

najlepszy w graniu w kosza. i mi chodzi o to, kto powinien być ROTY,  a nie kto zostanie, bo wiadomo, że kryteria głosujących przy tych nagrodach są często co najmniej dziwne. zresztą, gdyby odwoływać się do boxa, to ci dwaj i tak lepiej wypadają od Banchero, którego tak naprawdę jedyną zaletą są pts wynikające z minut, bo jako scorer jest póki co tragiczny. nawet rookie Iverson wyglądał przy nim sporo lepiej (TS do LA).

[spabloo]

Nie rozumiem co to znaczy. Wg jakich kryteriów pytam? Z uwzględnieniem otoczenia czy bez? Na przykład 5ciu Kesslerów vs 5ciu Banchero i kto by w tym układzie był wg ciebie lepszy w kosza?

Banchero wpadł w slump i faktycznie ten luty sprawił, że całościowo wygląda to słabo. Zresztą u Wagnera podobnie. Zobaczymy czy ten mały reset na ASG pomoże wrócić na właściwe tory. W każdym bądź razie jeszcze niedawno kręcił się wokół 55TS i spokojnie wyglądał jak najlepszy rookie od czasu Ziona.

[T+?%hZ<A<5ZZB~5L]

@lorak & @ignazz wydaje mi się że @Reikai już kilka postów powyżej to wyjaśnił, a wy brniecie w jakieś ślepe narracje, jakbyście dopiero od dwóch sezonów oglądali koszykówkę... 

9 godzin temu, Reikai napisał:

Banchero zaczal sezon swietnie, ale zdecydowanie najmocniej odczul tez rookie wall. Zostanie ROY, bo nie bardzo ma konkurencje a i poczatek mial zbyt mocny, ale zdecydowanie przyda mu sie ta przerwa na mecz gwiazd bo chlop na oparach leci, a tez obrona zaczela sie na niego ustawiac i nie wyglada to juz tak fajnie jak na poczatku. Teraz czas na jego odpowiedz i dostosowanie sie do obrony.

ORL w tym sezonie gra słabo, ale nie tak tragicznie jak HOU, DET, SAS czy CHO. Można nawet zaryzykować stwierdzenie, że są do pewnego stopnia pozytywną niespodzianką tego sezonu. Banchero to ich pierwsza opcja w ataku, drugą jest Franz Wagner (wielkie zaskoczenie sezonu), a trzecią Carter Jr., który 1/3 sezonu był kontuzjowany. Rozgrywającym jest Fultz, który jako modelowy bust, również zaskakuje wszystkich tym, że jest w ogóle w stanie rzucić więcej niż 10 punktów w meczu.

Taktyka defensywna każdego zespołu rozpoczyna się i kończy na Banchero. Jedynym rookie w tym sezonie, o którym można w ogóle wspomnieć w kontekście ROY jest Mathurin - rezerwowy w niewiele lepszych od ORL Pacers. Wymienianie obok nich Kesslera, czy Murraya to abominacja. Obydwaj mają realną szansę stać się ważnymi graczami w lidze, ale jak napisał @kcp78

35 minut temu, kcp78 napisał:

w niczym nie zmeinia to faktu, ze kessler czy murray to przy banchero kiepy. gdzie rzym, gdzie krym?!...

Nie róbcie z tego draftu roku 2000, gdzie ROY zdobył Mike Miller...