[FBX] FBX#1 - zmiany, zmiany, zmiany

[bulek]

  W dniu 23.01.2021 o 13:16, Krzemo napisał(a):

Zgadza się, ja nie dorabiam do tego bajkowej demagogii. 

Jak musiałem schodzić z 590 fp to też nie płakałem. 

Rozwiń  

A kto tu płacze? Dostosowanie salary cap do ciągle zmieniającej się NBA to płacz? Jak Silver zmienia salary cap to też na skutek, że kluby płaczą?

[Jendras]

Rośnie salary zawodników, to powinien rosnąć limit - proste jak budowa cepa i logiczne. Jak każdy będzie się kierował swoim krótkoterminowym interesem, to nigdy nie rozbijemy tego betonu, bo zawsze będzie część, której się to opłaca i część, której nie. Ja tam mogę grać jak teraz i wywalać co lato pół składu, po prostu nie kumam tak kurczowego trzymania się liczby ustalonej w erze mezozoicznej.

[bulek]

@Jendras oczywiście. Jak ja schodziłem z sc, też nie płakałem, że sprzedałem Moranta. Po prostu obawiam się, że kiedyś dojdziemy do ściany z tym 460, bo dane wskazują, że co roku fpg  graczy wzrasta. Poza tym @GeDDo pisał o trejdach. A jakie my tu widzieliśmy trejdy w offseason, ilu ludzi powyżej sc trejdowało? Po prostu wyrzucało kolejnych graczy w wieku produkcyjnym, bo każdy wiedział, że nikt ich nie kupi. Wyższe salary umożliwi właśnie trejdy, a nie je ograniczy do minimum. Nie rozumiem, jak można tego nie widzieć. Nie widzieć problemu, że w offseason zejście do bariery 8 typa jest jedynym czasami rozwiązaniem.

Obawiam się teraz najgorszego - że nigdy już tego 460 nie sforsujemy. Trzeciego głosowania nie będzie, a mało kto będzie się chciał przyznać do błędu, jak już faktycznie dojdziemy do ściany.

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez bulek

[Krzemo]

  W dniu 23.01.2021 o 13:20, bulek napisał(a):

A kto tu płacze? Dostosowanie salary cap do ciągle zmieniającej się NBA to płacz? Jak Silver zmienia salary cap to też na skutek, że kluby płaczą?

Rozwiń  

Ale my mamy Rogera a nie Silvera

Jesli zmienilibyśmy limit SC to dla mnie równałoby się to z koniecznością redraftu. 

My gramy w gierkę internetowa. To nie real NBA. 

[piotreksuper]

  W dniu 23.01.2021 o 13:11, bulek napisał(a):

Różnica jest taka, iż nasze zdanie jest poparte obliczeniami WiLQ-a i tego skutkami. Przecież to jasne, że kiedys 460 było w sam raz, ale sytuacja się zmieniła.

Rozwiń  

ale niestety nie wszyscy mają takie zdanie jak Ty i powinieneś to po męsku uszanować, tak jak my szanujemy Twoje.

Co Wall udowodnił? Zagrał 7 meczów i tylko tyle. Kiedy zagra kolejne?

[Krzemo]

  W dniu 23.01.2021 o 13:27, bulek napisał(a):

A jakie my tu widzieliśmy trejdy w offseason, ilu ludzi powyżej sc trejdowało? Po prostu wyrzucało kolejnych graczy w wieku produkcyjnym, bo każdy wiedział, że nikt ich nie kupi.

Rozwiń  

Na FA leciał szrot. Bamba, Shamet itp. Ja wysłałem sporo ofert i zapytań i GMowie woleli wywalać na FA niż wziąć kogoś z niższym salary. 

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Krzemo

[bulek]

  W dniu 23.01.2021 o 13:29, Krzemo napisał(a):

Jesli zmienilibyśmy limit SC to dla mnie równałoby się to z koniecznością redraftu.

My gramy w gierkę internetowa. To nie real NBA. 

Rozwiń  

Hmmm. A tego to już kompletnie nie rozumiem. Co ma jedno do drugiego?

  W dniu 23.01.2021 o 13:32, Krzemo napisał(a):

Na FA leciał szrot. Ja wysłałem sporo ofert i zapytań i GMowie woleli wywalać na FA niż wziąć kogoś z niższym salary. 

Rozwiń  

To tylko potwierdza to, co napisałem.

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez bulek

[Krzemo]

  W dniu 23.01.2021 o 13:32, bulek napisał(a):

Hmmm. A tego to już kompletnie nie rozumiem. Co ma jedno do drugiego?

Rozwiń  

Bo to z mojego punktu widzedznia zmiana fundamentu rozgrywki. Więc trzeba byłoby dać w miarę równe szanse wszystkim. I zrobić jakiś restart. 

A tak w pewnym momencie podnosi salary, dajesz mega bonus silnym ekipom i betonujesz układ sił na kilka sezonów. 

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Krzemo

[bulek]

  W dniu 23.01.2021 o 13:30, piotreksuper napisał(a):

Co Wall udowodnił? Zagrał 7 meczów i tylko tyle. Kiedy zagra kolejne?

Rozwiń  

Już wkrótce zagra kolejne, nie martw się.

  W dniu 23.01.2021 o 13:35, Krzemo napisał(a):

Bo to z mojego punktu widzedznia zmiana fundamentu rozgrywki. Więc trzeba byłoby dać w miarę równe szanse wszystkim. I zrobić jakiś restart. 

A tak w pewnym momencie podnosi salary, dajesz mega bonus silnym ekipom i betonujesz układ sił na kilka sezonów. 

Rozwiń  

Nic bardziej błędnego. Jak Silver zmienia hard capy, też kluby nie renegocjują kontraktów. 

Wystarczy napisać od kiedy następuje zmiana i każdy się do tego dostosuje. Betonu żadnego nie będzie, jeśli SC byłoby na rozsądnym pułapie, a nie 500+.

[Krzemo]

  W dniu 23.01.2021 o 13:35, bulek napisał(a):

Nic bardziej błędnego. Jak Silver zmienia hard capy, też kluby nie renegocjują kontraktów. 

Rozwiń  

Jprdl co to za argument. Co mnie real NBA obchodzi. Ligę można wygrać nie oglądając meczy. Co ma jedno do drugiego. 

Ja mam takie chciejstwo, jak wasze z podnoszeniem SC. 

  W dniu 23.01.2021 o 13:35, bulek napisał(a):

Wystarczy napisać od kiedy następuje zmiana i każdy się do tego dostosuje. Betonu żadnego nie będzie, jeśli SC byłoby na rozsądnym pułapie, a nie 500+

Rozwiń  

Zmiana nie nastepuje i nie nastąpi, bo przepadła w głosowaniu.

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Krzemo

[bulek]

  W dniu 23.01.2021 o 13:42, Krzemo napisał(a):

Jprdl co to za argument. Co mnie real NBA obchodzi. Ligę można wygrać nie oglądając meczy. Co ma jedno do drugiego. 

Ja mam takie chciejstwo, jak wasze z podnoszeniem SC. 

Rozwiń  

Trzeba było tak od razu... Tylko, że Twojego z naszym nie porównuj, bo my sugerujemy się faktami, a nie chciejstwem. Poza tym nikt z nas nawet nie pisał o barierze nowego sc, wy i tak byliście na nie. Coś w rodzaju PO-PISu.

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez bulek

[Jendras]

Siedzę w tej lidze już z 10 lat i nie kojarzę, aby w czasach niższych średnich wygrywały cały czas te same drużyny.

I nie jest to żadne "chciejstwo", tylko przystosowanie do zmieniających się warunków. Chciejstwem jest właśnie opór na zmiany.

[Lu-]

Daj spokój, zbierzesz takich stasherów jak obi i kilku innych i nie masz szans na żaden trade ani rebuilding. A tak, to przynajmniej przez FA możesz się przebudować. Jeśli nie będzie na FA nikogo, to jesteś w dupie na lata.
Na bank wtedy na FA by nie było Elfrida, LaMarcusa, Inglesa, czy Fourniera. A FA promuje aktywnych GMów i o to moim zdaniem chodzi.

Głosując przeciw FA nie mam w tym swojego interesu, bo skład mam taki średni, więc każde z rozwiązań by dla mnie było ok.

[Krzemo]

  W dniu 23.01.2021 o 14:04, Jendras napisał(a):

I nie jest to żadne "chciejstwo"

Rozwiń  

Jest. 

Trzeba było na dzień dobry ustalić, że gramy w lidze gdzie waloryzuje się salary. 

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Krzemo

[ai3]

demokratyczne wybory 

I stekacie ; co to k**** jest za świat 

nie kumam 

nie glosuje od lat na nikogo - bo to bez sensu - ale ta demokracja i co nie z tym Stalo nawet tutaj to jest jakiś żart 

zbudujcie argumentacje 

dajcie mi ffpg waszych składów jakbyście nie zeszli z salary 

moja argumentacja jest taka 

hard cap = parity 

hard cap = większy ruch na trejdach

mimo iz mamy 460 to mamy pełno drużyn które robią po 40fp + - historycznie dużo

liga jest top heavy I jest dlugi ogon 

jest covid I ciezko o cokolwiek z 15 fp - ja rozumiem ze to was boli

ale podwyższenie salary nie rozwiąże ani problemu kilku ACL ani covid ani tego ze liga jest jaka jest  

 

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 23.01.2021 o 13:29, Krzemo napisał(a):

My gramy w gierkę internetowa

Rozwiń  

nawet w gierce internetowej trzeba dostosowywać zasady, do panujących okoliczności, chciałem Ciebie poprosić o choć jeden przykład w jakiejkolwiek branży, gdzie od 15 lat stoi się w miejscu z założeniami jak w czasach jej powstawania i pomimo wciąż zmieniającego sie rynku jest to wytłumaczalne, a przede wszystkim wciaż opłacalne

 

[Krzemo]

  W dniu 23.01.2021 o 18:23, LeweBiodroSmoka napisał(a):

nawet w gierce internetowej trzeba dostosowywać zasady, do panujących okoliczności, chciałem Ciebie poprosić o choć jeden przykład w jakiejkolwiek branży, gdzie od 15 lat stoi się w miejscu z założeniami jak w czasach jej powstawania i pomimo wciąż zmieniającego sie rynku jest to wytłumaczalne, a przede wszystkim wciaż opłacalne

 

Rozwiń  

Co ma realne życie i działalność biznesowa do prostej gierki w necie. No nic. 

Taaa trzeba dostosowywać zasasy... pod siebie, jak ma się grube salary. 

Wiele zasad zmieniliśmy, ale w przypadku salary..  jak widać zgody nie ma. 

Kilka sezonów do tyłu te okoliczności były podobne. 2 sezony temu mieliśmy z Antkiem do zejścia dużo więcej niż tu płaczący. Nikomu z nas wtedy nie przyszło do głowy by próbować wymusić podniesienie limitu, żeby ułatwić sobie grę. 

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Krzemo

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 23.01.2021 o 18:39, Krzemo napisał(a):

Nikomu z nas wtedy nie przyszło do głowy by próbować wymusić podniesienie limitu, żeby ułatwić sobie grę

Rozwiń  

to, że akurat nic wtedy nie było poruszane, nie znaczy, że problemu nie było, znam z 10 osób, które grały w jednej z fbxów i lwia większość non stop na te salary narzekała, bo jeśli gość, który pomimo zrobienia 3peata nagle mówi, że pierdoli ten format, bo jest obiektywnie najgorszy i przestarzały, to wybacz, ale żadne Wasze tłumaczenia do mnie raczej nie trafią

o tym ułatwieniu gry, to jest chyba najbardziej żenujący z argumentów, a nawet jeśli, to i tak finalnie wszyscy gramy w kerpera, który żadnym keeperem nie jest, do tego właśnie doprowadziliście, a będzie jeszcze gorzej

  W dniu 23.01.2021 o 18:39, Krzemo napisał(a):

Co ma realne życie i działalność biznesowa do prostej gierki w necie. No nic

Rozwiń  

człowieku, ta gra opiera się na realnych występach realnych graczy, co Ty próbujesz tu wkręcać, to nie jest FM gdzie wszystko jest symulowane, a nawet tam wciąż poprawiają mechaniki

[Krzemo]

  W dniu 23.01.2021 o 18:56, LeweBiodroSmoka napisał(a):

znam z 10 osób, które grały w jednej z fbxów i lwia większość non stop na te salary narzekała, bo jeśli gość, który pomimo zrobienia 3peata nagle mówi, że pierdoli ten format, bo jest obiektywnie najgorszy i przestarzały, to wybacz, ale żadne Wasze tłumaczenia do mnie raczej nie trafią

Rozwiń  

To weź się wypisz, cienki bolek jesteś i za dużo nie stracimy.  Podejście też masz mocno na pół gwizdka 

  W dniu 23.01.2021 o 18:56, LeweBiodroSmoka napisał(a):

człowieku, ta gra opiera się na realnych występach realnych graczy, co Ty próbujesz tu wkręcać, to nie jest FM gdzie wszystko jest symulowane, a nawet tam wciąż poprawiają mechaniki

Rozwiń  

Ale to są nowe gry.

Załóż keepera z poprawionymi zasadami, gdzie będzie draft od 0. 

Edytowane 23 Stycznia 2021 przez Krzemo

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 23.01.2021 o 19:04, Krzemo napisał(a):

To weź się wypisz, cienki bolek jesteś i za dużo nie stracimy. 

Rozwiń  

fajnie, że brak argumentów zasłaniasz chamówą, w sumie więcej już nie musisz pisać