Draft do nowych klubów - NBA rozważa zwiększenie do 32 drużyn

[Chytruz]

1 godzinę temu, Rek'Sai napisał:

Na standardy większości miast posiadających klub NBA u siebie to tak, nie ma tak wielkich miast. Ale warto zauważyć, że takie Salt Lake City też według oficjalnych statystyk niby tylko 200k ma. Des Moines ma ponad 200k mieszkańców, ale tam jest to jakoś głupio podzielone, że jedno miasto tak naprawdę na kilka jest rozdzielonych, bo takie Ankeny czy West Des Moines to tak naprawdę w skład tego jednego miasta wchodzi. Więc jakby to zliczyć, to łącznie by wyszło z 300-400k ludzi. Nie wspomnę też o tym, że drugie największe miasto Iowy, czyli Cedar Rapis, jest dwie godziny drogi, co nie jest chyba jakąś strasznie wielką liczbą. Więc jakby to zliczyć, to wcale nie jest tak, że to za mały rynek. A przykład Las Vegas pokazuje, że ludzie mają sentyment do tej pierwszej drużyny, która przybyła do stanu.

Nie no, Iowa to by była z miejsca przegrana sprawa. Nawet jeśli ludzie w mieście byliby w stanie "utrzymać" klub, to organizacja z Iowa będzie okupować ostatnie miejsce na liście destynacji każdego gracza, z ogromną stratą do przedostatniego miejsca.

Kansas City i Lousville, o ile to lepsze miejscówki niż Iowa, to też zalatują mi trochę kolejnym "pół-wiejskim ośrodkiem z c***ową pogodą, który ani trochę nie jest Kalifornią albo Miami", których już jest w lidze pod dostatkiem. Ogólnie liga najpierw powinna znaleźć jakieś rozwiązanie problemu dysproporcji między małymi i dużymi rynkami, a dopiero potem myśleć o ekspansji.

[Raven2156]

Wybór Seattle jako jedno z dwóch miast jest aż zanadto oczywiste, bo miasto ma dosłownie wszystko co drużynie NBA jest potrzebne - lokalizację, jest dużą aglomeracją, nowiutką halę przygotowaną pod NHL no i oczywiście tysiące kibiców na całym świecie.

Szczerze jestem bardzo ciekawy jaki wpływ miałaby reaktywacja „Sonics” na aktualnych kibiców OKC.

[ely3]

19 minut temu, Raven2156 napisał:

Szczerze jestem bardzo ciekawy jaki wpływ miałaby reaktywacja „Sonics” na aktualnych kibiców OKC

A jak wpłynęła reaktywacja Jets? Na kibiców w Arizonie?

Tylko w sumie nie pamiętam czy baner Supersonics wisi w hali Thunder bo to akurat mogłoby być zabawne

[Raven2156]

2 godziny temu, ely3 napisał:

Tylko w sumie nie pamiętam czy baner Supersonics wisi w hali Thunder bo to akurat mogłoby być zabawne

Niestety nie wisi...

Tak na dobrą sprawę to w Chesapeake Energy Arena w ogóle niewiele banerów wisi hehe  

Edytowane 12 Stycznia 2021 przez Raven2156

[Pepis21]

To jest tak, że banery zostały w Seattle i Thunder mogą je ew. wypożyczyć jak zajdzie potrzeba. Thunder mają za to prawa do nazwy oraz logo Sonics a także prawo do używania ich historii czego nie robią. Jeżeli pojawi się nowa drużyna w Seattle to Thunder z automatu oddają bez kosztowo wszelkie prawa do Sonics tejże drużynie (no chyba, że nowy team zechce się inaczej nazywać choć to jest niemalże niemożliwe).

[ely3]

Wg najnowszych plotek na placu boju zostały 3 miasta

Seatlle. Las Vegas i Kansas City z czego obecnie trwają rozmowy i poszukiwania ekip chętnych na prowadzenie lig. Z czego Seatlle to raczej pewniak

[Raven2156]

Ciekawe czy wprowadzenie obu drużyn miałoby nastąpić równocześnie lub z ewentualnie rok po roku czy byłoby to kilka lat przerwy jak chociażby w NHL.

Drugie pytanie jakie mi się nasuwa to jaki miałoby to wpływ na obecny rozkład konferencji i tym samym dywizji. Jakby się uprzeć to Kansas City mogło by trafić na Wschód (dość mocno naciągane biorąc pod uwagę chociażby, że na podobnej długości geograficznej leżą takie miasta jak Minneapolis, Houston czy Nowy Orlean, które grają rzecz jasna na zachodzie.

Nie jestem pewien ale na szybko zerkając na mapę Stanów najdalej wysunięta drużyną wschodniej konferencji jest Milwaukee/Chicago.

Najprawdopodobniej mielibyśmy tu do czynienia z przerzuceniem jednej zachodniej drużyny do wschodniej konferencji (w NHL taki los czeka Arizona Coyotes, bo tam oba miasta (Seattle i Las Vegas) trafiły na zachód. Jak myślicie kto by to był? Pelicans?

Edytowane 18 Stycznia 2021 przez Raven2156

[ely3]

12 minut temu, Raven2156 napisał:

Jak myślicie kto by to był? Pelicans?

Minnesota. to główny kandydat... Bo jednak jest oddalone od każdego na Zachodzie

[Rek'Sai]

20 minut temu, Raven2156 napisał:

w NHL taki los czeka Arizona Cardinals

Arizona Coyotes. Choć z nimi też jest chyba inaczej, bo zostają w zachodniej konferencji, po prostu cztery dywizje zrobią i przeniosą z jednej do drugiej?

Jak jakaś drużyna będzie musiała zostać przeniesiona na Wschód to Timberwolves albo Grizzlies. Tylko nie wiem jak z dywizjami rozwiążą sprawę bo co, dwie dywizje w lidze będą miały jeden zespół więcej? Timberwolves by wtedy dołączyli do Central East, a Memphis naturalnie do Southeast East. Ale moim zdaniem jak już rozszerzać ligę, to należy ten zmienić dywizje. W NFL dywizje mają po cztery zespoły i z każdej pierwsza drużyna ma zagwarantowany spot w play-offach i home advantage. Jakby wprowadzili coś podobnego w NBA, byłoby moim zdaniem ekstra, choć przy ośmiu zespołach z jednej konferencji to i tak trzeba by się postarać, by któraś dywizja nie miała swojego reprezentanta w PO chyba.

[Raven2156]

2 godziny temu, Rek'Sai napisał:

Arizona Coyotes.

Faktycznie... Za dużo NFL ostatnim czasem 

[Braveheart22]

7 godzin temu, Rek'Sai napisał:

Arizona Coyotes. Choć z nimi też jest chyba inaczej, bo zostają w zachodniej konferencji, po prostu cztery dywizje zrobią i przeniosą z jednej do drugiej?

Racja. Przeniosą się z pacific do central division, więc dalej będą oczywiście na zachodzie. W NHL nie było potrzeby żadnych zmian w konferencjch, bo po relokacji Atlanta Trashers do Winnipeg, Detroit Red Wings i Columbus Blue Jackets przenieśli się na wschód. Więc do czasu dołączenia Vegas, liczba drużyn w konferencjach kształtowała się w proporcjach 16-14 na korzyść wschodu. Teraz jest 16-15, a po dołączeniu Seattle się wyrówna. 

Aha, w NHL jest taki format, że są 2 dywizje na zachodzie (do czasu dołączenia Seattle, jedna ma 7 zespołów) i 2 dywizje (po 8 zespołów) na wschodzie. 

Jednak warto pamiętać, że w tym sezonie ze względu na covid dywizje wyglądają zupełnie inaczej niż normalnie, ale to oczywiście zmiana tymczasowa.

@Raven2156

Rozumiem, że Super Bowl się zbliża, ale ojciec chrzestny działu NHL taka wpadka? Będą się Tobie śnili po nocy ci Cardinals, yyy... Coyotes

[Raven2156]

7 godzin temu, Braveheart22 napisał:

 

@Raven2156

Rozumiem, że Super Bowl się zbliża, ale ojciec chrzestny działu NHL taka wpadka? Będą się Tobie śnili po nocy ci Cardinals, yyy... Coyotes

Oj będą, będą...  Wtopa na całego haha

Co do dywizji myśle, że w NBA rozsądniejszym rozwiązaniem byłyby 2 dywizje po 8 drużyn w każdej z konferencji. Dlaczego? Już nie raz przy 3 dywizjach zdarzało się, że któraś była wyjątkowo mocna lub wyjątkowo słaba i w tym przypadku żadna z drużyn nie powinna się w Playoffs znaleźć a jednak z racji na mistrzostwo (nawet cholernie słabej dywizji) ostatecznie z #8 seedem meldowali się w Post Season.

Obawiam się więc, że w przypadku 4 małych dywizji po jedynie 4 drużyny w każdej tego typu scenariusze byłyby wręcz nagminne a moim zdaniem kompletnie mija się to z celem.

Stawiam więc na 2 duże dywizje gdzie łącznie 2 drużyny zapewniają sobie awans plus pozostałe 6 miejsc to już kwestia W/L. Ewentualnie top 2 drużyny z każdej dywizji mają zapewniony awans i wtedy pozostałe 4 miejsca już względem rankingu. Chyba takie rozwiązanie byłoby lepsze niż 4 dywizje i po 1 zapewnionym seedzie.

P.S. Wykorzystam tą chwilę jako małą autoreklamę. Tak - mamy subforum o NHL które dzielnie od ponad roku zdobywa coraz większą popularność. Wszystkich zainteresowanych zapraszam - http://e-nba.pl/forum/211-hokej-nhl/  

Edytowane 19 Stycznia 2021 przez Raven2156