Eastern Conference 2020/2021

[nba2midnight]

Analogicznie do drugiego watku, tutaj chcialby zebysmy skupilismy sie na Wschodzie. Dalej jednak nie tak silny jak Zachod, zwlaszcza patrzac calosciowo na konferencje i nie sadze, zeby (poki co przynajmniej) mial ekipe jakas na poziomie Lakers czy zdrowych Warriors, ale patrzac juz w perspektywie calej ligi to kilka druzyn ze Wschodu mogloby juz spokojnie obsadzac miejsca od trzeciego do osmego jak najbardziej.

Sa Heat (wspominam jako pierwszych z szacunku, bo im sie nalezy za minione NBA FINALS"), Bucks, ktorzy dokonali juz(?) dokonali konkretnych wzmocnien, a do tego jeszcze przeciez Celtics, Raptors (zobaczymy jak poradza sobie z sytuacja swoich agentow), Nets (ktorzy po potencjalnym trejdzie za Hardena zostana jesli nie glownym kandydatem do wygrania lig, to z pewnoscia do zwycieskiego udzialu w ECF), 76ers ktorzy maja potencjal sie rozwinac, zapewne Pacers nie powieidzieli ostatniego slowa, a przeciez bunczuczne zapowiedzi slyszymy z obozow Hawks i Knicks ...

Jest to na pewno najmocniejszy Wschod od lat i smialo mozna powiedziec, ze mamy w koncu dwie eksyctujace konferencje, a nie max poltora. Dlatego tez w sumie chcialbym trejdu Hardena chyba (obojetnie czy Nets czy Sixers) i zeby Giannis zostal w Bucks, bo to daje szanse ze gdzies w tym piecioleciu moze ktos ze Wschodu wygra te lige.W tym sezonie chyba jednak jeszcze nie, ale moze przy odrobinie szczescia?

Patrzac tez na ten Wschod w tym roku chetnie bym zobaczyl jakie wyniki ekipy ze Wschodu moglyby osiagnac, gdy w PO porzucono podzial na konferencje. Wiadomo, ze to gdybanie, ale naprawde by mnie to ciekawilo i o ile 5-10 lat temu pewnie w takim TOP 8 ligi mielibysmy sam Zachod lub Zachod plus max jedna, dwie ekipy to teraz widzialbym to moze nawet pol na pol.

A jak Waszym zdaniem bedzie wygladala EC w tym sezonie?

 

 

 

 

 

[Lucas]

Oba tematy za wcześnie skoro wymiany dopiero ruszyły, jesteśmy przed draftem i FA.

[josephnba]

Bulls z pozycji 6-8 

[Eld]

5 godzin temu, josephnba napisał:

Bulls z pozycji 6-8 

Chyba do draftu. 

[josephnba]

34 minuty temu, Eld napisał:

Chyba do draftu. 

To żeś mnie Pan zaorał

Jednak serce kibica mówi że będzie PO

[nba2midnight]

No i podobnie jak w drugim watku o Zachodzie. Jak to wyglada po tej "biedniejszej" stronie.

Powiem szczerze ze naprawde ciekawie to wyglada. Wschod sie podciaga w gore moim zdaniem calosciowo. Do wyscigu o PO wlaczajaca sie Hawks (ofensywa, jeszcze jakby Bogdanovic mial przyjsc kozak, na tyle dobra by te c***owa obrone przezwyciezyc?) i ... Pistons?

Bucks deal nie wypalil, ale ratowali sie jak mozna. Nets i ...o zgrozo! Knicks wykonywali sensowne ruchy, dodajac klocki po kawalku. Charlotte zrobilo za jeleni w ten offseason, bo milosc Haywards do Pacers nie okazala sie bezcenna. Celtics ... w sumie nie wiem o co tam chodzi. Chyba teraz tylko o to by odpadac w ECF lub ECSF, a za niedlugo miec problemy w ogole z pierwsza runda. Thompson za MLE, to cos czego mozna bylo sie na rynku spodziewac, ale dla mnie i tak duzo (choc nie powiem, ze nie akceptowalnie w obliczu sytuacji na rynku).

Na plus Heat z naprawde konkretnymi wzmocnieniami. Brawo za Harklessa! Przeplacanie cheerleadera i strata Crowdera boli, ale da sie ja zamaskowac. Dragic zostal. Bradley to solidne uzupelnienie skladu. Dalej przydalby sie ktos pod kosz, ale poza tym naprawde dobry i wyrownany sklad.

Poki co Raptors fajnie, ze podpisal FVV, ale stracili Ibake, a to niemalo.

Jakie predykcje? Nie widze jednoznacznego faworyta, ale dla mnie poki co przyszle NBA Finals to ... powtorka tych z tego roku. Heat zasluguja na szacunek i sie wzmocnili moim zdaniem, do tego nie wiadomo jak Nets wypala (zdrowie i chemia), Bucks poki co nie zrobili nic, zeby naprawde powiedziec, ze mogliby sie odkuc po zeszlym roku, a Celtics i Raps jesli sie nie oslabili to na pewno nie wzmocnili jakos specjalnie. Tutaj naprawde ciekawie moze sie prezentowac walka o dalsze seedy i PO w takim ksztalcie jak obecnie.

 

[Chytruz]

1 minutę temu, nba2midnight napisał:

Nets i ...o zgrozo! Knicks wykonywali sensowne ruchy, dodajac klocki po kawalku.

Knicks wykonali sensowne ruchy? Oni jakimś cudem mają jeszcze gorszy roster niż rok temu, można najwyżej powiedzieć, że nie spierdolili kompletnie, bo nie zawalili sobie salary na 2021, coś na poziomie gratulowania dorosłemu facetowi dobrej roboty, jeśli nie nasrał koło kibla. Może zatrudnienie Thibodeau zamiast tych retardów co ostatnio można im zaliczyć na plus I guess...

Zwaivowali Paytona, żeby podpisać go znowu tydzień później. Dalej ta sama trójka PG, każdy wywołujący odruch wymiotny jeszcze bardziej niż następny.

W 2019/20 najgorzej rzucający za 3 team i najgorszy spacing w lidze. Teraz wygląda to jeszcze gorzej, bo stracili dwóch najlepszych shooterów - Morrisa i Portisa.

Randle dalej jest w składzie.

Burks to niezły 8th man, a Noel backup C, ale to trochę mało. Młode talenty jakie mają, nie dość że mizerne, to jeszcze będą cofać się w rozwoju patrząc na Randle'a i grając 3 na 5 w ataku, bo zespół nie ma shooterów.

[agresywnychomik]

10 minut temu, Chytruz napisał:

Knicks wykonali sensowne ruchy? Oni jakimś cudem mają jeszcze gorszy roster niż rok temu, można najwyżej powiedzieć, że nie spierdolili kompletnie, bo nie zawalili sobie salary na 2021, coś na poziomie gratulowania dorosłemu facetowi dobrej roboty, jeśli nie nasrał koło kibla. Może zatrudnienie Thibodeau zamiast tych retardów co ostatnio można im zaliczyć na plus I guess...

Zwaivowali Paytona, żeby podpisać go znowu tydzień później. Dalej ta sama trójka PG, każdy wywołujący odruch wymiotny jeszcze bardziej niż następny.

W 2019/20 najgorzej rzucający za 3 team i najgorszy spacing w lidze. Teraz wygląda to jeszcze gorzej, bo stracili dwóch najlepszych shooterów - Morrisa i Portisa.

Randle dalej jest w składzie.

Burks to niezły 8th man, a Noel backup C, ale to trochę mało. Młode talenty jakie mają, nie dość że mizerne, to jeszcze będą cofać się w rozwoju patrząc na Randle'a i grając 3 na 5 w ataku, bo zespół nie ma shooterów.

Ty naprawde nie powinienes sie wypowiadac o Knicks ile to juz lat szczerze nienawidzisz tej organizacji? 15? 20?

[Chytruz]

1 minutę temu, agresywnychomik napisał:

Ty naprawde nie powinienes sie wypowiadac o Knicks ile to juz lat szczerze nienawidzisz tej organizacji? 15? 20?

XD

[josephnba]

2 minuty temu, agresywnychomik napisał:

Ty naprawde nie powinienes sie wypowiadac o Knicks ile to juz lat szczerze nienawidzisz tej organizacji? 15? 20?

No to ty może coś napiszesz?

Bo knicks serio nie wyglądają lepiej niż parę tygodni temu

[nba2midnight]

22 minuty temu, Chytruz napisał:

Knicks wykonali sensowne ruchy? 

Gwoli scislosci- nie wykonanie c***owego ruchu, to też sensowny ruch a w przypadku Knicks to się liczy podwójnie że względu na ich doświadczenie w tej kwestii. A pokusy były na zajebania sobie życia vide Hayward czy Westrbrook. A taki ruch jak Noel to już też calkiem spoko ruch za rozsądną cenę. 

 

W tym wypadku uważam, że Knicks jak nie Knicks nie zasługują na joby.

[agresywnychomik]

6 minut temu, josephnba napisał:

No to ty może coś napiszesz?

Bo knicks serio nie wyglądają lepiej niż parę tygodni temu

Ale co mam napisac? Wszystko odnosnie Knicks zostalo napisane gdzies okolo 2004 roku i nadal niestety jest aktualne.

Pisac tylko dla sztuki, plakac i rozgrzebywac te same stare rany, mnie jako wiernego fana przestalo bawic pare ladnych lat temu.

Sledze bo to moj zespol i tak zawsze zostanie ale obecnie to raczej z przymrozeniem oka bo nie potrzebuje dodatkowych stresow.

Ruszy sie cos w tej organizacji to napewno skomentuje spoko.

Mowi sie zeby nie kopac leżącego Knicks sa na dnie od lat obecnie wytykanie im problemow to zwykle pastwienie sie na ta niestety zalosna organizacja.

[Chytruz]

16 minut temu, nba2midnight napisał:

Gwoli scislosci- nie wykonanie c***owego ruchu, to też sensowny ruch a w przypadku Knicks to się liczy podwójnie że względu na ich doświadczenie w tej kwestii.

Nie do końca, jesli wiedzieli, że chcą czekać na 2021 powinni byli zbierać odpady z dołączonymi pickami jak Thunder i zapewnić swojej młodzieży w miarę optymalne warunki do rozwoju w przyszłym sezonie. Picków nie zbierali, a młodzież będzie nadal grać w dysfunkcjonalnym rosterze z rotacją trzech non-shooterów na PG i Randlem.

Noel to niezły pickup, ale przy jednorocznym kontrakcie, to co z tego skoro idą w tank?

Edytowane 22 Listopada 2020 przez Chytruz

[rw30]

Godzinę temu, nba2midnight napisał:

Do wyscigu o PO wlaczajaca sie [....] Pistons?

 

[kiedyś dałbym po prostu reakcję 'confused' a tak to musiałem stracić 2 minuty na googlowanie tego]

Edytowane 22 Listopada 2020 przez rw30

[nba2midnight]

10 minut temu, Chytruz napisał:

Nie do końca, jesli wiedzieli, że chcą czekać na 2021 powinni byli zbierać odpady z dołączonymi pickami jak Thunder i zapewnić swojej młodzieży w miarę optymalne warunki do rozwoju w przyszłym sezonie. Picków nie zbierali, a młodzież będzie nadal grać w dysfunkcjonalnym rosterze z rotacją trzech non-shooterów na PG i Randlem.

Noel to niezły pickup, ale przy jednorocznym kontrakcie, to co z tego skoro idą w tank?

To teraz dyskusja jest o czym innym - czy zmaksymalizowali potencjal/możliwości. Tu masz rację całkowitą.

Jest jednak całe spektrum możliwości od totalnej c***ni z destrukcja do wyjebanego w kosmos rezultatu. Po prostu nie uważam za uczciwe stawianie sprawy, że kompletnie zjebali wszystko I nic nie wykonali pozytywnego czy sensownego. W ich kontekście tak jak pisałem, sam fakt nie wjebania się w raka lub dwa na długie lata, to może nie krok w przód, ale jeden mniej w tyl, albo nawet zatrzymanie w miejscu.

5 minut temu, rw30 napisał:

 

[kiedyś dałbym po prostu reakcję 'confused' a tak to musiałem stracić 2 minuty na googlowanie tego]

Teraz widzę, że w oryginalnym tekście winka na końcu nie wstawiłem. Mea k**** culpa...

[Pan A.]

32 minuty temu, Chytruz napisał:

Knicks wykonali sensowne ruchy? Oni jakimś cudem mają jeszcze gorszy roster niż rok temu, można najwyżej powiedzieć, że nie spierdolili kompletnie, bo nie zawalili sobie salary na 2021, coś na poziomie gratulowania dorosłemu facetowi dobrej roboty, jeśli nie nasrał koło kibla. Może zatrudnienie Thibodeau zamiast tych retardów co ostatnio można im zaliczyć na plus I guess...

Faktycznie Knicks nie zasługują za te "lato" póki co na jakieś specjalne wyróżnienie, ale te porównanie do Pana celującego do kibla mocno przesadzone

Plan na ten sezon to rozwój Barretta i sprawdzenie w akcji tego Obiego (ma 22 lata, powinien być już "odpieluchowany") oraz dalsza dyscyplina i elastyczność finansowa. I to się udaje. Plus zachowali jeszcze sporo wolnej gotowki na ew okazję z rynku czy np przejęcie jakiejś umowy z innego klubu za jakieś picki.

Wiem, że wielu z Was oczyma wyobraźni widziało już tutaj przykładowego Haywarda na jakimś tłustym kontrakcie czy Beasleya, aby później móc sobie po heheeszkowac no ale kolejny raz w ostatnim czasie, musicie się rozczarować

[Chytruz]

8 minut temu, Pan A. napisał:

Faktycznie Knicks nie zasługują za te "lato" póki co na jakieś specjalne wyróżnienie, ale te porównanie do Pana celującego do kibla mocno przesadzone

Nie no, przecież przez poprzednie X lat srali koło kibla ;] Jak w końcu przestali pojawia się pytanie, czy takiemu komuś należy im się poklepanie po plecach:

 

15 minut temu, Pan A. napisał:

Plan na ten sezon to rozwój Barretta i sprawdzenie w akcji tego Obiego

Barrett po kolejnym sezonie przy takim spacingu, to pewnie zacznie szukać normalnej pracy.

[Qbajag]

1 godzinę temu, nba2midnight napisał:

Gwoli scislosci- nie wykonanie c***owego ruchu, to też sensowny ruch a w przypadku Knicks to się liczy podwójnie że względu na ich doświadczenie w tej kwestii. A pokusy były na zajebania sobie życia vide Hayward czy Westrbrook. A taki ruch jak Noel to już też calkiem spoko ruch za rozsądną cenę. 

 

W tym wypadku uważam, że Knicks jak nie Knicks nie zasługują na joby.

Ja bym Westbricka w Knicks jeszcze nie przekreślał.

[nba2midnight]

31 minut temu, Qbajag napisał:

Ja bym Westbricka w Knicks jeszcze nie przekreślał.

Czas na joby zawsze będzie, ale poczekajmy na fakty "dokonane";)

[RonnieArtestics]

@Chytruz co ty masz do tego Randle? Jest ułomny w obronie, ale jak w Pelicans był dobrze wykorzystywany w ataku to po tej stronie wyglądał legit w c***, może to bardziej wina trenerów jak sam nazwałeś retardów, że chcieli z niego zrobić point guarda, a nie wina Juliusa. Zobaczymy czy Tom będzie go lepiej wykorzystywał, moim zdaniem tak.