Skocz do zawartości

Sacramento Kings 2020/2021


Koelner

Rekomendowane odpowiedzi

Nikt się nie garnie do założenia tematu na nowy sezon ( niby po co ? ) dla Sacramento Kings , więc wyszło na mnie.

Na szybko.

Coach : Luke Walton

Squad:

image.png.78387d2b5d8d22704bee52f6a80272f8.png

  Nowy rok , nowe narzekanie - firma , która najdłużej nie jest w PO , najdłużej nie ma mistrzostwa i ogólnie jest w dupie ponieważ ma roster za dobry na tankowanie a za słaby na PO, czyli totalny kanał. Jedyny pozytyw to salary cup , które daje nadzieję ,że można coś fajnego podpisać tylko od czasów pamiętnych jedynie z istotnych zawodników w historii Kings z wolnych agentów udało się podpisać .....Divaca. Wymiany jedyne na plus to Webber za Richmonda, Bibby za Williamsa, Christie za Willamsona. Jak ta ekipa jest słaba świadczy o tym ,że wydarzyło się to około 20 lat temu. Obecnie:
Hield jest wystawiony na handel (76ers???)
Bogdanović jest na nich wkurwiony
   
   
 

Walton przebudował sztab trenerski ( Gentry ma pogłaskać Hielda?)

I to tyle, jak ktoś ma jakieś newsy , wklejać.

 

 

   
   
   
   
   
   
   
   
  wvBt4rb.gif
   
   
   
   
   
   
   
   

 

       

 

           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
     

image.png

Edytowane przez Eld
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli stracą Hielda i Bogdanovica to imo za słabi na tank już nie będą. No bo kto może byc od nich gorszy na zachodzie? Chyba tylko OKC bez CP3 i Spurs. Nieciekawa sytuacja, wychodzi na to że w 18/19 przegapili swoje jedyne okienko na playoffs

 

Btw. Czy w nazwach tematów nie powinno być samo 2021? W końcu sezon raczej zacznie się w styczniu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z mojego watku o newsach:

 

The Kings are hiring Wes Wilcox as an assistant general manager, Phil Jabour as vice president of player personnel, and Paul Johnson as director of basketball operations, sources tell Wojnarowski.

I to wszystko co chyba najlepiej podsumowuje sytuacje w tej druzynie ;)

 

Poza tym swego czasu bylo glosno o potencjalnej wymianie z Lakers, ktorzy mieli chciec Bogdanovica. Moze w ten offseason odswieza temat, bo Kuzma pewnie na wylocie?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...

Niby nowe FO, a w dalszym ciągu kabaret. Co tu dużo mówić, pato-organizacja xD

Prawdopodobnie Hawks byli mocno napaleni na Bogdana, więc całkiem możliwe, że po wyrównaniu oferty przez Kings byliby skłonni oddać kogoś z młodzieży w ramach S&T, aby jednak tego Bogdana zdobyć. A nawet jeśli nie, to Kings spokojnie, by go opylili z zyskiem przed TD. Brakuje jeszcze tylko tego, żeby kasę, która im została wpakowali w Hassana Whiteside'a. W sumie tego można się po nich spodziewać. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, january napisał:

Nie można tak robić. Jak już podpisze offer sheet z innego zespołu to SnT jest niemożliwe.

Aa ok. Czyli wracamy do punktu wyjścia. Oddać za darmo gracza o takim value to kryminał. Zamiast za plecami gadać z Bucks to mogli usiąść z graczem i jego agentem i ustalić preferowany kierunek pod S&T. Wtedy mogliby coś uzyskać od Hawks. A jeśli już tego nie zrobili, to nie powinni popełniać drugiego błędu, tj. brak wyrównania oferty. Bogdanowi z Kings może być nie po drodze, ale ma fajną wartość i na pewno przed TD (albo najpóźniej w przyszłe lato) by mogli coś fajnego za niego otrzymać. Kolejna porażka ludzi zarządzających pionem sportowym Sacramento Kings. 

Szkoda mi ich kibiców. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Braveheart22 napisał:

Aa ok. Czyli wracamy do punktu wyjścia. Oddać za darmo gracza o takim value to kryminał. Zamiast za plecami gadać z Bucks to mogli usiąść z graczem i jego agentem i ustalić preferowany kierunek pod S&T.

Ale całkiem możliwe że tak zrobili. Ten agent ma na koncie już conajmniej trzecią tego typu akcję i można mieć pretensje że nie przeanalizowali Jego historii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Koelner napisał:

Mieli wybór pomiędzy Bogdanem a Hieldem . Dokonali wyboru .

Jestem w stanie ten wybór zrozumieć (nawet, jeśli się z nim nie zgadzam), ale nie oddaje się takiego gracza za darmo. Kilka miesięcy, by wytrzymali, a po Bogdana ktoś, by się w tym czasie zgłosił. A Hield jakby robił kwasy to również sprzedać bez żalu, bo nie jest to żaden game-changer. 

7 minut temu, mac napisał:

Ale całkiem możliwe że tak zrobili. Ten agent ma na koncie już conajmniej trzecią tego typu akcję i można mieć pretensje że nie przeanalizowali Jego historii.

Nawet jeśli ten agent znowu coś kombinował przez co Kings stali na straconej pozycji w negocjacjach, to na potencjalne wyrównanie oferty przez Kings już wpływu nie miał. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba tylko dwie, bo najpierw Bjelica ugadał się z 76ers w sprawie kontraktu, po czym ogłosił, że jednak nie, bo wraca do Europy, aby finalnie po rozmowie z Vlade skończyć w Kings i wykiwać tym samym Filadelfię. 

Morris robiący podobny myk ze Spurs, którzy oddali Bertansa do Wizards, aby zrobić dla Morrisa miejsce, był chyba jeszcze w Klutch Sports kiedy zgodził się olać ten deal i podpisać na rok z Knicks. 

Ale mogę się mylić :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, Koelner napisał:

Mieli wybór pomiędzy Bogdanem a Hieldem . Dokonali wyboru

No właśnie nie za brdzo. To był wybór pomiędzy Bogdanem a ......potencjalnie Bostonem albo Cade... Generalnie tam chodziło o to ,że skoro Halliburton zsunął się do ich wyboru to oni nie czuli ,że muszą teraz płacić duże pieniądze Bogdanowi skoro mogą za rok mieć młody perspektywiczny rdzeń

Wszędzie czytam ,że TOP 7-8 to są same potencjalne super gwiazdy ( niestety pamiętam jak podobnie pisano o Wigginsie i Parkerze i całym tamtym pokoleniu) i tegoroczny nr 2 Wiseman nie poszedłby za rok w TOP10 więc Kings wybrało tankowanie zamiast wybrać Bogdana

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Braveheart22 napisał:

Jestem w stanie ten wybór zrozumieć (nawet, jeśli się z nim nie zgadzam), ale nie oddaje się takiego gracza za darmo. Kilka miesięcy, by wytrzymali, a po Bogdana ktoś, by się w tym czasie zgłosił. A Hield jakby robił kwasy to również sprzedać bez żalu, bo nie jest to żaden game-changer. 

Brak strategii ( może też przez zmianę władz ) . Bogdanem powinni handlować w zeszłym roku żeby dostać jakieś assety a tak to zostali z ręką w nocniku. Przepłacili gościa ,który pali tróję ale ciągle jest "we believe" to nie wiem gdzie chcieli upchać Bogdana ( nie miał żadnego mega skoku , rozwija się książkowo ). Hield dość mocno się postawił jeśli chodzi o s5 i minuty , dlatego chciał uciekać na Marsa czy tam Pluton . Pojebana akcja

6 minut temu, ely3 napisał:

No właśnie nie za brdzo. To był wybór pomiędzy Bogdanem a ......potencjalnie Bostonem albo Cade... Generalnie tam chodziło o to ,że skoro Halliburton zsunął się do ich wyboru to oni nie czuli ,że muszą teraz płacić duże pieniądze Bogdanowi skoro mogą za rok mieć młody perspektywiczny rdzeń

Wszędzie czytam ,że TOP 7-8 to są same potencjalne super gwiazdy ( niestety pamiętam jak podobnie pisano o Wigginsie i Parkerze i całym tamtym pokoleniu) i tegoroczny nr 2 Wiseman nie poszedłby za rok w TOP10 więc Kings wybrało tankowanie zamiast wybrać Bogdana

od początku były newsy , że nie przebiją oferty za Bogdana (niby wczoraj była jakaś dyskusja), nic o wpływie draftu nie wyczytałem w poważnych źródłach :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 godzin temu, Braveheart22 napisał:

A nawet jeśli nie, to Kings spokojnie, by go opylili z zyskiem przed TD. Brakuje jeszcze tylko tego, żeby kasę, która im została wpakowali w Hassana Whiteside'a. W sumie tego można się po nich spodziewać. 

 

No nie do końca bo Hawks ich przepięknie rozegrali. Jak? Wpisali do kontraktu jaką przedstawili Bogdanovi jednoroczną klauzulę "no trade" i do tego obdarowali go trade kickerem w wysokości 15%.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Eld napisał:

No nie do końca bo Hawks ich przepięknie rozegrali. Jak? Wpisali do kontraktu jaką przedstawili Bogdanovi jednoroczną klauzulę "no trade" i do tego obdarowali go trade kickerem w wysokości 15%.

 

Nie, no-trade wyłącznie do Hawks. Do innego klubu mogliby go wymienić, tylko musiałby się zgodzić.

Totalnie to zawalili, nie rozumiem ich.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.