Skocz do zawartości

Wątki historyczne


DeltaCenter (zablokowane)

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 21.09.2020 o 12:26, julekstep napisał(a):

No czyli można przyjąć że PRL jest w tych 'lepszych 95%" bo jednak się nie cofaliśmy :) (czyli jest lepszy niż jakieś afrykańskie dyktatury itepe)

Rozwiń  

Generalnie biorąc pod uwagę okoliczności PRL jest w tych lepszych 20%. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 12:35, DeltaCenter napisał(a):

I w latach 70-tych wszystko zaczynało się powoli sypac. U planistów cyferki zaczynały się nie zgadzać. Pogdybajmy jeszcze, co jakby Stalin żył jeszcze kilkanaście lat dłużej. Taka gospodarka wojennego komunizmu dałaby radę przez tyle lat? 

Rozwiń  

Tak. Droga PRL nie była zła stricte. Robiła dokładnie to samo co Korea Południowa. Sęk w tym, że była odcięta od zachodu, czyli od krajów które dzięki historycznej przewadze mieli kapitał i technologie. A gdyby nie była odcięta od zachodu, to by musiała pewnie iść drogą Meksyku, Haiti itd 

W latach 70-tych nie zaczęło się wszystko sypać, co po prostu Gierek został omamiony i dał sobie zniszczyć gospodarkę. Nie był jedyny - USA tak samo zniszczyło "swoich sojuszników" Japonię. 

Gospodarka to skomplikowana gra :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 12:35, DeltaCenter napisał(a):

I w latach 70-tych wszystko zaczynało się powoli sypac. U planistów cyferki zaczynały się nie zgadzać. Pogdybajmy jeszcze, co jakby Stalin żył jeszcze kilkanaście lat dłużej. Taka gospodarka wojennego komunizmu dałaby radę przez tyle lat? 

Rozwiń  

Pogdybajmy co jakby nie było wojny? Rewolucja w 1965 i bratnia pomoc USA i demokracja w hiszpańskim stylu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 12:39, RappaR napisał(a):

Tak. Droga PRL nie była zła stricte. Robiła dokładnie to samo co Korea Południowa. Sęk w tym, że była odcięta od zachodu, czyli od krajów które dzięki historycznej przewadze mieli kapitał i technologie. A gdyby nie była odcięta od zachodu, to by musiała pewnie iść drogą Meksyku, Haiti itd 

Rozwiń  

dlaczego droga meksyku , haiti a nie np. innych europejskich sredniakow , (wlochy , grecja ) ? Uwazasz ze nie bylibysmy w europejskich strukturach ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 13:07, mistrzBeatka napisał(a):

dlaczego droga meksyku , haiti a nie np. innych europejskich sredniakow , (wlochy , grecja ) ? Uwazasz ze nie bylibysmy w europejskich strukturach ?

Rozwiń  

B Polsce bliżej do Bialorusi,Azerbejdżanu niż dotych średniaków. wtedy też było nam bliżej bo totalitaryzmu niż dodemokracji

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 14:27, ptak napisał(a):

B Polsce bliżej do Bialorusi,Azerbejdżanu niż dotych średniaków. wtedy też było nam bliżej bo totalitaryzmu niż dodemokracji

Rozwiń  

Dokładnie , początek demokracji - śmierć prezydenta , zamach majowy , autorytarne rządy sanacji , po 89 fasadowa demokracja zbudowana przez byłą nomenklaturę , trochę odświerzenia i bach kolejna miłość i kultywowanie jednostki w postaci Jarka , chcemy być Francuzami a mentalnie my ruscy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 12:47, ptak napisał(a):

Pogdybajmy co jakby nie było wojny? Rewolucja w 1965 i bratnia pomoc USA i demokracja w hiszpańskim stylu?

Rozwiń  

Jeśli chodzi o lata 1944-1947 to nie trzeba byłoby żadnej rewolucji ani wojny domowej. Poparcie dla komunistów było niskie. W czasie wojny Gwardia Ludowa potrafiła zachęcić do siębie max 6 tys partyzantów ( w tym wielu kryminalistów, żydobójców czy byłych strażników Majdanka). Żadnej bratniej pomocy nie trzeba było. No poza komunistami, ci bez Sowietów nie istnieli. 

  W dniu 21.09.2020 o 12:39, RappaR napisał(a):

 Sęk w tym, że była odcięta od zachodu, czyli od krajów które dzięki historycznej przewadze mieli kapitał i technologie.  gra :)

Rozwiń  

Na tym polega cała istota komunizmu. 

  W dniu 21.09.2020 o 12:39, RappaR napisał(a):

 

Gospodarka to skomplikowana gra :)

Rozwiń  

Na medycynie o tym uczą? 

  W dniu 21.09.2020 o 14:32, Koelner napisał(a):

Dokładnie , początek demokracji - śmierć prezydenta , zamach majowy , autorytarne rządy sanacji , po 89 fasadowa demokracja zbudowana przez byłą nomenklaturę , trochę odświerzenia i bach kolejna miłość i kultywowanie jednostki w postaci Jarka , chcemy być Francuzami a mentalnie my ruscy 

Rozwiń  

Istotą tej ruskosci to jest chyba to ciągle zakompleksienie. "ojej, jacy ci Polacy źli" Narzekanie na okres międzywojnia, w którym Churchill pial z zachwytu gdy Mussolini szedł na Rzym, jest..... zabawne. 

Edytowane przez DeltaCenter
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 14:33, DeltaCenter napisał(a):

 

Istotą tej ruskosci to jest chyba to ciągle zakompleksienie. "ojej, jacy ci Polacy źli" Narzekanie na okres międzywojnia, w którym Churchill pial z zachwytu gdy Mussolini szedł na Rzym, jest..... zabawne. 

Rozwiń  

Kompleks to wywołuje nerwowe reakcje więc jesteś modelowym przykładem . Dążenie ku lepszemu nie jest kompleksem tylko ambicją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 14:33, DeltaCenter napisał(a):

Na tym polega cała istota komunizmu

Rozwiń  

Nie, nie polega na tym. 

 

  W dniu 21.09.2020 o 14:33, DeltaCenter napisał(a):

Na medycynie o tym uczą? 

Rozwiń  

Mam zainteresowania. Ty rozumiem po ekonomii?

 

  W dniu 21.09.2020 o 14:32, Koelner napisał(a):

Dokładnie , początek demokracji - śmierć prezydenta , zamach majowy , autorytarne rządy sanacji , po 89 fasadowa demokracja zbudowana przez byłą nomenklaturę , trochę odświerzenia i bach kolejna miłość i kultywowanie jednostki w postaci Jarka , chcemy być Francuzami a mentalnie my ruscy 

Rozwiń  

Jeden z najbezpieczniejszych, najbogatszych, najczystszych, najbardziej wolnych krajów świata.

Ja bym powiedział, że to Francuzi chcą być jak my, bo mi to ichniego syfu daleko

  W dniu 21.09.2020 o 13:07, mistrzBeatka napisał(a):

dlaczego droga meksyku , haiti a nie np. innych europejskich sredniakow , (wlochy , grecja ) ? Uwazasz ze nie bylibysmy w europejskich strukturach ?

Rozwiń  

Polsce było daleko do europejskich średniaków. I nie, nie bylibyśmy, bo takiego kraju by nie wzięli, podobnie jak wygląda sytuacja Meksyku i Turcji, krajów którym nam było dużo bliżej 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 15:03, RappaR napisał(a):

Jeden z najbezpieczniejszych, najbogatszych, najczystszych, najbardziej wolnych krajów świata.

Ja bym powiedział, że to Francuzi chcą być jak my, bo mi to ichniego syfu daleko

Rozwiń  

Z Francuzami dotyczyło o model ustrojowy . 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 15:07, Koelner napisał(a):

Z Francuzami dotyczyło o model ustrojowy . 

Rozwiń  

Ten model ustrojowy, gdzie ~60% miejsc w parlamencie posiada partia mająca 32% procent głosów w wyborach?

Są kraje, wobec których Polska może mieć w 2020 kompleksy.
Nie jest to Francja. 

Ogółem póki rządzi PiS i nie ma w Polsce zwolnień za teksty w stylu biali mają prawo do życia, nie widzę sensu zmiany kraju, bo naprawdę nigdzie nie jest lepiej.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 15:10, RappaR napisał(a):

Ogółem póki rządzi PiS i nie ma w Polsce zwolnień za teksty w stylu biali mają prawo do życia, nie widzę sensu zmiany kraju, bo naprawdę nigdzie nie jest lepiej.

 

Rozwiń  

Nikt nie pisze o zmianie kraju . Zachwycanie się stanem obecnym bo jest super menciu kul jest niebezpieczne jak robienie obecnie nowej nomenklatury . 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 15:03, RappaR napisał(a):

 

Polsce było daleko do europejskich średniaków. I nie, nie bylibyśmy, bo takiego kraju by nie wzięli, podobnie jak wygląda sytuacja Meksyku i Turcji, krajów którym nam było dużo bliżej 

Rozwiń  

nasze polozenie i jednoczesnie sloabosc powoduje ze nie mozemy byc panstwem neutralnym , gdyby europa nas nie chciala rosja z otwartymi lapami by sie nami zaopiekowala,  wiec chocby ztego powodu europa chcialaby miec nas w swojej strefie wplywow,  pozatym  miliony tanich pracownikow do odbudowy po wojnie, porownujac nas do turcji , haiti , meksyku nie bierzesz wogole pod uwage polozenia geograficznego oraz aspektow kulturowych i asymilacji  (erdogan wlasnie przemianowal hagie sophie na meczet , fajnie ? ).

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 15:46, mistrzBeatka napisał(a):

nasze polozenie i jednoczesnie sloabosc powoduje ze nie mozemy byc panstwem neutralnym , gdyby europa nas nie chciala rosja z otwartymi lapami by sie nami zaopiekowala,  wiec chocby ztego powodu europa chcialaby miec nas w swojej strefie wplywow,  pozatym  miliony tanich pracownikow do odbudowy po wojnie, porownujac nas do turcji , haiti , meksyku nie bierzesz wogole pod uwage polozenia geograficznego oraz aspektow kulturowych i asymilacji  (erdogan wlasnie przemianowal hagie sophie na meczet , fajnie ? ).

 

Rozwiń  

Gdyby Polska miałaby niezależna po II wojnie światowej, Rosja musiałaby być krajem bez znaczenia. 

Ale właśnie mamy kiepskie położenie, gorsze od Meksyku przecież. Taka Turcja zaś na dużo lepsze od Japonii. 

Turcja w 1945 była bardziej laickim krajem niż Polska. Aspekty kulturowe w Polsce były bardzo odległe od zachodu. Dopiero PRL industrializacja to zmieniła 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 15:03, RappaR napisał(a):

Nie, nie polega na tym. 

Rozwiń  

Oczywiście możesz cytować propagandowe slogany o równości. Masz rację, popełniłem błąd pisząć, że prawdziwą istotą komunizmu jest izolacja od zachodu. Ta nie jest najważniejsza. Podstawowa to szerzenie kłamstw i fałszerstw i za pomocą takich metod miano ponieść czerwony sztandar na wszystkie kontynenty. Jak to dobrze ujął Herling-Grudzińśki  najbardziej udany wariant faszyzmu - "faszyzm z ludzką twarzą". Lata 40-te i 50-te, 60-te to świetne przykłady państw otwartych na zachód. Nawet lata 80-te i epoka Jaruzela.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 21.09.2020 o 17:46, DeltaCenter napisał(a):

Oczywiście możesz cytować propagandowe slogany o równości. Masz rację, popełniłem błąd pisząć, że prawdziwą istotą komunizmu jest izolacja od zachodu. Ta nie jest najważniejsza. Podstawowa to szerzenie kłamstw i fałszerstw i za pomocą takich metod miano ponieść czerwony sztandar na wszystkie kontynenty. Jak to dobrze ujął Herling-Grudzińśki  najbardziej udany wariant faszyzmu - "faszyzm z ludzką twarzą". Lata 40-te i 50-te, 60-te to świetne przykłady państw otwartych na zachód. Nawet lata 80-te i epoka Jaruzela.

Rozwiń  

Nie, nie polega na tym.

Ale śmieszy tekst o szerzeniu kłamstw i fałszerstw napisany przez gościa, który osobę z 2 z przodu oskarża o korzystanie z projekcji Ojca w PRL w 2020 :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.