[2032-2033] Draft i Free Agency - Komentarze

[Qcin_69]

1 minutę temu, january napisał:

Właśnie lipne ma te staty guardowe, nie chcę go na PG z handlingiem 44, widziałbym go w smallballu na SF, bo poza blocking ma mocne staty na pozycje wyżej.

Smallball w guerce z 2001 roku? 
Powodzenia

[elwariato]

Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

Można ktoś by powiedział elwariato o tych tabelkach z CSV i że G. Hill czy Tim Duncan mają tu zupełnie inną wartość niż w RL NBA

hohohho się mądry znalazł, ja tam nawet czasem na to lukam ... skoro TD ma taką inną wartość to czemu jest all starem  a Hill mi się wydaje że będzie śmigał, albo udupi Qcina, także jest win win   

[Qcin_69]

Teraz, january napisał:

Westbrook-Gordon-Mayo-X-Gasol -> znamy praktycznie s5 Celtów na nowy sezon:)

Myślałem mocno o Mayo z 11- a Gordon przed wymiana z Julkiem był moim pickiem na 10 (z 4 tez o nim chwile myślałem xd)

[Pablo81]

Tylko musisz znaleźć odp pozycję dla RW. Simka tak srednio lubi pg bez handlingu i trójki.

[julekstep]

2 minuty temu, Pablo81 napisał:

Spurs 1rd '34 -> Pacers (via Spurs)

Spurs 1rd '37 -> Pacers

Spurs 1rd '38 -> Celtics

 

1 godzinę temu, january napisał:

Update z Bostonu:

2033
1st: Celtics, Mavericks, Hornets, Spurs/Kings - better
2nd: Celtics
2034
1st: Celtics, Kings, Nuggets
2nd: Celtics
2035
1st: Celtics, Nuggets, Kings
2nd: Celtics
2036
1st: Celtics, Heat
2nd: Celtics
2037
1st: Celtics
2nd: Celtics
2038
1st: Celtics, Spurs
2nd: Celtics
 

prośba o nie dublowanie tego bo tam się totalny bałagan zrobi  

[Pablo81]

Nie zauwazylem edycji posta.

[elwariato]

a ten mój pick od C's to będzie gdzies uwzględniony  

[julekstep]

7 minut temu, elwariato napisał:

a ten mój pick od C's to będzie gdzies uwzględniony  

jest i w gierce i w temacie

[SlaKB]

Tak sobie patrzę na ten draft i jak Westbrook poprawi handling to jest potencjał na superstara.

Reszta czołówki to tak w sumie za bardzo niewiadomo co to z nich będzie - czy skonczy się na rolesie czy może allstarze.

Chociaż jak taki Love na campach będzie mocno pracował nad D to może być kozakiem.

[Pablo81]

Godzinę temu, SlaKB napisał:

Tak sobie patrzę na ten draft i jak Westbrook poprawi handling to jest potencjał na superstara.

Reszta czołówki to tak w sumie za bardzo niewiadomo co to z nich będzie - czy skonczy się na rolesie czy może allstarze.

Chociaż jak taki Love na campach będzie mocno pracował nad D to może być kozakiem.

Podałeś dwa dość specyficzne przykłady

Love i Westbrook są dobrymi grajkami w obecnych czasach, ale simka wydana była w 2001 roku i ma bardziej klasyczne spojrzenie na koszykówkę.

Co z tego, że Love ma dobrą trójkę, skoro jako PF i tak nie będzie dużo rzucał zza linii, a słaba D i blok go trochę dyskwalifikują jako podkoszowego.

To sam Russell - słaba trojka i handling - może trzeba poszukać mu nowej pozycji?

Jasne, jest potencjał są campy, ale mamy zderzenie klasyczna koszykowka vs nowoczesna.

Podobają mi się Gordon i w szczególności Jordan

[elwariato]

3 minuty temu, Pablo81 napisał:

Podałeś dwa dość specyficzne przykłady

Love i Westbrook są dobrymi grajkami w obecnych czasach, ale simka wydana była w 2001 roku i ma bardziej klasyczne spojrzenie na koszykówkę.

Co z tego, że Love ma dobrą trójkę, skoro jako PF i tak nie będzie dużo rzucał zza linii, a słaba D i blok go trochę dyskwalifikują jako podkoszowego.

To sam Russell - słaba trojka i handling - może trzeba poszukać mu nowej pozycji?

Jasne, jest potencjał są campy, ale mamy zderzenie klasyczna koszykowka vs nowoczesna.

Podobają mi się Gordon i w szczególności Jordan

Jordan bestia

[kolader]

2 godziny temu, SlaKB napisał:

Tak sobie patrzę na ten draft i jak Westbrook poprawi handling to jest potencjał na superstara.

Reszta czołówki to tak w sumie za bardzo niewiadomo co to z nich będzie - czy skonczy się na rolesie czy może allstarze.

Chociaż jak taki Love na campach będzie mocno pracował nad D to może być kozakiem.

poczyść skrzynkę bo nie da się do ciebie napisać

[julekstep]

Godzinę temu, Pablo81 napisał:

Podałeś dwa dość specyficzne przykłady

Love i Westbrook są dobrymi grajkami w obecnych czasach, ale simka wydana była w 2001 roku i ma bardziej klasyczne spojrzenie na koszykówkę.

Co z tego, że Love ma dobrą trójkę, skoro jako PF i tak nie będzie dużo rzucał zza linii, a słaba D i blok go trochę dyskwalifikują jako podkoszowego.

To sam Russell - słaba trojka i handling - może trzeba poszukać mu nowej pozycji?

Jasne, jest potencjał są campy, ale mamy zderzenie klasyczna koszykowka vs nowoczesna.

Podobają mi się Gordon i w szczególności Jordan

za bardzo się zafiksowałeś na 'wytyczne od Krzema'  

out-of-position skille są często gęsto bardzo przydatne tbh

Edytowane 20 Września 2020 przez julekstep

[Pablo81]

1 minutę temu, julekstep napisał:

za bardzo się zafiksowałeś na 'wytyczne od Krzema'  

out-of-position skille są często gęsto bardzo przydatne tbh

Walker GOAT

[julekstep]

Teraz, Pablo81 napisał:

Walker GOAT

a jaki Walker ma out-of-position skill na wysokim poziomie? u niego jest ten problem że on jest totalnym średniakiem we wszystkim (poza DReb brak skilla na chociaż 80)

totalnie inny case niż to czym może się stać Love

[Pablo81]

Silnik simki mowi, że PF mało rzuca za 3, to ta umiejętność jest mu rak srednio potrzebna.

W Finalach obu konferencji nie grał żaden podkoszowy bez D.

Jakoś Brad Miller nie robi furory, a za pozbycie się Boozera, Randolpha czy Jamiesona trzeba dopłacać.

[julekstep]

3 minuty temu, Pablo81 napisał:

Silnik simki mowi, że PF mało rzuca za 3, to ta umiejętność jest mu rak srednio potrzebna.

W Finalach obu konferencji nie grał żaden podkoszowy bez D.

Jakoś Brad Miller nie robi furory, a za pozbycie się Boozera, Randolpha czy Jamiesona trzeba dopłacać.

ale Ty porównujesz jakichś kasztanów do kolesia, który ma papiery na 30+ ppg superstara

ot -> nie poprawi obrony to się go da na SF i tyle  (z Boozeramy czy Randolphami nie było tego komfortu....przez brak out-of-position skills) 

Edytowane 20 Września 2020 przez julekstep

[elwariato]

trza coś zrobić z tym silnikiem bo w ogóle nie postępowy i nie idzie z duchem czasu

[Pablo81]

4 minuty temu, julekstep napisał:

ot -> nie poprawi obrony to się go da na SF i tyle  (z Boozeramy czy Randolphami nie było tego komfortu....przez brak out-of-position skills) 

Czyli posrednio przyznales mi racje, że skile out of position trzeba zmienic na takie pasujace do pozycji, poprzez zmianę tejże pozycji

Edytowane 20 Września 2020 przez Pablo81

[elwariato]

z tym Boozerem to w ogóle nie czaję ocb, na papierze wygląda legit i te staty raczej to potwierdzają ...