Polityka w Polsce

[fluber]

12 minut temu, WD_czterdzieści napisał:

 

Myślałem, że nie dożyję czasów, w których Tusk stwierdzi, że PIS wynegocjował najlepszy budżet dla siebie w całej UE:) A tu taka niespodzianka:)

[Koelner]

2 godziny temu, fluber napisał:

Myślałem, że nie dożyję czasów, w których Tusk stwierdzi, że PIS wynegocjował najlepszy budżet dla siebie w całej UE:) A tu taka niespodzianka:)

To się nazywa „człowiek z klasą”  

Edytowane 12 Listopada 2020 przez Koelner

[jack]

8 godzin temu, Koelner napisał:

Antoni bije pianę bo pewnie liczy, że załapie się na kolejną komisję. Aż strach pomyśleć kogo poza Antifą jest on tam w stanie odnaleźć. 

 

[josephnba]

16 godzin temu, Cardi napisał:

Przecież ten koleś to totalna porażka 

Za ładnymi słówkami kryje się człowiek który półsłówkami i głupim wyrazem twarzy przy odpowiedziach zdradza się równie skutecznie co lampart swoim spierdalaj

Jeśli wierzysz w jego ugrzeczniony ton i fakt że organizator MN jest święty i nie ma interesu w tym co się działo na ulicach w środę to masz oczywiście do tego prawo

Ja między nimi stawiam znak równości bo język jest nie ważny, skoro czyny są takie same

14 godzin temu, Sebastian napisał:

Akurat tak się składa, że te wszystkie fragmenty zaczęli wyłapywać różni dziennikarze - niekoniecznie związani z prawicą. Po prostu za dużo tego było, żeby nie wydawało się dziwne. 

I odnośnie tego potępiania  - ja tam w relacjach słyszałem jak prosili przez megafon o zachowanie spokoju a dziś słyszałem jak potępiali zadymiarzy. Oczywiście prosili tam gdzie byli - nie oczekujesz chyba, że organizator będzie wszędzie - zwłaszcza, że organizator tym razem organizował przejazd. Sam jestem ciekaw jak to z tym marszem wyszło - ponoć Policja sama zachęcała tych, którzy nie mogli dojechać, żeby doszli pieszo. Wszystko po to aby kilka godzin później pod Narodowym pałować za nielegalne zgromadzenie. Gdzie tu sens, gdzie logika ? 

A jak 3 lata temu podnosili na rondzie Waszyngtona transparent do góry i pozwalali wbiegać tym co rzucali kamieniami to co robili? Chronili biednych prowokowanych przed odwetem policji?

A jak w środę obojętnie przechodzili sobie obok palącego się mieszkania to co robili?

A jak wczoraj płakali że ich policja za brak maseczki spisywała to co robili?

Ocknij się, oni są równie interesowni jak każdy. Zależy im na tych zadymiarzach i na rozgłosie, zależy im do tego stopnia że nie zakazują uczestnictwa środowiskom kibicowskim i organizacjom paramilitarnym 

12 godzin temu, Sebastian napisał:

Właściwe słowa tkwią w szczegółach umowy Panie Tusk. 

Bla bla bla

Nie od dziś wiadomo że wy, konfederaci wierzycie w Wielką, samowystarczalną Polskę 

Pytam szczerze

Jak chcecie to osiągnąć?

Poproszę i liczby, lata, fakty a nie ogólniki jakimi sypią politycy tej pozal się Boże partii 

 

2 godziny temu, jack napisał:

Antoni bije pianę bo pewnie liczy, że załapie się na kolejną komisję. Aż strach pomyśleć kogo poza Antifą jest on tam w stanie odnaleźć. 

 

Mgłę, trotyl i ruskich agentów 

Edytowane 13 Listopada 2020 przez josephnba

[Cardi]

15 minut temu, josephnba napisał:

Jeśli wierzysz w jego ugrzeczniony ton i fakt że organizator MN jest święty i nie ma interesu w tym co się działo na ulicach w środę to masz oczywiście do tego prawo

Nie, ale chodzi o to, że...

15 minut temu, josephnba napisał:

Ja między nimi stawiam znak równości bo język jest nie ważny, skoro czyny są takie same

...media i ogół społeczeństwa tego nie robi  I to mnie wkurwia, albo oboje głaszczemy, albo oboje nas bulwersują. Tymczasem Lempart dostaje poklask, a Bąkiewicz dostaje bluzgi w mediach głównego ścieku i wśród opinii publicznej.

[josephnba]

Bo teraz modne jest być less czy gej

Bycie neandertalczykiem nie było modne nigdy a ten człowiek to neandertalczyk 

[jack]

14 godzin temu, fluber napisał:

boję się, że za 20 lat będę musiał jechać 50 km na Mszę Świętą, bo zabraknie księży

A jeszcze trzeba będzie przeprosić Sinéad O'Connor

https://www.facebook.com/marcin.wichert.5/posts/3745808388792345

"Kto przeprosi teraz Sinéad O'Connor?

W 1992 roku podarła zdjęcie papieża w akcie protestu przeciw tuszowaniu przypadków molestowania dzieci przez irlandzkich duchownych. Zrobiono z niej wariatkę i histeryczkę, wyśmiewano i bojkotowano.

Jesienią 1992 roku Sinéad O’Connor była jedną z największych gwiazd muzyki popularnej. Niezmiennie na fali wznoszącej od fenomenalnego debiutu "The Lion and the Cobra", wydanego pięć lat wcześniej. Zachwycała muzykalnością, ale też niezwykłą równowagą pomiędzy liryczną kruchością a energią gniewu wywiedzionego z cierpienia. Intrygowała ogoloną na łyso głową i niewyparzonym językiem. Ballada "Nothing Compares 2 U" wyniosła ją na szczyt, przyniosła popularność, uznanie i pieniądze. Właśnie ukazał się jej trzeci album – "Am I Not Your Girl?" – zawierający udane wersje standardów, które O'Connor ukształtowały: od jazzu po piosenki z musicali.

Jesienią 1992 roku Theodore McCarrick jest arcybiskupem metropolitą archidiecezji Newark. Właśnie został przewodniczącym Komitetu ds. Pomocy Kościołowi w Europie Środkowej i Wschodniej.

Walczcie z prawdziwym wrogiem

3 października 1992 roku, pół godziny drogi od siedziby McCarricka (jeśli tylko nie korkuje się tunel Lincolna), Sinéad O’Connor występuje w oglądanym przez całą Amerykę programie "Saturday Night Live". Niby przyszła tu promować swoją nową płytę, ale zaskakuje obsługę programu i fanów przed telewizorami wersją a cappella utworu "War" Boba Marleya. Piosenkę kończą słowa: "Wiemy, że zwyciężymy/ Jesteśmy pewni, że dobro pokona zło". Tu wyciąga zdjęcie papieża i drze je na strzępy. "Walczcie z prawdziwym wrogiem" - mówi. Występ skończony, ale uszy kłuje cisza, nikt nie klaszcze.

Nic dziwnego, że nazajutrz telefony w stacji NBC się urywają, dzwonią urażeni katolicy. Komentatorzy nad Wisłą również kipią świętym gniewem, bo mają ku temu dwa dobre powody – jakaś piosenkareczka zaatakowała i papieża, i Polaka. Ale Irlandka obrywa też z dość nieoczekiwanej strony – za urażenie uczuć religijnych publicznie krytykuje ją Madonna (ta sama, która niespełna trzy lata wcześniej wiła się w negliżu w kościele, w teledysku do "Like a Prayer"), a tydzień później w tym samym "Saturday Night Live" aktor Joe Pesci wygłasza monolog, w którym pokazuje sklejone zdjęcie papieża i opowiada, że Sinéad miała dużo szczęścia, że go przy tym nie było, bo tak by ją walnął…

O'Connor tłumaczy tym, co chcą słuchać, że czas stawić czoła trudnej prawdzie, że w jej ojczyźnie krzywdzenie dzieci przez ludzi Kościoła przybrało rozmiary plagi, że ucisza się ofiary i świadków, a sprawy tuszuje – ale niewielu traktuje ją poważnie. Robi się z niej wariatkę, wyśmiewa, zakrzykuje. Kiedy dwa tygodnie po programie próbuje wystąpić w Nowym Jorku na koncercie w hołdzie Bobowi Dylanowi, najpierw przez długie minuty znosi upokarzające gwizdy i ogłuszające buczenie, by w końcu zamiast piosenki wykrzyczeć tłumowi kilka linijek "War".

Ale przegrywa tę wojnę. Miesiąc po występie w "Saturday Night Live" 26-letnia Sinéad O'Connor przerwała kampanię promocyjną płyty "Am I Not Your Girl?", odgrażając się, że zamierza zakończyć karierę. Mówiło się, że nie miała wyjścia, bo szykowały się bojkoty jej występów i nagrań.

Histeryczka i wariatka

Na szczęście nie dotrzymała słowa, już w 1994 roku wróciła znakomitą płytą "Universal Mother". Nigdy jednak nie zdołała odbudować swojej pozycji w show-biznesie, nie pozbyła się też łatki histeryczki i wariatki. Krzywdzącej i niezasłużonej, niezależnie od tego, że w ostatnich latach O'Connor rzeczywiście boryka się z problemami psychicznymi, więc nagrywa rzadziej, ale za to niezmiennie świetne piosenki.

NBC nigdy więcej nie pokazało tamtego odcinka programu "Saturday Night Live", choć ten z Pescim jest oficjalnie dostępny. Madonna już nie zajmuje się Sinéad, nie ta liga. Publicyści, którzy odsądzali wówczas O'Connor od czci i wiary, pewnie nawet tego nie pamiętają. Szkoda. Ale właśnie teraz, po publikacji raportu Watykanu o seksualnych przestępstwach McCarricka oraz o tych, co go kryli, jest kolejna dobra okazja, żeby sobie przypomnieć i po latach przeprosić."

Edytowane 13 Listopada 2020 przez jack

[Vice-kontorezerwowe]

[Koelner]

26 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Za von Jungingena - Donald Tusk

[jack]

10 minut temu, Koelner napisał:

Za von Jungingena - Donald Tusk

na Giertychu 

[RappaR]

Teraz, quevas napisał:

między obywatelem bijącym chama, a chamem bijącym obywatela nigdy nie było, nie ma i nie będzie jakiegokolwiek znaku równości, Wasza Miłość

Ten podział my i oni, który stosujesz, jest typowy dla nazistów.  Ogólnie biorąc pod uwagę profil typowego hitlerowca - jesteś równie dobrze wykształcony co Hitler - to idealnie odnalazłbyś się w szeregach NSDAP. Kiedy ogólnie muszę sobie wyobrazić jak zdołali zdobyć takie poparcie, używam sobie Ciebie jako wzór szeregowego członka.

[Cardi]

2 minuty temu, quevas napisał:

między obywatelem bijącym chama, a chamem bijącym obywatela nigdy nie było, nie ma i nie będzie jakiegokolwiek znaku równości, Wasza Miłość

Dokładnie, dlatego Lempart za swoją chęć zrobienia z wkurwienia społecznego próbę przeforsowania zwyrodniałych postulatów, Szumlewicza, Płatek i Boniego powinna zostać wywieziona na taczkach na swój lesbijski śmietnik historii.

[Cardi]

7 minut temu, RappaR napisał:

Ogólnie biorąc pod uwagę profil typowego hitlerowca - jesteś równie dobrze wykształcony co Hitler - to idealnie odnalazłbyś się w szeregach NSDAP.

Hitler nie był typowym Hitlerowcem.

[Sebastian]

6 godzin temu, josephnba napisał:

A jak 3 lata temu podnosili na rondzie Waszyngtona transparent do góry i pozwalali wbiegać tym co rzucali kamieniami to co robili? Chronili biednych prowokowanych przed odwetem policji?

A jak w środę obojętnie przechodzili sobie obok palącego się mieszkania to co robili?

A jak wczoraj płakali że ich policja za brak maseczki spisywała to co robili?

Ocknij się, oni są równie interesowni jak każdy. Zależy im na tych zadymiarzach i na rozgłosie, zależy im do tego stopnia że nie zakazują uczestnictwa środowiskom kibicowskim i organizacjom paramilitarnym 

Ale jak przechodzili jak ulicą jechali.. Ponadto ponoć byliście w 7 minut więc ich interwencja gaśnicza była niepotrzebna

 

Cytat

Bla bla bla

Nie od dziś wiadomo że wy, konfederaci wierzycie w Wielką, samowystarczalną Polskę 

Pytam szczerze

Jak chcecie to osiągnąć?

Poproszę i liczby, lata, fakty a nie ogólniki jakimi sypią politycy tej pozal się Boże partii 

Nie wiem o co chodzi. Ja pisałem o tym, że liczą się "kary umowne" Uzależniając dystrybucję pieniędzy od domniemanego łamania praworządności Unia wprowadza kary, które wymagają po prostu veta. O to mi chodziło. Takie "szczegóły" są bardzo istotne i w sumie to trochę smutne ,a jednocześnie takie prawdziwe, że Tusk nie ma o tym pojęcia

 

[Cardi]

1 minutę temu, quevas napisał:

TVP z subtelnością słonia idącego po linie nad przepaścią, nie wspomina o raporcie policji, wedle którego "Jedyna agresja do jakiej doszło na Strajku Kobiet była spowodowana napaścią zewnętrzną na manifestujących, ze strony grupy chuliganów" i tego właśnie dotyczy ten pokazywany bez końca "dowód rzeczowy".

Czy wedle raportu policji wyjebali z gładkolufowej 74-letniemu dziennikarzowi i pałowali np. na peronie nieargesywnych ludzi? 

[Cardi]

5 minut temu, quevas napisał:

te "zwyrodniałe postulaty" obowiązują w cywilizowanym świecie, więc stając im naprzeciw sam się zapisujesz do ZBiR-u

Ten cywilizowany świat odchodzi od cywilizacji, która go wykreowała, dryfując w bliżej nieokreślonym tęczowo-marksistowskim kierunku, więc chyba spasuję jednak.

5 minut temu, quevas napisał:

po to Polacy otwierali klatkę w 89 roku, by znów do niej włazić, tym razem bez nahaja nad zadem ?

otworzyli klatkę, żeby wyjść spod czerwonego ruskiego buta, a teraz ty, Lempart i wam podobni pchacie się do klatki tęczowo-czerwonej, aczkolwiek europejskiej. 

Edytowane 13 Listopada 2020 przez Cardi

[Cardi]

2 minuty temu, quevas napisał:

więc życzę odnalezienia się w nowej rzeczywistości

jeśli nie zależy Ci na wolności i swobodzie na pewno odnajdziesz się w ichniejszym minimalizmie

 

 

Forsowanie opcji Unia albo Rosja było modne jakieś 17 lat temu. Mamy 2020.

[julekstep]

11 minut temu, quevas napisał:

więc życzę odnalezienia się w nowej rzeczywistości

jeśli nie zależy Ci na wolności i swobodzie na pewno odnajdziesz się w ichniejszym minimalizmie

 

 

wolność

nowa rzeczywistość

pick one

[ely3]

40 minut temu, Sebastian napisał:

Nie wiem o co chodzi. Ja pisałem o tym, że liczą się "kary umowne" Uzależniając dystrybucję pieniędzy od domniemanego łamania praworządności Unia wprowadza kary, które wymagają po prostu veta. O to mi chodziło. Takie "szczegóły" są bardzo istotne i w sumie to trochę smutne ,a jednocześnie takie prawdziwe, że Tusk nie ma o tym pojęcia

Tylko ,że verując budżet finalnie Morawiecki zrobi większą krzywdę niż ewentualne kary za łamanie praworządności.  To raczej słaba opcja negocjacyjna w której zaczynasz od pogorszenia swojej sytuacji.

Veto oczywiście szkodzi wszystkim . Na dodatek wetujesz przy okazji pomoc Covidową więc wkurzasz w Europie wszystkich . Jeśli rzeczywiście zawetują to finalnie będzie to dla Polski o wiele gorszą opcją. Kompletny bezsens. Finalnie wyjaśnij mi jaki sens ma weto skoro w efekcie Polska na 100% nie dostanie pieniędzy zamiast potencjalnych kar , które na dodatek nigdy nie będą obejmować wszystkiego

[julekstep]

12 minut temu, quevas napisał:

A potem ścieżka zdrowia przez szpaler pał teleskopowych i do domku.

niby tak pisze o tej nowoczesności, ale widać mentalność iście prlowska