Polityka w Polsce

[Alonzo]

4 minuty temu, Kily napisał(a):

Jakoś mnie to nie dziwi.  Nie chcę przynudzać cytowaniem art. 89 ust. 1 pkt 4 Konstytucji czy wyroku TK z 2010 r. w sprawie wykładni art. 90 ust. 1 czy art. 346 ust. 1 Traktatu o Funkcjonowaniu UE, ale z tych źródeł raczej jasno wynika, że to bubel prawny, na co zwracali już uwagę ludzie z tytułami profesora (Chojna-Duch czy Piotrowski). Problem w tym, że zagadnienie legalności dawno przestało obchodzić opinię publiczną w jakiejkolwiek sprawie.

pisiory brały pożyczkę na czołgi z Korei.. jesteśmy raczej w ciemnej d.. 

[mayor]

9 minut temu, Alonzo napisał(a):

pisiory brały pożyczkę na czołgi z Korei.. jesteśmy raczej w ciemnej d.. 

Jeszcze dokładali koreańskim oficjelom w prezencie zegarki Longines La Grande Classique

[agresywnychomik]

Ja całkiem serio chce wiedzieć czym różni się pożyczka na zbrojenia za PiSu w Korei czy USA w dolarach od SAFE w euro?

Przecież całe to zamieszanie ma tylko i wyłącznie podtekst polityczny.

I jedni i drudzy idą na zwarcie już teraz. Ciekawe 20 miesięcy się zapowiada.

[P_M]

29 minut temu, mayor napisał(a):

Jeszcze dokładali koreańskim oficjelom w prezencie zegarki Longines La Grande Classique

Bida straszna

[Kily]

46 minut temu, Alonzo napisał(a):

pisiory brały pożyczkę na czołgi z Korei.. jesteśmy raczej w ciemnej d.. 

Przy czym gwoli ścisłości obecna ekipa robiła to samo w tym zakresie.

20 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Ja całkiem serio chce wiedzieć czym różni się pożyczka na zbrojenia za PiSu w Korei czy USA w dolarach od SAFE w euro?

Różnic jest kilka. Skala, przynajmniej nominalny wpływ na to co dokładnie zostanie zakupione, pośrednictwo w udzieleniu pożyczki i wreszcie przykład KPO pokazuje, że nawet sama kwestia przekazania środków nie jest pewna, bo np. rząd wybrany w Polsce może się nie spodobać zachodnim decydentom.

Przytaczałem też historię Grecji z lat 2000-2010, która nie nastraja optymizmem w kwestii masowego kredytowania się na zbrojenia z Niemiec i Francji.

[agresywnychomik]

26 minut temu, Kily napisał(a):

Różnic jest kilka. Skala, przynajmniej nominalny wpływ na to co dokładnie zostanie zakupione, pośrednictwo w udzieleniu pożyczki i wreszcie przykład KPO pokazuje, że nawet sama kwestia przekazania środków nie jest pewna, bo np. rząd wybrany w Polsce może się nie spodobać zachodnim decydentom.

Każdy jeden z polityków ktory widział detale pożyczki i nie jest z PiS zapewnia o tym że nie ma tam "warunkowosci" jak w KPO, kłamią?

[elwariato]

2 godziny temu, Alonzo napisał(a):

Safe to wprowadzenie euro kuchennymi drzwiami. 

Jak kazdy program zbrojeniowy zakrojony na tak szeroką skale to przedewszystkim zlote żniwa dla wszelakiej maści pośrednikow itd itp po kiego dawac na służbe zdrowia, nie tylko u nas, jak mozna wywalic na żelastwo stojace w hangarach, kontrakty ktorych realizacji mozna sie nigdy nie doczekac itd itp

[tankathon]

8 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Każdy jeden z polityków ktory widział detale pożyczki i nie jest z PiS zapewnia o tym że nie ma tam "warunkowosci" jak w KPO, kłamią?

Tak kłamią, nawet w tym temacie zwolennicy tego projektu przyznawali, że każde siano aktualnie podlega pod zasadę tzw. praworządności.

"Program SAFE (Security Action For Europe), będący unijnym instrumentem finansowym (niskooprocentowane pożyczki) na rzecz zwiększenia bezpieczeństwa i modernizacji wojska, jest ściśle powiązany z unijną zasadą praworządności oraz mechanizmami warunkowości."

Edytowane 13 Marca przez tankathon

[RonnieArtestics]

11 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Każdy jeden z polityków ktory widział detale pożyczki i nie jest z PiS zapewnia o tym że nie ma tam "warunkowosci" jak w KPO, kłamią?

Tak, kłamią. 

[agresywnychomik]

Skoro ustaliliśmy że kłamią to znaczy że muszą mieć w tym interes, oczywiście poddaństwo Niemcom, można włożyć między bajki (ale fajnie się przykleja) jaki zatem politycy rządzący mają w tym interes? 

[tankathon]

10 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Skoro ustaliliśmy że kłamią to znaczy że muszą mieć w tym interes, oczywiście poddaństwo Niemcom, można włożyć między bajki (ale fajnie się przykleja) jaki zatem politycy rządzący mają w tym interes? 

A jaki interes mieli gdy chcieli wpierdolic Polskę w 30 letnią umowę z kacapami? 

12 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

oczywiście poddaństwo Niemcom, można włożyć między bajki

Sikorski by się z tobą nie zgodził.

[DLT_Braddock]

Ekipa Tuska zapowiadała, że z pieniędzy Safe kupią technologie dronowe od Ukraińców? Przecież Ukraińcy mieli je przekazać za darmo w zamian za polskie MIGi

2 godziny temu, agresywnychomik napisał(a):

Ja całkiem serio chce wiedzieć czym różni się pożyczka na zbrojenia za PiSu w Korei czy USA w dolarach od SAFE w euro?

 

Jak oddałeś prawie wszystkie czołgi Ukrainie to jednak trzeba było czymś tę dziurę załatać, i to na szybko. Ta pożyczka z USA jest jednak mocno zdemonizowana przez obóz Tuska.

Edytowane 13 Marca przez DLT_Braddock

[LAF]

65% musi być na zakup broni z Europy , słabo. Wolałbym kupić sprzęt z USA. 

[airmax]

 

hehe Donald stara wyga, śladów nie zostawia  

[Koelner]

bierzemy pożyczkę jeśli obecnie wydajemy rocznie tyle samo na wojsko jak Ukraina która przez 4 lata trzyma rusków w Donbasie? wytłumaczcie to proszę 

[RappaR]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

bierzemy pożyczkę jeśli obecnie wydajemy rocznie tyle samo na wojsko jak Ukraina która przez 4 lata trzyma rusków w Donbasie? wytłumaczcie to proszę 

Niska cena za brak sałatki w sejmie

[RonnieArtestics]

1 godzinę temu, agresywnychomik napisał(a):

Skoro ustaliliśmy że kłamią to znaczy że muszą mieć w tym interes, oczywiście poddaństwo Niemcom, można włożyć między bajki (ale fajnie się przykleja) jaki zatem politycy rządzący mają w tym interes? 

Nie wiem ale jeśli chodzi o powody to może ich być tysiąc od jakichś korzyści typu ciepłe posadki w komisji europejskiej jak już PiS wróci do władzy, czy inna forma wynagrodzenia za zapewnienie unii kilkudziesięciu miliardów odsetek. 

[tankathon]

Warto się zastanowić dlaczego SAFE nie mógł wyglądać tak, skoro niby tyle znaczy Polska pod panowaniem krula jełropy, który tyle może...

 

[elwariato]

2 godziny temu, Koelner napisał(a):

bierzemy pożyczkę jeśli obecnie wydajemy rocznie tyle samo na wojsko jak Ukraina która przez 4 lata trzyma rusków w Donbasie? wytłumaczcie to proszę 

Bogaci nigdy nie maja dosyc, to jest jedyne wytłumaczenie. Nie wydadza tego te posredniki i przekreciaze na 10 pokolen do przodu, ale jest okazja trza korzystać. Safe to najlepsze co moze spotkac polsze obok ropy po 8zł z litra, samo dobro

Edytowane 13 Marca przez elwariato

[RappaR]

Funkcjonariuszka skarbówki, która bezpodstawnie sprawdzała sobie dochody 151 osób, wpadła dopiero wtedy, gdy postanowiła prześwietlić zarobki prezydenta Nawrockiego i osób z jego rodziny. Zapewne uruchomiło to alert w służbach odpowiedzialnych za ochronę prezydenta i dziś tejże funkcjonariuszce przedstawiono zarzuty popełnienia 151 przestępstw urzędniczych.

Żartownisie brali faktury, wpisując jako nabywcę kancelarię premiera? Ooo, tak być to nie będzie, żeby ktoś sobie robił jaja z szefa rządu! Aby zwalczyć podobne pranki, ministerstwo zamierza więc dodać do KSEF-u przycisk pozwalający łatwo zgłosić fałszywą fakturę.

Ja powiem tyle: to nie jest wcale śmieszne. Nie jest, bo jeśli te sprawy dotyczyłyby tylko zwykłych obywateli, to reakcji mogłoby nie być. Ale skoro dotyczą ważnych polityków, no to Kapitan Państwo wkracza z całą surowością. Jestem ciekaw, jak to będzie wyglądało w przypadku KSEF, a chodzi mi oczywiście o kradzież danych przez funkcjonariuszy skarbówki. Pełen przekrój kontrahentów i cen - idealna podstawa np. do zbudowania konkurencyjnej firmy. A że sprawdzenie trzeba jakoś uzasadnić, aby nie dostać zarzutów jak wspomniana funkcjonariuszka? A co to za problem napisać donos na konkretną firmę - i już sprawdzanie ma podstawę... Oby tak się nie działo, ale mam poważne obawy w tym zakresie.