Polityka w Polsce

[Alonzo]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

Może dlatego że ludzie śledzą poczynania jak wyżej takiego jakiegoś Korczakowskiego a nie oddolnie wymuszają poprawę?

Yap

Dajemy się rozgrywać na bazie emocji.

Kogo normalnego obchodzą jacyś celebryci?

[ely3]

13 minut temu, P_M napisał(a):

Hołownia finalnie wzmocnił PO, a Braun osłabia PiS, ergo wzmacnia PO;)

Ale teraz Hołwnia jest kotwica bo większosć wyborców Hołowni z 2023 nie poszła głosowac w wyborach prezydenckich . I teraz tez sa poza polityką.. A te jego 2 % z kolei zabijaja większość KO.. 

Za to nie wiem skąd ci się wzięło ,że Braun osłabia PIS skoro jego wzrosty są skorelowane ze spadkami Mentzena i spółki. Oni łącznie mają ok 20-21 tylko ,że kiedyś Konfa miała 15 a teraz blizej 11 a Braun miał 6% a teraz ma ok 9 .

PIs to sobie strzela samobója z Ziobrą . Sprzecznymi komunikatami jak Czarnek atakujacy reformę inspekcji pracy gdzie to jest atak de facto w środowisko popierające Pis. 

Z tym ,że moim zdaniem im bliżej wyborów tym prędzej zobaczymy ,ze Razem idzie do wyboró z Lewicą bo wtedy będą mieć ok 11-12% co przy obecnej konfiguracji da KO przewagę sejmową. A PSL pewnie pójdzie w koalicji z KO by razem mieć 36-37 . PSL ma rgularnie poniżej 5% i samodzielnie tego nie przeskoczy a nie mają tak naprawdę z kim innym zrobić koalicji. Razem to też fika  ale nie sądze by chcieli funkcjonować poza Sejmem .

Więc to co jest teraz ma się nijak do finalnego poparcia. Pis jest na razie pogubiony pokłócony w defensywie. 

A akcje jak Buda ogłaszający ,że Mercosur jest po to by BYD mógł bezcłowo sprowadzać auta z Brazylii po czym dostaje kontrę ,ze BYD ma czy buduje  fabrykę na Węgrzech to tylko pośmiewisko.. PIS w tej chwili przegrywa w social mediach. Skuteczniejsze są obie Konfy czy KO

PIS jeszcze latem miało ok 30% a teraz regularnie ok 27. W tym czasie poparcie dla obu konf oscyluje ok 20%. Pis traci wyborców ale nie znam trendów zmian i czy oni tracą w niebyt czy jest to transfer do KO

[julekstep]

4 minuty temu, Alonzo napisał(a):

Kogo normalnego obchodzą jacyś celebryci?

Czym sie rozni sledzenie celebrytow od przykladowego pisania na e-nba?

[ely3]

Teraz, julekstep napisał(a):

Czym sie rozni sledzenie celebrytow od przykladowego pisania na e-nba?

Tym ,że pisząć na e-nba masz swoje, A śledzenie celbrytów to życie życiem innych. Ale jedno  i drugie nic nie wnosi z tym że pisanie na forum jest mniejszą stratą czasu i ma więcej pozytywnych elementów

No chyba ,że masz na myśli ,że na e nba mamy swoich celbrytów na miarę Twoich potrzeb

[julekstep]

32 minuty temu, ely3 napisał(a):

Tym ,że pisząć na e-nba masz swoje, A śledzenie celbrytów to życie życiem innych. Ale jedno  i drugie nic nie wnosi z tym że pisanie na forum jest mniejszą stratą czasu i ma więcej pozytywnych elementów

No chyba ,że masz na myśli ,że na e nba mamy swoich celbrytów na miarę Twoich potrzeb

Jedno i drugie to zwykla rozrywka, nic wiecej.

Elitarystyczne tendencje tutaj sa mocno zabawne.

[jack]

36 minut temu, ely3 napisał(a):

Tym ,że pisząć na e-nba masz swoje, A śledzenie celbrytów to życie życiem innych.

No nie, mamy też swoich celebrytów i ich przygody.

[julekstep]

6 minut temu, jack napisał(a):

No nie, mamy też swoich celebrytów i ich przygody.

Niektorzy nawet zmyslaja bardziej niz Muran! 

[Koelner]

48 minut temu, julekstep napisał(a):

Czym sie rozni sledzenie celebrytow od przykladowego pisania na e-nba?

kasą 

[ely3]

12 minut temu, julekstep napisał(a):

Elitarystyczne tendencje tutaj sa mocno zabawne.

No ja słów Alonzo nie odebrałem jako elitarystyczne. Choć pewnie użycie słowa nikogo normalnego jest mocnym uogólnieniem . Bo znam wielu normalnych którzy śledzą celebrytów czego osobiście nie rozumiem bo cały ten świat jest dziwnym konstruktem ale niech każdy robi co chce byleby nie krzywdził innych

[julekstep]

13 minut temu, Koelner napisał(a):

kasą 

Ktos ci placi za wpsiy?

13 minut temu, ely3 napisał(a):

No ja słów Alonzo nie odebrałem jako elitarystyczne. Choć pewnie użycie słowa nikogo normalnego jest mocnym uogólnieniem . Bo znam wielu normalnych którzy śledzą celebrytów czego osobiście nie rozumiem bo cały ten świat jest dziwnym konstruktem ale niech każdy robi co chce byleby nie krzywdził innych

Nie chodzi o wpis Alonzo, ale Twoj (lepsze/gorsze) i wczesniejsze wpisy kilku userow

[Koelner]

6 minut temu, julekstep napisał(a):

Ktos ci placi za wpsiy?

 

śledząc patole nabijasz im hajs w kiermane i „inwestujesz” w te branże mimowolnie 

[ely3]

7 minut temu, julekstep napisał(a):

Twoj (lepsze/gorsze) i wczesniejsze wpisy kilku userow

Nie odpowiadam za to co ci siedzi w główie i twoje imaginacje. JAk widać sam sobie tworzysz chochoły by potem z nimi pięknie walczyć 

[julekstep]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

śledząc patole nabijasz im hajs w kiermane i „inwestujesz” w te branże mimowolnie 

To tak jak tutaj w sklepkoszykarski.pl 

1 minutę temu, ely3 napisał(a):

Nie odpowiadam za to co ci siedzi w główie i twoje imaginacje. JAk widać sam sobie tworzysz chochoły by potem z nimi pięknie walczyć 

 

Godzinę temu, ely3 napisał(a):

pisanie na forum jest mniejszą stratą czasu i ma więcej pozytywnych elementów

Aha

[Koelner]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

To tak jak tutaj w sklepkoszykarski.pl 

 

co to jest?

rozrywka rozrywce nie równa dla Ciebie jeden c*** wspierania patoli i pisanie na e-nba może też chodzenie na spacer z córkami czy picia wódki z menalami

TWÓJ WYBÓR 

[ely3]

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

Aha

I gdzie tam odczytujesz elitaryzm?  Powtarzam nie odpowiadam za to ,ze sobie tworzysz w głowie projekcje bez poparcia w faktach

[julekstep]

31 minut temu, Koelner napisał(a):

co to jest?

jak zescrollujesz na górę to możesz sprawdzić

31 minut temu, Koelner napisał(a):

rozrywka rozrywce nie równa dla Ciebie jeden c*** wspierania patoli i pisanie na e-nba

rozrywka ma dostarczyć przyjemności -> więc obiektywny miernik 'wartości' rozrywki to 'jak dużo przyjemności ona dostarczy i w jakim czasie' (pewnie minus tam jakieś 'następstwa', bo inaczej by wyszło że kokaina jest top1 i nic nie jest blisko)

każdemu ten miernik będzie działał inaczej, więc ze swojej natury wartość rozrywki jest czymś mocno subiektywnym

31 minut temu, Koelner napisał(a):

też chodzenie na spacer z córkami czy picia wódki z menalami

chodzenie na spacer z córkami (i szeroko pojęty proces wychowawczy) to nie jest rozrywka (chociaż też może dostarczać przyjemności ofc, ale to nie ona jest tutaj bezpośrednim celem)

 

a wódki piję od długiego już czasu bardzo mało (m.in właśnie ze względu na udział w procesach wychowawczych), choć bardzo ją lubię

 

30 minut temu, ely3 napisał(a):

I gdzie tam odczytujesz elitaryzm?  Powtarzam nie odpowiadam za to ,ze sobie tworzysz w głowie projekcje bez poparcia w faktach

jeśli jesteś członkiem jakiejś małej grupy osób i piszesz że to co robisz Ty i inni członkowie tej małej grupy jest lepsze ("mniejsza strata czasu", "więcej pozytywnych elementów") niż to co robi (w podobnym celu) dużo większa grupa osób to jak to odczytać?

Edytowane 58 minut temu przez julekstep

[Koelner]

6 minut temu, julekstep napisał(a):

 

chodzenie na spacer z córkami to nie jest rozrywka 

 

przykro

[julekstep]

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

przykro

mkay

[Koelner]

35 minut temu, julekstep napisał(a):

mkay

wiedza komu ciągnęła Marianna Schreiber > spacer z córkami 

TWOJA ROZRYWKA TWÓJ WYBÓR 

[julekstep]

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

wiedza komu ciągnęła Marianna Schreiber > spacer z córkami 

TWOJA ROZRYWKA TWÓJ WYBÓR 

a kto powiedział że przedkładam rozrywkę nad kwestie wychowawcze? 

zresztą jak widać sam sporo wiesz o Mariance  

Edytowane 9 minut temu przez julekstep