Polityka w Polsce

[DLT_Braddock]

5 godzin temu, jack napisał(a):

Czyli jednak na kibolstwo nie ma co liczyć i jesteśmy straceni? 

Na legijnych nie bardzo

[airmax]

uff już zaczynałem się martwić, że coś złego dzieje się z naszym Panem Premierem ale jak widać weekendowy odpoczynek pozwolił wrócić do pełni formy 

[ignazz]

No i ja mu po części wierzę. W tym zdaniu że rząd stanął na głowie aby zdarzyć przygotować temat przepływu jak najszybciej pieniędzy szerokim strumieniem. 

[dannygd]

3 godziny temu, fluber napisał(a):

 

Druga sprawa: jakoby skoordynowany z ministerstwem/PARP-em handel firmami pod HoReCę. 

Celem programu jest wzmocnienie polskich firm w danej branży, a nie konkretnych właścicieli. W tej sytuacji historia właścicielska nie jest i nie ma być przedmiotem uwagi wybierających projekty

To jest jakieś wariactwo, że ona to napisała wprost i że to było przez nich z góry zaplanowane.

Wariactwo to Twoja interpretacja tych słów. Firmy mogą pozyskiwać udziałowców/inwestorów i nie może to być przedmiotem oceny, ale już np. nie mogłeś sobie zmienić PKD po czasie, tylko na dany dzień musiało być właściwe albo obniżki. Tak samo teraz jak był konkurs Design dla Kobiet (swoja drogą kuriozalny wg mnie, bo czemu miało to służyć w kontekście równouprawnienia?), to żeby przeciwdziałać sytuacjom, gdzie w spółkach pojawią sie sztucznie kobiety jako właścicielki - to zrobiono ograniczenie z datą wstecz. 

[jack]

2 minuty temu, ignazz napisał(a):

No i ja mu po części wierzę. W tym zdaniu że rząd stanął na głowie aby zdarzyć przygotować temat przepływu jak najszybciej pieniędzy szerokim strumieniem. 

Aż w żagle sami dmuchali 

[ignazz]

Jakbym był na forum o żeglarstwie zamiast koszykówki może bym wcześniej dowiedział się i złożył wniosek o łódkę. By było gdzie zrobić zlot. Oczywiscie nie koszykarski bo miałbym nowych „bardziej ogarniętych” kolegów. A tu zamiast rady o złożonym wniosku na łódkę tylko potrafimy się wyzywać. 

[fluber]

4 minuty temu, dannygd napisał(a):

Wariactwo to Twoja interpretacja tych słów. Firmy mogą pozyskiwać udziałowców/inwestorów i nie może to być przedmiotem oceny,

Oczywiście że może być przedmiotem oceny kiedy zmienił się właściciel. Szczególnie w kontekście konkursu gdzie finansowanie zależy od poniesionych strat wcześniej. Ale pani minister celowo nie chciała tego w regulaminie bo polityka rządu jest taka żeby wydać jak najwięcej kasy nieważne na co.

Teraz, ignazz napisał(a):

Jakbym był na forum o żeglarstwie zamiast koszykówki może bym wcześniej dowiedział się i złożył wniosek o łódkę. By było gdzie zrobić zlot. Oczywiscie nie koszykarski bo miałbym nowych „bardziej ogarniętych” kolegów. A tu zamiast rady o złożonym wniosku na łódkę tylko potrafimy się wyzywać. 

Skończyłeś już robić research?

[RappaR]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

bo polityka rządu jest taka żeby wydać jak najwięcej kasy nieważne na co.

Przekazać swoim jak najwięcej

[ignazz]

Szkoda czasu. Zamiast krytykować oceniać i bezproduktywnie się wykłócać wolę sprawdzić następnym razem jak skorzystać. 

[RappaR]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Skończyłeś już robić research?

Oczywiście, wszak już wszystko polajkował z pełną znajomością tematu!

[julekstep]

20 minut temu, airmax napisał(a):

uff już zaczynałem się martwić, że coś złego dzieje się z naszym Panem Premierem ale jak widać weekendowy odpoczynek pozwolił wrócić do pełni formy 

MĄŻ STANU

[ignazz]

Bo wpis kolegi był merytoryczny i na pewno mądrzejszy niż wasze wysrywy. Jak kończą się argumenty @RappaR u ciebie to nawet się nie zaczęły to zostaje dyskusja o tym kto co polajkowal. Abstrahując od tego że sama czynność dania lajka to można w różny sposób interpretować. Różne są lajki na forum i bym tu daleko idących wniosków z tak ogólnikowej czynności nie wyciągał. No ale skoro nie ma się wiedzy aby dyskutować na poważnie to trzeba zejść do parteru w błocie. Daj se siana z takim nic nie wnoszącym wpisem. Podobno ignor sprawił że jesteś szczęśliwy i ciebie moją osoba nie obchodzi. To po jakiego grzyba zajmujesz w mojej sprawie jakiekolwiek stanowisko. Przejdź się do lounge tylko butów nie zdejmuj. 

[julekstep]

2 minuty temu, ignazz napisał(a):

Bo wpis kolegi był merytoryczny

no tak, w końcu tak napisał na początku że to wpis merytoryczny

[ignazz]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

no tak, w końcu tak napisał na początku że to wpis merytoryczny

A widzisz różnice w jego wpisie a twoim powyższym? 

Lub w dobrych wpisach niekiedy @fluber bo można się nie zgadzać ale poczytać warto akurat u niego gdy trzyma nerwy na wodzy 

[julekstep]

Teraz, ignazz napisał(a):

A widzisz różnice w jego wpisie a twoim powyższym? 

widzę

w moim wpisie nie ma ego-tripów xDDD

[ignazz]

Jak się maja to tego twoje wpisy mysle ze wiesz. 

[fluber]

Teraz, ignazz napisał(a):

A widzisz różnice w jego wpisie a twoim powyższym? 

Wpis kolegi zawierał mnóstwo nieprawdziwych informacji i absurdalną tezę że pis odpowiada za aktualne wałki w kpo.

[ignazz]

Teraz, julekstep napisał(a):

widzę

w moim wpisie nie ma ego-tripów xDDD

U ciebie nie ma treści. Czasem gdaczesz jak jakaś stara baba byle gadać. 

[julekstep]

2 minuty temu, ignazz napisał(a):

U ciebie nie ma treści. Czasem gdaczesz jak jakaś stara baba byle gadać. 

o! to dokładnie tak jak u Ciebie

tylko Ty do stworzenia wpisu bez treści używasz 50x więcej słów xDDD

 

więc trochę niezręcznie żebyś pisał o tym gdakaniu tbh

Edytowane 11 Sierpnia przez julekstep

[ignazz]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Wpis kolegi zawierał mnóstwo nieprawdziwych informacji i absurdalną tezę że pis odpowiada za aktualne wałki w kpo.

Ale z Tobą można o tym dyskutować. Z kolegami nie bardzo. Jeden śmieszniej drugi obraza AD personam. Dlatego mimo ze możemy się nie zgadzać co do wniosków końcowych cenie twoje wpisy 

Teraz, julekstep napisał(a):

o! to dokładnie tak jak u Ciebie

tylko Ty do stworzenia wpisu bez treści używasz 50x więcej słów xDDD

Możliwe. Może tez tak być ze od 3 zdań już głowa ciebie boli i wolisz krótsze wypowiedzi. Moja nieumiejętność pisania zwięzłe na temat czy poprawnie nie zmienia oceny twoich wpisów. I znowu to robisz. Przerzucasz tematykę na drugiego usera w kontekście twoich wpisów