Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

=

1 minutę temu, dannygd napisał(a):

Z grubsza dzis sensowny kucharz zarabia nawet więcej niż te 120-200, gdyby restauracje zamknął to ten kucharz i inni pracownicy straciliby pracę, a być może dzięki tej dotacji oni dalej maja pracę i zatrudnił nowych... to jak.to z tym pluciem? :)

Wiadomo, w końcu 8k na rękę(bez uwzględnienia inflacji) to minimum przyzwoitości.

Swoją drogą kucharki w szpitalach zarabiają max 60k, ale rozumiem, że to dla Ciebie mało sensowne. Nie to co pół miliona na motorówki dla kolegów :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, fluber napisał(a):

@Pablo81 wrzucisz do chata gpt wpisy naszego superexperta od horeca?

Przecież pisał prawdę. Sensowny kucharz zarabia powyżej 200k rocznie. Podobnie sensowny programista czy lekarz zarabiają powyżej 3 mln złotych.

Sama prawda.

Tylko bezsensowni kucharze zarabiają mniej :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, dannygd napisał(a):

Ja od zawsze uważam, że dotacje niszczą rynek. Natomiast tu dyskusja nie byla o tym czy w ogole powinny być dotacje, tylko o pokazanie stanu faktycznego w stosunku do powielanych medialnych głupot.

Śmieciowe jest to, że tym zdaniem sam sobie zaprzeczasz. Z grubsza dzis sensowny kucharz zarabia nawet więcej niż te 120-200, gdyby restauracje zamknął to ten kucharz i inni pracownicy straciliby pracę, a być może dzięki tej dotacji oni dalej maja pracę i zatrudnił nowych... to jak.to z tym pluciem? :)

Ze twoj sensowny kucharz zarabiajacy cwierc miliona zlotych brutto, bedzie odkladal z 6-8lat zeby zaoszczedzic 500tys pln ktore tutaj rozdaja kilku stronnicowa aplikacja dla juz obecnie istniejacych podmiotow.

jesli prywatny podmiot potrzebuje tego typu doplaty zeby nadal funkcjonowac na obecnym rynku to najlepiej zeby przestal istniec.

tu sie przeciez pewnie zgadzamy, taki sposob dotowania totalnie niszczy rynek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

Nie w horeca

Nie ekspertow

I nie szkolil

Ale reszta sie zgadza, wiec o co ci chodzi?

Tak Julek, wiesz lepiej czy szkoliłem czy nie. 

BTW. Nie trzeba szkolić ekspertów, albo być nim w PARP, żeby posiadać merytoryczna wiedzę na temat HoReCa. Tylko nie wiem czy jesteś w stanie tak zaawansowane myślenie włączyć, żeby zrozumieć ten szczegół. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, dannygd napisał(a):

 

BTW. Nie trzeba szkolić ekspertów, albo być nim w PARP, żeby posiadać merytoryczna wiedzę na temat HoReCa. Tylko nie wiem czy jesteś w stanie tak zaawansowane myślenie włączyć, żeby zrozumieć ten szczegół. 

@julekstep rozumiesz, że kolega pisał że szkolił ekspertów w PARP nie dlatego żeby pokazać swoją wiedzę merytoryczną tylko po prostu lubi opowiadać o swojej przeszłości bez związku ze sprawą. To w żadnym wypadku nie było dowodzenie merytoryki w sprawie parpu pisaniem że się szkoliło ekspertów parpu (w którym nie ma szkoleń ale to szczegół)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, dannygd napisał(a):

Tylko nie wiem czy jesteś w stanie tak zaawansowane myślenie włączyć, żeby zrozumieć ten szczegół. 

Nie jestem

Przerastasz mnie za bardzo, sry!

8 minut temu, fluber napisał(a):

się szkoliło ekspertów parpu (w którym nie ma szkoleń ale to szczegół)

Moze jest bhpowcem 💪

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, Krzemo napisał(a):

Już policzone, 107 łodzi, jachtów, katamaranów ...

Chory kraj, podatnicy finansują grupie cwaniaków źródło dochodu pasywnego. 

317.

Sprawdzone wg bazy konkurencyjności (bo nie każdy wprost w tytule wniosku pisał że kupuje łódkę). Łącznie na te projekty poszło ponad 100 milionów złotych. 

19 minut temu, julekstep napisał(a):

 

Moze jest bhpowcem 💪

Nie będę pisał kim jest bo nie wypada 

 

2 miesiące negocjacji w celu zmiany zasad w projekcie 

https://www.parp.gov.pl/component/content/article/86935:wsparcie-dla-branzy-horeca-z-kpo-obnizenie-wymaganego-spadku-obrotow

1 sierpnia 2024 - ogłoszenie o zmianach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, fluber napisał(a):

4 miejsce na liście PiS do rady miasta Ostrów Mazowiecki. 

I powtarzamy za romkiem 

 

 

Pisowcy naganiali na jachty. Hahaha.

@josephnba duopolu się nigdy nie skończy bo zawsze któraś z partii będzie mieć swoją armię moherowych beretów.

Czyli zamiast coś z tym robić, lepiej jak chorągiewka powiewać jak wiatr wieje? 
nadajesz się do polityki, ja niestety nie 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.money.pl/gospodarka/prezydent-nawrocki-podpisal-kolejny-projekt-ustawy-7187108266523232a.html

Brawo! Kraj powinien wspierać takie rodziny. Wprowadził bym jeszcze bykowe. Jeżeli dane osoby nie mają wartości prorodzinnych lub prodemograficzbych, to może istotny dla nich aspekt finansowy odegra rolę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Pablo81 napisał(a):

https://www.money.pl/gospodarka/prezydent-nawrocki-podpisal-kolejny-projekt-ustawy-7187108266523232a.html

Brawo! Kraj powinien wspierać takie rodziny. Wprowadził bym jeszcze bykowe. Jeżeli dane osoby nie mają wartości prorodzinnych lub prodemograficzbych, to może istotny dla nich aspekt finansowy odegra rolę.

Jak Nawrocki utrzyma tempo to za miesiąc - dwa przescignie rząd xD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

https://www.money.pl/gospodarka/prezydent-nawrocki-podpisal-kolejny-projekt-ustawy-7187108266523232a.html

Brawo! Kraj powinien wspierać takie rodziny. Wprowadził bym jeszcze bykowe. Jeżeli dane osoby nie mają wartości prorodzinnych lub prodemograficzbych, to może istotny dla nich aspekt finansowy odegra rolę.

przeciez bykowe juz wlasciwie istnieje w postaci 800+

i tak samo jak 800+ - jakies bykowe nie spowoduje, ze zacznie sie nagle duzo wiecej dzieci rodzic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, steve napisał(a):

przeciez bykowe juz wlasciwie istnieje w postaci 800+

i tak samo jak 800+ - jakies bykowe nie spowoduje, ze zacznie sie nagle duzo wiecej dzieci rodzic

I słusznie. Bykowe jako dodatkowy podatek dla bezdzietnych jest niekonstytucyjny, ale benefity dla rodziców powinny być jak najbardziej, nawet większe niż teraz. Bezdzietni są w tych czasach wyjątkowo uprzywilejowani finansowo. Niestety rząd zapewne odrzuci projekt bo przecież nie ma na nic pieniędzy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, steve napisał(a):

przeciez bykowe juz wlasciwie istnieje w postaci 800+

i tak samo jak 800+ - jakies bykowe nie spowoduje, ze zacznie sie nagle duzo wiecej dzieci rodzic

500 plus to był program aby zmniejszyć dzietność. pomysłodawcą był Julian Auleytner który jest prezesem https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Polskie_Towarzystwo_Współpracy_z_Klubem_Rzymskim a agenda https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Klub_Rzymski jest wszystkim powszechnie znana 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.