Polityka w Polsce

[agresywnychomik]

20 minut temu, RappaR napisał(a):

I co się pogorszyło na skutek tego w UK?

Nie wiem.

Edytowane 4 godziny temu przez agresywnychomik

[blackmagic]

51 minut temu, RappaR napisał(a):

Argumentum ad absurdum.

Zmieniasz temat.

jak tak dalej mamy pisać, to od razu wprowadźmy szariat, Katar i Kuwejt są bogaci i go mają, wniosek szariat przynosi bogactwo.

tezą było, że polska gospodarka nie jest odporna na kryzys, gdy wszystkie dane i opinie opisują nas jako jedną z najbardziej odpornych z powodu szeregu czynników

 

Niemcy i Francja są bogatsze, ale to inna kwestia 

Nasze forum to spora bańka.

ale przy takim opodatkowaniu zmieniłbym jedno - nie dotyczyłoby nadgodzin. Dla mnie ogólnie jednym z największych minusów obecnego systemu jest to, że im więcej robisz nadgodzin, tym bardziej są opodatkowane w stosunku do podstawowej pensji. 

Nie ad absurdum tylko właśnie sedno sprawy. Skoro przez lata nie wypracowaliśmy sobie własnych silnych firm tylko w sektorach o których  pisałem musimy polegać na zagranicznych to musimy póki co utrzymać takie warunki ekonomiczne na których one w naszym kraju zostaną. Inaczej zabiorą produkcję gdzie indziej powstanie bezrobocie i mamy sytuacje sprzed 20 lat.

Nie rozumiem czemu pracowanie dłużej ma być inaczej opodatkowane niż pracowanie za wyższą stawkę. Zresztą w kontekście wysokich podatków mówimy w większości nie o ludziach na umowę o pracę więc czym sa nadgodziny w ich kontekście?

50 minut temu, fluber napisał(a):

Ale jaki jest sens tworzenia systemu w którym motywujemy osobę zarabiająca pół miliona rocznie do zgarniania jeszcze większej liczby skończonych zasobów?

Te zasoby nie są skończone. Ja np. pracuję w branży która sprowadza obcy kapitał do Polski.

[RappaR]

10 minut temu, blackmagic napisał(a):

Nie rozumiem czemu pracowanie dłużej ma być inaczej opodatkowane niż pracowanie za wyższą stawkę. Zresztą w kontekście wysokich podatków mówimy w większości nie o ludziach na umowę o pracę więc czym sa nadgodziny w ich kontekście?

Bo to sprawia, że nadgodziny stają się wyjątkowo nieopłacalne i nie warto ich brać.

10 minut temu, blackmagic napisał(a):

Nie ad absurdum tylko właśnie sedno sprawy. Skoro przez lata nie wypracowaliśmy sobie własnych silnych firm tylko w sektorach o których  pisałem musimy polegać na zagranicznych to musimy póki co utrzymać takie warunki ekonomiczne na których one w naszym kraju zostaną. Inaczej zabiorą produkcję gdzie indziej powstanie bezrobocie i mamy sytuacje sprzed 20 lat.

Wypracowaliśmy ogromny sektor MSP. Dlatego jesteśmy na poziomie Korei Południowej, a Samsung i Hyundai są zmorą lokalsów, mimo że pięknie się prezentują na zewnątrz 

[blackmagic]

57 minut temu, RappaR napisał(a):

Bo to sprawia, że nadgodziny stają się wyjątkowo nieopłacalne i nie warto ich brać.

Wypracowaliśmy ogromny sektor MSP. Dlatego jesteśmy na poziomie Korei Południowej, a Samsung i Hyundai są zmorą lokalsów, mimo że pięknie się prezentują na zewnątrz 

No ale to tak jakbyś mówił że nie opłaca się lepiej zarabiać bo płaci się większe podatki….

wypracowalismy tylko zobacz że to w większości są elementy zależne od innych biznesów. MSP to w ponad 50% usługi. To z kolei jest bardzo zależne od ogólnej gospodarki. My naprawdę musimy jeszcze dużo w naszej gospodarce zmienić by móc tworzyć samemu miejsca pracy. Firmy z kapitałem zagranicznym stanowią niewielki procent ale to one zapewniają 2 mln miejsc pracy. To ich wejście na rynek odmieniło naszą gospodarkę i musimy póki co zrobić wszystko by na tym rynku pozostały 

 

[fluber]

1 godzinę temu, blackmagic napisał(a):

 

Te zasoby nie są skończone. Ja np. pracuję w branży która sprowadza obcy kapitał do Polski.

Globalnie są skończone. 

Poza tym pracownicy tworzą wartość przekraczającą zainwestowany kapitał, więc kto zyskuje?

[blackmagic]

12 minut temu, fluber napisał(a):

Globalnie są skończone. 

Poza tym pracownicy tworzą wartość przekraczającą zainwestowany kapitał, więc kto zyskuje?

Aha czyli społeczeństwo to cały świat. No cóż ja patrzę na własne podwórko.

pracownicy twarzą wartość inaczej to nie byłaby inwestycja (chyba że zła). Natomiast można ten kapitał zainwestować gdzie indziej i dlatego właśnie zagraniczne firmy inwestują w Polsce. Chodzi o to by tego nie zmieniać póki jest nam to konieczne 

[RappaR]

39 minut temu, blackmagic napisał(a):

No ale to tak jakbyś mówił że nie opłaca się lepiej zarabiać bo płaci się większe podatki

Znowu ad absurdum

Kwestia tego, czy chcemy przekonywać do brania nadgodzin czy nie.

dalej nie znam osoby, krora woli 19% z 5 tysięcy niż 50% z 20k.

 

15 minut temu, fluber napisał(a):

Globalnie są skończone. 

Poza tym pracownicy tworzą wartość przekraczającą zainwestowany kapitał, więc kto zyskuje?

Malthus już dawno jest nieaktualny 

42 minuty temu, blackmagic napisał(a):

wypracowalismy tylko zobacz że to w większości są elementy zależne od innych biznesów. MSP to w ponad 50% usługi. To z kolei jest bardzo zależne od ogólnej gospodarki. My naprawdę musimy jeszcze dużo w naszej gospodarce zmienić by móc tworzyć samemu miejsca pracy. Firmy z kapitałem zagranicznym stanowią niewielki procent ale to one zapewniają 2 mln miejsc pracy. To ich wejście na rynek odmieniło naszą gospodarkę i musimy póki co zrobić wszystko by na tym rynku pozostały 

Jakie znasz ekonomie, gdzie nie dominują usługi? 

[ignazz]

A będę mógł podpisać Kontrakt na godzinę miesięcznie a reszta to nadgodziny? Bo forsujesz rozwiązanie gdzie nadgodziny biorą przede wszystkim lekarze. Też chciałbym jeszcze więcej zarabiać. 

Jak równo to równo. 

[blackmagic]

30 minut temu, RappaR napisał(a):

Znowu ad absurdum

Kwestia tego, czy chcemy przekonywać do brania nadgodzin czy nie.

dalej nie znam osoby, krora woli 19% z 5 tysięcy niż 50% z 20k.

 

Malthus już dawno jest nieaktualny 

Jakie znasz ekonomie, gdzie nie dominują usługi? 

1. Nie uważam że ludzie powinni pracować więcej niż 8 godzin co do zasady. Natomiast jak ktoś chce to przecież wolno. Tylko nie wiem czemu mamy do tego zachęcać?

2. Norwegia tylko nie wiem co to wnosi do rozmowy. Dalej nie mozemy sobie pozwolić na to by przemysł i duże korporacje z Polski uciekły więc nie można tworzyć przepisów które będą powodowały że Polska nie jest aktywacyjnym miejscem do otwierania biznesu. W międzyczasie należy wspierać rodzime biznesy (np. ograniczyć dostęp do zamówień publicznych dla innych krajów szczególnie spoza ue) a w kluczowych elementach jak energetyka czy transport rozwijać ssp

[josephnba]

Lemingi są odklejone w c*** 

tymczasem prawica… 

Alter ego jachiry

https://www.instagram.com/reel/DKkL42yoIDW/?igsh=MWhnOW5yYndpbmgxYQ== 
 

 

z humorem kochani 

#jebacpopis

#julek2030

Edytowane 56 minut temu przez josephnba