Polityka w Polsce

[memento1984]

5 minut temu, RappaR napisał(a):

Już może. Co mu PiS może? Wystawić innego kandydata?

Na złość oddać przeciwnikom prezydenta?

Prezydent to prestizowa funkcja, nie lukratywna. Nawrocki jest minus kawalerke, raczej obstawiam ze idzie szlakiem 2x5 lub 1x5 i hop do zarzadu partii. Gdyby byl majetny poza polityka, to bym w to uwierzyl.

[julekstep]

 

[memento1984]

*obaj kandydaci to byli golasy poza polityka i strefa wplywow politycznych

[tankathon]

To jak to było, Polska jest podzielona plus takie tam o pewnym wpływie....

Edytowane Poniedziałek o 12:25 przez tankathon

[RappaR]

9 minut temu, memento1984 napisał(a):

Prezydent to prestizowa funkcja, nie lukratywna. Nawrocki jest minus kawalerke, raczej obstawiam ze idzie szlakiem 2x5 lub 1x5 i hop do zarzadu partii. Gdyby byl majetny poza polityka, to bym w to uwierzyl.

Bez jaj. Odzyska kawalerkę z wielokrotnym nakładem.

Pensja plus emeturytura plus benefisy

[agresywnychomik]

35 minut temu, tankathon napisał(a):

Wczoraj/dziś w trakcie analizy kampanii jeden z gości stwierdził, że do ludzi dalej nie dociera fakt, że wraz z zamknięciem drzwi pałacu to prezydent ma, jak to określił, "wyjebane" na chciejstwo innych. Następnie podał przykład jak Duda storpedował jeden z kluczowych pomysłów PIS, o którym mało kto mówił. Wydaje mi się, że trudno stwierdzić, w którą stronę mogą pójść pewne sprawy, dlatego uważam, że może być ciekawie. 

Ja akurat zgadzam się z @memento1984 podobnie coś tam Duda próbował w 2 kadencji, jakieś NATO czy inny MKOL się przewijały w końcu wyszło że nie jest w stanie nigdzie się zaczepić i wrócił pod rękę która go karmiła. 

Osobiście widzę Nawrockiego dużo niżej niż Dudę, ze względu że ten ma wpojoną hierarchiczność, gdzieś czytałem że dziś już odbył swoją pierwszą podróż jako prezydent elekt, na Nowogrodzką xDDDD

[Pepis21]

11 godzin temu, julekstep napisał(a):

Mocno dorabiasz ideologie xD

Może, ale i tak z takim kandydatem wygrać to trzeba umieć nawet jeśli rywal wywala się o płotki

10 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

lotne mamy spoleczenstwo skoro Doktora mozna sobie na lajcie nazwac tepakiem, taki mocny Rodman91 vibe

Wykształcenie nie świadczy o inteligencji czy mądrości, ale tego chyba tłumaczyć nie trzeba.

10 godzin temu, fluber napisał(a):

Nawrocki jest mega zdolny. Weź sobie puść jego przemowę na konwencji gdy go ogłaszali jako kandydata i porównaj z wypowiedziami z ostatnich dni. Taki progres w pół roku nie robi ktoś kto jest tępy

Oglądałem debaty i wypadał w nich słabo. W tej ostatniej 1 na 1 tyle razy ile mu Trzasku wystawiał na pustą a ten strzelał niczym Lukaku (czy Lakaka jak kto woli) to szkoda mówić. Wstawiłbyś tam np. Zandberga czy nawet Stano i Rafałek miałby nokaut w pierwszej rundzie a Nawrocki męczył się z nim do ostatniej gdzie i tak w punktach wyszedł remis.

[LeweBiodroSmoka]

9 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Wykształcenie nie świadczy o inteligencji czy mądrości, ale tego chyba tłumaczyć nie trzeba.

no oczywiście, tylko właśnie w dużej mierze przez taką pogardę do innych, ten wykształcony, obyty na salonach Panicz przegrał wygrane wybory, a jego sztab co chwilę popełniał szkolne błędy nie mówiąc już o Wielkim Rydzu. Nawrocki natomiast bez żadnego obycia, z zapleczem partyjnym, które w niego nie wierzyło, ogarnął to wszystko wyśmienicie, debaty, kampanie oraz walkę z hejtem i pomówieniami, więc nie wiem, kogo Ty nazywasz tępakiem, nie przeszedł byś w jego butach pół dnia zapewne

Edytowane Poniedziałek o 12:52 przez LeweBiodroSmoka

[Życie_to_mem]

6 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Oglądałem debaty i wypadał w nich słabo. 

Chyba jesteś w tej opinii odosobniony. Nawrocki przed debatami przegrywał w sondażach z Mentzenem a po Końskich zaczął gonić Trzaskowskiego. 

[ignazz]

Debaty miał dobre. 

[julekstep]

22 minuty temu, Pepis21 napisał(a):

Wstawiłbyś tam np. Zandberga czy nawet Stano

przecież Stanowski - biorąc pod uwagę konwencję jego kandydatury - to był mocno słabiutki w tych debatach (głównie przez to że o ile on jest świetny w 'wyśmiewaniu' o tyle sam w sobie jest totalnie czerstwy -> znamienne że jego dwa najmocniejsze momenty z debat to właśnie wyśmiewanie, najpierw Maciaka a potem Sznepfowej)

a Nawrocki na pewno wypadał w debatach wyraźnie lepiej niż Trzaskowski (i o ile niby obaj byli słabsi od takiego Zandberga to jednak grali w swojej własnej lidze i raczej tylko ze sobą można ich porównywać)

13 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Chyba jesteś w tej opinii odosobniony. Nawrocki przed debatami przegrywał w sondażach z Mentzenem a po Końskich zaczął gonić Trzaskowskiego. 

jednak trzeba wziąć pod uwagę że tutaj pewnie zasługa jest 50/50 -> dobry występ Nawrockiego i fatalny, zagubiony poza reżyserowanym tik-tokiem, Plastuś  

Edytowane Poniedziałek o 13:04 przez julekstep

[agresywnychomik]

19 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Chyba jesteś w tej opinii odosobniony. Nawrocki przed debatami przegrywał w sondażach z Mentzenem a po Końskich zaczął gonić Trzaskowskiego. 

Nawrocki wykonał niesamowity skok jakościowy, bardziej obrazowo - ociosali tego kołka ale jeszcze bardzo dużo pracy przed nim.

Co do debat to ta gdzie byli 1 na 1 po I turze to bardzo duża wina sztabu Trzaskowskiego, złe pytania zadawał, nawet Stanowski o tym program zrobił.

O ile Nawrocki był na fali wznoszącej to Trzask (który dla odmiany startował z innej galaktyki) leciał w dół a ukoronowaniem tego gdzie była porażka we wcześniej wspomnianej "ustawce" 1 na 1 . 

 

[Pepis21]

15 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

no oczywiście, tylko właśnie w dużej mierze przez taką pogardę do innych, ten wykształcony, obyty na salonach Panicz przegrał wygrane wybory, a jego sztab co chwilę popełniał szkolne błędy nie mówiąc już o Wielkim Rydzu. Nawrocki natomiast bez żadnego obycia, z zapleczem partyjnym, które w niego nie wierzyło, ogarnął to wszystko wyśmienicie, debaty, kampanie oraz walkę z hejtem i pomówieniami, więc nie wiem, kogo Ty nazywasz tępakiem,

Bardziej jego sztab niż on sam. To, że PO przegrało przez swoją butę i arogancję to wiadomo, co więcej oni dalej myślą, że w 2023 wygrali, bo ludzie głosowali za nimi a nie przeciwko PiS-owi

15 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

 nie przeszedł byś w jego butach pół dnia zapewne

Pewnie nie, bo nie nosimy tego samego rozmiaru

16 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Chyba jesteś w tej opinii odosobniony. Nawrocki przed debatami przegrywał w sondażach z Mentzenem a po Końskich zaczął gonić Trzaskowskiego. 

Nie jestem odosobniony w tej opinii a o sondażach nie ma co rozmawiać. Trzask z Nawrockim na starcie mieli w nich dwa pierwsze miejsca nie wypowiadając jeszcze ani słowa.

6 minut temu, julekstep napisał(a):

a Nawrocki na pewno wypadał w debatach wyraźnie lepiej niż Trzaskowski (i o ile niby obaj byli słabsi od takiego Zandberga to jednak grali w swojej własnej lidze i raczej tylko ze sobą można ich porównywać)

Jeśli porównujemy go tylko do Rafała to w Końskich wypadł zdecydowanie lepiej, ale tam poprzeczka leżała na ziemi i wystarczyło tylko nad nią przejść, w SE też wypadł lepiej choć z mniejszą przewagą, za to imo w 1 na 1 był remis. Niemniej jeśli porównamy od ogółu to nie był taki super w debatach. Dużo jeszcze tego szlifowania będzie.

9 minut temu, julekstep napisał(a):

przecież Stanowski - biorąc pod uwagę konwencję jego kandydatury - to był mocno słabiutki w tych debatach (głównie przez to że o ile on jest świetny w 'wyśmiewaniu' o tyle sam w sobie jest totalnie czerstwy -> znamienne że jego dwa najmocniejsze momenty z debat to właśnie wyśmiewanie, najpierw Maciaka a potem Sznepfowej)

Ale pewnie potrafiłby wyciągnąć kłamstwa Trzaska i odbić skutecznie piłeczkę. Naprawdę Rafała tam można było bardzo łatwo zaorać, bo sam się podkładał a Karol tego nie wykorzystywał.

[Życie_to_mem]

1 minutę temu, Pepis21 napisał(a):

Nie jestem odosobniony w tej opinii a o sondażach nie ma co rozmawiać. Trzask z Nawrockim na starcie mieli w nich dwa pierwsze miejsca nie wypowiadając jeszcze ani słowa.

Na starcie tak.

Ale wielu wyborców prawicowych gdy zobaczyło pierwsze drewniane wystąpienia publiczne Nawrockiego + te jego cringowe filmiki z wnoszeniem lodówki zaczęło przerzucać swoje głosy na Mentzena. Dopiero po Końskich nastąpiło odbicie Batyra w sondażach.

[LeweBiodroSmoka]

10 minut temu, Pepis21 napisał(a):

ardziej jego sztab niż on sam. To, że PO przegrało przez swoją butę i arogancję to wiadomo, co więcej oni dalej myślą, że w 2023 wygrali, bo ludzie głosowali za nimi a nie przeciwko PiS-owi

 

10 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Pewnie nie, bo nie nosimy tego samego rozmiaru

to Ty się wycofujesz z tego co napisałeś, bo nie rozumiem, po co powtarzasz z grubsza to co napisałem?

Edytowane Poniedziałek o 13:27 przez LeweBiodroSmoka

[agresywnychomik]

Hołownia już obsrany:

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-06-02/teatralny-gest-szymon-holownia-o-wotum-zaufania/

 

[airmax]

8 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Hołownia już obsrany:

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-06-02/teatralny-gest-szymon-holownia-o-wotum-zaufania/

 

widzę coraz częściej pojawiają się głosy, że prezydenta powinno wybierać zgromadzenie narodowe, demokracja już się "demokratycznej koalicji" nie podoba?  

[Życie_to_mem]

2 minuty temu, airmax napisał(a):

widzę coraz częściej pojawiają się głosy, że prezydenta powinno wybierać zgromadzenie narodowe, demokracja już się "demokratycznej koalicji" nie podoba?  

To jest też pogląd między innymi Antoniego Dudka. 

W sumie można zacząć jakąś poważniejszą publiczną dyskusję o zmianach ustrojowych, to przecież nie jest jakiś temat tabu. Konstytucja była dotychczas zmieniana tylko dwa razy a niedługo skończy 30 lat. Parę korekt by się przydało, niekoniecznie w kwestii formuły wyboru prezydenta. 

[matek]

19 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Hołownia już obsrany:

Ten chłop leci. Jeśli za chwilę straci fotel marszałka, to go nie będzie.

Ale rano poczuł krew i jeszcze atakuje. Chce coś ugrać na tym wyniku Tuska.

[Życie_to_mem]