Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, RappaR napisał(a):

Nie żyłem wtedy.

Kto był wyborem elit wtedy?

Tadeusz Mazowiecki. 

Michnik straszył, że jak wygra Wałęsa to w Polsce nastanie dyktatura i będziemy izolowani na świecie. :) 

 

Według Adama Michnika, dyktatorskich metod używał już w "Solidarności", a to w celu zniszczenia wszystkich potencjalnych rywali. "Wałęsa podzielił »Solidarność«. Usunął tych wszystkich, którzy umieli mu się przeciwstawić i mogliby zagrodzić drogę. W tym celu uznał za pożyteczne określić ich publicznie mianem »jajogłowych« lub »Żydów«" – pisze Michnik (27.10.1990).

"Być może Wałęsa zwycięży w wyborach prezydenckich. Ale i wtedy nie będzie prezydentem demokratycznej Rzeczpospolitej, lecz czynnikiem destabilizującym polityczny układ, wprowadzającym chaos, izolującym Polskę od świata".

Władza Wałęsy skończy się likwidacją demokracji: "Wódz charyzmatyczny będzie ze złowrogą intuicją likwidował wszelkie odruchy niezależne, aż złamie kruchą polską demokrację". 

To, co szkodzi dziś Polsce, to tolerowanie mitu Wałęsy rodem z lat 80. Michnik stwierdza: "Lech Wałęsa jest politykiem obdarzonym wielkim talentem skłócania ludzi i dlatego jest tak bardzo niebezpieczny. Jego wielkie zasługi przeobrażą się w swoje przeciwieństwo – staną się przekleństwem dla Polski".

Wałęsa może zwyciężyć w wyborach, jeśli zdoła utrzymać swój mit »ojca narodu«. Ojciec – jak wiadomo – może się upić i zbić żonę, ale dzieciom na ojca nie wolno podnieść ani głosu, ani ręki. Jeśli ten mit sparaliżuje polskie umysły i serca – wtedy Wałęsa zwycięży. Zwycięży, choć jasno zapowiada w swych wypowiedziach, że demokracja jest mu potrzebna jako instrument do objęcia steru rządów. A potem – obawiam się – demokratyczne będzie już tylko to, co on sam zadekretuje" – uważa Michnik (27.10.1990).

Wałęsa nie pasuje do demokracji. Dlaczego? "Wałęsa jest nieprzewidywalny. Wałęsa jest nieodpowiedzialny. Jest też niereformowalny.         I jest niekompetentny. Nieprzewidywalność była zaletą w walce z totalitarnym komunizmem. I stać się musi katastrofą w demokratycznych strukturach współczesnego państwa" – definiuje Michnik.

Edytowane przez Życie_to_mem
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Tadeusz Mazowiecki. 

Michnik straszył, że jak wygra Wałęsa to w Polsce nastanie dyktatura i będziemy izolowani na świecie. :) 

 

Według Adama Michnika, dyktatorskich metod używał już w "Solidarności", a to w celu zniszczenia wszystkich potencjalnych rywali. "Wałęsa podzielił »Solidarność«. Usunął tych wszystkich, którzy umieli mu się przeciwstawić i mogliby zagrodzić drogę. W tym celu uznał za pożyteczne określić ich publicznie mianem »jajogłowych« lub »Żydów«" – pisze Michnik (27.10.1990).

"Być może Wałęsa zwycięży w wyborach prezydenckich. Ale i wtedy nie będzie prezydentem demokratycznej Rzeczpospolitej, lecz czynnikiem destabilizującym polityczny układ, wprowadzającym chaos, izolującym Polskę od świata".

Władza Wałęsy skończy się likwidacją demokracji: "Wódz charyzmatyczny będzie ze złowrogą intuicją likwidował wszelkie odruchy niezależne, aż złamie kruchą polską demokrację". 

To, co szkodzi dziś Polsce, to tolerowanie mitu Wałęsy rodem z lat 80. Michnik stwierdza: "Lech Wałęsa jest politykiem obdarzonym wielkim talentem skłócania ludzi i dlatego jest tak bardzo niebezpieczny. Jego wielkie zasługi przeobrażą się w swoje przeciwieństwo – staną się przekleństwem dla Polski".

Wałęsa może zwyciężyć w wyborach, jeśli zdoła utrzymać swój mit »ojca narodu«. Ojciec – jak wiadomo – może się upić i zbić żonę, ale dzieciom na ojca nie wolno podnieść ani głosu, ani ręki. Jeśli ten mit sparaliżuje polskie umysły i serca – wtedy Wałęsa zwycięży. Zwycięży, choć jasno zapowiada w swych wypowiedziach, że demokracja jest mu potrzebna jako instrument do objęcia steru rządów. A potem – obawiam się – demokratyczne będzie już tylko to, co on sam zadekretuje" – uważa Michnik (27.10.1990).

Wałęsa nie pasuje do demokracji. Dlaczego? "Wałęsa jest nieprzewidywalny. Wałęsa jest nieodpowiedzialny. Jest też niereformowalny.         I jest niekompetentny. Nieprzewidywalność była zaletą w walce z totalitarnym komunizmem. I stać się musi katastrofą w demokratycznych strukturach współczesnego państwa" – definiuje Michnik.

I co pisorki? Konsternacja? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, jack napisał(a):

I co pisorki? Konsternacja? 

ale w związku z czym?

że Wałęsa nigdy nie był częścią 'elity' tylko debilem którego najpierw rozgrywali komuniści a potem post-magdalenkowa 'elita' (w 90tym jeszcze go ochronił Potężny Jarosław, ale potem już poszłoooo)?

 

czy może jednak mamy być zdziwieni tym że Michnik jednak nie miał racji? xD

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, matek napisał(a):

Ja dziś się dowiedziałem, że Żebrowski gnębił Trzaskosia, ale Rafał zaczął trenować judo, jebnął nim o ziemię i rozpoczęła się wielka przyjaźń do dziś.

Pierdolimy wybory

Niech wszystko się rozstrzygnie w Oktagonie!

FAME MMA obejmie honorowy patronat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, matek napisał(a):

Ja dziś się dowiedziałem, że Żebrowski gnębił Trzaskosia, ale Rafał zaczął trenować judo, jebnął nim o ziemię i rozpoczęła się wielka przyjaźń do dziś.

tia widziałem to

rzucił go rzutem przez bark....OSOTO GARI 🤣

 

kmwtw

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, julekstep napisał(a):

że Wałęsa nigdy nie był częścią 'elity' tylko debilem którego najpierw rozgrywali komuniści

Wałęsa nie był wcale taki głupi. 

Ani nie poparł stanu wojennego ani kandydatury Kiszczaka na premiera (a do jednego i do drugiego był przecież namawiany). 

No i jednak trochę temperował tych narwanych roboli z ,,Solidarności''. Przecież ci geniusze chcieli zrobić strajk generalny gdy w Polsce trwały ćwiczenia wojsk Układu Warszawskiego. Gdyby Wałęsa tego nie zablokował to mielibyśmy stan wojenny kilka miesięcy wcześniej i do tego w wersji hard. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, fluber napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/radoslaw-sikorski-uderza-w-grzegorza-brauna-powinien-juz-dawno-siedziec/ed8c82s

@MarcusCamby Braun powinien zrobić takie samo show jak mentzen i wpisać swoje ułaskawienie jako jeden z punktów:)

Trochę ryzyko Brauna wsadzać.

Miałby wtedy dużo wolnego czasu.

Mógłby jeszcze jakąś książkę napisać. O swojej walce na przykład.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, DRK napisał(a):

Trochę ryzyko Brauna wsadzać.

Miałby wtedy dużo wolnego czasu.

Mógłby jeszcze jakąś książkę napisać. O swojej walce na przykład.

Braun ma zarzuty za akcję z gaśnicą, za akcję z Szumowskim i za akcję z tym wykładem o Holocauście.

To nie są czyny na karę pozbawienia wolności. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Braun ma zarzuty za akcję z gaśnicą, za akcję z Szumowskim i za akcję z tym wykładem o Holocauście.

To nie są czyny na karę pozbawienia wolności. 

Trzeba to powiedzieć Sikorskiemu, bo on chyba chce stosować prawo tak jak on je rozumie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.