Polityka w Polsce

[ignazz]

Widzę ze już doszliśmy do tego ze nazywasz mnie zwolennikiem niewolnictwa. Już tylko kroczek od tego żeby zrobić przytyk ze miałem przodków plantatorów. Śmiało. 

[RappaR]

Teraz, ignazz napisał(a):

Widzę ze już doszliśmy do tego ze nazywasz mnie zwolennikiem niewolnictwa. Już tylko kroczek od tego żeby zrobić przytyk ze miałem przodków plantatorów. Śmiało. 

Przed chwilą zachwalałeś system ekonomiczny z legalnym niewolnictwem

 

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

 

 

@Pablo81 bo na dzietność wpływają też inne czynniki ale nie wiem.co próbujesz udowodnić 

https://obserwatorgospodarczy.pl/2022/01/10/75-mlodych-polakow-w-wieku-18-29-zyje-z-rodzicami/

W polsce 75 procent młodych mieszka z rodzicami, w Hiszpanii 77 procent. Współczynnik zastępowalności pokolen to 2,1. W Hiszpanii wskaźnik dzietności to 1,24 a w polsce 1,12. Jaki jest Twój wniosek na podstawie powyższych danych? Że mieszkanie z rodzicami zwiększa dzietność?

[ignazz]

Teraz, RappaR napisał(a):

Przed chwilą zachwalałeś system ekonomiczny z legalnym niewolnictwem

 

Bo mimo tego mocno negatywnego aspektu rozwój gospodarki jest wzorcowy. Nie poprzez idealny obraz tylko poprzez brak jakościowej konkurencji.  Wskaż lepszy system. 

[RappaR]

19 minut temu, P_M napisał(a):

O możliwościach typu fundacje rodzinne i konkretne formy biznesowe już nie wspominam.

Generalnie za każdym razem jak czytam o tym jak jakiś miliarder zamierza zamiast oddać swoim dzieciom, przeznaczyć pieniądze na rzecz fundacji na pomoc x, to mi się od razu zaczyna grać międzynarodówka w tle.

[ignazz]

Chwaląc historycznie USA nie muszę być równocześnie zwolennikiem niewolnictwa. Tym bardziej że bardziej uprzemysłowiona jest północ która to niewolnictwo zlikwidowała.  

[RappaR]

Teraz, ignazz napisał(a):

Bo mimo tego mocno negatywnego aspektu rozwój gospodarki jest wzorcowy. Nie poprzez idealny obraz tylko poprzez brak jakościowej konkurencji.  Wskaż lepszy system. 

Dowolny, który nie bazuje na niewolnictwie i grabieży cudzej wartości.

Dosłownie

Dowolny

Teraz, ignazz napisał(a):

Chwaląc historycznie USA nie muszę być równocześnie zwolennikiem niewolnictwa. Tym bardziej że bardziej uprzemysłowiona jest północ która to niewolnictwo zlikwidowała.  

Ale za to zagrabiła ziemi o wartości większej niż całej Europy od Indian.

To jak chwalić Speera za redukcję kosztów pracowników. 

[ignazz]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Generalnie za każdym razem jak czytam o tym jak jakiś miliarder zamierza zamiast oddać swoim dzieciom, przeznaczyć pieniądze na rzecz fundacji na pomoc x, to mi się od razu zaczyna grać międzynarodówka w tle.

Po wielkim krachu najbogatsi się pokapowali że szkodzi im firmowanie biznesu swoim nazwiskiem i wychylanie się zbytnie. Weszli właśnie w system ukrytej samoorganizacji poprzez fundację i bliżej nieokreślone @wlaściciel marki” ale to w Polsce jest marginalny problem i świetny temat zastępczy dla mas aby dokładać podatki. 

[RappaR]

1 minutę temu, ignazz napisał(a):

Po wielkim krachu najbogatsi się pokapowali że szkodzi im firmowanie biznesu swoim nazwiskiem i wychylanie się zbytnie. Weszli właśnie w system ukrytej samoorganizacji poprzez fundację i bliżej nieokreślone @wlaściciel marki” ale to w Polsce jest marginalny problem i świetny temat zastępczy dla mas aby dokładać podatki. 

Dlatego skupmy się na polskich problemach jakim jest akumulacja kapitału w mieszkaniach. 

Kastralny od drugiego mieszkania wysoce progresywny i wysoki podatek na zyski z najmu

Do tego budownictwo socjalne na gruntach miejskich z zakazem sprzedaży ich pod inwestycje prywatne

[ignazz]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

Dowolny, który nie bazuje na niewolnictwie i grabieży cudzej wartości.

Dosłownie

Dowolny

Ale za to zagrabiła ziemi o wartości większej niż całej Europy od Indian.

To jak chwalić Speera za redukcję kosztów pracowników. 

Imperia antyczne niewolnictwo 

czasy nowożytne feudalizm i pańszczyzna 

rewolucja przemysłowa wyzysk klasowy 

95% czasu masz takie systemy podstawowe 

mi chodzi o systemy a nie jakiś wyjątkowy kaprys władcy i stworzenie na chwilę Raju 

przykład poproszę. 

[Pablo81]

5 minut temu, fluber napisał(a):

@Pablo81 bo na dzietność wpływają też inne czynniki ale nie wiem.co próbujesz udowodnić 

https://obserwatorgospodarczy.pl/2022/01/10/75-mlodych-polakow-w-wieku-18-29-zyje-z-rodzicami/

W polsce 75 procent młodych mieszka z rodzicami, w Hiszpanii 77 procent. Współczynnik zastępowalności pokolen to 2,1. W Hiszpanii wskaźnik dzietności to 1,24 a w polsce 1,12. Jaki jest Twój wniosek na podstawie powyższych danych? Że mieszkanie z rodzicami zwiększa dzietność?

Porównujesz odetek Hiszpanów w przedziale 20-29 z odatenkiem Polaków w przedziale 18-29

Poważnie?

Trudno, żeby w szkole średniej nie mieszkać z rodzicami

[ignazz]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Dlatego skupmy się na polskich problemach jakim jest akumulacja kapitału w mieszkaniach. 

Kastralny od drugiego mieszkania wysoce progresywny i wysoki podatek na zyski z najmu

Do tego budownictwo socjalne na gruntach miejskich z zakazem sprzedaży ich pod inwestycje prywatne

Być może 

nie 

tak 

[fluber]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Porównujesz odetek Hiszpanów w przedziale 20-29 z odatenkiem Polaków w przedziale 18-29

Poważnie?

 

Trudno, żeby w szkole średniej nie mieszkać z rodzicami

W 18-29 w Hiszpanii jest 81 procent, w Polsce 75.

To są nieistotne szczegółyczy to jest 75, 77 czy 81 - chodzi o to że zjawisko jest powszechne 

[RappaR]

7 minut temu, ignazz napisał(a):

Imperia antyczne niewolnictwo 

czasy nowożytne feudalizm i pańszczyzna 

rewolucja przemysłowa wyzysk klasowy 

95% czasu masz takie systemy podstawowe 

mi chodzi o systemy a nie jakiś wyjątkowy kaprys władcy i stworzenie na chwilę Raju 

przykład poproszę. 

To chociażby system szwajcarski czy austriacki.

[Pablo81]

5 minut temu, fluber napisał(a):

W 18-29 w Hiszpanii jest 81 procent, w Polsce 75.

To są nieistotne szczegółyczy to jest 75, 77 czy 81 - chodzi o to że zjawisko jest powszechne 

Nie są to nieistotne różnice.

I zjawisko z czego twoim zdaniem wynika? Mieszkania w Skandynawii są drogie, a odsetek mieszkających z rodzicami zdecydowanie niższy.

[mayor]

13 minut temu, ignazz napisał(a):

Po wielkim krachu najbogatsi się pokapowali że szkodzi im firmowanie biznesu swoim nazwiskiem i wychylanie się zbytnie. Weszli właśnie w system ukrytej samoorganizacji poprzez fundację i bliżej nieokreślone @wlaściciel marki” ale to w Polsce jest marginalny problem i świetny temat zastępczy dla mas aby dokładać podatki. 

Trochę się mylisz. Historia filantropii wśród miliarderów jest starsza niż podatki , dla przykładu Carnegie czy Rockefeller rozdawali swoje fortuny zanim kongres ratyfikował 16 poprawkę w 1913 r, czyli w czasie kiedy w US nie było żadnych podatków. Na szczęście do dzisiaj nie ma w USA VAT ,który jest najgorszym i najbardziej niesprawiedliwym podatkiem z całej grupy danin społecznych 

[P_M]

Teraz, mayor napisał(a):

Na szczęście do dzisiaj nie ma w USA VAT ,który jest najgorszym i najbardziej niesprawiedliwym podatkiem z całej grupy danin społecznych 

Co? O ile nie myślisz o jakimś innym podatku to przecież każdy stan ma swój indywidualny vat a w sklepach cenowki mają netto i dopiero na kasie płacisz brutto.

[julekstep]

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

Aparatem państwowym chcecie regulować rynek?

tak

Godzinę temu, ignazz napisał(a):

Tworzyć zwiekszona biurokracje aby te wasze pomysły kar i podatków były egzekwowane?

tak

 

jakieś jeszcze pytania?

[mayor]

3 minuty temu, P_M napisał(a):

Co? O ile nie myślisz o jakimś innym podatku to przecież każdy stan ma swój indywidualny vat a w sklepach cenowki mają netto i dopiero na kasie płacisz brutto.

To nie jest żaden Vat tylko lokalny sales tax w NYC masz 8,875 % 4 % do Stanu NY 4,5% dla Miasta i 0,375 na miejski transport. Kiedyś ten podatek był bardzo liberalnie egzekwowany, wystarczyło dołączyć kopie DL z innego stanu do wydruku paragonu i nabijałeś 0% , później to zlikwidowali ale za to przy zakupach online w innych Stanach , albo na Amazonie -Ebay nie był naliczany ,potem już wszystkie furtki zlikwidowano 

[fluber]

21 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Nie są to nieistotne różnice.

I zjawisko z czego twoim zdaniem wynika? Mieszkania w Skandynawii są drogie, a odsetek mieszkających z rodzicami zdecydowanie niższy.

Są. To są dwa kraje gdzie dzieci się rodzą znacznie poniżej zastępowalności pokoleń a młodzi mieszkają w większości z rodzicami 

W Szwecji za średnią pensję kupisz o połowę jednostki powierzchni mieszkania więcej niż w Polsce. 

Badania wskazują jednoznacznie na wpływ sytuacji mieszkaniowej na decyzję o posiadaniu dzieci 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Lepsze-warunki-mieszkaniowe-i-stabilna-praca-determinuja-decyzje-Polakow-o-dziecku-Badanie-8161729.html