Polityka w Polsce

[steve]

Mentzen dalej gada o likwidacji podatku dochodowego, imo to jest nierealne i on tego nie bedzie mial jak zrealizowac (przez takie gadanie ja go nie traktuje powaznie) ile to jest okolo 150-200 miliardow rocznie? 

Edytowane 10 Marca przez steve

[P_M]

49 minut temu, steve napisał(a):

Mentzen dalej gada o likwidacji podatku dochodowego, imo to jest nierealne i on tego nie bedzie mial jak zrealizowac (przez takie gadanie ja go nie traktuje powaznie) ile to jest okolo 150-200 miliardow rocznie? 

Dochodowy jest jak najbardziej możliwy do wycięcia:

Akcyza +vat (przy efektywnej stawce podatku 16%) w latach 2005-2017 dawały 70-75% wszystkich wpływów z podatku. Rezygnujesz z Pitu, stawiasz 23% vat na wszystko, co jest sprawiedliwszym podatkiem (bo od konsumpcji), więc biedniejszych tak nie łupisz, dodatkowo ludzie nie musząc płacić PITu mają więcej na wydawanie, i na luzie z vatu wpada wtedy więcej i ta strata byłaby pokryta, a zwiekszasz standard zycia swoich obywateli.
Dodatkowo upraszczasz sobie system podatkowy i obniżasz koszty pracy. Win-Win-Win.

Edytowane 10 Marca przez P_M

[ignazz]

Ale ten VAT można odliczyć? 

[julekstep]

15 minut temu, P_M napisał(a):

stawiasz 23% vat na wszystko, co jest sprawiedliwszym podatkiem (bo od konsumpcji), więc biedniejszych tak nie łupisz

 

totalnie nie rozumiem tego fragmentu

przecież u biednych 'konsumpcja' stanowi duuuuużo większy procent wydatków niż u bogatych, więc zwiększenie podatków z nią związanych (i zniesienie dochodowego) brzmi dokładnie jak przepis na łupienie biedniejszych ku chwale bogatszych lol

[P_M]

26 minut temu, julekstep napisał(a):

totalnie nie rozumiem tego fragmentu

przecież u biednych 'konsumpcja' stanowi duuuuużo większy procent wydatków niż u bogatych, więc zwiększenie podatków z nią związanych (i zniesienie dochodowego) brzmi dokładnie jak przepis na łupienie biedniejszych ku chwale bogatszych lol

Im więcej konsumujesz tym więcej podatku płacisz. Z założenia bogatych stać na większą konsumpcję, aniżeli biednych ergo na płacenie większych podatków, przynajmniej nominalnie

[julekstep]

10 minut temu, P_M napisał(a):

Im więcej konsumujesz tym więcej podatku płacisz. Z założenia bogatych stać na większą konsumpcję, aniżeli biednych ergo na płacenie większych podatków, przynajmniej nominalnie

 

Z zalozenia bogatych stac na wiecej w kazdej sferze...ale jesli chodzi o konsumpcje to ona zdedydowanie bardziej (procentowo) dotyka biednych, wiec smiesznie ze swoj pomysl reklamowales jako taki fajny dla biedniejszych lol

[P_M]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

Z zalozenia bogatych stac na wiecej w kazdej sferze...ale jesli chodzi o konsumpcje to ona zdedydowanie bardziej (procentowo) dotyka biednych, wiec smiesznie ze swoj pomysl reklamowales jako taki fajny dla biedniejszych lol

Ale zapominasz, że bez podatku pit, mimo że zapłaci więcej podatku VAT, to będzie miał więcej dóbr konsumpcyjnych, których teraz mu brakuje. 

[julekstep]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

Ale zapominasz, że bez podatku pit, mimo że zapłaci więcej podatku VAT, to będzie miał więcej dóbr konsumpcyjnych, których teraz mu brakuje. 

No nie bedzie mial bo beda drozsze xD

[P_M]

Godzinę temu, julekstep napisał(a):

No nie bedzie mial bo beda drozsze xD

Matematyka widzę Ci kuleje:) 

Niemniej nadwyżka z braku pit>ewentualna podwyżka cen przez wyższy VAT.

Już abstrahuję od opcji, że można zostawić vat bez zmian i po prostu przez samo usunięcie pit wpływy z VAT i akcyzy mogą wzrosnąć na tyle, że tej luki z braku pit nie zobaczysz.

Natomiast uprościlem to na potrzeby forum.

Anyway clue jest takie, że podatkujesz coś co biedny ma czyli dobry konsumpcyjne w moim scenariuszu, a w obecnym podatkujesz pracę, gdzie konsument nie ma nic:) 

To taka różnica między dobrym i złym podatkiem:) można zebrać tyle samo, ale biorąc na etapie kupowania produktów, a nie przy wypłacie, poprawiasz standard życia as simple as that.

Edytowane 10 Marca przez P_M

[julekstep]

1 godzinę temu, P_M napisał(a):

Matematyka widzę Ci kuleje:) 

Niemniej nadwyżka z braku pit>ewentualna podwyżka cen przez wyższy VAT.

Już abstrahuję od opcji, że można zostawić vat bez zmian i po prostu przez samo usunięcie pit wpływy z VAT i akcyzy mogą wzrosnąć na tyle, że tej luki z braku pit nie zobaczysz.

Natomiast uprościlem to na potrzeby forum.

Anyway clue jest takie, że podatkujesz coś co biedny ma czyli dobry konsumpcyjne w moim scenariuszu, a w obecnym podatkujesz pracę, gdzie konsument nie ma nic:) 

To taka różnica między dobrym i złym podatkiem:) można zebrać tyle samo, ale biorąc na etapie kupowania produktów, a nie przy wypłacie, poprawiasz standard życia as simple as that.

W sensie Ty serio wierzysz że dojebanie vatem (kosztem dochodowego) wpłynie pozytywnie na biedniejszych bo ci tak wyszło z kalkulacji obecnego stanu?

damn

Edytowane 10 Marca przez julekstep

[P_M]

10 minut temu, julekstep napisał(a):

W sensie Ty serio wierzysz że dojebanie vatem (kosztem dochodowego) wpłynie pozytywnie na biedniejszych bo ci tak wyszło z kalkulacji obecnego stanu?

damn

Nie tyle co wierzę, co po prostu logika, którą w powyższych postach zastosowałem wykazuje, że dokładnie tak to powinno wyglądać. Dochodowy to jeden z najgorszych możliwych podatków dla biednych, bo karci najmocniej ich jedyne (w najczestszym przypadku) źródło zarobku.

[julekstep]

16 minut temu, P_M napisał(a):

Nie tyle co wierzę, co po prostu logika, którą w powyższych postach zastosowałem wykazuje, że dokładnie tak to powinno wyglądać. Dochodowy to jeden z najgorszych możliwych podatków dla biednych, bo karci najmocniej ich jedyne (w najczestszym przypadku) źródło zarobku.

zarabia się nie dla zarabiania ale dla wydawania

karanie wydawania tam gdzie biedni wydają zdecydowanie więcej (procentowo) niż bogaci nie brzmi jak remedium na problemy biednych, sorry

[P_M]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

zarabia się nie dla zarabiania ale dla wydawania

karanie wydawania tam gdzie biedni wydają zdecydowanie więcej (procentowo) niż bogaci nie brzmi jak remedium na problemy biednych, sorry

ale rozumiesz, że ten późniejszy moment ukarania biednego, poprzez jego opodatkowanie jest kluczowy? Lepiej go opodatkować z jego perspektywy po zakupie, którego dokonuje, bo zostaje z produktem i bez hajsu, niż opodatkować go przed zakupem (wypłatę), bo nie ma wtedy ani produktu ani hajsu  

[julekstep]

18 minut temu, P_M napisał(a):

ale rozumiesz, że ten późniejszy moment ukarania biednego, poprzez jego opodatkowanie jest kluczowy? Lepiej go opodatkować z jego perspektywy po zakupie, którego dokonuje, bo zostaje z produktem i bez hajsu, niż opodatkować go przed zakupem (wypłatę), bo nie ma wtedy ani produktu ani hajsu  

aha

dodaj jeszcze wstawanie o 5ej, kilka innych pierdół i skompletujesz całe konfederackie bingo!

[P_M]

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

aha
dodaj jeszcze wstawanie o 5ej, kilka innych pierdół i skompletujesz całe konfederackie bingo!

aha
dodaj jeszcze ";)" i "xDDDD" i będziemy mogli prowadzić prawdziwie merytoryczną dyskusję  

Edytowane 10 Marca przez P_M

[agresywnychomik]

@P_M jaki kebab polecasz?

[P_M]

1 minutę temu, agresywnychomik napisał(a):

@P_M jaki kebab polecasz?

nie znam się na Kebsach, w mojej małej miescinie, jest tylko przyzwoity kulomocowiak w picie z ostrym sosem za 15zł. Tutaj @julekstep na pewno ma większą wiedzę i autorytet w temacie

[agresywnychomik]

1 minutę temu, P_M napisał(a):

nie znam się na Kebsach, w mojej małej miescinie, jest tylko przyzwoity kulomocowiak w picie z ostrym sosem za 15zł. Tutaj @julekstep na pewno ma większą wiedzę i autorytet w temacie

Kurcze to nie pogadacie

 

[julekstep]

2 minuty temu, P_M napisał(a):

nie znam się na Kebsach, w mojej małej miescinie, jest tylko przyzwoity kulomocowiak w picie z ostrym sosem za 15zł. Tutaj @julekstep na pewno ma większą wiedzę i autorytet w temacie

ciesz się takimi cenami dopóki ktoś nie uwierzy w Twoje pomysły!

luźno 4 dychy po zmianach!

[P_M]

Teraz, julekstep napisał(a):

ciesz się takimi cenami dopóki ktoś nie uwierzy w Twoje pomysły!

luźno 4 dychy po zmianach!

no tak bo 6 punktów procentowych w vacie, to faktycznie x2,5 w cenie w produktu