Polityka w Polsce

[jack]

4 minuty temu, ignazz napisał(a):

Gadająca głowa.

Petru też dobrze gadał a co było potem to wszyscy pamiętają. 

[Koelner]

ale oni tylko do tego się nadają, nawet jak próbują coś zrobić ( czyt. dorobić na siebie ) to wpadają na prostych tematach

banda nieudaczników, w ogóle beka że ratowali się Collegium Tumanum żeby w ogóle mieć jakieś wykształcenie 

pytanie z tych trudniejszych.

Czy takiemu Kaczyńskiemu, Tuskowi zlecilibyście chociażby przeparkowanie swojego auta lub organizację rodzinnego wypadu weekendowego? 

[Dunk Fan]

Jarkowi szczególnie już nic bym nie zlecił, ale obu chętnie bym zaprosił do domu by posłuchać różnych historii i pogadać.

Sam duopol nie jest zły, kompletnie nie zgadzam się z tezami, że sama konstrukcja duopolu jest zła. Złe jest napędzanie wrogości, nacisk na wzbudzanie emocji (głównie negatywnych, przeciwko komuś). Przed Trumpem duopol w USA sobie latami nieźle działał.

PS. Sławek może dobrze gadać o niższych podatkach, reszta to populistyczne brednie* (w sumie niskie podatki też pod to podchodzą, bo po dojściu do władzy okazuje się, że sytuacja budżetowa (deficyt) nie pozwala).

*To jak napuszcza ludzi na Ukrainców i Ukrainę to nie zdziwiłbym się, gdyby za to zebrał kiedyś (zasłużony) wpierdol.

Edytowane 1 godzinę temu przez Dunk Fan

[RappaR]

3 minuty temu, Dunk Fan napisał(a):

Sławek tylko może dobrze gadać o niższych podatkach, reszta to populistyczne brednie (w sumie niskie podatki też pod to podchodzą, bo nagle okazuje się, że sytuacja budżetowa (deficyty) nie pozwala

Niskie podatki niezmiernie się kończą źle i nawet sam do tego doszedłem na tle logiki, a następnie potwierdzają to prawie wszystkie książki ekonomiczne jakie czytałem.

Ciąg logiczny jest prosty - niskie podatki oznaczają słabe państwo i nie dofinansowani urzędnicy i policja. To się kończy korupcją polityków, tworzenie lokalnych mafii, brakiem stabilności i wysoką przestępczością. 
Ogółem kapitalizm Mencla to utopia 

[Dunk Fan]

Niskie podatki tylko w krótkiej perspektywie oznaczają niskie wpływy do budżetu i słabsze Państwo. W dłuższej perspektywie oznaczają nie mniejsze wpływy, ale nikt z polskich polityków nie może sobie na taką perspektywę pozwolić ze względu na to, jacy jesteśmy (większość z nas żyje tu i teraz). 

W sumie to większość ludzi nie umie odroczyć sobie nagrody w czasie, ale wrażenie mam, że u rodaków to jeszcze bardziej widoczne.

Edytowane 1 godzinę temu przez Dunk Fan

[todo]

7 minut temu, RappaR napisał(a):

Niskie podatki niezmiernie się kończą źle i nawet sam do tego doszedłem na tle logiki, a następnie potwierdzają to prawie wszystkie książki ekonomiczne jakie czytałem.

Ciąg logiczny jest prosty - niskie podatki oznaczają słabe państwo i nie dofinansowani urzędnicy i policja. To się kończy korupcją polityków, tworzenie lokalnych mafii, brakiem stabilności i wysoką przestępczością. 
Ogółem kapitalizm Mencla to utopia 

To w Polsce mamy dofinansowaną policję?

[ignazz]

Niskie podatki na wstępie pogarszają możliwości państwa ale zwiększają możliwości sektora prywatnego. Sektor prywatny patrząc na to co mamy w zamówieniach publicznych mimo wszystko lepiej optymalizuje „własne” środki. I rozwijając się dokarmiłby sektor państwowy wyższymi wpływami. Nie procentowo a nominalnie. U nas niestety żywot partii rządzących jest na tyle krótki że pacjent tego czekania nie przeżyje. Stąd lepiej zamiast cierpliwego wzrostu wolumenu podatkowego lepiej ciągle grzebać przy zmianach w perspektywie 6 miesięcy. Wprowadzając coraz to nowe podatki pośrednie. Teorie ekonomii które twierdzą o szkodliwości liberalizacji podatkowej są moim zdaniem opłacane przez polityków. I jest to i tak czysta teoria bo w praktyce zadłużenie mamy tak potężne że nikt nic nie może.  Ale fiskus staje się na prawdę nieznośny i nastąpi dalszy odpływ kapitału/obywateli. 

[julekstep]

30 minut temu, ignazz napisał(a):

Niskie podatki na wstępie pogarszają możliwości państwa ale zwiększają możliwości sektora prywatnego. Sektor prywatny patrząc na to co mamy w zamówieniach publicznych mimo wszystko lepiej optymalizuje „własne” środki. I rozwijając się dokarmiłby sektor państwowy wyższymi wpływami. Nie procentowo a nominalnie. U nas niestety żywot partii rządzących jest na tyle krótki że pacjent tego czekania nie przeżyje. Stąd lepiej zamiast cierpliwego wzrostu wolumenu podatkowego lepiej ciągle grzebać przy zmianach w perspektywie 6 miesięcy. Wprowadzając coraz to nowe podatki pośrednie. Teorie ekonomii które twierdzą o szkodliwości liberalizacji podatkowej są moim zdaniem opłacane przez polityków. I jest to i tak czysta teoria bo w praktyce zadłużenie mamy tak potężne że nikt nic nie może.  Ale fiskus staje się na prawdę nieznośny i nastąpi dalszy odpływ kapitału/obywateli. 

moim zdaniem Twój post jest opłacany przed psiembiorców

co teraz?

[Koelner]

nie ma wypracowanego wzoru, ale wiadomo że chyba jednak najlepiej żyje się w państwie gdzie społeczeństwo jest silne a państwo słabsze niż silne państwo a słabe społeczeństwo. 

przykład Skandynawii gdzie społeczeństwo postanowiło oddać więcej kasy państwu skończyło się przymusem ściągania taniej siły roboczej a następnie brak bezpieczeństwa i wyjazd Szwedów ze Sztokholmu na obrzeża lub do Hiszpanii. 

ba, nawet w Oslo jest już dzielnica gdzie nie ma wjazdu

ktoś musi zapierdalać na tych urzędników na ciepłych posadkach  

[julekstep]

9 minut temu, Koelner napisał(a):

nie ma wypracowanego wzoru, ale wiadomo że chyba jednak najlepiej żyje się w państwie gdzie społeczeństwo jest silne a państwo słabsze niż silne państwo a słabe społeczeństwo. 

przykład Skandynawii gdzie społeczeństwo postanowiło oddać więcej kasy państwu skończyło się przymusem ściągania taniej siły roboczej a następnie brak bezpieczeństwa i wyjazd Szwedów ze Sztokholmu na obrzeża lub do Hiszpanii. 

ba, nawet w Oslo jest już dzielnica gdzie nie ma wjazdu

ktoś musi zapierdalać na tych urzędników na ciepłych posadkach  

zajebisty hot take (może walczyć z ignazzowym o palmę pierwszeństwa jeśli chodzi o ilość bullshitu zawartego w poście) napisany o 12:00 w poniedziałek przez Koelnera na nie-urzędniczej (więc związanej Z NON STOP ZApi****leM ofc) posadzie

damn

[jack]

16 minut temu, Koelner napisał(a):

przykład Skandynawii gdzie społeczeństwo postanowiło oddać więcej kasy państwu skończyło się przymusem ściągania taniej siły roboczej a następnie brak bezpieczeństwa i wyjazd Szwedów ze Sztokholmu na obrzeża lub do Hiszpanii. 

Bo ja wiem czy to takie złe. Płaciłbym większe podatki, gdyby za to w Polsce ktoś pracował za mnie gdy ja bym sobie leżał w Hiszpanii 

[Koelner]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

zajebisty hot take (może walczyć z ignazzowym o palmę pierwszeństwa jeśli chodzi o ilość bullshitu zawartego w poście) napisany o 12:00 w poniedziałek przez Koelnera na nie-urzędniczej (więc związanej Z NON STOP ZApi****leM ofc) posadzie

damn

oj już się nie denerwuj urzędniczku 

zapasz sobie herbatki 

4 minuty temu, jack napisał(a):

Bo ja wiem czy to takie złe. Płaciłbym większe podatki, gdyby za to w Polsce ktoś pracował za mnie gdy ja bym sobie leżał w Hiszpanii 

tak sobie wymyśliły elity europejskie i dlatego ich przyszłości ustalają ponad ich głowami