Polityka w Polsce

[fluber]

37 minut temu, jack napisał(a):

Dobrze wiesz, że 800+ to nie pomysł PO tylko polityczny mus spowodowany PISowskim 500+. 

Powtórzę zatem pytanie dlaczego uważasz, że PIS jest lewicowy gospodarczo, a PO nie. Co o tym świadczy? Wydatki na socjal? Wydatki na inwestycje? 

Czy PO jest prawicowy gospodarczo, ale realizuje program bardziej lewicowy gospodarczo niż PIS, bo jest to polityczny mus?

[Pablo81]

44 minuty temu, jack napisał(a):

Dobrze wiesz, że 800+ to nie pomysł PO tylko polityczny mus spowodowany PISowskim 500+. 

7 lipca 2023 Sejm uchwalił nowelizację ustawy podwyższającą świadczenie 500 plus do 800 zł^[29][30], a 7 sierpnia 2023 prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o podniesieniu świadczenia Rodzina 500 plus do 800 zł na każde dziecko od 1 stycznia 2024^[31][30].

[jack]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Powtórzę zatem pytanie dlaczego uważasz, że PIS jest lewicowy gospodarczo, a PO nie. Co o tym świadczy? Wydatki na socjal? Wydatki na inwestycje? 

Czy PO jest prawicowy gospodarczo, ale realizuje program bardziej lewicowy gospodarczo niż PIS, bo jest to polityczny mus?

Nie chce mi się tłumaczyć czegoś co jest oczywiste. I Ty też to wiesz ale wkręcasz mnie w wywód, żeby potem dopatrzyć się jakiegoś skrótu myślowego, żeby się nad nim rozwodzić. 

PO kontynuuje 500-800+ bo musi. I ja to wiem i Ty to wiesz. To nie jest żaden ich program. Nie ma tu o czym gadać.

[fluber]

2 minuty temu, jack napisał(a):

 

PO kontynuuje 500-800+ bo musi. I ja to wiem i Ty to wiesz. To nie jest żaden ich program. Nie ma tu o czym gadać.

Nie, wcale nie musi.

[jack]

Teraz, fluber napisał(a):

Nie, wcale nie musi.

Jasne, może ZABRAĆ i przejebać już każde wybory do końca świata. Dziwna dyskusja. 

[fluber]

7 minut temu, Pablo81 napisał(a):

7 lipca 2023 Sejm uchwalił nowelizację ustawy podwyższającą świadczenie 500 plus do 800 zł^[29][30], a 7 sierpnia 2023 prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustawy o podniesieniu świadczenia Rodzina 500 plus do 800 zł na każde dziecko od 1 stycznia 2024^[31][30].

Świetnie, że przypominasz kto ma władzę zdecydować, czy i ile będzie wynosić dodatek na dzieci!

Warto też dodać, kto ustala budżet i wydatki w nim na kolejny rok.

Teraz, jack napisał(a):

Jasne, może ZABRAĆ i przejebać już każde wybory do końca świata. Dziwna dyskusja. 

Tak, może ZABRAĆ, jeżeli ich poglądy polityczne są takie, że należy to ZABRAĆ. Albo nie zabierać, jeżeli ich poglądy polityczne są takie, że ten program socjalny powinien być utrzymany.

2 godziny temu, blackmagic napisał(a):

Lepszy Brzoska imho niż Tusk / Kaczyński / Memcer / L(gbt)ewica/ prezenter z TVN 

https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/893367,rafal-brzoska-dosc-socjalizmu-rzad-na-sile-wspiera-spolki-skarbu-panstwa.html

A co sądzisz o jego poglądach?

[ignazz]

@fluber przecież wiesz doskonale że są zakładnikami pomysłu Pisu i nie da się nie tylko tego cofnąć ale i niekorzystne jest już same mówienie o tym. PO erze rozdawiennictwa niemądre jest krytykować ten program. Odwrotu nie ma i wiesz o tym doskonale. Polityczny konformizm i populizm aby nie tracić głosów. I na tym niestety polega polityka. Wiele razy zmuszony jesteś w imię wyniku dla partii robić rzeczy z gospodarczego punktu widzenia głupie.  
Wiele razy polityka szkodzi mądrym rozwiązaniom. A politycy tak jak Owsiak są drogimi pośrednikami naszego kapitału. Nie tylko kradną jak mają sposobność ale i stosują często gęsto fajerwerki fajne pod publiczkę a szkodliwe w zwykłym finansowym rozrachunku.  I tu nawet nie chodzi o wytykanie błędów co też może się zdarzać tylko o brak optymalizacji ustawień. Coś jak państwowy zakład produkcyjny za PRL. Daleko z Zaspy nie wyjechaliśmy.   

Na koniec i tak za długiego wywodu widać że politycy to idioci. 

Więc ciężko im tak samym z siebie zrobić coś mądrego. Lepiej jakby wpływ mieli minimalny. 

Niestety mimo słodkich górnolotnych słów o demokracji wyboru nie mamy. Jakbym przy wyborze pracy miał do wyboru odpowiedniki tych wszystkich czołowych polityków to do nikogo jako lidera bym nie poszedł. A tu wyboru nie mam. 

Politycy SLD to był jeszcze jakiś poziom tylko że wódka szkodzi ale obecnie mamy chołotę. 

Już same problemy z wykształceniem wyższym i afery z tym związane mnie śmieszą i smucą. 

Elyta

[fluber]

@ignazz 800 plus jest przecież popierane przez platformę. I bardzo dobrze, bo jest super program socjalny 

[Koelner]

2 godziny temu, jack napisał(a):

Jasne, może ZABRAĆ i przejebać już każde wybory do końca świata. Dziwna dyskusja. 

Samotne kobiety z dzieckiem przeciwko.

[eMeS]

1 godzinę temu, ignazz napisał(a):

Politycy SLD to był jeszcze jakiś poziom tylko że wódka szkodzi ale obecnie mamy chołotę. 

Już same problemy z wykształceniem wyższym i afery z tym związane mnie śmieszą i smucą. 

Elyta

Te zdania to koło siebie przypadkiem? Bo Kwasniewski ze swoim wyksztalceniem to nawet w piosenkach sie pojawia

[julekstep]

9 minut temu, eMeS napisał(a):

Te zdania to koło siebie przypadkiem? Bo Kwasniewski ze swoim wyksztalceniem to nawet w piosenkach sie pojawia

oj klasyczny symetryzm ignazza

dokładnie te same rzeczy smucą/śmieszą na różnym poziomie w zależności od tego kogo dotyczą

 

nie wiem po co się czepiasz

Edytowane 11 Lutego przez julekstep

[ignazz]

Olo grał w innej klasie. Pisałem ogólnie. 

[fluber]

Szybko poszło 

https://x.com/Rozmowa_RMF/status/1889361660072296514

[julekstep]

19 minut temu, fluber napisał(a):

Szybko poszło 

https://x.com/Rozmowa_RMF/status/1889361660072296514

Pan Premier Donald Tusk kłamał?

[memento1984]

13 minut temu, julekstep napisał(a):

Pan Premier Donald Tusk kłamał?

Zlamali jego stanowczy opor.

[fluber]

15 minut temu, julekstep napisał(a):

Pan Premier Donald Tusk kłamał?

Trzeba @Pablo81 zapytać 

[Koelner]

– Wiem, że pakt [migracyjny] wejdzie w życie w połowie 2026 roku. Nie udało nam się zorganizować tzw. mniejszości blokującej ten pakt na razie. Kraje, które zebrały się, żeby blokować, reprezentowały tylko 14% ludności UE, więc pakt wejdzie w życie, a my otworzymy dla siebie furtkę, którą już zapowiedział Tusk w obecności Ursuli von der Leyen. Mianowicie jako kraj znajdujący się pod presją migracyjną, nie będziemy przyjmowali relokacji z innych krajów – stwierdził Janusz Lewandowski w RMF FM. Weryfikujcie posty pisowskiego trolla bo tylko powielacie jego gówno 

[fluber]

11 minut temu, Koelner napisał(a):

my otworzymy dla siebie furtkę, którą już zapowiedział Tusk w obecności Ursuli von der Leyen. Mianowicie jako kraj znajdujący się pod presją migracyjną, nie będziemy przyjmowali relokacji z innych krajów – stwierdził Janusz Lewandowski w RMF FM. Weryfikujcie posty pisowskiego trolla bo tylko powielacie jego gówno 

To się okaże w październiku, już po wyborach prezydenckich:)

https://konkret24.tvn24.pl/polska/pakt-migracyjny-a-polska-kiedy-komisja-europejska-zdecyduje-st8299634

Weryfikujcie posty tego tuskowego lizodupa 

[josephnba]

6 godzin temu, fluber napisał(a):

@ignazz 800 plus jest przecież popierane przez platformę. I bardzo dobrze, bo jest super program socjalny 

Super byłby gdyby wsparcie polegało na regulowaniem podatków a nie dawaniem kasy wszystkim bez wyjątku, niezależnie czy pracują na rodzinę czy piją i nie pracują 

[Koelner]

7 minut temu, josephnba napisał(a):

Super byłby gdyby wsparcie polegało na regulowaniem podatków a nie dawaniem kasy wszystkim bez wyjątku, niezależnie czy pracują na rodzinę czy piją i nie pracują 

Ten program miał zwiększyć dzietność a nie spełnił tej roli więc może go chwalić tylko pisowski troll