Polityka w Polsce

[Życie_to_mem]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Pokaż akcję za PiSu taką 

Chociażby zatrzymania za happeningi z flagami LGBT na pomnikach.

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26184519,trzecia-osoba-zatrzymana-za-teczowa-flage-na-warszawskich-pomnikach.html

Albo analogiczna akcja z Maryją w tęczowej aureoli.

Oczywiście akcje cringowe, ale ich społeczna szkodliwość to jakieś 0,001 na 10. 

 

[julekstep]

10 minut temu, RappaR napisał(a):

Pokaż akcję za PiSu taką 

za PiSu przecież WOJCIECH DIDUSZKO PADŁ!

2 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Chociażby zatrzymania za happeningi z flagami LGBT na pomnikach.

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26184519,trzecia-osoba-zatrzymana-za-teczowa-flage-na-warszawskich-pomnikach.html

Albo analogiczna akcja z Maryją w tęczowej aureoli.

Oczywiście akcje cringowe, ale ich społeczna szkodliwość to jakieś 0,001 na 10. 

 

całkiem wesołe że za akcję analogiczną do tego ze św. Jerzym podajesz akcję gdzie zarzutem było 'znieważenie pomnika' xDDD

[Życie_to_mem]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

całkiem wesołe że za akcję analogiczną do tego ze św. Jerzym podajesz akcję gdzie zarzutem było 'znieważenie pomnika' xDDD

W sensie zgadzasz się, że wtedy policja była jeszcze bardziej nadgorliwa niż w sprawie z Owsiakiem?

[julekstep]

2 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

W sensie zgadzasz się, że wtedy policja była jeszcze bardziej nadgorliwa niż w sprawie z Owsiakiem?

w sensie złapanie po tygodniu typa/laski które przez x czasu do tego złapania dążyło (przecież z tą Margot były imby przez dłuższy czas) raczej nie świadczy o tym że policja była bardziej nadgorliwa niż w przypadku złapania w 3 dni randomowej emerytki z internetu  (byłyby 2 dni, ale był dzień obsuwy bo Pani nie było w domu)

ale to byś musiał spytać ignazza on jest racjonalnym symetrystą, ja tu tylko kryję pisiorów

[Życie_to_mem]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

w sensie złapanie po tygodniu typa/laski które przez x czasu do tego złapania dążyło (przecież z tą Margot były imby przez dłuższy czas) raczej nie świadczy o tym że policja była bardziej nadgorliwa niż w przypadku złapania w 3 dni randomowej emerytki z internetu  (byłyby 2 dni, ale był dzień obsuwy bo Pani nie było w domu)

Nadgorliwość w tej konkretnej sprawie polegała na tym, że za czyn mało szkodliwy społecznie (umieszczenie flagi na pomniku) dokonano zatrzymań trzech osób na kilkadziesiąt godzin a jednej z nich dodatkowo przeszukano mieszkanie. Prawidłową reakcję byłoby olanie sprawy ewentualnie potraktowanie tej akcji jako drobne wykroczenie. To jest przecież ewidentny przykład strzelania z armaty do komara.

Margot w innej sprawie odpowiadał (odpowiadała? odpowiadało?) za zniszczenie furgonetki Pro-Life, ale to był już większy kaliber i do tej akcji w ogóle nie nawiązuje. 

[julekstep]

14 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Nadgorliwość w tej konkretnej sprawie polegała na tym, że za czyn mało szkodliwy społecznie (umieszczenie flagi na pomniku) dokonano zatrzymań trzech osób na kilkadziesiąt godzin a jednej z nich dodatkowo przeszukano mieszkanie. Prawidłową reakcję byłoby olanie sprawy ewentualnie potraktowanie tej akcji jako drobne wykroczenie. To jest przecież ewidentny przykład strzelania z armaty do komara.

Margot w innej sprawie odpowiadał (odpowiadała? odpowiadało?) za zniszczenie furgonetki Pro-Life, ale to był już większy kaliber i do tej akcji w ogóle nie nawiązuje. 

furgonetka była 2 miesiące wcześniej

więc masz tutaj -> gówno-akcję z pomnikami (dużo większa faktyczna ekspozycja i faktyczne przewinienie), osoby ze świeżutką recydywą

policja działa po kilku dniach po tym jak jakiś tam wiceminister złożył zawiadomienie

vs

gówno-wpis w internecie (który wg. niektórych prawników w ogóle nie miał znamion przestępstwa) jakiejś randomowej baby z internetu

policja działa natychmiast, bez złożenia zawiadomienia

 

i Ty piszesz że to w pierwszym przypadku policja była bardziej nadgorliwa 

Edytowane 2 godziny temu przez julekstep

[Życie_to_mem]

48 minut temu, julekstep napisał(a):

furgonetka była 2 miesiące wcześniej

więc masz tutaj -> gówno-akcję z pomnikami (dużo większa faktyczna ekspozycja i faktyczne przewinienie), osoby ze świeżutką recydywą

policja działa po kilku dniach po tym jak jakiś tam wiceminister złożył zawiadomienie

vs

gówno-wpis w internecie (który wg. niektórych prawników w ogóle nie miał znamion przestępstwa) jakiejś randomowej baby z internetu

policja działa natychmiast, bez złożenia zawiadomienia

 

i Ty piszesz że to w pierwszym przypadku policja była bardziej nadgorliwa 

Serio uważasz, że ta flaga na poniższym obrazku to jakaś wielka profanacja? Bo dla mnie to po prostu lekko kontrowersyjny czy nawet cringowy happening i nic więcej. 

Owszem, jakieś tam zawiadomienie wpłynęło więc policja powinna je przyjąć. Następnie powinna wezwać tych ludzi na przesłuchanie, potem ewentualnie postawić jakiś zarzut i zwolnić do domu. Nie powinno być natomiast żadnych zatrzymań. W jakim celu ich zatrzymano? Ukrywali się? Popełnili poważne przestępstwo? Nie i nie. To po co ten cały cyrk? 

Sprawa furgonetki nie ma znaczenia, bo te konkretne zatrzymania dotyczyły tylko i wyłącznie sprawy z pomnikami. 

Jedyna różnica pomiędzy sprawą z pomnikami a sprawą z Owsiakiem polega na tym, że w tym drugim przypadku policja zaczęła działać bez formalnego zawiadomienia. Można zatem przyjąć, że w przypadku Owsiaka ta nadgorliwość była nieco większa, ale co to tak naprawdę zmienia? W obu przypadkach mamy przecież do czynienia ze strzelaniem armatą do komara. 

Edytowane 1 godzinę temu przez Życie_to_mem

[fluber]

14 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

 

Sprawa furgonetki nie ma znaczenia, bo te konkretne zatrzymania dotyczyły tylko i wyłącznie sprawy z pomnikami. 

Fakt, że dwa miesiące wcześniej Margot dopuścił się ataku z użyciem noża oczywiście nie ma nic do rzeczy. W końcu spędził noc na komendzie żeby złożyć zeznania. Szaleństwo jak można tak potraktować recydywistalę.

Zwłaszcza w porównaniu do kartoteki chorej na raka emerytki, której nawet nie pozwolono zabrać leków z mieszkania, które oczywiście przeszukano bez żadnej decyzji sądu.

[julekstep]

28 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Serio uważasz, że ta flaga na poniższym obrazku to jakaś wielka profanacja? Bo dla mnie to po prostu lekko kontrowersyjny czy nawet cringowy happening i nic więcej. 

uważam że flagi LGBT na pomnikach to 5/10 w skali gówno-akcji którymi policja nie powinna się zajmować (ot mało szkodliwa forma wandalizmu, pewnie jakiś symboliczny mandat by nie zaszkodził)

randomowy post emerytki na socjalkach (babcia Kasia na żywo krzyczała dużo gorsze rzeczy przy stojącej obok policji) to 10/10 -> a tu policja zaczęła działać w trybie ekspresowym przed otrzymaniem jakiegokolwiek wezwania angażując do tego ludków z samej góry w danej jednostce

+ jeśli to co pisze fluber to prawda, bo nie było tego w artykule wp, zaraz potem posypały się tam awanse

 

więc sorry, ale tutaj widzę że zrównując te akcje (a zacząłeś jeszcze w tonie jakby to akcja z czasów pisu była większą 'imbą') po prostu kontynuujesz tradycję 'ignazzowego symetryzmu' lol 

29 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Sprawa furgonetki nie ma znaczenia, bo te konkretne zatrzymania dotyczyły tylko i wyłącznie sprawy z pomnikami. 

tbh to ma pewnie kluczowe znaczenie

bo to Margot ewidentnie szukało w tamtym czasie c***a do dupy, więc pewnie jakby nie było wcześniej głośniejszej akcji z furgonetką to tutaj by nie było nawet żadnego zawiadomienia

Edytowane 51 minut temu przez julekstep

[josephnba]

Kiedy tak naprawdę sądy były niezawisłe? 

W latach 90tych uwalano przedsiębiorców żeby przejać ich innowacyjne biznesy, we współpracy z WSI ale jednak 

Za pisu Ziobro sobie sądził lekarzy ojca, wybierali sędziów jak chcieli 

Teraz zadnemu krwi elektoratowi Tusk daje igrzyska bo "demokracja jest walcząca" 

 

Co będzie po tym rządzie?

Edytowane 40 minut temu przez josephnba

[RappaR]

Generalnie ogólnie chore jest to, że ludzie uważają, że sądy podlegające tylko same sobie są synonimem demokracji.

Wolne sądy? Sądy nie powinny być wolne, ale podporządkowane i obieralne.

Trójpodział władzy podstawą demokracji? To skoro ludzie są w stanie zdecydować kto może być posłem, powinni móc decydować kto może być sędziom.
A tak mamy po prostu strukturę feudalną poza jakąkolwiek, ale to całkowicie jakąkolwiek kontrolą. Sędziowie mogą robić dosłownie co chcą. 

Edytowane 14 minut temu przez RappaR