Polityka w Polsce

[Pablo81]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

Jaka szermierka? Z osoba nie przestrzegajaca zasad grzecznosciowych w pisownii to moze byc tylko zwykla napierdalanka xD

Aha

Świetna szermierka jest wtedy, kiedy nie ma się argumentu w temacie dyskusji a piętnuje się miejsce zamieszkania

Które kraje są złe jeszcze? Może w jakieś kolory się nie ubierać? 

Prowadź, Pajacu! Mów jak żyć

 

[julekstep]

25 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Świetna szermierka jest wtedy, kiedy nie ma się argumentu w temacie dyskusji a piętnuje się miejsce zamieszkania

Nie szpada czyni szermierza

25 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Które kraje są złe jeszcze? Może w jakieś kolory się nie ubierać? 

Prowadź, Pajacu! Mów jak żyć

Proponuje ankiete

[DRK]

Godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

Zakładając, że media publiczne mają koszty stałe i chcą uniknąć drastycznych cięć personalnych uważam, że wyższe dotacje mają na celu częściowe kompensowanie braku wpływów z abonamentu.

 

 

Niewątpliwie jest to prawda o czym piszesz w pierwszym akapicie. Zgadzam się. Dotacje temu służą. Czy to jest słuszne czy po prostu rozrzutnictwo temat  na odzielną dyskusję. 

Godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

Jednakowoż uważam, że pieniądze wydawane na media publiczne są zdecydowanie zbyt wysokie, ponieważ nie widzę tu zbyt dużych oznak misyjności, chyba, że jedyną misją jest kształtowanie sceny politycznej. 

Pełna zgoda. 100% racji albo i 200. Tak było. Tak jest. 

Godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

Mój sprzeciw budzi jednak fakt, że opozycji przeszkadza to dopiero teraz, mimo, że koszty są mniejsze.

Być może koszty będą mniejsze. Tego nie dowiemy się póki rok się nie skończy. Nie wiemy ile jeszcze rząd dosypie. Na dwoje babka wróżyła. 

Jednakże (głupio mi bo nie chcę być obrońcą PiS) wydaje mnie się że obecna opozycja nie mogła wcześniej krytykować wysokości subwencji do mediów publicznych bo to oni (PiS) byli  prekursorami  tej subwencji. Za dużo od nich wymagasz, aby krytykowali samych siebie. To chyba PiS zaczął dofinansowywać, ale mogę się mylić. 

Nie chcem być upierdliwy ale muszem. Na ironię o finansowaniu tvp miast onkologii zaargumentowałeś w pierwszej kolejności o Świrskim (jbc to nie mój krewny, znam typa ino z mediów). Czy podtrzymujesz że to główna przeszkoda w samofinansowaniu się mediów publicznych czy jednak możemy zakończyć wątek zgadzając się że są istotniejsze (nie ważne dobre/złe) powody że władze (wszelakich maści) wciąż przelewają mediom setki milionów (pewnie niedługo miliardy) na misję. Taką jak tą misję sami rozumieją . 

 

 

 

[matek]

 

[tankathon]

Walec jedzie dalej....

https://serwisy.gazetaprawna.pl/ekologia/artykuly/9547660,koniec-wielkich-inwestycji-na-odrze.html

I na deser

 

[Koelner]

54 minuty temu, matek napisał(a):

 

teraz to mądrala a jak był premierem to nawet szpadla w ręku nie trzymał żeby wykopać ciała pomordowanych 

[Kubbas]

Cytat

Brzmi jak żart, ale jednak..
Migranci, którzy spadli z płotu na granicy wygrali sprawę z Strażą Graniczną w wyniku procedury cofnięcia ich na Białoruś.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał za zasadną skargę Afgańczyka, który w nocy 3 kwietnia 2023 roku, pokonując barierę graniczną, spadł z wysokości i doznał złamania stopy.
W pierwszej kolejności nałożono mu gips w polskim szpitalu, a następnie wysłano na rekonwalescencję do Brześcia. Polscy aktywiści rzekomo poradzili mu złożyć skargę do sądu administracyjnego na czynność zawrócenia do granic.
Dosyć atypowa sytuacja była w drugim przypadku skargi imigranta z Etiopii. Mężczyzna złamał podudzie, spadając z drabiny przystawionej do granicznej bariery. Jednak to nie był powód uzasadnienia wyroku 
Etiopczyk podawał się za homoseksualistę, a w jego kraju pociąg romantyczny i seksualny pomiędzy osobami tej samej płci  podlega pozbawienia wolności od roku do 15 lat. 
Przybysz z Czarnego Lądu miał 12 kwietnia 2023 roku przylecieć do Moskwy, 6 maja próbował przedostać się do Polski.
Sąd w Białymstoku wskazał, iż Straż Graniczna powinna przyjąć od cudzoziemca wniosek o udzielenie azylu albo przeprowadzić kontrolę legalności jego pobytu na terytorium Polski. Dopiero po jakimś czasie przebywania na terenie Polski zobowiązać do wyjazdu. 
W obu sprawach sąd wskazał, że Straż Graniczna powinna przyjąć od cudzoziemca wniosek o udzielenie azylu albo przeprowadzić kontrolę legalności jego pobytu na terytorium Polski. Dopiero później ewentualnie zobowiązać do wyjazdu z Polski.
„Tymczasem mężczyźni trafili w pobliże słupa granicznego nr 249. W jego okolicach znajduje się bramka serwisowa - przejście na drugą stronę bariery. W nieoficjalnym języku służb mundurowych taka bramka nazywa się "paczkomatem". Tędy cofa się cudzoziemców na Białoruś. Sąd stwierdził, że skarga na takie działania polskich służb jest zasadna - ustalili dziennikarze Wirtualnej Polski.

 

[Życie_to_mem]

Przecież to już dawno wiadomo było, że pusbacki są nielegalne a SG ma obowiązek przyjmowania wniosków o azyl. Analogicznie było w innych krajach. Finlandia zalegalizowała pushbacki dopiero w czerwcu tego roku. 

Władze państwowe i Komisja Europejska przymykało na to oko, bo oczywiste było, że ta akcja z imigrantami to wojna hybrydowa. Jednak skoro poszły oficjalne skargi Ahmedów do sądów administracyjnych to już nie można było udawać, że wszystko jest lege artis. 

[RappaR]

13 godzin temu, Życie_to_mem napisał(a):

Przecież to już dawno wiadomo było, że pusbacki są nielegalne a SG ma obowiązek przyjmowania wniosków o azyl. Analogicznie było w innych krajach. Finlandia zalegalizowała pushbacki dopiero w czerwcu tego roku. 

Władze państwowe i Komisja Europejska przymykało na to oko, bo oczywiste było, że ta akcja z imigrantami to wojna hybrydowa. Jednak skoro poszły oficjalne skargi Ahmedów do sądów administracyjnych to już nie można było udawać, że wszystko jest lege artis. 

Nie przeszkadza to sędziom udawać, że mąż prezes sądu najwyższego jest odpowiedzialny za śmierć człowieka i nikt się tym nawet nie zajął

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

top

 

[Koelner]

3 minuty temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

top

 

musi się dobrze dymać 

[tankathon]

1 godzinę temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

top

 

Pięknie pojechała lewackiej heldze, oby więcej takich wystąpień.

 

 

Edytowane 18 Lipca przez tankathon

[Kubbas]

3 godziny temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

top

 

nice, kto to jest?

[P_M]

2 minuty temu, Kubbas napisał(a):

nice, kto to jest?

Zajączkowska z konfy 

[Reikai]

Czuje sie jak w early 2015 podczas MASAKROWANIA przez Korwina ha tfu lewakow.

[lorak]

7 godzin temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

top

 

teatrzyk dla gojów. przecież to środowisko od lat uprawia tą samą retorykę i nic z tego nie wynika. do famemma by się z taką gadką nadawali, ale politycznie to są i będą zerem, bo żeby coś zbudować, to trzeba się potrafić porozumieć z ludźmi o odmiennych poglądach.

[Pablo81]

1 godzinę temu, Reikai napisał(a):

Czuje sie jak w early 2015 podczas MASAKROWANIA przez Korwina ha tfu lewakow.

Teraz uczennica pana Janusza czyni to pod auspicjami oszołomów z AfD.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9544268,konfederacja-w-europarlamencie-razem-ze-skrajnie-prawicowym-afd.html

[Życie_to_mem]

9 godzin temu, RappaR napisał(a):

Nie przeszkadza to sędziom udawać, że mąż prezes sądu najwyższego jest odpowiedzialny za śmierć człowieka i nikt się tym nawet nie zajął

Przecież śledztwo normalnie się toczy. 

Do tej pory zostali już przesłuchani wszyscy świadkowie zdarzenia. Przeprowadzono również eksperyment procesowy, a także wykonano oględziny motocykla i samochodu marki subaru - auta, którym kierował Zdziennicki.

Do prokuratury wpłynęła też jedna opinia biegłego, jednak według śledczych pozostawiała ona pewne wątpliwości co do przyczyn i przebiegu zdarzenia. Dlatego konieczne było powołanie drugiego biegłego z zakresu mechaniki pojazdowej i ruchu drogowego.

[airmax]

3 godziny temu, lorak napisał(a):

politycznie to są i będą zerem

ciekawa prognoza

3 godziny temu, lorak napisał(a):

politycznie to są i będą zerem, bo żeby coś zbudować, to trzeba się potrafić porozumieć z ludźmi o odmiennych poglądach.

pożyjemy zobaczymy. Konfa jest na fali wznoszącej, a obecność w europarlamencie teoretycznie powinna tylko pomóc bo będą mogli wykrzykiwać to samo, co ich tam zaprowadziło, jak widać ludzie takie hasła popierają. Ciekawe kto w następnych wyborach do sejmu wyjdzie lepiej. Taki Hołownia, który potrafił się porozumieć, czy ta Konfa, która porozumieć się nie potrafiła

[DRK]

6 godzin temu, Pablo81 napisał(a):

Teraz uczennica pana Janusza czyni to pod auspicjami oszołomów z AfD.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9544268,konfederacja-w-europarlamencie-razem-ze-skrajnie-prawicowym-afd.html

W zalinkowanym artykule pierwszym  i właściwie koronnym argumentem przeciwko sojuszowi Nowej Nadziei z AfD jest rzekoma rewizjonistyczna polityka tej partii wobec polskiej granicy zachodniej. Do AfD można się czepiać o inne sprawki, ale akurat w sprawie granic zacytowany towarzysz Gawkowski myli się.

Tu jest wyjaśnienie skąd wziął się mit o rewizjonistycznych zapędach AfD

https://www.euractiv.pl/section/ue-fact-checking/news/niemcy-czy-afd-chce-rewizji-granicy-polsko-niemieckiej/

A tu pisany bez zbędnych emocji komentarz Ośrodka Studiów Wschodnich na temat AfD. 

https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2024-05-27/proba-generalna-strategie-powstrzymywania-afd

Na końcu znajduje się program partii, w tym część dotycząca Polski