Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli Straż Graniczna postanowiła donieść na ziomków do żandarmerii, to musiało być grubo. A dużo tam generalnie przechodzi. Najnowsze doniesienia mówią o tym, że strzelali do migrantów po drugiej strony granicy. Nie mówiąc już o humanitaryzmie to obstrzeliwanie terytorium obcego państwa to nie jest byle co.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Kirylow napisał(a):

Jeśli Straż Graniczna postanowiła donieść na ziomków do żandarmerii, to musiało być grubo. A dużo tam generalnie przechodzi. Najnowsze doniesienia mówią o tym, że strzelali do migrantów po drugiej strony granicy. Nie mówiąc już o humanitaryzmie to obstrzeliwanie terytorium obcego państwa to nie jest byle co.

logika z dupy. pogranicznicy mieli laskawie poczekac az zadaniowane bydlo przekroczy polska granice?! dobrze sie czujesz?...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, ignazz napisał(a):

Powinni poczekać. 

W stanach masz prawo zastrzelić na swojej posesji ale i tak każdy czeka jeszcze 3 m aby odrzut czasem nie wyrzucił ciała za granicę posesji. 

po pierwsze, to nie jest analogiczna sytuacja, po 2 - jak sam napisales - maja prawo strzelac i o nic nie pytac! i tak to powinno wygladac. dla kazdego normalnego czlowieka (czyt. nie majacego zlych zamiarow I przestrzegajacego prawa) jest oczywistym, ze kazde panstwo posiada cos takiego, co sie nazywa 'przejscie graniczne'. to sa takie specjalne 'bramki', przez ktore, w legalny sposob, mozesz dostac sie na terytorium obcego panstwa. z kolei wszelkie proby przekraczania granicy obcego panstwa w miejscach do tego nie wyznaczonych sa niezgodne z prawem, a co za tym idzie, kazdy, kto dopuszcza sie takiego zachowania, z definicji staje sie przestepca. tu w ogole nie ma pola do dyskusji. zadnej!...

Edytowane przez joe dumars
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, joe dumars napisał(a):

po pierwsze, to nie jest analogiczna sytuacja, po 2 - jak sam napisales - maja prawo strzelac i o nic nie pytac! i tak to powinno wygladac. dla kazdego normalnego czlowieka (czyt. nie majacego zlych zamiarow I przestrzegajacego prawa) jest oczywistym, ze kazde panstwo posiada cos takiego, co sie nazywa 'przejscie graniczne'. to sa takie specjalne 'bramki', przez ktore, w legalny sposob, mozesz dostac sie na terytorium obcego panstwa. z kolei wszelkie proby przekraczania granicy obcego panstwa w miejscach do tego nie wyznaczonych sa niezgodne z prawem, a co za tym idzie, kazdy, kto dopuszcza sie takiego zachowania, z definicji staje sie przestepca. tu w ogole nie ma pola do dyskusji. zadnej!...

Przecież to zupełnie nie w tym rzecz. 

Polska nie wpuszcza imigrantów dlatego, że są oni elementem wojny hybrydowej i zdajemy sobie sprawę, że jak wpuścimy 100 Ahmedów to zaraz pojawi się ich 1000 a potem 10000. 

Kwestia tego w którym miejscu chcą oni przejść przez granicę nie ma żadnego znaczenia. Część imigrantów poszła na przejścia graniczne, ale SG nie przyjmowała ich wniosków o azyl (co jest wbrew konwencjom, podobnie zresztą jak pushbacki). Analogicznie postępuje Finlandia, Litwa i Łotwa. Komisja Europejska zdaje sobie sprawę, że to lecenie w c***a, ale przymyka na to oko. 

Także lepiej nie zajmuj się kwestią legalizmu i niezgodności z prawem, bo to prowadzi na minę. ;]  

Inna sprawa, że ta nasza granica jest mocno dziurawa, bo w pobliżu mojego miasta w ostatnich dwóch latach zatrzymano chyba z pięć busów z dwudziestoma Ahmedami z Białorusi. A zaznaczę, że mieszkam w centralnej Polsce co oznacza, że Ahmedy przejechały bez przeszkód kilkaset kilometrów. 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Przecież to zupełnie nie w tym rzecz. 

Polska nie wpuszcza imigrantów dlatego, że są oni elementem wojny hybrydowej i zdajemy sobie sprawę, że jak wpuścimy 100 Ahmedów to zaraz pojawi się ich 1000 a potem 10000. 

Kwestia tego w którym miejscu chcą oni przejść przez granicę nie ma żadnego znaczenia. Część imigrantów poszła na przejścia graniczne, ale SG nie przyjmowała ich wniosków o azyl (co jest wbrew konwencjom, podobnie zresztą jak pushbacki). Analogicznie postępuje Finlandia, Litwa i Łotwa. Komisja Europejska zdaje sobie sprawę, że to lecenie w c***a, ale przymyka na to oko. 

Także lepiej nie zajmuj się kwestią legalizmu i niezgodności z prawem, bo to prowadzi na minę. ;]  

Inna sprawa, że ta nasza granica jest mocno dziurawa, bo w pobliżu mojego miasta w ostatnich dwóch latach zatrzymano chyba z pięć busów z dwudziestoma Ahmedami z Białorusi. A zaznaczę, że mieszkam w centralnej Polsce co oznacza, że Ahmedy przejechały bez przeszkód kilkaset kilometrów. 😉

o ile to sa 2 rozne kwestie, o tyle pisanie, ze miejsce przeprawy przez granice nie ma znaczenia jest piramidalna bzdura. to jest proste jak konstrukcja cepa - albo probujesz dostac sie na terytorium obcego panstwa w sposob legalny, albo nie. period! i zaden kraj nie ma obowiazku cie przyjac, szczegolnie w sytuacji, gdy nie jestes uchodzca, a jeno migrantem zarobkowym...

Edytowane przez joe dumars
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w nocy przypadkiem Polski żołnierz zajebie dziecko, zrobią focie i Polska ma przejebane na całej arenie międzynarodowej tak jak to już było w przeszłości. aby pójść na ostro musielibyśmy mieć jakiś najazd ciapatych na podlaską wioskę w stylu Hamasu 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Koelner napisał(a):

w nocy przypadkiem Polski żołnierz zajebie dziecko, zrobią focie i Polska ma przejebane na całej arenie międzynarodowej

tak by niewątpliwie było, ale że zginął polski żołnierz to jest relatywnie spokojnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, lorak napisał(a):

tak by niewątpliwie było, ale że zginął polski żołnierz to jest relatywnie spokojnie.

The_Terror_of_War.jpg

 

Sławne foto "Napalm girl" rozpierdoliło Nixonowi rządy

 

jakby żołnierz zajebał dziecko to jestem w 100% pewien że nie tylko lewica ale pis wykorzystałby to przeciwko władzy

 

zadaniem władzy jest żeby takie przypadki nie przedostawały się do opinii publicznej i tutaj PO w przeciwieństwo do PIS daje mocno dupy mimo że ma monopol obecnie w mainstreamie 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Janeczek to ciekawy przypadek - nadzorował śledztwo, podpisywał papiery, ale nic nie wiedział i o sytuacji dowiedział się dopiero z mediów., Tusk potraktował Janeczka, tak jak Dyzma Władeczka.  

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, airmax napisał(a):

Dawno nie było takiego fikołka na polskiej scenie politycznej jaki zajebała cała KO

Eeee przeciez cala ideologia Platformy od lat opiera sie na robieniu fikolow w zaleznosci od: klimatu spolecznego i politycznego, pozycji w polityce (rzad / opozycja), wytycznych z DE - kolejnosc przypadkowa

 

Dziwi mnie jak kogos to dziwi tbh

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, julekstep napisał(a):

Eeee przeciez cala ideologia Platformy od lat opiera sie na robieniu fikolow w zaleznosci od: klimatu spolecznego i politycznego, pozycji w polityce (rzad / opozycja), wytycznych z DE - kolejnosc przypadkowa

 

Dziwi mnie jak kogos to dziwi tbh

Sam fikołek mnie nie dziwi ale jego rozmach już trochę tak

Mamy Hołownie, który jakiś czas wstecz pomstował, że na granicy są starsi ludzie z niewydolnością nerek, a dziś mówi żeby strzelać do bandytów

Edytowane przez airmax
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, julekstep napisał(a):

Eeee przeciez cala ideologia Platformy od lat opiera sie na robieniu fikolow w zaleznosci od: klimatu spolecznego i politycznego, pozycji w polityce (rzad / opozycja), wytycznych z DE - kolejnosc przypadkowa

 

Dziwi mnie jak kogos to dziwi tbh

ale PiS ma to samo

od Wołyń po kocham Ukrainę a następnie blokujmy Ukrainę

 

zresztą ich przywódca też przez chwilę nazwał Gierka nawet patriotą więc akurat fikołki to taka natura tej całej kasty politycznej 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Koelner napisał(a):

ale PiS ma to samo

od Wołyń po kocham Ukrainę a następnie blokujmy Ukrainę

 

zresztą ich przywódca też przez chwilę nazwał Gierka nawet patriotą więc akurat fikołki to taka natura tej całej kasty politycznej 

Pls

Not even close

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, tankathon napisał(a):

Czyli koleś obejmuje nadzór nad sprawą w maju i ma "odpowiedzieć" za to co się wydarzyło w marcu. Aha..

 

Mało tego w kwietniu powołują specjalny zespół przy prokuratorze w Siedlcach do badania rzekomych nadużyć na granicy przez służby. 

Wiedzą, że mogą powiedzieć dowolne kłamstwo a i tak ich wyborcy i funkcjonariusze w mediach będą tego bronić więc to robią.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.