Polityka w Polsce

[julekstep]

2 godziny temu, josephnba napisał(a):

 

Chętnie zobaczę dane, liczby potwierdzające te twoje trolololo

Jestem w stanie uwierzyć że w chwili największego poparcia poziom wykształcenia wyborców PO spadał. Jest to oczywiśte bo analogicznie spada każdej partii ze wzrostem poparcia

Ale tworzyć na takiej podstawie jakąś z dupy teorie? 

członków PO a nie wyborców

co jest właśnie najśmieszniejsze (grupka cwaniaków bez szkoły nabijająca sobie polityczny kapitał na 'wykształciuchach' grając na ich edukacyjnych kompleksach  )

 

a co do wyborców to:

2 godziny temu, josephnba napisał(a):

Jestem w stanie uwierzyć że w chwili największego poparcia poziom wykształcenia wyborców PO spadał. Jest to oczywiśte bo analogicznie spada każdej partii ze wzrostem poparcia

nieprawda bo

16 minut temu, josephnba napisał(a):

Teraz trudniej o dobrego fachowca z zawodówki niż o wymuskanego menedżera co śrubki nie potrafi wkręcić 

sam sobie odpowiedziałeś

 

tu się liczy korelacja z wiekiem -> im młodszych masz wyborców tym bardziej 'wykształconych' (bo teraz każdy jest po 'jakiejś' szkole), więc taki PiS mający największe poparcie  u starszych będzie tutaj z defaultu słabo wypadał (a że maturzysta z 60's >>>> magister z Wyższej Szkoły c*** Wie Czego to już tam 'wykształciuchów' boostujących sobie ego wyborczymi statami nie obchodzi  )

Edytowane 31 Stycznia przez julekstep

[josephnba]

6 minut temu, julekstep napisał(a):

członków PO a nie wyborców

co jest właśnie najśmieszniejsze (grupka cwaniaków bez szkoły nabijająca sobie polityczny kapitał na 'wykształciuchach' grając na ich edukacyjnych kompleksach  )

 

a co do wyborców to:

nieprawda bo

sam sobie odpowiedziałeś

 

tu się liczy korelacja z wiekiem -> im młodszych masz wyborców tym bardziej 'wykształconych' (bo teraz każdy jest po 'jakiejś' szkole), więc taki PiS mający największe poparcie  u starszych będzie tutaj z defaultu słabo wypadał (a że maturzysta z 60's >>>> magister z Wyższej Szkoły c*** Wie Czego to już tam 'wykształciuchów' boostujących sobie ego wyborczymi statami nie obchodzi  )

interesujący punkt widzenia 

Touchė

[RappaR]

6 minut temu, josephnba napisał(a):

interesujący punkt widzenia 

Touchė

To jest oczywistość tyle że w obecnym trendzie pogardy dla starszych ludzi jest to w oczywisty sposób wyciszane.

60 lat temu było 100 tysięcy studentów, niedawno w szczytowym momencie prawie 2 mln. Albo wymogi spadły, albo inteligencja się zwiększyła 20 razy. 

[josephnba]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

To jest oczywistość tyle że w obecnym trendzie pogardy dla starszych ludzi jest to w oczywisty sposób wyciszane.

60 lat temu było 100 tysięcy studentów, niedawno w szczytowym momencie prawie 2 mln. Albo wymogi spadły, albo inteligencja się zwiększyła 20 razy. 

Trochę na pewno spadły ale też musimy pamiętać o kwestiach ekonomicznych w tamtych czasach 

Mnóstwa wybitnych czy zdolnych ludzi nie bylo po prostu stać na studia 

[RappaR]

1 minutę temu, josephnba napisał(a):

Trochę na pewno spadły ale też musimy pamiętać o kwestiach ekonomicznych w tamtych czasach 

Mnóstwa wybitnych czy zdolnych ludzi nie bylo po prostu stać na studia 

W znaczeniu nie było stać na publiczne studia, gdzie państwo zapewniało akademik i wyżywienie?

 

[julekstep]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

W znaczeniu nie było stać na publiczne studia, gdzie państwo zapewniało akademik i wyżywienie?

 

pewnie w znaczeniu że musiał iść krowy paść albo coś w ten deseń bo taka była potrzeba rodzinna

[RappaR]

3 minuty temu, julekstep napisał(a):

pewnie w znaczeniu że musiał iść krowy paść albo coś w ten deseń bo taka była potrzeba rodzinna

Jak ktoś był być wybitny, to się pchało go na studia i cała rodzina wspierała, bo to ogromny awans społeczny przy okazji.

[julekstep]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Jak ktoś był być wybitny, to się pchało go na studia i cała rodzina wspierała, bo to ogromny awans społeczny przy okazji.

'wybitny' pewnie za mocne słowo - ale na pewno wśród tych 100 000 nie byli sami 'najlepsi'.

[RappaR]

28 minut temu, julekstep napisał(a):

'wybitny' pewnie za mocne słowo - ale na pewno wśród tych 100 000 nie byli sami 'najlepsi'.

Nie ja użyłem tego słowa.

No nie byli. Dużo z nadań politycznych, dużo po znajomości.
Ale generalnie - jak ktoś był wybitny i biedny, to miał możliwości.

W każdym bądź razie nie można jeden do jeden przeliczać

[josephnba]

2 godziny temu, RappaR napisał(a):

Jak ktoś był być wybitny, to się pchało go na studia i cała rodzina wspierała, bo to ogromny awans społeczny przy okazji.

Na pewno o tym myślisz jak dwa dni z rzędu jadłeś rzepę 

Czasy powojenne dla ludzi ze wsi nie były tak ładne jak na WFDiF

[Koelner]

super te dziadki i profesorkowie mieli skille że nie potrafią wydukać zdania po angielsku 

[josephnba]

6 minut temu, Koelner napisał(a):

super te dziadki i profesorkowie mieli skille że nie potrafią wydukać zdania po angielsku 

Ty też byś nie potrafił jakbyś na rosyjskim międzynarodówkę non stop śpiewał  

Ja sam jeszcze w podstawówce miałem rosyjski a dopiero w ósmej klasie jako dodatkowego płatnego języka mogłem się uczuć niemieckiego (błąd życiowy nr1)

Pierwszy poważny angielski miałem w szkole średniej no i przede wszystkim z cartoon network bo było wtedy tylko po angielsku  

 

 

Tak k**** byłem bogolem i miałem "satelitę"

[Koelner]

z tym rosyjskim też nie było kolorowo. kolejny temat z cyklu „kiedyś to było” a dzisiejsze Jessici i Brajanki po wyższej szkole gotowania robią kursy i koszą hajs na międzynarodowym rynku pracy a nasi maturzyści z 60’ czyli królowie wiedzy bezużytecznej na rynku międzynarodowym mogliby co najwyżej ciągnąć fiuty 

[julekstep]

3 godziny temu, Koelner napisał(a):

z tym rosyjskim też nie było kolorowo. kolejny temat z cyklu „kiedyś to było” a dzisiejsze Jessici i Brajanki po wyższej szkole gotowania robią kursy i koszą hajs na międzynarodowym rynku pracy a nasi maturzyści z 60’ czyli królowie wiedzy bezużytecznej na rynku międzynarodowym mogliby co najwyżej ciągnąć fiuty 

W sensie ze ludzie wychowani w czasach x sa bardziej przystosowani do zycia w czasach x?

TY ODKRYWCO!

Beznadziejne to starsze pokolenie ze nie kolorowalo exceli w zagranicznych korpo 50 lat temu!

Edytowane 1 Lutego przez julekstep

[lorak]

7 godzin temu, RappaR napisał(a):

Albo wymogi spadły, albo inteligencja się zwiększyła 20 razy. 

to i to. tzn. nie aż 20 razy, ale poziom edukacji (tej podstawowej) przez dekady skoczył i to też zwiększyło inteligencję.

7 godzin temu, RappaR napisał(a):

Jak ktoś był być wybitny, to się pchało go na studia i cała rodzina wspierała, bo to ogromny awans społeczny przy okazji.

może w teorii, ale w praktyce z perspektywy wschodnich wsi to wcale tak nie było.

[RappaR]

6 minut temu, lorak napisał(a):

to i to. tzn. nie aż 20 razy, ale poziom edukacji (tej podstawowej) przez dekady skoczył i to też zwiększyło inteligencję.

Obalone już. 

Gdyby faktycznie tak zwiększyła się inteligencja, w każdej szkole byś miał jednego Einsteina

7 minut temu, lorak napisał(a):

może w teorii, ale w praktyce z perspektywy wschodnich wsi to wcale tak nie było.

Właśnie mówię o praktyce, gdybyś nie czuł odgórnie takiej pogardy dla nich, mógłbyś to zrozumieć 

[Koelner]

8 minut temu, julekstep napisał(a):

W sensie ze ludzie wychowani w czasach x sa bardziej przystosowani do zycia w czasach x?

TY ODKRYWCO!

Beznadziejne to starsze pokolenie ze nie kolorowalo exceli w zagranicznych korpo 50 lat temu!

dokładnie, umiejętność dostosowania się jest bardzo istotne dlatego „nasze” roczniki wychowując się na liczydłach i atari dostosowało się a dziadki żyli w świadomości że znajomość na pamięć pana Tadeusza to skill. dlatego te argumenty jaka to zajebista była kiedyś matura są z dupy bo to był egzamin już nawet na tamte czasy z wiedzy bezużytecznej. obecnie też mamy z tym problem bo profesorkowie uczą studentów archaicznych przedmiotów i skilli ale to już inny temat 

[lorak]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Obalone już. 

Gdyby faktycznie tak zwiększyła się inteligencja, w każdej szkole byś miał jednego Einsteina

przesadzasz z tym Einsteinem, a poza tym jak obalone, że inteligencja dajmy na to na początku tego wieku była wyższa wśród nastolatków niż w 60s poprzedniego?

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Właśnie mówię o praktyce, gdybyś nie czuł odgórnie takiej pogardy dla nich, mógłbyś to zrozumieć 

chyba mnie nie zrozumiałeś ; ] sam jestem z kresów wschodnich, tak jak i cała rodzina, więc wiem dokładnie jak to wyglądało, a twój opis to po prostu teoretyczne spekulacje.

[josephnba]

28 minut temu, julekstep napisał(a):

W sensie ze ludzie wychowani w czasach x sa bardziej przystosowani do zycia w czasach x?

TY ODKRYWCO!

Beznadziejne to starsze pokolenie ze nie kolorowalo exceli w zagranicznych korpo 50 lat temu!

Kompletnie nie o to chodzi 

Ja tu nie narzekam że było mi trudnej tylko że warunków brzegowych nie mieliśmy tak dobrych jak późniejsze pokolenie.

W wiek szkolny wchodziłem równocześnie ze zmianą ustrojową gdzie z perspektywy czasu można śmiało powiedzieć że było c***owo i niestety niestabilnie 

Nawet jeśli byłeś z dobrze sytuowanej rodziny albo z rodziny gdzie ojciec tyrał na dwa etaty nie mogłeś liczyć na mnóstwo rzeczy dostępnych na zachodzie nawet 10-20 lat wcześniej

Ja osobiście zazdroszczę tym urodzonym 10-15 lat po mnie, bo mieli mniej więcej to samo co dzieciaki z innych krajów 

 

My na tle naszych rówieśników z zachodu byliśmy mega ograniczeni starym systemem, starym myśleniem 

Nawet dziś słuchając tej debaty o sensie zadawania prac domowych widać u wielu ekspertów podejście typowo zza żelaznej granicy 

Nie uważam że całkowita rezygnacja z prac domowych jest mądrym posunięciem ale dziś w dobie zajęć dodatkowych, trzech czy dwóch zmian w szkole ograniczenie ich, lub wycofanie z mało istotnych przedmiotów jest zasadne 

 

Ale starzy ludzie (w tym moi rodzice) nie rozumieją że świat się zmienia, że masa rzeczy które każe się dzieciom zakuwać jest wiedzą dostępną jednym kliknięciem i nie ma potrzeby przechowywania tego w mózgu 

To tak jak kiedyś z rezydentami i starymi lekarzami, którzy mówili o tych 72h dyżurach i dziwili się młodym że nie chcą tak tyrać, bo przecież każdy tak tyrał i było ok 

Edytowane 1 Lutego przez josephnba

[jack]

10 godzin temu, RappaR napisał(a):

https://www.money.pl/gospodarka/komentarze/artykul/co;trzeci;czlonek;platformy;skonczyl;tylko;podstawowke;donald;tusk;zadowolony,122,0,1384570.html

Eeee, od tego czasu liczba członków spadał z 50.000 do 23.000