Polityka w Polsce

[Pan A.]

15 minut temu, jack napisał(a):

Udzieliłem odpowiedzi na poziomie Twojego pytania. 

I Ciebie to zadowala? "Czujne oko Brukseli", "trzeba było sprzedać" nic nie trzeba było sprzedawać, co za bełkot.

Polska by robić interesy z Saudyjczykami musi im oddawać swój majątek? Duma aż rozpiera

Fakty są takie, że po poprzednich rządach w 2015 Lotos był nowoczesną, cały czas rozbudowywaną i dofinansowaną firmą w doskonałej kondycji finansowej. 

Po rządach PISu 50% z zysków z Lotosu będzie lądować w kieszeni Saudyjczyków. 

A Obajtek jest zajebisty bo zarabiał mniej niż poprzedni prezes Orlenu. 

Wiadomo "***** ***100%" ale z faktami nie ma co dyskutować.

Trzeba było. Pomijąc również bardzo ważne kwestie zabezpieczenia dostaw i rozwoju na nowych rynkach, sprzedaż części majątku Grupy Orlen, była warunkiem wchłonięcia PGNiG. Było warto.

Aha i w 2015 roku Lotos nie był żadną tam nowoczesną firmą, super rozwojową firmą.

[jack]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

jack przecież sam przyznał że jest betonem a do tego fanem lewicy - czego innego jak nie hipokryzji właśnie od niego oczekujesz?

To tak jak Ty. Przecież sam pisałeś, że głosujesz zawsze na tych najbardziej obciachowych bo beka. 

 

[RappaR]

Teraz, Pan A. napisał(a):

Aha i w 2015 roku Lotos nie był żadną tam nowoczesną firmą, super rozwojową firmą.

Było. Tak jest napisane w instrukcjach z broszurki

Teraz, jack napisał(a):

To tak jak Ty. Przecież sam pisałeś, że głosujesz zawsze na tych najbardziej obciachowych bo beka. 

 

Przecież nie głosował na Lewicę

[jack]

1 minutę temu, Pan A. napisał(a):

Aha i w 2015 roku Lotos nie był żadną tam nowoczesną firmą, super rozwojową firmą.

[Pan A.]

Teraz, RappaR napisał(a):

Było. Tak jest napisane w instrukcjach z broszurki

 

A to zwracam honor.

[jack]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

Przecież nie głosował na Lewicę

Bo to nie obciach. 

3 minuty temu, Pan A. napisał(a):

Trzeba było. Pomijąc również bardzo ważne kwestie zabezpieczenia dostaw i rozwoju na nowych rynkach, sprzedaż części majątku Grupy Orlen, była warunkiem wchłonięcia PGNiG. Było warto.

Hahahaha, sprzedano majątek Grupy Lotos by Orlen przejął Lotos. 

4 minuty temu, Pan A. napisał(a):

ale z faktami nie ma co dyskutować.

 

[julekstep]

3 minuty temu, jack napisał(a):

To tak jak Ty. Przecież sam pisałeś, że głosujesz zawsze na tych najbardziej obciachowych bo beka. 

nom -> w pierwszej turze wyborów prezydenckich 

[Pan A.]

4 minuty temu, RappaR napisał(a):

Było. Tak jest napisane w instrukcjach z broszurki

Przecież nie głosował na Lewicę

Na Palikota, takiego samego wizjonera i doskonałego menago, jak Ci co w 2015 zarządzali prężnie rozwijającym się Lotosem w 2015 roku.

Wszystko się zgadza.

5 minut temu, jack napisał(a):

Bo to nie obciach. 

Hahahaha, sprzedano majątek Grupy Lotos by Orlen przejął Lotos. 

 

Lotos stał się częścią Grupy Orlen. Żeby w dalszej kolejności sfinalizować fuzję Grupa Orlen - PGNiG, trzeba było sprzedać część aktywów.

Chyba Ciebie to nie przerosło?

[jack]

6 minut temu, Pan A. napisał(a):

Lotos stał się częścią Grupy Orlen. Żeby w dalszej kolejności sfinalizować fuzję Grupa Orlen - PGNiG, trzeba było sprzedać część aktywów.

Żeby doszło do fuzji Orlenu z Lotosem trzeba było sprzedać rafinerie Lotosu na południu Polski, 30% udziałów w lotosie i ileś tam stacji paliw. Kluczem był monopol na rynku paliwowym. 

Jeszcze o Polska Press napisz. 

[josephnba]

1 godzinę temu, RonnieArtestics napisał(a):

Z wykresu wyraźnie wynika ze tamten poprzedni prezio pobierał 2x większe zarobki, przy 2x gorszych wynikach, uwzględniając inflacje pewnie i 3x większe zarobki miał. Co przemawia na korzyść tamtego? Ja Nie kojarzę w ogóle tamtego gościa, a Obajtka kojarzę, bo zrobiono z niego w mediach największą pazerę III RP, a okazuje się, że był x razy efektywniejszym prezesem, a zgodził się na 6x mniejsza odprawę. 

Diabeł tkwi w szczegółach 

 

Mieszkania i inne dobra zakupione po wybitnie preferencyjnych cenach nie są pokazane na wykresie 

[RappaR]

11 minut temu, josephnba napisał(a):

Diabeł tkwi w szczegółach 

 

Mieszkania i inne dobra zakupione po wybitnie preferencyjnych cenach nie są pokazane na wykresie 

Wykres także nie uwzględnia ilości zakupionych luksusowych jachtów po preferencyjnych cenach przez poprzedniego prezesa

[Koelner]

Sprawdźcie co to jest marża rafineryjna, jeśli czujecie się z tym dobrze że dzięki temu monopolista ze skarbu państwa może pochwalić się zyskiem to macie do tego prawo. W wypadku Orlenu bardziej sugerowałbym się obrotem. Dlatego nie dziwne że robią teraz to https://businessinsider.com.pl/gospodarka/gigantyczne-inwestycje-orlenu-azotow-i-kghm-nowe-zarzady-beda-miec-problem/0l74z5z i wtedy wpadnie za rok jakiś laik że zyski Orlenu spadły. 

[josephnba]

2 godziny temu, RappaR napisał(a):

Wykres także nie uwzględnia ilości zakupionych luksusowych jachtów po preferencyjnych cenach przez poprzedniego prezesa

Ja tam nie znam sprawy 

Chętnie się dowiem więcej 

[RappaR]

18 minut temu, josephnba napisał(a):

Ja tam nie znam sprawy 

Chętnie się dowiem więcej 

Ja też nie. A nic więcej nie napisałeś 

[Koelner]

 Takie wypowiedzi aż wypierdalają z butów. Neoszlachta.

[Alonzo]

Jak ktoś nie rozumie, to polecam kawał o drwalu i zadaniu z matmy.

[DRK]

32 minuty temu, Koelner napisał(a):

 Takie wypowiedzi aż wypierdalają z butów. Neoszlachta.

Cytuję ,mniej wiecej : ,,za popoprzedniej ekipy był jeden wiceminister (czy tam sekretarz, ale to tak samo liczą), który zajmował się Ameryką i Azją".  I se poradził.

Mało tego. Był na tyle obrotny, że jeszcze na wizach z Bombaju zarobił.

A ci obecni, było ich pięciu, nie wiedzieli za co odpowiadali, to Radek im jeszcze dwóch kolejnych dowołał. Teraz będzie jeszcze trudniej podzielić obowiązki. No chyba  na złość im to zrobił. 

[Pepis21]

6 godzin temu, jack napisał(a):

i na początku 2015 paliwo kupowałem poniżej 4,00 zł 

Super a ja pamiętam jak kupowałem paliwo po prawie 6zł w 2012 roku. Co chcesz tym udowodnić?

5 godzin temu, jack napisał(a):

"trzeba było sprzedać" nic nie trzeba było sprzedawać, co za bełkot.

Wiesz czym są praktyki antymonopolowe, bo mam wrażenie, że nie skoro nie rozumiesz dlaczego trzeba było sprzedać.

[RappaR]

1 godzinę temu, DRK napisał(a):

Cytuję ,mniej wiecej : ,,za popoprzedniej ekipy był jeden wiceminister (czy tam sekretarz, ale to tak samo liczą), który zajmował się Ameryką i Azją".  I se poradził.

Mało tego. Był na tyle obrotny, że jeszcze na wizach z Bombaju zarobił.

A ci obecni, było ich pięciu, nie wiedzieli za co odpowiadali, to Radek im jeszcze dwóch kolejnych dowołał. Teraz będzie jeszcze trudniej podzielić obowiązki. No chyba  na złość im to zrobił. 

Ale to w końcu PiS miał za dużo czy za mało wiceministrów? Bo nie wiem

[Pepis21]

Siedem kontynentów to i siedmiu viceministrów. Czego nie rozumiecie?