Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, RappaR napisał(a):

To tak samo można by się zapoznawać z CV sędziów.

Właśnie się dowiedziałem o plebiscycie "Polityki" na najlepszego posła. Nie znam ani jednego innego zwycięzcy.

Zmierzam do tego, że jeżeli ktoś chociaż trochę interesował się polityką to nazwiska Duda obiło mu się o uszy. 

To nie był taki noname jak np. Szymon Giżyński (w ogóle nie wiem co za człowiek, chociaż w Sejmie siedzi ponad 20 lat).

Cytat

To w jakim sensie są władzą? Myślałem, że trójpodział POLITYCZNY władzy dotyczy władzy politycznej. To sędziowie są władzą rodzinną?

Są władzą w sensie prawnym a nie w sensie politycznym, bo nie prowadzą przecież żadnej polityki (przynajmniej z założenia). 

Czy twoim zdaniem Naczelnik Urzędu Skarbowego albo Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowalnego to władza w sensie politycznym?

Cytat

 

Ja podobnie.

Tylko także w przypadku prezydenta, sędziów, prokuratorów, rzecznika RPO i prezesa NBP. Dorzuciłbym jeszcze prezydentów miast, wojewodów i radnych.

 

Tyle dobrego, że Glapiński kandydujący na drugą kadencję przy 15% inflacji raczej by takich wyborów powszechnych nie wygrał. :) Nie wiem jednak jakimi kryteriami kierowaliby się ludzie głosujący w innych latach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Zmierzam do tego, że jeżeli ktoś chociaż trochę interesował się polityką to nazwiska Duda obiło mu się o uszy. 

 

No ja nie słyszałem. Obstawiam, że należałem do tej większej części wyborców jak mniejszej, ale no, to tylko strzał w ślepo.

 

4 minuty temu, Życie_to_mem napisał(a):

Są władzą w sensie prawnym a nie w sensie politycznym, bo nie prowadzą przecież żadnej polityki (przynajmniej z założenia). 

Czy twoim zdaniem Naczelnik Urzędu Skarbowego albo Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowalnego to władza w sensie politycznym?

I to bardzo duża. Z ciekawości - chciałbyś by Naczelnik Urzędu Skarbowego był Twoim personalnym wrogiem, który chce Ciebie skrzywdzić?

5 minut temu, Życie_to_mem napisał(a):

Tyle dobrego, że Glapiński kandydujący na drugą kadencję przy 15% inflacji raczej by takich wyborów powszechnych nie wygrał. :) Nie wiem jednak jakimi kryteriami kierowaliby się ludzie głosujący w innych latach. 

Systemy władzy z grubsza dzielimy na dziedziczne i obieralne. Ja wolę obieralne. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, RappaR napisał(a):

I to bardzo duża. Z ciekawości - chciałbyś by Naczelnik Urzędu Skarbowego był Twoim personalnym wrogiem, który chce Ciebie skrzywdzić?

Chyba się nie rozumiemy.

Premier, minister czy (w naszym systemie) szef partii rządzącej w założeniu kreują polityczną rzeczywistość. Może to być polityka prorodzinna, proeuropejska, antynarkotykowa czy chociażby polityka ciepłej wody w kranie. 

Naczelnik Urzędu Skarbowego nie kreuje politycznej rzeczywistości tylko działa w jej ramach. Oczywiście ma pewną swobodę działania, bo podejmuje decyzje w indywidualnych sprawach, ale w założeniu nie realizuje żadnej swojej polityki. Do tego jego decyzje podlegają kontroli innych organów (co jednak nie ma miejsca w przypadku decyzji politycznych, pomijając kontrolę zgodności z Konstytucją niektórych aktów prawnych). 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nawalny, ang sang su chi, obok tych nazwisk wasik i kaminski, najsławniejsi więźniowie polityczni xxi wieku😛 niemoge sie doczekac tych łez i kwiatów po odsiedzeniu prawie dwóch tygodni w łagrach ... kurcze wąsowi to ta glodowka nawet na zdrowie może wyjść 😋 plus propsy ze kamykowa i wasowa w nascie minut przekonaly andzeja do podjecia odpowiednich i skutecznych działań, takie obrotne kobity to skarb🥳

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, elwariato napisał(a):

nawalny, ang sang su chi, obok tych nazwisk wasik i kaminski, najsławniejsi więźniowie polityczni xxi wieku😛 niemoge sie doczekac tych łez i kwiatów po odsiedzeniu prawie dwóch tygodni w łagrach ... kurcze wąsowi to ta glodowka nawet na zdrowie może wyjść 😋 plus propsy ze kamykowa i wasowa w nascie minut przekonaly andzeja do podjecia odpowiednich i skutecznych działań, takie obrotne kobity to skarb🥳

Wąsowa w zimnym domu siedziała bo nie umiała podkręcić ogrzewania. Jak można kobietę zostawić samą z czymś takim? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Życie_to_mem napisał(a):

Chyba się nie rozumiemy.

Premier, minister czy (w naszym systemie) szef partii rządzącej w założeniu kreują polityczną rzeczywistość. Może to być polityka prorodzinna, proeuropejska, antynarkotykowa czy chociażby polityka ciepłej wody w kranie. 

Naczelnik Urzędu Skarbowego nie kreuje politycznej rzeczywistości tylko działa w jej ramach. Oczywiście ma pewną swobodę działania, bo podejmuje decyzje w indywidualnych sprawach, ale w założeniu nie realizuje żadnej swojej polityki. Do tego jego decyzje podlegają kontroli innych organów (co jednak nie ma miejsca w przypadku decyzji politycznych, pomijając kontrolę zgodności z Konstytucją niektórych aktów prawnych). 

Czyli uważasz, że w Polsce nigdy żaden Naczelnik Urzędy Skarbowego nie realizował żadnej swojej polityki? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, RappaR napisał(a):

Artlan. 

 

Szkoda Darkonzy, jedyny zbanowany którego lubiłem i w sumie dlatego jedyny jak dostał bana to nie zaczął zakładać 5 fejk kontów

ciężko lubić usera który manipuluje danymi, szerzy fake newsy i dodatkowo wrzuca zdania „ Stalin wymordował miliony ludzi ale chciał dobrze”. dodatkowo założył raz konto tylko po to aby się wybronić a pisał nieprawdę. jak najmniej takich userow. mnie brakuje vazqieqo który miał oryginalne pióro i był zabawny 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Koelner napisał(a):

pięknie nas PiS wytresował że cieszymy się z normalności i przyzwoitości 

Zeby oslabic pis wystarczy ich cytowac

 Duda o ulaskawieniu w 2011 byl wrzucany. Dzis wyszlo to

https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/tak-kaminski-ocenial-w-radiu-zet-ulaskawienie-sobotki-bezwstyd-kwasniewski-jak-prezio

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Reikai napisał(a):

Zeby oslabic pis wystarczy ich cytowac

 Duda o ulaskawieniu w 2011 byl wrzucany. Dzis wyszlo to

https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/tak-kaminski-ocenial-w-radiu-zet-ulaskawienie-sobotki-bezwstyd-kwasniewski-jak-prezio

 

Politycy gadają jedno, robią drugie. Toż to szok.

Ps.

Wrzucaj śmiało co w 2005 mówił Mecenas Giertych i Misio Kamiński.

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, fluber napisał(a):

https://x.com/PressRedakcja/status/1745742412910346541?s=20 

Mówcie co chcecie, ale PiSowi zajęło trochę czasu żeby osiągnąć ten poziom odjebania:)

wczoraj transmitowali dość obiektywnie marsz milionerów a marsze kodu były cenzurowane. oczekiwałem od TVP mega hejtu i mnie rozczarowali chociaż nadal uważam że powinno się to zlikwidować i wystawić na sprzedaż 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Koelner napisał(a):

wczoraj transmitowali dość obiektywnie marsz milionerów a marsze kodu były cenzurowane. oczekiwałem od TVP mega hejtu i mnie rozczarowali chociaż nadal uważam że powinno się to zlikwidować i wystawić na sprzedaż 

Platforma wczoraj zwolniła gosciowke z pracy bo nazywa się Anna Zalewska i myśleli, że to europoslanka PiS;)

 

https://x.com/CTomczyk/status/1745449110071857496?s=20 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to klasyk spoewa: "Jest coraz gorzej i będzie jeszcze gorzej. Wasza nadzieja, ona znikąd pochodzi"

W ostatnich latach (nieważne kto zaczal, ważne, że wszyscy kontynuuja) kultura w polityce zeszła na psy. Szmaciarze, kanciarze, oszuści są po każdej stronie. Podgrzewają atmosferę, zatruwają ludzi populstycznymi hasłami. Nie merytorycznymi, tylko skrajnie populistycznymi.

Mało kto powie "Pan X nie ma racji, bo [i tu padają konkretne, nie populistyczne argumenty]", tylko "X to ruski agent. Nie ulega watpliwosci, bo działa na korzyść Rosji"

Zero szacunku dla adwersarza. Profesorowie a nie mają podstawowego wykształcenia. W kulturze, szacunku. 

Dewaluacja debaty politycznej, to jest największe zło. I lepiej nie będzie, dopóki wszystkie strony przestaną dziecinnie zwalać winę na siebie i nie usiądą do rozmów nak naprawić burdel, który sami stworzyli. Jak poprawić język debaty, jak rozmawiać, a nie szczekać. Jak poprawić prawa, ustawy itp. które sami zepsuli i których nikt nie ma zamiaru naprawić tylko mówią: "my mamy,rację, bo tak jest i juz"

Żałuję, że nie mam 20 lat i żadnych zobowiązań, bo spierdoliłbym za granice z tego szlamu i gówna wywalanego z ust i tworzonego przez politykow, którzy są zerami. Razem z Ziobrą, rządzącymi, opozycją itp. 

Tak się wyżaliłem, bo mnie wkurwiają te mendy. Boscy pomazańcy, wybrańcy narodu. 

Nie widzą, że osłabiają Polskę, a ruscy tylko się cieszą. Jeśli są jacyś agenci rosyjscy, to jest ich z 1000, albo i wiecej. Wszyscy z czołówek telewizyjnych. Jak jeden mąż.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Szabla napisał(a):

 

Żałuję, że nie mam 20 lat i żadnych zobowiązań, bo spierdoliłbym za granice z tego szlamu i gówna wywalanego z ust i tworzonego przez politykow, którzy są zerami. Razem z Ziobrą, rządzącymi, opozycją itp. 

Tak się wyżaliłem, bo mnie wkurwiają te mendy. Boscy pomazańcy, wybrańcy narodu. 

Gdzie?

9 minut temu, Szabla napisał(a):

 

W ostatnich latach (nieważne kto zaczal, ważne, że wszyscy kontynuuja) kultura w polityce zeszła na psy. Szmaciarze, kanciarze, oszuści są po każdej stronie. Podgrzewają atmosferę, zatruwają ludzi populstycznymi hasłami. Nie merytorycznymi, tylko skrajnie populistycznymi.

Mało kto powie "Pan X nie ma racji, bo [i tu padają konkretne, nie populistyczne argumenty]", tylko "X to ruski agent. Nie ulega watpliwosci, bo działa na korzyść Rosji"

Zero szacunku dla adwersarza. Profesorowie a nie mają podstawowego wykształcenia. W kulturze, szacunku. 

Dewaluacja debaty politycznej, to jest największe zło. I lepiej nie będzie, dopóki wszystkie strony przestaną dziecinnie zwalać winę na siebie i nie usiądą do rozmów nak naprawić burdel, który sami stworzyli. Jak poprawić język debaty, jak rozmawiać, a nie szczekać. Jak poprawić prawa, ustawy itp. które sami zepsuli i których nikt nie ma zamiaru naprawić tylko mówią: "my mamy,rację, bo tak jest i juz"

Nie będzie dopóki będą istnieć media społecznościowe i kultura polityki opartej na memach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.