Polityka w Polsce

[josephnba]

1 minutę temu, DLT_Braddock napisał(a):

Nie wyobraziłeś tylko zerżnąłes z netu. Od wczoraj to lata 

Istnieje cień szansy że więcej jak jedna osoba sobie coś podobnego wyobraziła i zrobiła mema,,którego PM skopiował 

(Nie napisał że go zrobił) 

 

Aha i oczywiście spierdalaj 

[Koelner]

Duda też powinien skorzystać z „prawa pierwszej nocy” to może wtedy bardziej byłby wyluzowany 

[Tecu]

Abstrahując od tego czy ich wcześniej prezydent ułaskawił skutecznie czy też nie, czy powinno im się odebrać mandat poselski czy też nie, czyli całej tej otoczki prawnej, to czy naprawdę, tak po ludzku, chcemy by takie osoby, które dwa razy sąd uznał za przestępców, byli naszymi posłami?

[jack]

4 minuty temu, Tecu napisał(a):

Abstrahując od tego czy ich wcześniej prezydent ułaskawił skutecznie czy też nie, czy powinno im się odebrać mandat poselski czy też nie, czyli całej tej otoczki prawnej, to czy naprawdę, tak po ludzku, chcemy by takie osoby, które dwa razy sąd uznał za przestępców, byli naszymi posłami?

Dla mnie całe to prawo łaski to jakaś straszna bzdura. Należy zlikwidować jak najszybciej.

[Koelner]

9 minut temu, Tecu napisał(a):

Abstrahując od tego czy ich wcześniej prezydent ułaskawił skutecznie czy też nie, czy powinno im się odebrać mandat poselski czy też nie, czyli całej tej otoczki prawnej, to czy naprawdę, tak po ludzku, chcemy by takie osoby, które dwa razy sąd uznał za przestępców, byli naszymi posłami?

oczywiście, że nie 

wystarczy zobaczyć listę jak ci panowie bawili się w fałszowania dokumentów, nielegalne podsłuchy aby stwierdzić że to niebezpieczni ludzie których miejsc jest właśnie z niebezpiecznymi ludźmi w pierdlu

[fluber]

14 minut temu, Tecu napisał(a):

Abstrahując od tego czy ich wcześniej prezydent ułaskawił skutecznie czy też nie, czy powinno im się odebrać mandat poselski czy też nie, czyli całej tej otoczki prawnej, to czy naprawdę, tak po ludzku, chcemy by takie osoby, które dwa razy sąd uznał za przestępców, byli naszymi posłami?

No skoro wygrali mandat w wyborach to chyba odpowiedź jest znana?

[jack]

A ten znowu nadaje na Polskę

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30582138,mateusz-morawiecki-mariusz-kaminski-i-maciej-wasik-to-ofiary.html#s=BoxMMtCzol2

 

[P_M]

57 minut temu, DLT_Braddock napisał(a):

Nie wyobraziłeś tylko zerżnąłes z netu. Od wczoraj to lata 

Nah, sam skleilem tego mema, kompletnie nie śledzę politycznych memów.

[julekstep]

2 godziny temu, fluber napisał(a):

Ciekawe czy mąż już wie;)

https://x.com/obserwujesobie/status/1745027276117279132?s=20 

strona wiki już dziś edytowana ze 30 razy xDDD

[Szabla]

23 minuty temu, Tecu napisał(a):

Abstrahując od tego czy ich wcześniej prezydent ułaskawił skutecznie czy też nie, czy powinno im się odebrać mandat poselski czy też nie, czyli całej tej otoczki prawnej, to czy naprawdę, tak po ludzku, chcemy by takie osoby, które dwa razy sąd uznał za przestępców, byli naszymi posłami?

 

7 minut temu, fluber napisał(a):

No skoro wygrali mandat w wyborach to chyba odpowiedź jest znana?

Co prawda nie głosowałeś rzekomo na PiS, ale chcesz by przestępcy byli naszymi posłami? 

Niech wsadzają do więzienia. Będzie prawie 100% pewność, że gdy rządzący staną się opozycja również będą sadzenie za przestępstwa.

W końcu może będzie normalnie jak (p)osły poczują, że nie są bezkarni i ponad prawem. 

[fluber]

6 minut temu, Szabla napisał(a):

 

Co prawda nie głosowałeś rzekomo na PiS, ale chcesz by przestępcy byli naszymi posłami? 

Niech wsadzają do więzienia. Będzie prawie 100% pewność, że gdy rządzący staną się opozycja również będą sadzenie za przestępstwa.

W końcu może będzie normalnie jak (p)osły poczują, że nie są bezkarni i ponad prawem. 

Chce żeby posłami były osoby, których wybrali wyborcy: Tusk, Kaczyński, Hołownia, Czarzasty, Kosiniak, Braun

[Pablo81]

4 minuty temu, Szabla napisał(a):

 

Co prawda nie głosowałeś rzekomo na PiS, ale chcesz by przestępcy byli naszymi posłami? 

Niech wsadzają do więzienia. Będzie prawie 100% pewność, że gdy rządzący staną się opozycja również będą sadzenie za przestępstwa.

W końcu może będzie normalnie jak (p)osły poczują, że nie są bezkarni i ponad prawem. 

Poza tym Tecu zadał pytanie o osoby dwukrotnie skazane przez sąd, a  w momencie wyborów były one jednokrotnie skazane, więc odpowiedź, że wyborcy zdecydowali (że tak)  jest po prostu głupia i nie na temat.

[fluber]

26 minut temu, Koelner napisał(a):

 

wystarczy zobaczyć listę jak ci panowie bawili się w fałszowania dokumentów, nielegalne podsłuchy

Nom, dowiedzieli się o oszustach i przygotowali podrobione dokumenty i wysłali z nimi agenta z podsłuchem, żeby poprosił żeby ci oszuści mu coś załatwili na podstawie tych dokumentów, co potwierdziło to czego się dowiedzieli. 

Ogólnie nam wrażenie że nienawisc do PiS wyłączyło niektórym myślenie.

1. Podrobione dokumenty i nielegalne podsłuchy posłużyły do UJAWNIENIA OGROMNEJ ZLODZIEJSKIEJ AFERY

2. Nie skazano oszustów tylko tych co ich wykryli

3. Zabrano im mandaty posłów mimo że sąd najwyższy cofnął decyzję marszałka

4. Wsadzili ich do więzienia mimo że prezydent zastosował prawo łaski.

To są standardy bantustanu.

[Reikai]

https://www.rp.pl/prawo-karne/art10426401-akt-laski-co-andrzej-duda-mowil-w-2011-roku

Iksde

To jakis fejk mam nadzieje?

http://wiskitki.gregorius74.atthouse.pl/?p=8306

[Koelner]

18 minut temu, fluber napisał(a):

Ogólnie nam wrażenie że nienawisc do PiS wyłączyło niektórym myślenie.

e tam 

 

19 minut temu, fluber napisał(a):

1. Podrobione dokumenty i nielegalne podsłuchy posłużyły do UJAWNIENIA OGROMNEJ ZLODZIEJSKIEJ AFERY

 

19 minut temu, fluber napisał(a):

To są standardy bantustanu.

żadnego bantustanu tylko z pewnością nie państwa demokratycznego 

16 minut temu, Reikai napisał(a):

https://www.rp.pl/prawo-karne/art10426401-akt-laski-co-andrzej-duda-mowil-w-2011-roku

Iksde

To jakis fejk mam nadzieje?

http://wiskitki.gregorius74.atthouse.pl/?p=8306

na Wolskiego profilu że prawda ;] 

[Tecu]

49 minut temu, fluber napisał(a):

No skoro wygrali mandat w wyborach to chyba odpowiedź jest znana?

Nie, jacyś ludzie wybrali, ale ja się pytam na przykład Ciebie, czy chcesz dwukrotnie skazanych przez sąd i to nie za kradzież lizaka, ludzi w sejmie? Prosta, indywidualna odpowiedź a nie chowanie się za tłumem.

Ja nie chcę. A czy powinni zasiadać w sejmie to już jest oddzielna sprawa.

[fluber]

3 minuty temu, Tecu napisał(a):

Nie, jacyś ludzie wybrali, ale ja się pytam na przykład Ciebie, czy chcesz dwukrotnie skazanych przez sąd i to nie za kradzież lizaka, ludzi w sejmie? Prosta, indywidualna odpowiedź a nie chowanie się za tłumem.

Ja nie chcę. A czy powinni zasiadać w sejmie to już jest oddzielna sprawa.

Ja na nich nie głosowałem, ale chcę żeby w sejmie byli ludzie, których wybrano w głosowaniu, czyli chcę żeby Kamiński i wąsik byli w sejmie a nie w wiezieniu

7 minut temu, Koelner napisał(a):

e tam 

 

 

żadnego bantustanu tylko z pewnością nie państwa demokratycznego 

na Wolskiego profilu że prawda ;] 

Ten gościu od afery gruntowej pewnie dalej tarza się ze śmiechu. Na wolności. Potem kto do władzy nie dojdzie to kradnie, bo społeczeństwo oburza nielegalny podsłuch a nie złodziejstwo.

Edytowane 10 Stycznia przez fluber

[Tecu]

27 minut temu, fluber napisał(a):

Nom, dowiedzieli się o oszustach i przygotowali podrobione dokumenty i wysłali z nimi agenta z podsłuchem, żeby poprosił żeby ci oszuści mu coś załatwili na podstawie tych dokumentów, co potwierdziło to czego się dowiedzieli. 

Ogólnie nam wrażenie że nienawisc do PiS wyłączyło niektórym myślenie.

1. Podrobione dokumenty i nielegalne podsłuchy posłużyły do UJAWNIENIA OGROMNEJ ZLODZIEJSKIEJ AFERY

Czy podważasz wyrok sądu?

27 minut temu, fluber napisał(a):

To są standardy bantustanu.

Tak, zgadzam się, podważanie wyroków sądowych to standardy bantustanu. Tylko to działa w obydwie strony.

Niestety, ale te podważanie zaczęło się mniej więcej od podważania wyroku Trybunału Konstytucyjnego w 2015 roku i niepublikowanie go. A później zaczęła się lawina i mamy taki chaos, że każdy wybiera sobie jaki wyrok mu pasuje.

[fluber]

5 minut temu, Tecu napisał(a):

Czy podważasz wyrok sądu?

Zupełnie się z nim nie zgadzam

5 minut temu, Tecu napisał(a):

Czy podważasz wyrok sądu?

Tak, zgadzam się, podważanie wyroków sądowych to standardy bantustanu. Tylko to działa w obydwie strony.

 

Ale to nie znaczy że go nie respektuję. Respektuję, tak jak konstytucyjne prawo prezydenta do łaski i wyrok TK w sprawie legalności jego zastosowania wobec Kamińskiego i Wąsika.

[Koelner]

15 minut temu, fluber napisał(a):

 

Ten gościu od afery gruntowej pewnie dalej tarza się ze śmiechu. Na wolności. 

dokładnie, ten złodziej i łapówkarz musi mieć niezłą bekę że służby które miały za sobą cały aparat państwowy i nieograniczone środki nie były w stanie złapać go legalnie. banda amatorów do piaskownicy a nie dbania o bezpieczeństwo państwa 

Edytowane 10 Stycznia przez Koelner