Polityka w Polsce

[josephnba]

2 godziny temu, RappaR napisał(a):

Nie

Ty? 

Mam te paskudną cechę że mnie innych życie malo,interesuje 

[RappaR]

2 godziny temu, jack napisał(a):

A co ja mam z tym wspólnego?

Nic, po prostu daję Ci radość w nowym roku, że idzie lepsze

 

Godzinę temu, josephnba napisał(a):

Mam te paskudną cechę że mnie innych życie malo,interesuje 

Daję ten post do ulubionych, będę go często cytował  

[jack]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Nic, po prostu daję Ci radość w nowym roku, że idzie lepsze

Dziwna ta cenzura bo wywiad cały czas jest dostępny 

 

[DRK]

3 minuty temu, jack napisał(a):

Dziwna ta cenzura bo wywiad cały czas jest dostępny 

 

To jeszcze też jest:

 

[RappaR]

9 minut temu, jack napisał(a):

Dziwna ta cenzura bo wywiad cały czas jest dostępny 

A Jaruzelska przywrócona do pracy?

Chyba, że to dla Ciebie cenzurą nie jest

[Koelner]

3 minuty temu, RappaR napisał(a):

A Jaruzelska przywrócona do pracy?

Chyba, że to dla Ciebie cenzurą nie jest

SWPS to chyba nie jest instytucja publiczna 

[ignazz]

6 minut temu, RappaR napisał(a):

A Jaruzelska przywrócona do pracy?

Chyba, że to dla Ciebie cenzurą nie jest

Przecież nie znamy szczegółów. Podanie oficjalnego powodu zwolnienia a realnych powodów często jest zasłona dymna i przykrywka.  Nie wiemy jak pani Jaruzelska funkcjonowała w pracy. Z drugiej strony w naszych czasach wszyscy zapominają o delikatnym aspekcie konformizmu. Jeżeli jesteś w danym środowisku to warto czasem się zastanowić i odrzucić skrajne postawy. I w prawo i w lewo. Wiem ze jest moda na to aby być outsiderem przekonanym idąc pod prąd o swojej nieomylności ale nie można być zdziwionym ze się za postawę pod prąd dostanie wczape w pracy. To nie przedszkole i spory margines błędu dla czterolatka. 

I nie twierdze ze trzeba być chorągiewka ciagle dostosowująca się do innych. Czasem wystarczy odrobina dystansu dwa oddechy i odpuszczenie sobie czegoś dwuznacznego. Braun jest kontrowersyjny i nie warto za niego umierać. Jaruzelską stwierdziła inaczej. Jej wybór. 

To tak jak z masowaniem stop żony Marcellusa Wallace. On to wie ona to wie. Ale Antoine powinien to wiedzieć lepiej. No i wyleciał przez okno. 

[RappaR]

6 minut temu, ignazz napisał(a):

Przecież nie znamy szczegółów. Podanie oficjalnego powodu zwolnienia a realnych powodów często jest zasłona dymna i przykrywka.  Nie wiemy jak pani Jaruzelska funkcjonowała w pracy. Z drugiej strony w naszych czasach wszyscy zapominają o delikatnym aspekcie konformizmu. Jeżeli jesteś w danym środowisku to warto czasem się zastanowić i odrzucić skrajne postawy. I w prawo i w lewo. Wiem ze jest moda na to aby być outsiderem przekonanym idąc pod prąd o swojej nieomylności ale nie można być zdziwionym ze się za postawę pod prąd dostanie wczape w pracy. To nie przedszkole i spory margines błędu dla czterolatka. 

I nie twierdze ze trzeba być chorągiewka ciagle dostosowująca się do innych. Czasem wystarczy odrobina dystansu dwa oddechy i odpuszczenie sobie czegoś dwuznacznego. Braun jest kontrowersyjny i nie warto za niego umierać. Jaruzelską stwierdziła inaczej. Jej wybór. 

To tak jak z masowaniem stop żony Marcellusa Wallace. On to wie ona to wie. Ale Antoine powinien to wiedzieć lepiej. No i wyleciał przez okno. 

Mówimy o pozwoleniu się wypowiedzieć posłowi RP w wywiadzie. Tyle.

Dla mnie skrajną postawą jest cenzura i właśnie ty kochasz III Rzeszę/ZSRR, tam to stosowali

16 minut temu, Koelner napisał(a):

SWPS to chyba nie jest instytucja publiczna 

No i?

 

[julekstep]

9 minut temu, ignazz napisał(a):

Przecież nie znamy szczegółów. Podanie oficjalnego powodu zwolnienia a realnych powodów często jest zasłona dymna i przykrywka.  Nie wiemy jak pani Jaruzelska funkcjonowała w pracy. Z drugiej strony w naszych czasach wszyscy zapominają o delikatnym aspekcie konformizmu. Jeżeli jesteś w danym środowisku to warto czasem się zastanowić i odrzucić skrajne postawy. I w prawo i w lewo. Wiem ze jest moda na to aby być outsiderem przekonanym idąc pod prąd o swojej nieomylności ale nie można być zdziwionym ze się za postawę pod prąd dostanie wczape w pracy. To nie przedszkole i spory margines błędu dla czterolatka. 

I nie twierdze ze trzeba być chorągiewka ciagle dostosowująca się do innych. Czasem wystarczy odrobina dystansu dwa oddechy i odpuszczenie sobie czegoś dwuznacznego. Braun jest kontrowersyjny i nie warto za niego umierać. Jaruzelską stwierdziła inaczej. Jej wybór. 

To tak jak z masowaniem stop żony Marcellusa Wallace. On to wie ona to wie. Ale Antoine powinien to wiedzieć lepiej. No i wyleciał przez okno. 

Straszne to jesli pisane na powaznie.

a potem zdziwko ze glosna mniejszosc dyktuje warunki we wszystkim

[Koelner]

1 minutę temu, RappaR napisał(a):

 

No i?

 

cenzura 

[łac.], 

kontrola publicznego przekazywania informacji, stanowiąca ograniczenie wolności wyrażania poglądów (tradycyjnie nazywanej wolnością słowa) oraz rozpowszechniania informacji (wolność druku), także urząd państw. lub kośc. powołany do sprawowania tej kontroli.

[RappaR]

Teraz, Koelner napisał(a):

cenzura 

[łac.], 

kontrola publicznego przekazywania informacji, stanowiąca ograniczenie wolności wyrażania poglądów (tradycyjnie nazywanej wolnością słowa) oraz rozpowszechniania informacji (wolność druku), także urząd państw. lub kośc. powołany do sprawowania tej kontroli.

A wywiad Jaruzelskiej był publiczny czy prywatny?

 

[Koelner]

cenzura

Słownik języka polskiego PWN*

cenzura

1. «urzędowa kontrola publikacji, widowisk teatralnych, audycji radiowych itp., oceniająca je pod względem politycznym lub obyczajowym»

Teraz, RappaR napisał(a):

A wywiad Jaruzelskiej był publiczny czy prywatny?

 

A kto ją wyjebal? 

[RappaR]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

cenzura

Słownik języka polskiego PWN*

cenzura

1. «urzędowa kontrola publikacji, widowisk teatralnych, audycji radiowych itp., oceniająca je pod względem politycznym lub obyczajowym»

A kto ją wyjebal? 

cenzura 

[łac.], 

kontrola publicznego przekazywania informacji, stanowiąca ograniczenie wolności wyrażania poglądów (tradycyjnie nazywanej wolnością słowa) oraz rozpowszechniania informacji (wolność druku), także urząd państw. lub kośc. powołany do sprawowania tej kontroli.

 

Cenzura polega na weryfikacji publikacji, widowisk, audycji radiowych, telewizyjnych itp., dokonywanej głównie przez organy państwowe lub kościelne z punktu widzenia zgodności ich treści z prawem, polityką państwa, obronnością, moralnością czy zasadami wiary (stąd cenzura polityczna, wojskowa, obyczajowa, kośc.). Wyróżnia się cenzurę prewencyjną — przed upowszechnieniem dzieła i cenzurę represyjną — po jego rozpowszechnieniu (pociąga za sobą konfiskatę utworu oraz odpowiedzialność sądową lub administracyjną). Odrębnym zjawiskiem są: cenzura wewnętrzna lub redakcyjna wydawcy, jako jeden z przejawów ogólnego związku pomiędzy cenzurą a wolnością prasy i prawem prasowym (w ramach którego rolę cenzury może odgrywać koncesjonowanie prasy) oraz cenzura obyczajowa, w tym cenzura etyczna, wprowadzona w XX w. przede wszystkim przez producentów i dystrybutorów filmów oraz agencje reklamy.

Już w starożytności były znane przypadki cenzury represyjnej. Cenzurę prewencyjną wprowadził po raz pierwszy 1487 Innocenty VIII; następstwem cenzury kościelnej był Index librorum prohibitorum, pierwszy wydany 1559, ostatni — 1940; kompetencje w sprawie cenzury kościelnej ma papież i biskupi. Cenzura świecka rozwinęła się później niż kościelna; rewolucyjne ruchy antyfeudalne proklamowały zniesienie cenzury (2. połowa XVII w. w Anglii, koniec XVIII w. we Francji i USA). Współcześnie w wielu krajach zniesiono cenzurę, z wyjątkiem cenzury obyczajowej i wojskowej; niekiedy występuje cenzura represyjna; w krajach komunistycznych, w których cenzura stanowiła jedną z fundamentalnych cech systemu ustrojowego, dominowała wewnętrzna (nieformalna) cenzura redakcyjna i zinstytucjonalizowana cenzura prewencyjna.

W Polsce edykt 1523 wprowadził kontrolę publikacji i sprowadzania książek zagranicznych; 1617 wydano pierwszy indeks ksiąg zakazanych; w XVIII w. represyjną cenzurę wykonywał marszałek wielki koronny, a prasa korzystała ze znacznej swobody. Po rozbiorach wszystkie publikacje objęto cenzurą prewencyjną wynikającą z antypolskiej polityki zaborców, wprowadzono też system koncesyjny wobec prasy; cenzura była zniesiona tylko w Królestwie Polskim w czasie powstania listopadowego, a po 1905 była złagodzona w praktyce; w zaborze austriackim i pruskim cenzura została zniesiona w czasie Wiosny Ludów, a następnie utrzymano cenzurę represyjną. W Polsce odrodzonej istniała cenzura represyjna; konstytucja 1921 wprowadziła zakaz cenzury prewencyjnej i systemu koncesyjnego, pewne ograniczenia zawarto w konstytucji 1935. Po II wojnie światowej deklaracja sejmu z 1947, a następnie konstytucja z 1952 deklarowały wolność słowa i druku, ale dekret z 1946 wprowadził daleko idącą cenzurę prewencyjną sprawowaną przez Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk (od 1981 Główny Urząd Kontroli Publikacji i Widowisk) i podległe mu organy; w praktyce organy cenzury podlegały władzom politycznym i państwowym; obowiązywały poufne polecenia (zapisy) obejmujące wszystkie dziedziny życia gospodarczego, społecznego, politycznego, kulturalnego, międzynarodowego oraz konkretne osoby; decyzje miały charakter ostateczny i nie podlegały kontroli. Ustawa z 1981 ograniczyła zakres cenzury prewencyjnej, wprowadziła odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego i możliwość zaznaczania ingerencji cenzorskich, a ustawa z 1990 zniosła cenzurę prewencyjną. Zniesienie cenzury prewencyjnej nie ogranicza możliwości odpowiedzialności za naruszenie dóbr chronionych przez ustawy; jej zasady reguluje prawo prasowe z 1984 (zmiana 1990), które przewiduje też rejestrację dzienników i czasopism w sądzie (tzw. organ rejestracyjny); sąd może w określonych sytuacjach odmówić rejestracji lub zawiesić wydawanie dziennika lub czasopisma na czas określony; może też orzec jako karę dodatkową przepadek materiału prasowego w przypadku skazania za przestępstwo popełnione przez opublikowanie materiału prasowego.

[Koelner]

doceniamy Twoją umiejętność kopiuj-wklej plus zwiększanie czcionki do nieczytelnego rozmiaru na tel 

[ignazz]

33 minuty temu, RappaR napisał(a):

Mówimy o pozwoleniu się wypowiedzieć posłowi RP w wywiadzie. Tyle.

Dla mnie skrajną postawą jest cenzura i właśnie ty kochasz III Rzeszę/ZSRR, tam to stosowali

No i?

 

Straszny bełkot.  Jak z mojej wypowiedzi o konformizmie wyciągnąć wniosek o miłości do 3RZ nie wiem.
To Braun nie jest posłem już i nie może się wypowiadać? Facet swoim zachowaniem zaszkodził wizerunkowi Polski. Trzeba było to starać się rozegrać w mniej widowiskowy sposób. Nie słyszałem wcześniej wniosków formalnych o dobrowolne usunięcie symboli religijnych. Nie było nawet chyba ze mi umknęło dyskusji przez 17 lat o tych świecach. Poszedł w widowiskowość i rozgłos. I zrobił to fatalnie. I powtórzę. Nie znam jakości pracy pani Jaruzelskiej aby tu oceniać powody zwolnienia. Może szukano powodu bo chciano się rozstać z pracownikiem z zupełnie innych pobudek. 
 

@julekstep ale jak postawa piętnowania oszołoma Brauna ma być przejawem zgody rządzenia przez niewielka głośna grupę? Chyba odwrotnie? Wierze ze większość Polaków nie zgadza się z metoda na gaśnice. 

Znowu walczycie nie wiadomo o co wyciągając tym razem słowo cenzura. 

Facet już przemówił poprzez gaśnice. Wystarczy. 

Ciężko z wami dyskutować bo wyciągacie górnolotne hasła. To tak jakbym używał teraz słów Polska racja stanu i bronił wszystkiego jak leci. 

[RappaR]

13 minut temu, ignazz napisał(a):

Straszny bełkot.  Jak z mojej wypowiedzi o konformizmie wyciągnąć wniosek o miłości do 3RZ nie wiem.
To Braun nie jest posłem już i nie może się wypowiadać? Facet swoim zachowaniem zaszkodził wizerunkowi Polski. Trzeba było to starać się rozegrać w mniej widowiskowy sposób. Nie słyszałem wcześniej wniosków formalnych o dobrowolne usunięcie symboli religijnych. Nie było nawet chyba ze mi umknęło dyskusji przez 17 lat o tych świecach. Poszedł w widowiskowość i rozgłos. I zrobił to fatalnie. I powtórzę. Nie znam jakości pracy pani Jaruzelskiej aby tu oceniać powody zwolnienia. Może szukano powodu bo chciano się rozstać z pracownikiem z zupełnie innych pobudek. 

Dano wiadomość - jak ktoś chce z nim rozmawiać, traci pracę.

To się nazywa cenzura represyjna. 

I w ten sposób właśnie można nakazywać dziennikarzom co jest w okienku Overtona.

I rządzić krajem.

 

[julekstep]

54 minuty temu, ignazz napisał(a):

 

@julekstep ale jak postawa piętnowania oszołoma Brauna ma być przejawem zgody rządzenia przez niewielka głośna grupę? Chyba odwrotnie? Wierze ze większość Polaków nie zgadza się z metoda na gaśnice. 

Znowu walczycie nie wiadomo o co wyciągając tym razem słowo cenzura. 

Facet już przemówił poprzez gaśnice. Wystarczy. 

Ciężko z wami dyskutować bo wyciągacie górnolotne hasła. To tak jakbym używał teraz słów Polska racja stanu i bronił wszystkiego jak leci. 

Ty bronisz piętnowania osób, które dając posłowi RP Braunowi platformę do wypowiedzi (bo akurat to właśnie Jaruzelska robi w swoich wywiadach -> daje platformę wypowiedzi różnym ludkom, nie narzucając własnej agendy, nie negując, nie przytakując itd.) pozwalają ludziom samodzielnie ocenić czy Braun jest oszołomem.

okropne

[Koelner]

9 minut temu, julekstep napisał(a):

 

okropne

nie znany szczegółów ale podpisując umowę z swps zobowiązała się do regulaminów, compliance itp itd z tego co czytałem to tylko poszło jakieś zawiadomienie do prokuratury ze strony tych wariantów z ośrodka a na tej podstawie raczej żadna strona nie może zerwać umowy w trybie natychmiastowym  

[RappaR]

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

nie znany szczegółów ale podpisując umowę z swps zobowiązała się do regulaminów, compliance itp itd z tego co czytałem to tylko poszło jakieś zawiadomienie do prokuratury ze strony tych wariantów z ośrodka a na tej podstawie raczej żadna strona nie może zerwać umowy w trybie natychmiastowym  

Jak można bronić cancel culture?

Przecież to po prostu właśnie sposób na kontrolę władzy i wypowiedzi.

Zrobisz nie to co chcą, masz wilczy bilet.

Gorzej niż w PRL, bo mają większą kontrolę 

[Koelner]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Jak można bronić cancel culture?

Przecież to po prostu właśnie sposób na kontrolę władzy i wypowiedzi.

Zrobisz nie to co chcą, masz wilczy bilet.

Gorzej niż w PRL, bo mają większą kontrolę 

https://sportowefakty.wp.pl/amp/koszykowka/39825/sagadin-zwolniony-z-anwilu dla Waszej informacji Sagadin wygrał w sądzie i dostał 100% gwarantowanej pensji, jeśli Jaruzelska została zwolniona bezprawnie to po prostu dostanie hajs, odszkodowanie itp itd a może nawet przeprosiny i wezmą ją do kina i popcorn kupią