Polityka w Polsce

[Koelner]

57 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Nie doceniasz zasług Kurskiego. Ten codzienny bełkot w Wiadomościach mocno zmobilizował elektorat ówczesnej opozycji. Przekonywali przekonanych Pisowcow, mobilizowali nieprzekonanych opozycjonistów

dokładnie, babcia mojej żony poszła na wybory prezydenckie ponieważ wystraszyła się eutanazji od Trzaskowskiego (ostatni tydzień kampanii w wiadomościach) a teraz była przerażona że ciapaci wejdą jej przez płot jak hitlersyn otworzy granice 

[fluber]

5 godzin temu, julekstep napisał(a):

Sugerujesz ze antypisy lykaja bez popity wszystko co pasuje do ich narracji?

Nie przesadzasz troche? Uspokoj sie!

Już to puścili w nowym i obiektywnym programie informacyjnym o 19:30;)

[jack]

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Już to puścili w nowym i obiektywnym programie informacyjnym o 19:30;)

Są jakieś ogólnodostępne statystyki ile razy dany film był wyświetlany w tv? Rozumiem, że raz do roku około północy na TVP kobieta to co innego niż wcale. Ale skoro dany film jest emitowany 1 raz w programach TVP i w tym samym czasie 10 razy w programie komercyjnym to jest to dziwne. 

[fluber]

Teraz, jack napisał(a):

Są jakieś ogólnodostępne statystyki ile razy dany film był wyświetlany w tv? Rozumiem, że raz do roku około północy na TVP kobieta to co innego niż wcale. Ale skoro dany film jest emitowany 1 raz w programach TVP i w tym samym czasie 10 razy w programie komercyjnym to jest to dziwne. 

Powiedzieli że nie było ich w TVP. To kłamstwo żołnierzu, tyle w temacie:)

[jack]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Powiedzieli że nie było ich w TVP. To kłamstwo żołnierzu, tyle w temacie:)

Bo to barany. To, że coś jest na liście zakazanej to nie oznacza, że wcale nie było emitowane

[fluber]

Teraz, jack napisał(a):

Bo to barany. To, że coś jest na liście zakazanej to nie oznacza, że wcale nie było emitowane

O kim piszesz per "barany"?:)

[jack]

Teraz, fluber napisał(a):

O kim piszesz per "barany"?:)

O tych co sprzedają tą "sensację". A co najważniejsze, nawet jeśli była by taka lista, to nie jest to informacja którą chciałbym w wiadomościach. 

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

O tych co sprzedają tą "sensację". A co najważniejsze, nawet jeśli była by taka lista, to nie jest to informacja którą chciałbym w wiadomościach. 

Czyli o tych co teraz robią program informacyjny o 19:30 w TVP1 . Ok.

[Szabla]

A nie o tych co glosowali na jakąś partię, a potem wszystko co napiszą, powiedzą i pomyślą, to jest przeciw tej partii, oraz bronią, niekiedy zaciekłe, z poświęceniem czasu przeciwnej partii?

[fluber]

3 minuty temu, Szabla napisał(a):

A nie o tych co glosowali na jakąś partię, a potem wszystko co napiszą, powiedzą i pomyślą, to jest przeciw tej partii, oraz bronią, niekiedy zaciekłe, z poświęceniem czasu przeciwnej partii?

Oj brzytwa, musisz przeczytać jeszcze raz:)

[Pablo81]

23 minuty temu, fluber napisał(a):

Oj brzytwa, musisz przeczytać jeszcze raz:)

A wiesz, że każdy twój post krytykujący koalicję pokazuje, jak bardzo się sprzedałeś?

[fluber]

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

A wiesz, że każdy twój post krytykujący koalicję pokazuje, jak bardzo się sprzedałeś?

To bardzo poważne oskarżenie, ten sposób myślenia jest mi zupelnie obcy

po ogromnym zawodzie, który sprawił mi PiS swoją drugą kadencja uznałem, że muszę patrzeć na ręce swoich wybrańców od samego początku.

Edytowane 30 Grudnia 2023 przez fluber

[Pablo81]

3 minuty temu, fluber napisał(a):

To bardzo poważne oskarżenie, ten sposób myślenia jest mi zupelnie obcy

po ogromnym zawodzie, który sprawił mi PiS swoją drugą kadencja uznałem, że muszę patrzeć na ręce swoich wybrańców od samego początku.

Jakaż frustracja musi się w tobie piętrzyć, kiedy ekipa, której zaufaleś robi (prawie) wszytko źle... Współczuję. Tylko skąd te uśmieszki na końcu niemal każdego zdania? I dziwnie wyrażales rozczarowanie pis chwaląc ich niemal każdą decyzję.

A tak serio to nie kłam (pogrubione). Po prostu. Porozmawiaj z księdzem, któremu ufasz. Może pozwoli tobie zdefiniować pojęcie prawdy.

[fluber]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Jakaż frustracja musi się w tobie piętrzyć, kiedy ekipa, której zaufaleś robi (prawie) wszytko źle... Współczuję. Tylko skąd te uśmieszki na końcu niemal każdego zdania? I dziwnie wyrażales rozczarowanie pis chwaląc ich niemal każdą decyzję.

A tak serio to nie kłam (pogrubione). Po prostu. Porozmawiaj z księdzem, któremu ufasz. Może pozwoli tobie zdefiniować pojęcie prawdy.

Ale o czym mam rozmawiać skoro to prawda? To co robisz zaczyna przypominać stalking, serio. Kłamstwem jest że chwaliłem ich niemal każda decyzję, a już na pewno nie pod koniec ich rządów gdzie wielokrotnie wyrażałem swoje rozczarowanie i informowałem o głosowaniu na partie Hołowni co też zrobiłem. Prawdę powiedziawszy nie przypominam sobie kiedy ostatnio chwaliłem PiS na forum. 

[julekstep]

5 minut temu, fluber napisał(a):

Ale o czym mam rozmawiać skoro to prawda? To co robisz zaczyna przypominać stalking, serio. Kłamstwem jest że chwaliłem ich niemal każda decyzję, a już na pewno nie pod koniec ich rządów gdzie wielokrotnie wyrażałem swoje rozczarowanie i informowałem o głosowaniu na partie Hołowni co też zrobiłem. Prawdę powiedziawszy nie przypominam sobie kiedy ostatnio chwaliłem PiS na forum. 

kiedy się nauczysz tego że antypisowy beton nie czyta treści postów tylko nick piszącego? 

[Pablo81]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Ale o czym mam rozmawiać skoro to prawda? To co robisz zaczyna przypominać stalking, serio. Kłamstwem jest że chwaliłem ich niemal każda decyzję, a już na pewno nie pod koniec ich rządów gdzie wielokrotnie wyrażałem swoje rozczarowanie i informowałem o głosowaniu na partie Hołowni co też zrobiłem. Prawdę powiedziawszy nie przypominam sobie kiedy ostatnio chwaliłem PiS na forum. 

Chce ci pomóc. Wiem, że ciężko ci przyjąć, iż możesz popełnić błąd czy grzech, ale częste fluberowanie sprawiło, że ciężko ci ocenić, co jest prawdą, a co nie. Zainspirowany świątecznym kazaniem chciałem ci pomóc, ale chyba nie chcesz mojej pomocy przyjąć. Nie jest to niespodzianką, stąd sugestia o rozmowie z osobą, która jest dla ciebie autorytetem. Serio, już wiele osób zarzucało ci ekhmm "zakrzywienie prawdy", powstał nawet termin fluberowania. Ale jak czujesz się nękany moimi wpisami, to chyba nie trafią do ciebie. Więc nie będę tego robił.

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

kiedy się nauczysz tego że antypisowy beton nie czyta treści postów tylko nick piszącego? 

Hahahaah

Wyśmienite! Tym wpisem potwierdziles, że fluber sprzyjał pisowi

Swietny jesteś!

[fluber]

2 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Chce ci pomóc.

W jaki sposób pisanie, że kłamie w sytuacji w której pisze prawdę na mi pomóc?

[julekstep]

3 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

Hahahaah

Wyśmienite! Tym wpisem potwierdziles, że fluber sprzyjał pisowi

Swietny jesteś!

aha

[Pablo81]

Teraz, julekstep napisał(a):

aha

Morda to morda

Napisala, że nick Flubera kojarzy się z poparciem dla pisu No niemożliwe, przecież fluber pisze, że krytykował PiS

[fluber]

W dniu 2.02.2023 o 19:54, fluber napisał(a):

 

To jest zwykle złodziejstwo. Ignorowanie merytorycznych ocen i jednoosobowe rozdawnictwo

https://tvn24.pl/premium/willa-plus-co-druga-nagrodzona-przez-przemyslawa-czarnka-organizacja-miala-najpierw-negatywna-ocene-6722991

@Pablo81 pierwszy z brzegu przykład mojego chwalenia rządu i ich polityki.

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Morda to morda

Napisala, że nick Flubera kojarzy się z poparciem dla pisu No niemożliwe, przecież fluber pisze, że krytykował PiS

Przecież to czy krytykowałem można sprawdzić. A jeżeli ktoś czyta nie tylko mój nick, ale też treść moich postów to z pewnością pamięta czy krytykowałem PiS czy nie