Polityka w Polsce

[Wujek Wójcik]

2 godziny temu, josephnba napisał(a):

Nocna zmiana 

Największy mit 3RP

Już chyba nawet rząd Suchockiej był lepszy 

dlaczego mit? cos wiecej?

[fluber]

4 minuty temu, Wujek Wójcik napisał(a):

dlaczego mit? cos wiecej?

Wniosek o wotum nieufności dla rządu był 5 dni przed rozpoczęciem calej akcji z ujawnianiem agentów i był zgłoszony przez Unię demokratyczną 

[Reikai]

2 godziny temu, fluber napisał(a):

Oglądam właśnie wiadomosci TVP pierwszy raz od paru lat i przyznam że jest grubo:) alternatywa rzeczywistość tylko nie wiem po co i dla kogo:)

Wiele Cie ominelo, bywalo grubo.

To powinno byc karane btw.

[josephnba]

2 godziny temu, Wujek Wójcik napisał(a):

dlaczego mit? cos wiecej?

Rząd Olszewskiego był tak jałowy że sam bohater tej szopki chciał już wcześniej sam rzucić rękawicę

Oni nie mieli poparcia jeszcze przed słynnym filmem Kurskiego 

Zresztą sami Kaczyńscy byli w opozycji do tego pseudo tworu 

Najpierw niby wspierali Olszewskiego, desygnowani go na premiera ale jak się później okazało że Janek ma jednak swoją wizję i nie gra w grę Jarka K to ten z miejsca stał się niekoniecznie przychylny i wspierający 

Olszewskiemu brakowało przede wszystkim haryzmy do tego żeby czymś zarządzać, być twarzą rządu, zresztą on z tego co można przeczytać w różnych opracowaniach nie chciał być premierem 

To nie było jak teraz, że premier ma dziesiątki doradców, ludzi od PR spindoktorów 

To była wolna amerykanka i Jan Olszewski stał się mimowolną ofiarą wojny Kaczyńskich z Wałęsą, na czym właśnje Olszewski najwięcej stracił 

 

Podpinanie się Jarka pod utworzenie rady ministrów Olszewskiego ma jeszcze sens, ale pan z Żoliborza zapomniał jak podrzucał świnie Olszewskiemu, kiedy ten nie chciał iść na smyczy jaką mu próbowali kaczyskcy założyć 

Jarek nie przyłożył do ochrony rządu Olszewskiego ręki a robi z siebie bohatera tamtej nocy. I w sumie ma rację, był bohaterem krytykującym decyzje Olszewskiego 

Edytowane 18 Listopada 2023 przez josephnba

[Koelner]

Sasin wypłacał premie za KPO i skamlenie za Witek dotyczyło głosowań gdzie PiS na wszystkich poprzednich kandydatów głosował „przeciw” - jestem ciekaw ile jeszcze kwiatków wyjdzie jak opozycja dojdzie do władzy i zobaczy przelewy PiS mistrzowie 

[P_M]

Joanna Mucha ma być ministrem zdrowia w nowym rządzie xD

[fluber]

14 minut temu, P_M napisał(a):

Joanna Mucha ma być ministrem zdrowia w nowym rządzie xD

Sport to zdrowie;)

[Cichy]

23 minuty temu, P_M napisał(a):

Joanna Mucha ma być ministrem zdrowia w nowym rządzie xD

obojętnie kto będzie ministrem zdrowia należy współczuć tej osobie. Mając takie finansowanie służby zdrowia jakie jest w Polsce, każdy jest skazany na porażkę. Dobrze, jeśli to co piszecie wyżej, faktycznie się potwierdzi - porażka spadnie na 3drogę a nie na Lewicę.

[Koelner]

27 minut temu, P_M napisał(a):

Joanna Mucha ma być ministrem zdrowia w nowym rządzie xD

wygląda na zdrową 

[Szabla]

1 godzinę temu, P_M napisał(a):

Joanna Mucha ma być ministrem zdrowia w nowym rządzie xD

Kto ją wylosował?

[fluber]

2 minuty temu, Szabla napisał(a):

Kto ją wylosował?

Znamy już cenę za fotel Marszałka Sejmu.

[josephnba]

3 godziny temu, P_M napisał(a):

Joanna Mucha ma być ministrem zdrowia w nowym rządzie xD

Dobrze że nie sportu

 

Mają arulkowicza np, który jest lekarzem to biorą hokejową Joasię

Edytowane 20 Listopada 2023 przez josephnba

[starYfaN]

W dniu 18.11.2023 o 23:55, josephnba napisał(a):

Rząd Olszewskiego był tak jałowy że sam bohater tej szopki chciał już wcześniej sam rzucić rękawicę

Oni nie mieli poparcia jeszcze przed słynnym filmem Kurskiego 

Zresztą sami Kaczyńscy byli w opozycji do tego pseudo tworu 

Najpierw niby wspierali Olszewskiego, desygnowani go na premiera ale jak się później okazało że Janek ma jednak swoją wizję i nie gra w grę Jarka K to ten z miejsca stał się niekoniecznie przychylny i wspierający 

Olszewskiemu brakowało przede wszystkim haryzmy do tego żeby czymś zarządzać, być twarzą rządu, zresztą on z tego co można przeczytać w różnych opracowaniach nie chciał być premierem 

To nie było jak teraz, że premier ma dziesiątki doradców, ludzi od PR spindoktorów 

To była wolna amerykanka i Jan Olszewski stał się mimowolną ofiarą wojny Kaczyńskich z Wałęsą, na czym właśnje Olszewski najwięcej stracił 

 

Podpinanie się Jarka pod utworzenie rady ministrów Olszewskiego ma jeszcze sens, ale pan z Żoliborza zapomniał jak podrzucał świnie Olszewskiemu, kiedy ten nie chciał iść na smyczy jaką mu próbowali kaczyskcy założyć 

Jarek nie przyłożył do ochrony rządu Olszewskiego ręki a robi z siebie bohatera tamtej nocy. I w sumie ma rację, był bohaterem krytykującym decyzje Olszewskiego 

Co prawda uważam ostatnie wpisy za marna prowokację (nie znam ludzi w średnim wieku, używających nomenklatury słabe/mocne w c....j i na pełnej .......  ) ale ponieważ ten wpis to poziom "polskich obozów koncentracyjnych" więc może ktoś będzie miał ochotę zbadać dość świeżą historię Polski.

Najbardziej przerażające jest to, że możesz wierzyć w to co napisałeś, chociaż myślę, że pogooglowałeś i pokusiłeś się o autorską wizję na tematy zupełnie nieznane.

Do sejmu weszły ~24 partie  gdzie największa miała coś z 62/63 mandaty (sld chyba 60). Kaczyński był współprojektantem para koalicji, ale to nie był dzisiejszy Kaczyński (Olszewski był znacznie większym radykałem) i nie miał zbyt dużo do gadania .

To był chyba najbardziej propolski rząd do tej pory.

Po pierwsze odpolitycznił/odwojskowił MON. Parys to pierwszy w Polsce cywil z teką ministra obrony narodowej. W ten sposób zapobiegł możliwości (mało prawdopodobnej ale możliwej) przejęcia władzy przez wojsko (pamiętajmy, że w Polsce stacjonowało wojsko rosyjskie w dużej liczbie, a cała generalicja przyjmowała przez lata rozkazy od ruskich).

Olszewski zrobił to pomimo ogromnych nacisków prezydenta (wiadomo który) i wbrew Kaczyńskiemu. Parys po uzyskaniu dostępu do akt, ze 3x na tydzień publicznie krytykował Wałęsę jako osobę szkodliwą itd (wtedy wyciekła ilość trunków dostarczonych opozycjonistom na internowaniu _) .

Odpolitycznienie/odkomunizowanie Monu to ogromna sztuka przy tej ilości ruskiego wojska.

Kolejny temat traktaty z Rosją.     Olszewski jako mniejszościowy gabinet został totalnie przegłosowany w kwestii umów wyjścia rosyjskiego wojska. Ustalono, że co prawda ruscy opuszczą bazy, ale na ich miejsce powstaną w bazach spółki z gwarantowanym ruskim kapitałem. Jest taki kraj na B, gdzie pewien kartoflarz ma spółki z rosyjskim kapitałem i do dzisiaj ma się nieźle. 

Olszewski nie mając możliwości blokady zagrał kapitalnie. Wałęsa miał wszystko dograne i bodajże w maju miał lecieć do Moskwy podpisywać traktaty. Dzień przed podpisem Moskwa (i inne kraje) dostały oficjalną notę, że Polski rząd nie zgadza się na traktat z ustawowym tworzeniem ruskich spółek w każdej bazie.

Wąsaty już swoje uzgodnił, ale za c.....ja nie mógł podpisać takiego traktatu (mógł, ale ujawniłby tożsamość  ) W ten sposób skręciliśmy ostro na zachód od opcji rodzimego kartoflarza z rudym wąsem. To był początek totalnej konfrontacji z resortem udającym demokrację (czytaj postępową częścią partii, wysunięta z ramienia na czoło). 

Gwoździem do trumny była ustawa lustracyjna i o ile po klęsce traktatów panowała polityczna biegunka, to po ustawie wszyscy zrobili w spodnie i zaczęli liczyć głosy.

Na marginesie, Olszewski negocjował z tzw małą koalicja ( partie Mazowieckiego, Tuska i Rewińskiego), co zapewniłoby pełną stabilność rządu. Oczywiście po ustawie lustracyjnej (zabrakło chyba 5 dni) Donald wbił Olszewskiemu nóż w plecy. A mógł spokojnie wejść do rządu, a dzisiejsza scena polityczna wyglądałaby inaczej (zakładam więc, że po ustawie nie mógł  

Olszewski był zbyt twardy, nie bardzo chciał negocjować. Pogonił Moczulskiego (chyba 3 siła), bo od razu wyszło że ten demokrata, to zwykła agentura.

Tak więc można napisać o Olszewskim wszystko, tylko nie to, że był jałowy, bo nikt po nim nie miał nawet połowy jego jaj. 

Teraz można pogoglować i ocenić gabinet, który położył podwaliny pod sytuacje, że za wasze połajanki nikt nie dostanie zomowską pałą po łbie.

Pozdrawiam.

@fluber Pytałeś kiedyś o wiek elektoratu poszczególnych partii. Starsze/w średnim wieku osoby nie głosują "na" partie, a przeciwko, ponieważ jest określona liczba razy, gdzie ktoś cię mocno robi w c....ja. I nie potrzeba do tego filmów (błąd logiczny w datach), bo kiedyś mocniej śledzono politykę (ludziom zależało na dotarciu chociażby do dzisiejszego bałaganu)  

 

[josephnba]

9 minut temu, starYfaN napisał(a):

Co prawda uważam ostatnie wpisy za marna prowokację (nie znam ludzi w średnim wieku, używających nomenklatury słabe/mocne w c....j i na pełnej .......  ) ale ponieważ ten wpis to poziom "polskich obozów koncentracyjnych" więc może ktoś będzie miał ochotę zbadać dość świeżą historię Polski.

Najbardziej przerażające jest to, że możesz wierzyć w to co napisałeś, chociaż myślę, że pogooglowałeś i pokusiłeś się o autorską wizję na tematy zupełnie nieznane.

Do sejmu weszły ~24 partie  gdzie największa miała coś z 62/63 mandaty (sld chyba 60). Kaczyński był współprojektantem para koalicji, ale to nie był dzisiejszy Kaczyński (Olszewski był znacznie większym radykałem) i nie miał zbyt dużo do gadania .

To był chyba najbardziej propolski rząd do tej pory.

Po pierwsze odpolitycznił/odwojskowił MON. Parys to pierwszy w Polsce cywil z teką ministra obrony narodowej. W ten sposób zapobiegł możliwości (mało prawdopodobnej ale możliwej) przejęcia władzy przez wojsko (pamiętajmy, że w Polsce stacjonowało wojsko rosyjskie w dużej liczbie, a cała generalicja przyjmowała przez lata rozkazy od ruskich).

Olszewski zrobił to pomimo ogromnych nacisków prezydenta (wiadomo który) i wbrew Kaczyńskiemu. Parys po uzyskaniu dostępu do akt, ze 3x na tydzień publicznie krytykował Wałęsę jako osobę szkodliwą itd (wtedy wyciekła ilość trunków dostarczonych opozycjonistom na internowaniu _) .

Odpolitycznienie/odkomunizowanie Monu to ogromna sztuka przy tej ilości ruskiego wojska.

Kolejny temat traktaty z Rosją.     Olszewski jako mniejszościowy gabinet został totalnie przegłosowany w kwestii umów wyjścia rosyjskiego wojska. Ustalono, że co prawda ruscy opuszczą bazy, ale na ich miejsce powstaną w bazach spółki z gwarantowanym ruskim kapitałem. Jest taki kraj na B, gdzie pewien kartoflarz ma spółki z rosyjskim kapitałem i do dzisiaj ma się nieźle. 

Olszewski nie mając możliwości blokady zagrał kapitalnie. Wałęsa miał wszystko dograne i bodajże w maju miał lecieć do Moskwy podpisywać traktaty. Dzień przed podpisem Moskwa (i inne kraje) dostały oficjalną notę, że Polski rząd nie zgadza się na traktat z ustawowym tworzeniem ruskich spółek w każdej bazie.

Wąsaty już swoje uzgodnił, ale za c.....ja nie mógł podpisać takiego traktatu (mógł, ale ujawniłby tożsamość  ) W ten sposób skręciliśmy ostro na zachód od opcji rodzimego kartoflarza z rudym wąsem. To był początek totalnej konfrontacji z resortem udającym demokrację (czytaj postępową częścią partii, wysunięta z ramienia na czoło). 

Gwoździem do trumny była ustawa lustracyjna i o ile po klęsce traktatów panowała polityczna biegunka, to po ustawie wszyscy zrobili w spodnie i zaczęli liczyć głosy.

Na marginesie, Olszewski negocjował z tzw małą koalicja ( partie Mazowieckiego, Tuska i Rewińskiego), co zapewniłoby pełną stabilność rządu. Oczywiście po ustawie lustracyjnej (zabrakło chyba 5 dni) Donald wbił Olszewskiemu nóż w plecy. A mógł spokojnie wejść do rządu, a dzisiejsza scena polityczna wyglądałaby inaczej (zakładam więc, że po ustawie nie mógł  

Olszewski był zbyt twardy, nie bardzo chciał negocjować. Pogonił Moczulskiego (chyba 3 siła), bo od razu wyszło że ten demokrata, to zwykła agentura.

Tak więc można napisać o Olszewskim wszystko, tylko nie to, że był jałowy, bo nikt po nim nie miał nawet połowy jego jaj. 

Teraz można pogoglować i ocenić gabinet, który położył podwaliny pod sytuacje, że za wasze połajanki nikt nie dostanie zomowską pałą po łbie.

Pozdrawiam.

@fluber Pytałeś kiedyś o wiek elektoratu poszczególnych partii. Starsze/w średnim wieku osoby nie głosują "na" partie, a przeciwko, ponieważ jest określona liczba razy, gdzie ktoś cię mocno robi w c....ja. I nie potrzeba do tego filmów (błąd logiczny w datach), bo kiedyś mocniej śledzono politykę (ludziom zależało na dotarciu chociażby do dzisiejszego bałaganu)  

 

Fajny wpis 

Taki "ekspercki" jakbyś to przeżył 

A podobnie jak ja byłeś szczylem z poobijanymi kolanami 

 

Oczywiście ze swoją wiedzę czerpałem z internetu i książek, tyle że nie na potrzeby tego wpisu a duuuzo wcześniej 

 

Jestem też pewien że ty swoją ekspercką wiedzę czerpałeś z książek/programów więc nie wyjeżdżaj mi tu z "pogoglowaleś" 

A to że nie znasz kogoś kto używa słów słabe w c*** mnie nie dziwi 

Żyjesz w swojej bajce, wyjdź czasem ze strefy komfortu, może zaczniesz dostrzegać grzechy ekipy rządzącej 

 

 

 

Agent Tomek sypie

 

Choć Kamińskiego uważam że przestępcę, tak zeznania Tomka dopiero teraz są żenujące 

[Koelner]

Olszewski > Reagan

[starYfaN]

14 godzin temu, josephnba napisał(a):

Fajny wpis 

Taki "ekspercki" jakbyś to przeżył 

 

Pisałem, że jestem "odrobinę" starszy.

14 godzin temu, josephnba napisał(a):

Jestem też pewien że ty swoją ekspercką wiedzę czerpałeś z książek/programów więc nie wyjeżdżaj mi tu z "pogoglowaleś" 

Kolejny raz oceniasz kogoś, przez pryzmat na dziś. To był pierwszy wolny (nie do końca) rząd po dekadach skur........twa. To nie żadna wiedza ekspercka. Każdy codziennie oglądał to w tv, czytał w gazetach. Na lekcjach historii, po raz pierwszy pojawiał się Katyń, pakt RibMoł i dyskusje polityczne. Kurski nie reżyserował żadnego filmu. To tylko wycinki z odtajnionych taśm, gdzie wyraźnie widać ruską łapę na rozmowach "demokratycznych liderów", którego zresztą nigdy nie widziałem w całości. Parys gadał o tym parę razy na tydzień w tv.

14 godzin temu, josephnba napisał(a):

Choć Kamińskiego uważam że przestępcę, tak zeznania Tomka dopiero teraz są żenujące 

Liczy na nowe rozdanie. Ten człowiek, nie powinien przejść selekcji.

10 godzin temu, Koelner napisał(a):

Olszewski > Reagan

jprd.

Reagan skończył z polityką w 88  

[starYfaN]

https://finanse.wp.pl/przelomowa-zmiana-w-chinach-to-wielka-szansa-dla-polski-6965464953629376a 

Polecam przeczytać w jakim świetle oceniana jest Polska od strony ekonomicznej.

[josephnba]

2 godziny temu, starYfaN napisał(a):

 

Liczy na nowe rozdanie. Ten człowiek, nie powinien przejść selekcji.

 

Prawda jest taka że niezależnie od zeznań tomusia, Kamiński powinien już dawno siedzieć. Tymczasem "demokratyczny" rząd dał mu najważniejsze ministerstwo w państwie pod względem bezpieczeństwa 

Obaj, a raczej we trzech (z Kaczyńskim, który mu to stanowisko dał) odpowiedzieć karnie 

 

 

Błaszczak, Macierewicz, Dworczyka to samo 

Działania mające na celu destabilizację sił obronnych i zdradzanie tajemnic państwowych 

 

[starYfaN]

22 minuty temu, josephnba napisał(a):

Prawda jest taka że niezależnie od zeznań tomusia, Kamiński powinien już dawno siedzieć. Tymczasem "demokratyczny" rząd dał mu najważniejsze ministerstwo w państwie pod względem bezpieczeństwa 

Obaj, a raczej we trzech (z Kaczyńskim, który mu to stanowisko dał) odpowiedzieć karnie 

 

 

Błaszczak, Macierewicz, Dworczyka to samo 

Działania mające na celu destabilizację sił obronnych i zdradzanie tajemnic państwowych 

 

Ale co mnie to obchodzi? Ta bajka jest grana po każdej kadencji przez wszystkich, a najlepiej odgrywa ją zawsze rudy od 92 włącznie.

Nie podejmujesz tego tematu?

Cytat

"Aby spojrzeć na to z perspektywy, oczekuje się, że światowa gospodarka wzrośnie o 8 bilionów dolarów w 2022 i 2023 roku do 105 bilionów dolarów. Chiny nie będą odpowiadać za żadną część tego wzrostu, USA będą odpowiadać za 45 proc., a inne kraje wschodzące za 50 proc. Połowa wzrostu krajów wschodzących będzie pochodzić z zaledwie pięciu z nich: Indii, Indonezji, Meksyku, Brazylii i Polski.

To ma znaczenie, reszta to zwykłe pi.......nie

[mayor]

18 godzin temu, starYfaN napisał(a):

 

Teraz można pogoglować i ocenić gabinet, który położył podwaliny pod sytuacje, że za wasze połajanki nikt nie dostanie zomowską pałą po łbie.

Pozdrawiam.

 

 

Wow.,Szacun!!Tak myślałem bohater opozycyjnego podziemia jest wśród nas na forum., Pochwal się jeszcze ile milicyjnych Nysek i tych pojazdów z armatkami wodnymi spaliłeś koktajlami Mołotowa.,Ja też dostałem kilka razy pałą i miałem trzy razy kolegium, ale nigdy nie po głowie ani nie po łbie.,Z tego co pamiętam to bili raczej  niżej., Ale z treści Twoich wpisów rzeczywiście może wynikać, że byłeś bity po łbie , albo tak się pojebało od tej propagandy w TVP.,