Polityka w Polsce

[Koelner]

10 minut temu, fluber napisał(a):

 

Nigdzie, ale jak nie ma umowy koalicyjnej to raczej logiczne że wybiera się partie z największą liczbą głosów 

logicznie Prezydent mógłby na premiera powołać ( desygnować ) Klaudię Jachirę czy Grzegorza Brauna ale oni bez większości w sejmie nie mogliby zostać wicemarszałkami i tak to wygląda więc przestań się mazgaić tylko przyjmij do wiadomości jak nasza klasa polityczna rządząc tyle lat zostawiła takie pole manewru.

Edytowane 14 Listopada 2023 przez Koelner

[Cichy]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

Nigdzie, ale jak nie ma umowy koalicyjnej to raczej logiczne że wybiera się partie z największą liczbą głosów 

no to nie jest logiczne, a na pewno nie w momencie kiedy Duda spotkał się z każda partia obecnej opozycji i powiedzieli mu ze nie będą rządzic z PIS.

dodatkowo złamał dobry zwyczaj powierzając misje tworzenia rządu komuś skazanemu na porażkę (co stanie się faktem za dwa tygodnie).

16 minut temu, fluber napisał(a):

Przeciąg w głowie to ma ten kto twierdzi że odrzucili witek a innego kandydata by przegłosowali kiedy wczoraj w Senacie zrobili to samo z innym kandydatem niż witek. 

Zrobili to z tak samo złym kandydatem jak Witek, koleś był karany za komisje etyki poselskiej za dyrdymały które opowiadał o opozycji - miłośnikach Rosji, podczas gdy jedyni miłośnicy Rosji siedzieli w ławach poselskich reprezentując konfe.

-----------

generalnie wiadomo PIS i PO to jedno zło dla Polski, ale dojście do poziomu bezczelnosci i łamania regulaminu sejmu Witek będzie dla PO nielada wyzwaniem. 

 

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

logicznie Prezydent mógłby na premiera powołać Klaudię Jachirę czy Grzegorza Brauna ale oni bez większości w sejmie nie mogliby zostać wicemarszałkami i tak to wygląda więc przestań się mazgaić tylko przyjmij do wiadomości jak nasza klasa polityczna rządząc tyle lat zostawiła takie pole manewru.

Ale ja nie patrzę na to z perspektywy wojny plemiennej bo sejm nie jest od sprzedawania liści pisowi za moje pieniądze. Dziś wybierają członków KRS i w poprzedniej kadencji PiS obsadził wszystkie miejsca i jak teraz obsadzi je opozycja to nie mam z tym problemu. Ale akcja z prezydium to coś czego PiS nawet nie zrobił. I wszyscy powinni być oburzeni na robienie czegoś gorzej niż PiS a nie się cieszyć.

[Koelner]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Ale akcja z prezydium to coś czego PiS nawet nie zrobił. 

e tam. nikt nie pamięta wicemarszałków a bycie marszałkiem to tylko trampolina do popularności. gdzieś było gadane że Witek jest szykowana za Dudę więc cały misterny plan poszedł w pizdu a największa beka że były ploty na temat braku wice dla Konfederacji a Bosak dostał najwiecej głosów więc jakbyś to ujął, został „najbardziej demokratycznym wicemarszałkiem”

[Cichy]

2 godziny temu, josephnba napisał(a):

PiS zrobił to celowo żeby potem płakać że jest totalitaryzm ale oczywiście wg flubera i innych wyborców PiSu to znak że coś niespotykanego się dzieje 

Swoją drogą to jest jedna z największych głupot PiS, jaką mogą teraz robić. Rozumiem, że odcięcie od władzy jest niczym knock-down, po którym nie są w stanie się ponieść, ale nie kumam po co tak płaczą.

Płacz o totalitaryzmie i końcu demokracji był tym co opozycja (głownie PO ze swoim sprzymierzeńcami z TVN, Gazety itp) robiła od 2015 do początku tego roku. Generalnie to nic nie dawało, bo za płacz nie wygrywa się jeszcze w Polsce wyborów. Więc takie zachowanie może tylko oddalić ich powrót do władzy nawet jak PO zjebie tą kadencje - nie spełni nic konkretnego ze swojego programu co będzie jakimś mitem założycielskim ich rządów jak było 500+ dla PIS.

[jack]

7 minut temu, fluber napisał(a):

to coś czego PiS nawet nie zrobił

Jprd ile można marnować czasu na czytanie tych bzdur. Gdzieś Ty siedział przez ostatnie 8 lat?

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

e tam. nikt nie pamięta wicemarszałków a bycie marszałkiem to tylko trampolina do popularności. gdzieś było gadane że Witek jest szykowana za Dudę więc cały misterny plan poszedł w pizdu a największa beka że były ploty na temat braku wice dla Konfederacji a Bosak dostał najwiecej głosów więc jakbyś to ujął, został „najbardziej demokratycznym wicemarszałkiem”

Wiesz co to ochlokracja a nie wiesz czym się zajmuje prezydium sejmu i dlaczego partie opozycyjne powinny mieć w nim przedstawicieli?

[Koelner]

5 minut temu, fluber napisał(a):

Wiesz co to ochlokracja a nie wiesz czym się zajmuje prezydium sejmu i dlaczego partie opozycyjne powinny mieć w nim przedstawicieli?

chyba ty nie wiesz patrząc na twoje skamlenie 

[Cichy]

Teraz, fluber napisał(a):

Wiesz co to ochlokracja a nie wiesz czym się zajmuje prezydium sejmu i dlaczego partie opozycyjne powinny mieć w nim przedstawicieli?

Prezydium jest prestiżowe, może pomaga w przepływie informacji między marszałkiem a klubami i kołami, a to że sobie pogłosuja z tym by kolejne posiedzenie zrobić za 4 tygodnie ma zerowe znaczeniaie.

W prezydium są tylko padawany marszałka, którzy mają pomagąć by taka Witek czy Hołownia nie stracili głosu siedząc na sali obrad przez kilka dni z rzędu po kilka/kilkanaście godzin.

14 minut temu, fluber napisał(a):

Ale akcja z prezydium to coś czego PiS nawet nie zrobił.

No to zobaczymy czy dalej 'koalicja' będzie robić większe c***stwa niż PiS i będzie miała swoją przewagą nie w 100% komisji ale w 150% komisji sejmowych.

Zobaczymy czy będą też w kłamliwy sposób zwalniać posłów i posłanki PiS z przewodnictwa w jakiś komisjach, tak jak PiSowych zrobili to choćby z Biejat wywalając ją z komisji polityki spolecznej i rodziny.

Jeśli podobne sytuacje wydarzą się w tym sejmie przyjdę tu i Ciebie przeproszę.

[fluber]

4 minuty temu, Cichy napisał(a):

 

Zobaczymy czy będą też w kłamliwy sposób zwalniać posłów i posłanki PiS z przewodnictwa w jakiś komisjach

Jeśli podobne sytuacje wydarzą się w tym sejmie przyjdę tu i Ciebie przeproszę.

A jeśli nikt z PiS nie będzie przewodniczył jakiejkolwiek komisji to też przyjdziesz i przeprosisz?

[Pablo81]

22 minuty temu, fluber napisał(a):

Ale ja nie patrzę na to z perspektywy wojny plemiennej bo sejm nie jest od sprzedawania liści pisowi za moje pieniądze. Dziś wybierają członków KRS i w poprzedniej kadencji PiS obsadził wszystkie miejsca i jak teraz obsadzi je opozycja to nie mam z tym problemu. Ale akcja z prezydium to coś czego PiS nawet nie zrobił. I wszyscy powinni być oburzeni na robienie czegoś gorzej niż PiS a nie się cieszyć.

Z perspektywy wojny plemiennej to ty patrzysz. Przedstawiciele koalicji mówili wielokrotnie, że nie chcą Witek, ze względu na to jak pełniła swoje stanowisko. A ty krzyczysz, że ma być w prezydium, bo jest z PiS (jedyny argument). To dla ciebie plemię jest na pierwszym miejscu.

[fluber]

8 minut temu, Koelner napisał(a):

chyba ty nie wiesz patrząc na twoje skamlenie 

Nie słyszałem riposty "chyba ty" od podstawówki, przypomniałeś mi stare czasy:)

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Z perspektywy wojny plemiennej to ty patrzysz. Przedstawiciele koalicji mówili wielokrotnie, że nie chcą Witek, ze względu na to jak pełniła swoje stanowisko. A ty krzyczysz, że ma być w prezydium, bo jest z PiS (jedyny argument). To dla ciebie plemię jest na pierwszym miejscu.

Ja uważam że każda partia/koalicja powinna mieć swojego przedstawiciela zarówno w prezydium Sejmu jak i Senatu. W jaki sposób to jest plemienne?

[Koelner]

5 minut temu, fluber napisał(a):

Nie słyszałem riposty "chyba ty" od podstawówki, przypomniałeś mi stare czasy:)

 

cały czas nam je przypominasz

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

cały czas nam je przypominasz

Jakbym wiedział że od tak dawna mówią Ci, że masz przeciąg w głowie, to byłbym delikatniejszy:/

[Pablo81]

8 minut temu, fluber napisał(a):

Nie słyszałem riposty "chyba ty" od podstawówki, przypomniałeś mi stare czasy:)

Ja uważam że każda partia/koalicja powinna mieć swojego przedstawiciela zarówno w prezydium Sejmu jak i Senatu. W jaki sposób to jest plemienne?

Przynależność partyjna/plemienna jest jedynym kryterium.

[fluber]

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

Przynależność partyjna/plemienna jest jedynym kryterium.

No ale co to ma wspólnego z wojną?

[Koelner]

3 minuty temu, fluber napisał(a):

Jakbym wiedział że od tak dawna mówią Ci, że masz przeciąg w głowie, to byłbym delikatniejszy:/

ale nie wiesz  ze skamlenia na prywatne wycieczki wyewoluowałeś. gratulacje! sprytnie zasmrodziłeś temat zrzucając uwagę na Witek z premierostwa Morawieckiego gdzie dla przeciętnego Kowalskiego nie powoływanie rządu który miałby większość to ma większe znaczenie niż stołeczek dla jakieś paniusi na wicemarszałka. koledzy z pisu pięknie cię przeszkolili 

[Cichy]

2 minuty temu, fluber napisał(a):

A jeśli nikt z PiS nie będzie przewodniczył jakiejkolwiek komisji to też przyjdziesz i przeprosisz?

tak,

Swoja drogą płacz o zwyczaje, regulaminy czy w końcu KOnstytucje jest wg mnie śmieszny obojętnie czy robią to wyborcy PIS czy PO. Politycy tych partii rządzą od momentu uchwalenia konstytucji i zawsze mieli w dupie konstytucję i np jej art.75 czyli mieli w dupie nas obywateli.

Jeśli ktoś chciał się wykłócać, że po drodze były jakieś rządy SLD to dodam, że SLD nie było lewicą:P. Na pewno nie wtedy kiedy rządzili z Millerem, Belką, Hubner którzy/re od lat z parlamentu europejskiego wspierają PO, Cimoszewiczem który ze swojej leśniczówki wspiera PO i wielu innych, którzy swoimi neoliberalnymi pomysłami spuścili SLD w odmęt historii (to akurat dobrze, że się udało), a później dołączyli do PO i nawet w tym parlamencie ich reprezentują: Arlukowicz, Jonski, Napieralski, Piekarska. Ale co gorsza na całe lata skompromitowali lewicę w Polsce.

[fluber]

2 minuty temu, Koelner napisał(a):

ale nie wiesz  ze skamlenia na prywatne wycieczki wyewoluowałeś. gratulacje! sprytnie zasmrodziłeś temat zrzucając uwagę na Witek z premierostwa Morawieckiego gdzie dla przeciętnego Kowalskiego nie powoływanie rządu który miałby większość to ma większe znaczenie niż stołeczek dla jakieś paniusi na wicemarszałka. koledzy z pisu pięknie cię przeszkolili 

[RappaR]

2 minuty temu, Cichy napisał(a):

Jeśli ktoś chciał się wykłócać, że po drodze były jakieś rządy SLD to dodam, że SLD nie było lewicą:P. Na pewno nie wtedy kiedy rządzili z Millerem, Belką, Hubner którzy/re od lat z parlamentu europejskiego wspierają PO, Cimoszewiczem który ze swojej leśniczówki wspiera PO i wielu innych, którzy swoimi neoliberalnymi pomysłami spuścili SLD w odmęt historii (to akurat dobrze, że się udało), a później dołączyli do PO i nawet w tym parlamencie ich reprezentują: Arlukowicz, Jonski, Napieralski, Piekarska. Ale co gorsza na całe lata skompromitowali lewicę w Polsce.

Wolę SLD od współczesnej Lewicy i z całego tego grona SLD jest najlepsze