Polityka w Polsce

[fluber]

30 minut temu, josephnba napisał(a):

Trochę nie kumam tej akcji z witek

Ko i reszta jasno przed wyborami i po mówili że jeśli wygrają, Witkowej nie poprą 

PiS zrobił to celowo żeby potem płakać że jest totalitaryzm ale oczywiście wg flubera i innych wyborców PiSu to znak że coś niespotykanego się dzieje 

Jak PiS zagłosował przeciwko każdemu kandydatowi to jest spoko, ale jak Witek nie dostaje roboty choć było wiadomo ze nie dostanie bo jest c***owa w tej roli to płacz piździusiów od Jarka 

Do Ciebie dociera że w Senacie zrobili to samo z innym kandydatem do prezydium czy nie bardzo?

1 godzinę temu, jack napisał(a):

Wiesz może dlaczego PIS głosował wczoraj przeciwko Zgorzelskiemu? Można to jakoś uzasadnić? Nie mieli szans go uwalić, nie sądzę, że personalnie mają jakiś wielki problem akurat z nim. Pozwól mi zrozumieć, biorąc pod uwagę, że to chyba PSL był ostatnio odbiorcą ich umizgów, że jest to jakaś zachęta do wsparcia w budowaniu rządu i poparcia dla kandydata PIS na wicemarszałka?

Zapewne w rewanżu za ich głosowanie przeciw pękowi i witek jako symboliczny wyraz sprzeciwu

[josephnba]

30 minut temu, fluber napisał(a):

Do Ciebie dociera że w Senacie zrobili to samo z innym kandydatem do prezydium czy nie bardzo?

Dociera do ciebie że PiS swego czasu też nie popierał kandydatur posłów opozycji 

 

Swoją drogą to senat powinien być już dawno zlikwidowany a wybór Kidawy Błońskiej to przypał w c*** 

[fluber]

3 minuty temu, josephnba napisał(a):

Dociera do ciebie że PiS swego czasu też nie popierał kandydatur posłów opozycji 

Kiedy były 4 partie opozycyjne i 3 miejsca w prezydium. Nigdy nie zdarzyło się żeby kandydata odrzucono mimo miejsca w prezydium a wczoraj zdarzyło się tak dwa razy, po raz pierwszy w historii.  Na c*** ja znowu gadam z betonem do którego nic nie dociera. Nigdy się nie nauczę 

[eMeS]

Konfederacja złożyła projekt zmian w PIT na dwa artykuły. "Z ewidentnym błędem" (businessinsider.com.pl)

ups?

[fluber]

1 minutę temu, eMeS napisał(a):

Konfederacja złożyła projekt zmian w PIT na dwa artykuły. "Z ewidentnym błędem" (businessinsider.com.pl)

ups?

Może to było celowe i liczyli że nie zauważa?;)

[mayor]

10 minut temu, fluber napisał(a):

  Na c*** ja znowu gadam z betonem do którego nic nie dociera. Nigdy się nie nauczę 

Matematyki chyba nigdy 

[jack]

58 minut temu, fluber napisał(a):

Zapewne w rewanżu

Chyba zdajesz sobie sprawę, że obecnie to PiS może w rewanżu co najwyżej spierdalać.

A słuchając wczorajszego show obłąkanego szefa PIS zupełnie nie dziwi, że nikt nie chce mieć z nimi nic wspólnego. 

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

Chyba zdajesz sobie sprawę, że obecnie to PiS może w rewanżu co najwyżej spierdalać.

A słuchając wczorajszego show obłąkanego szefa PIS zupełnie nie dziwi, że nikt nie chce mieć z nimi nic wspólnego. 

Nie, PiS dostał właśnie poparcie ponad 7 milionów wyborców. Elementarna zasada demokracji jest uszanowanie ich wyboru nawet jak się z nimi nie zgadzamy. To nie jest rewanż bo platforma, lewica i PSL miały swoich wicemarszałków przez całą poprzednia kadencję. To nowy antydemokratyczny standard a nie rewanż.

 

[joe dumars]

ej, pokazcie to zadanie z matematyki, ktore rzekomo 'przeroslo' flubera...

[Pablo81]

Jaka histeria rzekomego wyborcy jednego z koalicjantów

[julekstep]

8 minut temu, joe dumars napisał(a):

ej, pokazcie to zadanie z matematyki, ktore rzekomo 'przeroslo' flubera...

Jeśli krawiec ma pięć metrów materiału a z metra szyje dwie pary spodni to czy w Polsce łamana jest Konstytucja?

5 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Jaka histeria rzekomego wyborcy jednego z koalicjantów

nom, trochę przypał - Hołownia - marszałek to najbardziej irytujący swoim jestestwem typ w polityce od czasu tik-tokowego Sławka

gratki @fluber!

Edytowane 14 Listopada 2023 przez julekstep

[fluber]

Teraz, Pablo81 napisał(a):

Jaka histeria rzekomego wyborcy jednego z koalicjantów

No jeśli partia na którą głosowałem zachowuje się w sposób niedemokratyczny to chyba oczywiste że się denerwuję. Zagłosowałem na nich żeby było lepiej a nie gorzej.

[jack]

10 minut temu, fluber napisał(a):

Nie, PiS dostał właśnie poparcie ponad 7 milionów wyborców. Elementarna zasada demokracji jest uszanowanie ich wyboru nawet jak się z nimi nie zgadzamy. To nie jest rewanż bo platforma, lewica i PSL miały swoich wicemarszałków przez całą poprzednia kadencję. To nowy antydemokratyczny standard a nie rewanż.

Źle adresujesz pretensje. Głosowanie się odbyło i PiS je przegrał. Demokratycznie. Te 7 mln głosowało na PiS m.in. dlatego, że tak bił jak w bęben w inne partie więc chyba powinni rozumieć przyczyny tego co się wczoraj wydarzyło. 

Miliony ludzi  w tych wyborach kierowało się chęcią dużego złagodzenia prawa aborcyjnego. Bardzo Cię ostatnio cieszyło, że ich wybór nie zostanie uszanowany. 

[Koelner]

3 minuty temu, fluber napisał(a):

No jeśli partia na którą głosowałem zachowuje się w sposób niedemokratyczny to chyba oczywiste że się denerwuję. 

no tak bo powołanie typa na premiera mimo że nie ma większości to w c*** jest demokratyczne zwykła piaskownica dwóch obozów gdzie jeden drugiemu robi na złość naszym kosztem i jeśli ktokolwiek bunkruje się po jednej ze stron tego sporu to ma jak to było? przeciąg w głowie czy styropian zamiast mózgu? PiS chciał wydymać Freda to Fred wydymał ich 

[fluber]

1 minutę temu, jack napisał(a):

Źle adresujesz pretensje. Głosowanie się odbyło i PiS je przegrał. Demokratycznie. Te 7 mln głosowało na PiS m.in. dlatego, że tak bił jak w bęben w inne partie więc chyba powinni rozumieć przyczyny tego co się wczoraj wydarzyło. 

Miliony ludzi  w tych wyborach kierowało się chęcią dużego złagodzenia prawa aborcyjnego. Bardzo Cię ostatnio cieszyło, że ich wybór nie zostanie uszanowany. 

Nie rób k**** z logiki. W prezydium sejmu było miejsce dla kandydata każdej z partii, aborcja może być legalna albo nielegalna.

[Koelner]

2 minuty temu, jack napisał(a):

Źle adresujesz pretensje. Głosowanie się odbyło i PiS je przegrał. Demokratycznie. 

nie zna podstaw prawa, nie odróżnia demokracji od ochlokracji to jak ma rozumieć różnicę między demokracją pośrednią a bezpośrednią?

[Pablo81]

8 minut temu, fluber napisał(a):

No jeśli partia na którą głosowałem zachowuje się w sposób niedemokratyczny to chyba oczywiste że się denerwuję. Zagłosowałem na nich żeby było lepiej a nie gorzej.

A żona nie mówi: "A nie mówiłam!"?

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

no tak bo powołanie typa na premiera mimo że nie ma większości to w c*** jest demokratyczne zwykła piaskownica dwóch obozów gdzie jeden drugiemu robi na złość naszym kosztem i jeśli ktokolwiek bunkruje się po jednej ze stron tego sporu to ma jak to było? przeciąg w głowie czy styropian zamiast mózgu? PiS chciał wydymać Freda to Fred wydymał ich 

Nikt nie miał większości, umowa koalicyjną została podpisana po decyzji dudy. W takiej sytuacji misje dostał prezes największej partii.

Przeciąg w głowie to ma ten kto twierdzi że odrzucili witek a innego kandydata by przegłosowali kiedy wczoraj w Senacie zrobili to samo z innym kandydatem niż witek. 

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

A żona nie mówi: "A nie mówiłam!"?

Nie wiem co się dzieje u Ciebie w domu, ale to pytanie zabrzmiało bardzo niepokojąco...

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

nie zna podstaw prawa, nie odróżnia demokracji od ochlokracji 

Oh shit. Here we go again...

[Koelner]

6 minut temu, fluber napisał(a):

Nikt nie miał większości, umowa koalicyjną została podpisana po decyzji dudy. W takiej sytuacji misje dostał prezes największej partii.

A gdzie jest napisane że musi być umowa koalicyjna? i tak ta umowa to trolling a ja na miejscu opozycji poszedłbym dalej i napisał na umowie 1 zdanie „Mamy większość Duda”

[fluber]

4 godziny temu, P_M napisał(a):

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/pis-po-ciezkim-nokaucie-kulisy-posiedzenia-sejmu/9k4h8zy,79cfc278

"Muszą poczuć, że stracili władzę" wygląda na to, że PiS był bardziej demokratyczny będąc władzą, niż wkrótce rządząca "demokratyczna opozycja". 

Na to wygląda

kandydatem KO do Krajowej Rady Sądownictwa jest Robert Kropiwnicki. Autor poprawki, którą PO w 2015 roku wybrało nadmiarowych sędziów do TK (co potem zostało uznane za niezgodne z Konstytucją przez Trybunał Rzeplińskiego).

1 minutę temu, Koelner napisał(a):

A gdzie jest napisane że musi być umowa koalicyjna? i tak ta umowa to trolling a ja na miejscu opozycji poszedłbym dalej i napisał na umowie 1 zdanie „Mamy większość Duda”

Nigdzie, ale jak nie ma umowy koalicyjnej to raczej logiczne że wybiera się partie z największą liczbą głosów