Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 3.11.2023 o 07:31, fluber napisał(a):

Nikt kto pracował w SB nie powinien mieć emerytury powyżej przeciętnej. Rozumiałbym ten argument, gdyby chodziło o zabranie emerytury w ogóle, ale pokrzywdzeni to są ci, którzy w sb nie pracowali i mają teraz minimalną emeryturę, a nie ci którzy w sb pracowali i teraz dostają średnią emeryturę.

Rozwiń  

tylko to jest dyskusja na 89' rok.

obecnie jest to barbaria i jestem zażenowany, że społeczeństwo daje się manipulować i to wśród osób wykształconych oraz na poziomie.

zabawa w tego typu ustawy to jak w średniowieczu wystawianie jakieś grup na marsz przez miasto aby ludzie mogli na nich pluć lub obrzucać kapustą. 

esbek czy Głódź weszli w jakieś umowy i umowa to powinna być rzecz święta a tworzenie z państwa ochlokracji powinno być właśnie piętnowane przez ludzi którzy chociaż trochę mają wiedzy.

tutaj dyskusja przypomina rozmową meneli którzy dyskutują "komu powinno się zabrać" 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a):

obecnie jest to barbaria i jestem zażenowany, że społeczeństwo daje się manipulować i to wśród osób wykształconych oraz na poziomie.

Rozwiń  

dla jednych barbaria to morderstwa i tortury

dla innych barbaria to odbieranie przywilejów osobom które pośrednio bądź bezpośrednio mordowały i torturowały

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a):

tylko to jest dyskusja na 89' rok.

 

Rozwiń  

Lepiej późno niż wcale.

  W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a):

zabawa w tego typu ustawy to jak w średniowieczu wystawianie jakieś grup na marsz przez miasto aby ludzie mogli na nich pluć lub obrzucać kapustą. 

 

Rozwiń  

Zrównanie do przeciętnej emerytury to nie kapusta.

  W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a):

esbek czy Głódź weszli w jakieś umowy i umowa to powinna być rzecz święta a tworzenie z państwa ochlokracji powinno być właśnie piętnowane przez ludzi którzy chociaż trochę mają wiedzy.

 

Rozwiń  

Umowa podpisana w złej woli to nie świętość.

A łamanie warunków umowy też weszło ze strony SB. Tortury w SB i uczestnictwo w zorganizowanej grupie przestępczej było zakazane.

Nie mówimy o milicji, gdzie ktoś kiedyś coś złego zrobił, były jakieś pacyfikacje z rozkazami z góry, ale celem było utrzymanie porządku i łapanie przestępców.

Mówimy o organizacji, której jedynym celem było prześladowanie opozycji na wszelkie możliwe sposoby. Jej cel statutowy był zbrodniczy. A każdy świadomie przystępował go wypełniać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 08:29, mayor napisał(a):

A Ty się zajmij swoim życiem wujku dobra rada ,

Nie obrażaj lekarzy. Większość to ludzie o wysokiej kulturze., To że trafi się cham, któremu pacjenci śmierdzą nie znaczy że każdy jest takim bucem., Podobnie było w SB nie każdy ubek był tępym sadystą, byli też ludzie co najmniej przyzwoici, często też wierzący i praktykujący wbrew oficjalnej linii., Kościół też był w bardzo dobrej komitywie z bezpieką .

Rozwiń  

czyli UB i SB z PRLu to odpowiednik lekarzy w III RP

grubo

 

Rozumiem że możesz mieć sentyment do wujka (zapewne dzięki którego protekcji mogłeś sobie w tamtych czasach śmigać do US i z powrotem), ale nie - przyzwoici ludzie nie byli ubekami.

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 08:27, jack napisał(a):

Moim zdaniem tu są 2 sprawy.

Pierwsza to co kto w tym SB robił. Tu nikt nie rozróżnia, czy wybijał zęby czy wklepywał nr pesel w tabelki. Nie przemawia do mnie, że ukarani zostają ci co wspierali aparat represji bo w ten sposób można by prawie wszystkich obywateli pod to podciągnąć bo każdy przez swoją pracę wspierał państwo czyli przyczyniał się do jego trwania w ówczesnej formie. 

Druga to, że wystarczy przepracować choćby miesiąc w jakiejkolwiek zakwalifikowanej instytucji, na jakimkolwiek stanowisku by wszystkie  inne składki powyżej średniej wyzerować. nawet wszystkie inne zasługi dla państwa po 90 roku, medale i odznaczenia stają się nieważne. 

Oczywiście, że powinno się odebrać ale powinno się to kupy trzymać 

 

Rozwiń  

Bo rozróżnienie powinno występować przy wyrokach sądowych i karach więzienia, a nie przy wyrównaniu do średniej emerytury. Nadal wiele ofiar SB dostaje mniejsza kasę od państwa niż sami pracownicy SB

  W dniu 3.11.2023 o 08:57, Koelner napisał(a):

tylko to jest dyskusja na 89' rok.

obecnie jest to barbaria i jestem zażenowany, że społeczeństwo daje się manipulować i to wśród osób wykształconych oraz na poziomie.

zabawa w tego typu ustawy to jak w średniowieczu wystawianie jakieś grup na marsz przez miasto aby ludzie mogli na nich pluć lub obrzucać kapustą. 

esbek czy Głódź weszli w jakieś umowy i umowa to powinna być rzecz święta a tworzenie z państwa ochlokracji powinno być właśnie piętnowane przez ludzi którzy chociaż trochę mają wiedzy.

tutaj dyskusja przypomina rozmową meneli którzy dyskutują "komu powinno się zabrać" 

Rozwiń  

Powtórzę - zmiany kwot wypłacanych świadczeń emerytalnych to norma, a nie barbaria.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:04, julekstep napisał(a):

dla jednych barbaria to morderstwa i tortury

dla innych barbaria to odbieranie przywilejów osobom które pośrednio bądź bezpośrednio mordowały i torturowały

Rozwiń  

czyli ruszają Cię typowe emocje i tworzenie na podstawie tego ustaw to barbaria i ochlokracja

Uwolnić Barabasza!

  W dniu 3.11.2023 o 09:04, RappaR napisał(a):

Lepiej późno niż wcale.

Rozwiń  

Przypomnę, że Rudy Kaszub i Kaczyński byli w 89'

  W dniu 3.11.2023 o 09:04, RappaR napisał(a):

A łamanie warunków umowy też weszło ze strony SB. Tortury w SB i uczestnictwo w zorganizowanej grupie przestępczej było zakazane.

Nie mówimy o milicji, gdzie ktoś kiedyś coś złego zrobił, były jakieś pacyfikacje z rozkazami z góry, ale celem było utrzymanie porządku i łapanie przestępców.

Mówimy o organizacji, której jedynym celem było prześladowanie opozycji na wszelkie możliwe sposoby. Jej cel statutowy był zbrodniczy. A każdy świadomie przystępował go wypełniać. 

Rozwiń  

plebejskie rozumowanie idealne pod publiczkę aby było w ogóle idealnie to niech to rozszerzą na TW którzy stanowili 0,2 ludności Polski czyli przypadał 1 na 1500 

TW to jeszcze większe gnidy 

 

Czy SB została uznana jako organizacja zbrodnicza?

  W dniu 3.11.2023 o 09:14, fluber napisał(a):

Powtórzę - zmiany kwot wypłacanych świadczeń emerytalnych to norma, a nie barbaria.

Rozwiń  

zwiększanie tak ale zmniejszanie to karanie i nie dotrzymania zobowiązanych umów w tym wypadku między państwem a tą grupą społeczną 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:15, Koelner napisał(a):

czyli ruszają Cię typowe emocje i tworzenie na podstawie tego ustaw to barbaria i ochlokracja

Uwolnić Barabasza!

Rozwiń  

Czyli porownujesz odebranie przywilejow emerytalnych sbkom do ukrzyzowania Jezusa?

Oficjalnie wygrales konkurs sprzed dwoch dni!

Gratulacje!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:20, Koelner napisał(a):

Ten sam schemat. 

Umów trzeba dotrzymywać. 

Rozwiń  

Ten sam schemat to moze jest przy wciskaniu garnkow emerytom.

Jesli umowa ma znamiona kurestwa to jak najbardziej nie trzeba takowej dotrzymywac.

Juz nie mowiac o tym ze ja sie z nikim nie umawialem na to zeby z moich podatkow oplacac zawyzone emerytury kutasiarzom.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:24, julekstep napisał(a):

Ten sam schemat to moze jest przy wciskaniu garnkow emerytom.

Jesli umowa ma znamiona kurestwa to jak najbardziej nie trzeba takowej dotrzymywac.

Juz nie mowiac o tym ze ja sie z nikim nie umawialem na to zeby z moich podatkow oplacac zawyzone emerytury kutasiarzom.

Rozwiń  

m.in w 89' za zgodą społeczną zostały dokonane umowy.

barbaria jest jak sobie pewna część społeczeństwa wymyśli, że trzeba karać jakąś grupę społeczną ponieważ ma złe na jej temat zdanie.

to nawet w 44/45 komuniści rekrutowali granatowych policjantów po indywidualnej weryfikacji i ich przyjmowali do milicji, że często przedwojenny policjant przechodził karierę policja-> granatowa policja -> milicja obywatelska

oni też otrzymywali uprzywilejowane emerytury w czasach PRL!

cofamy się do czasów plemiennych stosując takie zagrywki 

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:29, Koelner napisał(a):

m.in w 89' za zgodą społeczną zostały dokonane umowy.

barbaria jest jak sobie pewna część społeczeństwa wymyśli, że trzeba karać jakąś grupę społeczną ponieważ ma złe na jej temat zdanie.

to nawet w 44/45 komuniści rekrutowali granatowych policjantów po indywidualnej weryfikacji i ich przyjmowali do milicji, że często przedwojenny policjant przechodził karierę policja-> granatowa policja -> milicja obywatelska

oni też otrzymywali uprzywilejowane emerytury w czasach PRL!

cofamy się do czasów plemiennych stosując takie zagrywki 

Rozwiń  

Tak jak pisalem

Dla mnie barbaria to morderstwa i tortury - fla Ciebie barbaria to odbieranie przywilejow kutasiarzom zamieszanym w te aktywnosci.

Nie dogadamy sie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:25, jack napisał(a):

Możesz to jakoś uzasadnić dlaczego sprawiedliwość ma zastosowanie tylko przy wyrokach sądowych? 

Rozwiń  

Ponieważ w przypadku sbeków nastąpiło odebranie przywilejów, w praktyce zrównano ich status z ludźmi, którzy w sb nie pracowali. Pomijając fakt, że nie da się już odzyskać bonusowej kasy, którą dostawali przez lata w ramach pracy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:15, Koelner napisał(a):

Przypomnę, że Rudy Kaszub i Kaczyński byli w 89'

Rozwiń  

A mnie nie było

 

  W dniu 3.11.2023 o 09:15, Koelner napisał(a):

plebejskie rozumowanie idealne pod publiczkę aby było w ogóle idealnie to niech to rozszerzą na TW którzy stanowili 0,2 ludności Polski czyli przypadał 1 na 1500 

TW to jeszcze większe gnidy 

Rozwiń  

A w sumie i dobrze. Jestem wielkim przeciwnikiem oligarchii i feudalizmu, niech będzie plebejskie państwo.

Im szersza demokracja, tym lepsza kondycja państwa, zawsze i wszędzie. 

 

  W dniu 3.11.2023 o 09:29, Koelner napisał(a):

m.in w 89' za zgodą społeczną zostały dokonane umowy.

barbaria jest jak sobie pewna część społeczeństwa wymyśli, że trzeba karać jakąś grupę społeczną ponieważ ma złe na jej temat zdanie.

to nawet w 44/45 komuniści rekrutowali granatowych policjantów po indywidualnej weryfikacji i ich przyjmowali do milicji, że często przedwojenny policjant przechodził karierę policja-> granatowa policja -> milicja obywatelska

oni też otrzymywali uprzywilejowane emerytury w czasach PRL!

cofamy się do czasów plemiennych stosując takie zagrywki 

Rozwiń  

Granatowa policja to nie SB.

Wehrmacht to nie SS

 

  W dniu 3.11.2023 o 09:25, jack napisał(a):

Możesz to jakoś uzasadnić dlaczego sprawiedliwość ma zastosowanie tylko przy wyrokach sądowych? 

Rozwiń  

Nie tylko. Właśnie tutaj też ma zastosowanie sprawiedliwość

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:34, julekstep napisał(a):

Tak jak pisalem

Dla mnie barbaria to morderstwa i tortury - fla Ciebie barbaria to odbieranie przywilejow kutasiarzom zamieszanym w te aktywnosci.

Nie dogadamy sie.

Rozwiń  

całkowicie się zgadzamy, jeśli ktoś torturował i mordował to idź z tym do sądu i niech dostanie wyrok -> to cywilizacja a nie barbaria 

  W dniu 3.11.2023 o 09:34, RappaR napisał(a):

A mnie nie było

Rozwiń  

nie obecni nie mają prawa głosu 

  W dniu 3.11.2023 o 09:34, RappaR napisał(a):

A w sumie i dobrze. Jestem wielkim przeciwnikiem oligarchii i feudalizmu, niech będzie plebejskie państwo.

Im szersza demokracja, tym lepsza kondycja państwa, zawsze i wszędzie. 

Rozwiń  

takimi ustawami odchodzimy od linii republika - demokracja w kierunku demokracja - ochlokracja 

po tym cyklu przez populizm dojdziemy do dyktatury 

 

wystarczy, że znajdzie się jakiś @RappaR @julekstep @fluber którzy dojdą do władz, otrzymają lejce od części społeczeństwa i będą mogli sobie karać grupy jakie chcą i będą mieli idealne państwo

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:34, fluber napisał(a):

Ponieważ w przypadku sbeków nastąpiło odebranie przywilejów, w praktyce zrównano ich status z ludźmi, którzy w sb nie pracowali. Pomijając fakt, że nie da się już odzyskać bonusowej kasy, którą dostawali przez lata w ramach pracy.

Rozwiń  

Nie odpowiadasz na pytanie. Nie tylko odebrano przywileje, gdyby tak było byłoby to sprawiedliwe. Części zabrano też dorobek z lat po 90roku do czego nie ma podstaw. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:44, Koelner napisał(a):

wystarczy, że znajdzie się jakiś @RappaR @julekstep @fluber którzy dojdą do władz, otrzymają lejce od części społeczeństwa i będą mogli sobie karać grupy jakie chcą i będą mieli idealne państwo

 

Rozwiń  

Dokładnie. To się dzieje przy każdych wyborach, odkryłeś demokrację.

 

  W dniu 3.11.2023 o 09:44, Koelner napisał(a):

takimi ustawami odchodzimy od linii republika - demokracja w kierunku demokracja - ochlokracja 

Rozwiń  

Biorąc pod uwagę, że republika miała zabezpieczyć wpływy i przywileje najbogatszych, kierunek dobry

 

  W dniu 3.11.2023 o 09:44, Koelner napisał(a):

całkowicie się zgadzamy, jeśli ktoś torturował i mordował to idź z tym do sądu i niech dostanie wyrok -> to cywilizacja a nie barbaria 

Rozwiń  

Albo pomagał działając w organizacji która się tylko tym zajmowała. I jak widać wystarczy parlament

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:46, jack napisał(a):

Nie odpowiadasz na pytanie. Nie tylko odebrano przywileje, gdyby tak było byłoby to sprawiedliwe. Części zabrano też dorobek z lat po 90roku do czego nie ma podstaw. 

Rozwiń  

Gdyby ZUS oddawał jako emeryturę Twoje składki to może, ale tak nie jest

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 3.11.2023 o 09:51, jack napisał(a):

Ciekawe co byś napisał, gdyby deltuś doszedł do władzy i postanowił odebrać ci dodatek covidowy zrównując emeryturę do średniej krajowej 🤣

Rozwiń  

Że jeśli takie deltusie dochodzą do władzy, to emerytura to mój najmniejszy, ale to najmniejszy problem, tak mikry, że nie wymaga komentarza :)

Ale widzę, że faktycznie masz za bohaterów SB

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.