Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

13 minut temu, julekstep napisał(a):

tak po czynach się poznaje -> Kukiz jest c***owym politykiem :) i nigdy nie powinien wchodzić w ten świat bo nic wielkiego nie zrobił (dużo większy impact - nie mówiąc o własnych korzyściach - miałby pisząc polityczne piosenki i czasem mówiąc w wywiadach 2 zdania nt. polityki - jak Kazik np.) a stracił bardzo dużo 

 

Kukiz nigdy nie był na poziomie Kazika

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, julekstep napisał(a):

tak po czynach się poznaje -> Kukiz jest c***owym politykiem :) i nigdy nie powinien wchodzić w ten świat bo nic wielkiego nie zrobił (dużo większy impact - nie mówiąc o własnych korzyściach - miałby pisząc polityczne piosenki i czasem mówiąc w wywiadach 2 zdania nt. polityki - jak Kazik np.) a stracił bardzo dużo 

ale nazywanie go kurwą/szmatą świadczy tylko o nazywających

Kurwą może nie ale czy w jakimś wywiadzie sam nie powiedział że jak zrobi "skok w bok" to ludzie mogą go nazywać szmatą i cyt. "Napluć w ryj"?

Edytowane przez MA23
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, MA23 napisał(a):

Kurwą może nie ale czy w jakimś wywiadzie sam nie powiedział że jak zrobi "skok w bok" to ludzie mogą go nazywać szmatą i cyt. "Napluć w ryj"?

jak zostanie 'politykiem'

no i patrząc po tym jak nieskuteczny jest w polityce to ciężko go na poważnie politykiem nazywać 🙃

(+ tam chyba była dłuższa wypowiedź, gdzie polityk = osoba wciskająca rodzinę do SSP itp :P )

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, ely3 napisał(a):

No ale sam o sobie mówi ,że jest politykiem. I nawet jestem przekonany ,ze nie uważa się za miernego polityka 

Czemu tak dosłownie bierzesz słowa jakiegoś randoma, którego impact polityczny jest bliski zeru, ale już w stosunku do wypowiedzi byłego premiera, lidera opozycji i pewnie kolejnego premiera (no generalnie top2 najważniejszego polityka w PL od lat) już nie jesteś tak skrupulatny? 

Nie wiem...ale się domyślam! 🙃

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Pablo81 napisał(a):

Miesiąc to też mało. 

Fajna akceptacja dla niskich standardów :)

Wybieram kogoś na swojego przedstawiciela, ale jednak ten za profity będzie przedstawicielem kogoś innego.

Bo to normalne jest.

dlatego lepiej glosowac na osobę a nie na partię, glosowanie na szyld to ujnia z zasady, pozniej ludzie sie dziwia ze jest jak jest

2 godziny temu, P_M napisał(a):

To jest właśnie ewenement, że ludzie głosowali anty-pis, ale Donald to człowiek, który jedyne co potrafi zrobić to utrzymać status quo, nic nie zmienić i taplac się w zastanym marazmie, także realnie kolejne 4 lata to powtórka z poprzedniej kadencji PiSu :))) 

no to jest niezla beka, tusk to zadna nowa, inna jakosc od pisu i kaczyniaka, ale oswiecenym wyborcom styknie ze to juz nie pis i jarek, ze taki sam syf to ich nie obchodzi🥴

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, elwariato napisał(a):

dlatego lepiej glosowac na osobę a nie na partię, glosowanie na szyld to ujnia z zasady, pozniej ludzie sie dziwia ze jest jak jest

🥴

Jest jak jest, bo ludzie godzą się na przechodzenie i nawet dzień po wyborach nie jest dla nich niczym złym, bo "zawsze" były transfery. Jakie wyznaczysz standardy, takie potem masz.

Jeszcze napisz "bo wszyscy kradną" i będzie komplet wymogów względem rządzących.

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Pablo81 napisał(a):

Czas jak czas. Nawet nie wykluczenie koalicji z Konfą mnie nie dziwni, ale otwarta zapowiedź kupowania posłów. Dopiero co zostali wybrani w ramach jakichś ugrupowań, a następnego dnia PiS ich chce zaprosić do współpracy przy formowaniu rządu. Trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść.

Konfederacja w życiu nie pójdzie na koalicję z PiSem. PiS nie ma zdolności koalicyjnych po prostu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, julekstep napisał(a):

Z tego co wiem to w wyborach parlamentarnych zaznacza sie konkretne nazwisko a nie nazwe ugrupowania.

Co było napisane w instrukcji do głosowania, która była przed wejściem?

Ustawodawca przyjął tu zasadę prymatu listy nad głosowaniem osobowym, o czym nie wszyscy wiedzą. Nasze głosy oznaczają w pierwszej kolejności wskazanie listy, z której kandydaci powinni być w Sejmie. Dopiero potem nasze wskazanie oznacza chęć przyznania mandatu konkretnej kandydatce lub kandydatowi. Potwierdza to treść podstawowego artykułu Kodeksu wyborczego w tym zakresie:

Art. 227. § 1. Wyborca głosuje tylko na jedną listę kandydatów, stawiając na karcie do głosowania znak „x” w kratce z lewej strony obok nazwiska jednego z kandydatów z tej listy przez co wskazuje jego pierwszeństwo do uzyskania mandatu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Koelner napisał(a):

kibicując Jokiciowi po części kibicujesz Denver Nuggets 

Tym kasztanom?

W życiu! Na pohybel Nuggets (realowym i simkowym!)

Godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

Co było napisane w instrukcji do głosowania, która była przed wejściem?

Ustawodawca przyjął tu zasadę prymatu listy nad głosowaniem osobowym, o czym nie wszyscy wiedzą. Nasze głosy oznaczają w pierwszej kolejności wskazanie listy, z której kandydaci powinni być w Sejmie. Dopiero potem nasze wskazanie oznacza chęć przyznania mandatu konkretnej kandydatce lub kandydatowi. Potwierdza to treść podstawowego artykułu Kodeksu wyborczego w tym zakresie:

Art. 227. § 1. Wyborca głosuje tylko na jedną listę kandydatów, stawiając na karcie do głosowania znak „x” w kratce z lewej strony obok nazwiska jednego z kandydatów z tej listy przez co wskazuje jego pierwszeństwo do uzyskania mandatu.

ja tam zaznaczałem x przy nazwisku

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

Jest jak jest, bo ludzie godzą się na przechodzenie i nawet dzień po wyborach nie jest dla nich niczym złym, bo "zawsze" były transfery. Jakie wyznaczysz standardy, takie potem masz.

Jeszcze napisz "bo wszyscy kradną" i będzie komplet wymogów względem rządzących.

ale gdzie wyczytales ze dla mnie to jest własciwe, ze pojedynczy poseł zwiedza w swojej przygodzie sejmowej x klubów, napisalem tylko ze nie jest to nic niezwyklego, plus gadanie o jakichś wyznaczanych standardach, szczegolnie za posrednictwem forów internetowych 😄 przeklada sie na realia polskiego parlamentaryzmu zapewne w sposób niebywały😋

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.