Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, mayor napisał(a):

A to Ty masz jakąś kontrolę nad swoją własną walutą ? Chyba że sam sobie wydrukujesz 

Osobiście nie mam. Niemniej rząd ma. I lepiej żeby kontrolę nad waluta miał nasz rząd, ktokolwiek by nie rządził niż EBC. Przykład Słowacji pokazuje jakie są skutki oddania kontroli nad własną walutą 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, fluber napisał(a):

Osobiście nie mam. Niemniej rząd ma. I lepiej żeby kontrolę nad waluta miał nasz rząd, ktokolwiek by nie rządził niż EBC. Przykład Słowacji pokazuje jakie są skutki oddania kontroli nad własną walutą 

Czyli uważasz że w EBC są głupsi ekonomiści od Glapińskiego. Przykład Słowacji trochę mało reprezentatywny, czemu nie bierzesz pod uwagę innych 20 krajów, chociażby Słowenii ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, mayor napisał(a):

Czyli uważasz że w EBC są głupsi ekonomiści od Glapińskiego. Przykład Słowacji trochę mało reprezentatywny, czemu nie bierzesz pod uwagę innych 20 krajów, chociażby Słowenii ?

To nie chodzi o to że są glupsi, tylko że w różnych krajach jest prowadzona różna polityka i kiedy Grecja ma 300 procent długu do PKB a inny kraj 50 procent długu do PKB a oba mają tę samą walutę to ani jeden ani drugi kraj nie będzie w optymalnej sytuacji do rozwoju, bo nie da się dogodzić wszystkim.

Przykład Słowacji jest reprezentatywny ponieważ przed wprowadzeniem euro polska i Słowacja rozwijały się przez lata w bardzo podobnym tempie i startowały z podobnego poziomu i sytuacji. Wprowadzenie euro to główna różnica i też moment w którym zaczęliśmy bić ich na głowę i to mimo 8 lat rządów PiSu.

PiS plus własna waluta > niePIS plus euro. Na to wskazują dane

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, mayor napisał(a):

 Przykład Słowacji trochę mało reprezentatywny, czemu nie bierzesz pod uwagę innych 20 krajów, chociażby Słowenii ?

Cóż jest bardziej reprezentatywnego w Słowenii niż w Słowacji? W dodatku Slowenia ludnościowo przez pół mniejsza od Słowacji. I w PKB podobnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ciężko określić czy Euro byłoby dobre czy nie. dla nas czyli zwykłych ludków to chyba tak, nie trzeba wymieniać w kantorze, łatwiej planować budżety firmom jak handlują z firmami ze strefy i ogólnie duże ułatwienie ale z drugiej strony jak patrzy się na historię świata to np. Rzym potrafił nawet zostawić prawo lokalne podbitym narodom (np. macie to przy sądzeniu Jezusa) ale kategorycznie zabraniali komukolwiek bić własną monetę. 

jest to jeden z elementów niepodległości ponieważ obok wojska, prawa to jeden z elementów najistotniejszych dla samostanowienia 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, mayor napisał(a):

Czyli uważasz że w EBC są głupsi ekonomiści od Glapińskiego. Przykład Słowacji trochę mało reprezentatywny, czemu nie bierzesz pod uwagę innych 20 krajów, chociażby Słowenii ?

Takich jak Grecja czy Portugalia?

Oba kraje przed przyjęciem euro były bogatsze od Polski, obecnie są dużo biedniejsze.

Przyjęcie euro zaszkodziło prawie każdemu krajowi, który tego dokonał. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

ciężko określić czy Euro byłoby dobre czy nie. dla nas czyli zwykłych ludków to chyba tak, nie trzeba wymieniać w kantorze, łatwiej planować budżety firmom jak handlują z firmami ze strefy i ogólnie duże ułatwienie ale z drugiej strony jak patrzy się na historię świata to np. Rzym potrafił nawet zostawić prawo lokalne podbitym narodom (np. macie to przy sądzeniu Jezusa) ale kategorycznie zabraniali komukolwiek bić własną monetę. 

jest to jeden z elementów niepodległości ponieważ obok wojska, prawa to jeden z elementów najistotniejszych dla samostanowienia 

Przecież Polska musi przyjąć Euro, gdyż to wynika z podpisania traktatu z Maastricht tak samo jak z wyników referendum w 2003 gdzie większość Polaków głosowała za przyjęciem Euro.,A opóźnianie tego ma bardziej podłoże ideologiczne niż uzasadnienie ekonomiczne,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, mayor napisał(a):

Przecież Polska musi przyjąć Euro, gdyż to wynika z podpisania traktatu z Maastricht tak samo jak z wyników referendum w 2003 gdzie większość Polaków głosowała za przyjęciem Euro.,A opóźnianie tego ma bardziej podłoże ideologiczne niż uzasadnienie ekonomiczne,

no nie wiem. Polacy raczej głosowali za dotacjami z UE i możliwością pracy w krajach UE a i tak najwiecej pojechało gdzie jest funt lub jakaś korona skandynawska 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, mayor napisał(a):

Przecież Polska musi przyjąć Euro, gdyż to wynika z podpisania traktatu z Maastricht tak samo jak z wyników referendum w 2003 gdzie większość Polaków głosowała za przyjęciem Euro.,A opóźnianie tego ma bardziej podłoże ideologiczne niż uzasadnienie ekonomiczne,

Możemy w nieskończoność odkładać przyjęcie Euro, nic nie musimy, bo żeby przyjąć Euro, trzeba spełnić określone warunki ekonomiczne. Generalnie nie ma przy obecnej technologii i łatwości wymiany walut praktycznie żadnej korzyści z przyjmowania Euro.
Z resztą - polecam taki krótki materiał:

 

Edytowane przez P_M
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, mayor napisał(a):

Przecież Polska musi przyjąć Euro, gdyż to wynika z podpisania traktatu z Maastricht

nie wynika, Szwecja, Dania czy UK też podpisały a jakoś  € nie używały / używajo

1 godzinę temu, mayor napisał(a):

tak samo jak z wyników referendum w 2003 gdzie większość Polaków głosowała za przyjęciem Euro.

nie, głosowała za dołączeniem do EU

1 godzinę temu, mayor napisał(a):

A opóźnianie tego ma bardziej podłoże ideologiczne niż uzasadnienie ekonomiczne,

LOL

 

P.S. sprawdzałeś może, co przeszkadza Czechom w dołączneniu do Euro? Światopogląd czy może jednak coś innego?

Edytowane przez rw30
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie miast przyjęcia euro, powinna być dyskusja w UE o likwidacji euro, eksperyment euro się okazał kompletną porażką.

Tak zróżnicowane gospodarki nie mogą mieć jednej waluty i szkodzi to wszystkim stronom. A pośrednio nam, bo osłabienie UE nie leży w naszym interesie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://tvn24.pl/polska/migranci-sprowadzeni-do-europy-przez-polskie-msz-trwa-miedzynarodowe-sledztwo-napisala-gazeta-wyborcza-koalicja-obywatelska-komentuje-7330640

 

Cytat

afera z inżynierami to jest creme de la creme pisu.

Doszli do władzy, bo darli japy o tym, że Po chce ściągnąć migrantów. Co zrobili?

Nie, nie przymknęli oko. Nie, nie dali sobie wcisnąć jakiś przydział od innych krajów UE. Jak jakaś dosłownie libijska mafia założyli sobie nielegalne przedsiębiorstwo przemytu ludzi do UE ściągając za kasę setki tysięcy ludzi i nie prowadząc żadnej weryfikacji xD

To już nawet nie jest bezczelność i hipokryzja, bo one też mają granice które tu zostały daleko z tyłu xD

Tak mi sie przypomniala dyskusja jakis czas temu, jak to mocno zweryfikowani sa ci nasi inzynierowie, legalne wizy itd :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, RappaR napisał(a):

Generalnie miast przyjęcia euro, powinna być dyskusja w UE o likwidacji euro, eksperyment euro się okazał kompletną porażką.

Tak zróżnicowane gospodarki nie mogą mieć jednej waluty i szkodzi to wszystkim stronom. A pośrednio nam, bo osłabienie UE nie leży w naszym interesie. 

Czy posiadanie złotówki przez Warmię i Mazury jej szkodzi? 

Mimo wszystko dążenie do jednej waluty pomaga jeśli wszystkich obowiązują równe prawa ale w UE widać jak wajcha jest przesuwana. 

A czy przyjęcie dolara dla nas nie byłoby fajne lub nawet dołączenie jako kolejny stan USA?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Koelner napisał(a):

Czy posiadanie złotówki przez Warmię i Mazury jej szkodzi? 

Mimo wszystko dążenie do jednej waluty pomaga jeśli wszystkich obowiązują równe prawa ale w UE widać jak wajcha jest przesuwana. 

A czy przyjęcie dolara dla nas nie byłoby fajne lub nawet dołączenie jako kolejny stan USA?

Argumentum ad absurdum.

Nie, przyjęcie dla nas dolara nie byłoby fajne. Czarnogóra zrobiła podobny eksperyment i ten eksperyment im nie wyszedł za dobrze.

Dołączenie jako kolejny stan USA zaś byłoby zajebiste. Podobnie jak do ZEA, Szwajcarii czy Arabii Saudyjskiej. Nie wiązałbym jednak tego ściśle z walutą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, fluber napisał(a):

Perspektywa jest taka, że trzeba by zrobić jakiś 3 razy większy dodruk kasy niż zrobił pis.

Demonizujesz, 500+ też miało się nie dać a jednak się dało 🤣

2 godziny temu, Sebastian napisał(a):

Bo dla każdego przebywającego w kraju propozycje Lewicy to gwarancja powszechnej biedy. 

Bo wiadomo, że każdy w Polsce to ekonomista, selekcjoner i co tam sobie jeszcze wymyślisz 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.