Polityka w Polsce

[Koelner]

15 minut temu, mayor napisał(a):

Tłumaczenie, że radary nie wykryły jest tak samo wiarygodne jak te wszystkie bzdety po znalezieniu rakiety pod Bydgoszczą.,Z jednej strony pi****lenie że granica jest bezpieczna bo PiS skierował ogromne siły i środki do patrolowania (.w tym najlepsze oddziały snajperów ) z drugiej strony białoruskie helikoptery latają jak u siebie .,Przecież takie śmigłowce z daleka widać i słychać ,to k**** kto pilnuje tej granicy ? Głuchy ze ślepym, albo snajperzy tacy jak Stevie Wonder ?

wydzierżawić działkę przy granicy Januszowi Kowalskiemu i niech obserwuje 

[starYfaN]

12 godzin temu, lorak napisał(a):

mogę się mylić, nic nowego, ale jakie masz kompetencje, aby podważać opinię kogoś, kto się tym zawodowo zajmuje całe życie? 

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-mocne-slowa-komandora-dury-o-sytuacji-na-bialoruskiej-granic,nId,6941773#crp_state=1

 

Mniej więcej takie same, jak Ty podważając decyzje FO NBA, lub w tematach polityki, gdzie wypowiadają się "eksperci" polityczni.

Pomijając to, jaką "opinię eksperta"? Dura siedzi pół życia w radarach i stwierdził, że Polska dobre radary ma. Ma, zgadzam się. Polko stwierdził, że Polska dobre radary ma. Ma, zgadzam się.

Tylko to opinia na zasadzie:

"Wszyscy wiedzą, że Kura rzuca z 9 metra, wystarczyło stać na 9 metrze i by nam z 9 metra nie rzucał" 

Polko to od dawna polityk, Dura to redaktor (czy może raczej stały krytyk wojskowy, ala Wolski) i wiedzę mogą mieć ogromną, tylko tyle, że używają jej do celów politycznych/osobistych, nie wojskowych.

Proste pytanie, czy zgadzasz się z Polko który twierdzi, że śmigłowce należało zestrzelić, bo tylko wtedy granica będzie bezpieczna?

Tutaj, nie posiadając autorytetu, stwierdzam, że to pożyteczna dla ruskich głupota. Podobnie jak latanie f16 na białowieski gajem. Białorusini i Wagner nie mają zdolności bojowej. A jeden i drugi chcą się wpisać w retorykę Kremla i Kartoflarza o relokacji polskich wojsk w celu zajęcia ukrainy i białorusi.

11 godzin temu, fluber napisał(a):

Z innej beczki: ciekawe że Nikt się nie śmieje że żaden z 6 radarów NATO nie Zauważył śmigłowców.

Bo to problem polityczny, nie wojskowy  

Nato monitoruje "zagrożenie", nie incydenty i prowokacje polityczne.

 

Niektórzy zbyt długo słuchali, jak Dżoł gadał o tych milimetrach kwadratowych i calach których tu z siekierą w ręce będzie bronił do ostatniego włosa na głowie.

Edytowane 4 Sierpnia 2023 przez starYfaN

[jack]

9 godzin temu, fluber napisał(a):

Żeby pokryć teren Polski mobilnymi radarami odra obserwującymi przeloty na poziomie 25 metrów potrzeba 13 miliardów złotych. Kupujemy?

Program RADAR+

Nie rozumiem tylko dlaczego chcesz pokrywać radarami całą Polskę skoro obecnie nie pokrywamy nawet kluczowych terenów. 

[fluber]

3 minuty temu, jack napisał(a):

Program RADAR+

Nie rozumiem tylko dlaczego chcesz pokrywać radarami całą Polskę skoro obecnie nie pokrywamy nawet kluczowych terenów. 

Rozumiem że radary nie powinny stać przy gazoportach, rafineriach, bazach wojskowych tylko w puszczy?

[Koelner]

jak puszcza to nie granica to luz 

17 minut temu, starYfaN napisał(a):

Proste pytanie, czy zgadzasz się z Polko który twierdzi, że śmigłowce należało zestrzelić, bo tylko wtedy granica będzie bezpieczna?

 

szkoda że nasz najskuteczniejszy obrońca granicy czyli kobita nagrywająca helikoptery z czerwona gwiazda i flaga Białorusi nad polskimi domami nie strąciła ich telefonem lub jakimś słoikiem ogórków 

[jack]

8 minut temu, fluber napisał(a):

Rozumiem że radary nie powinny stać przy gazoportach, rafineriach, bazach wojskowych tylko w puszczy?

dlaczego myślisz, że nie powinny stać przy gazoportach, rafineriach, bazach wojskowych skoro napisałem o "kluczowych terenach"?

W puszczy mamy granicę z wrogim państwem. Granica to raczej kluczowy teren dla państwa. W tej puszczy nie ma entów, sama się nie obroni. 

Gdybyśmy w puszczy mieli bazę wojskową to też byś jej nie chronił radarami bo to puszcza?

[fluber]

4 minuty temu, jack napisał(a):

dlaczego myślisz, że nie powinny stać przy gazoportach, rafineriach, bazach wojskowych skoro napisałem o "kluczowych terenach"?

Bo wg dury radarów które mogą wykrywać takie śmigłowce mamy 19. Gdzie byś je postawił?

[jack]

4 minuty temu, fluber napisał(a):

Bo wg dury radarów które mogą wykrywać takie śmigłowce mamy 19. Gdzie byś je postawił?

Jedna na pewno tu:

 

 

[starYfaN]

15 minut temu, Koelner napisał(a):

jak puszcza to nie granica to luz 

szkoda że nasz najskuteczniejszy obrońca granicy czyli kobita nagrywająca helikoptery z czerwona gwiazda i flaga Białorusi nad polskimi domami nie strąciła ich telefonem lub jakimś słoikiem ogórków 

Spóźniłeś się o 54 lata. Chmielewski wpadł na ten pomysł w 69. Całkiem udany pastisz przywar narodowych.

[Koelner]

koniecznie przy boisku na Kołobrzeskiej w Gdańsku żebym miał bezpieczny stan że będę miał gdzie pograć w basket w ciepłe dni 

2 minuty temu, starYfaN napisał(a):

Spóźniłeś się o 54 lata. Chmielewski wpadł na ten pomysł w 69. Całkiem udany pastisz przywar narodowych.

szkoda że nie mogę już z nim pogadać, rozmowa takich dwóch światłych umysłów rozwiązałaby problemy na granicy 

[mayor]

8 minut temu, fluber napisał(a):

Bo wg dury radarów które mogą wykrywać takie śmigłowce mamy 19.

Taakie śmigłowce ! Czyli najnowsza tajna technologia stealth.,Niewidzialne dla radarów , cichy niesłyszalny napęd ,aktywny kamuflaż w podczerwieni -praktycznie niemożliwe do wykrycia śmigłowce przyszłości wunderfaffe

[starYfaN]

4 minuty temu, Koelner napisał(a):

szkoda że nie mogę już z nim pogadać, rozmowa takich dwóch światłych umysłów rozwiązałaby problemy na granicy 

Ale zawsze możesz jeszcze raz obejrzeć  

17 minut temu, fluber napisał(a):

Bo wg dury radarów które mogą wykrywać takie śmigłowce mamy 19. Gdzie byś je postawił?

Na terenie Nadleśnictwa Białowierza znajduje się 490 pomników przyrody:

 - 458 pojedynczych drzew,

 - 31 grup drzew,

 - 1 pojedynczy głaz.

Postawiłbym na głaz

[fluber]

Teraz, mayor napisał(a):

Taakie śmigłowce ! Czyli najnowsza tajna technologia stealth.,Niewidzialne dla radarów , cichy niesłyszalny napęd ,aktywny kamuflaż w podczerwieni -praktycznie niemożliwe do wykrycia śmigłowce przyszłości wunderfaffe

Tak, możesz na ponad 400-kilometrowej granicy rozstawić co kilometr żołnierzy na 3 zmiany. Prowadź panie generale!

[lorak]

44 minuty temu, starYfaN napisał(a):

Proste pytanie, czy zgadzasz się z Polko który twierdzi, że śmigłowce należało zestrzelić, bo tylko wtedy granica będzie bezpieczna?

możesz go zacytować? bo widziałem tylko te dwa arty, które likowałem wcześniej, i czegoś takiego w nich nie ma.

ale tak czy inaczej, zestrzelenie bez podjęcia innych akcji uważałbym za głupotę.

46 minut temu, starYfaN napisał(a):

Pomijając to, jaką "opinię eksperta"?

już 3 ekspertów BTW, bo dochodzi generał od Koelnera i opinię, że wiedząc o ćwiczeniach należało się przygotować - co ty skrytykowałeś.

[jack]

11 minut temu, fluber napisał(a):

Tak, możesz na ponad 400-kilometrowej granicy rozstawić co kilometr żołnierzy na 3 zmiany. Prowadź panie generale!

Po co zaraz żołnierzy? Legiony Macierewicza wystarczą. 

[fluber]

25 minut temu, jack napisał(a):

Jedna na pewno tu:

 

 

 

1 minutę temu, jack napisał(a):

Po co zaraz żołnierzy? Legiony Macierewicza wystarczą. 

Zawsze miło podyskutować z inteligentnym wyborcą:)

[jack]

1 minutę temu, fluber napisał(a):

Zawsze miło podyskutować z inteligentnym wyborcą:)

Dopasowałem się do poziomu dyskusji 

Miło, że doceniasz 

[fluber]

15 minut temu, lorak napisał(a):

 

już 3 ekspertów BTW, bo dochodzi generał od Koelnera i opinię, że wiedząc o ćwiczeniach należało się przygotować - co ty skrytykowałeś.

Mam wrażenie że kilkanaście razy w różnych dyskusjach często cisnales ludzi ze używają argumentu z autorytetu, teraz sam właściwie robisz to co kiedyś krytykowałem i nie potrafisz uzasadnić opinii.

Ekspert mógłby powiedzieć że na Białorusi będą ćwiczenia, że jest ryzyko że zostanie naruszona polska przestrzeń powietrzną, że należy takie i takie radary postawić tu i tu.

Ty prezentujesz "ekspertów" którzy po tym jak w punkcie A zostanie przekroczona polska przestrzeń powietrzną powiedzą "trzeba było tam postawić radar". I w sumie tyle.

Rzetelna dyskusja byłaby o tym ile mamy radarów do tego celu, jakie cele monitorują teraz, z których należałoby zrezygnować, jakie środki powinniśmy ponieść na dalsze koszty rozbudowy systemu, o ile trzeba będzie podnieść wydatki na armię z tym związane żeby podnieść poziom bezpieczeństwa itd. tego u tych ekspertów nie uświadczyłem.

[Koelner]

to jest stan umysłu. nasze władze dowiadują się o wtargnięciu na teren państwa obcych wojsk od Pani Zosi która robiła sobie selfie a banda wiernych żołnierzy szuka tłumaczeń. czeski poziom humoru nawet tutaj przegrywa 

[mayor]

38 minut temu, fluber napisał(a):

Tak, możesz na ponad 400-kilometrowej granicy rozstawić co kilometr żołnierzy na 3 zmiany. Prowadź panie generale!

Co kilometr nie ma potrzeby, takie śmigłowce słychać z 20 , a widać z 5 kilometrów.,Żołnierze nie pracują na 3 zmiany, służbę patrolową pełnią przez 12 do 24 godzin , może być też ogłoszony wielodniowy dyżur bojowy. Tym bardziej kiedy wiadomo o ćwiczeniach Białorusi i jest ryzyko prowokacji

23 minuty temu, fluber napisał(a):

 

Zawsze miło podyskutować z inteligentnym wyborcą:)

Inteligentny wyborca nie uwierzy w bzdety typu - nikt nie wiedział ,nikt nie widział, dopiero po 12 godzinach po zdarzeniu udało się to wykryć., Tak samo jak w pi****lenie o radarach 

Edytowane 4 Sierpnia 2023 przez mayor