Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, LAF napisał:

@fluber

A skąd PiS weźmie na waloryzację 500 + ?

Zadłuży się. A skąd konfederacja weźmie?

7 minut temu, Sebastian napisał:

Tu chodzi o to, że w tych trzech sytuacjach masz "wydatki" bo brak poboru podatku też traktują jako wydatek. Tak więc jeśli nie wydasz pieniędzy na waloryzację to nie będziesz potrzebował zabierać ludziom pieniędzy na nią, bo przecież skądś je musisz wziąć.  W związku z tym możesz zrezygnować z tych dwóch podatków. I to się zgadza. Natomiast same liczby na ekranie się nie zgadzają. Waloryzacja nie będzie kosztować 55 mld a też uciąć 25 mld nie jest łatwo. 

Mu sfinansujemy 800 plus z nadwyżki budżetowej żeby brak waloryzacji traktować jako zysk???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, LAF napisał:
 

No jasne , że przecież dla Anwilu ważne jest aby zespół obejrzał rolnik z Podlasia, który BYĆ MOŻE kupi nawozy niż to, że Anwil Włocławek jest popularnym klubem w Polsce i nazwa Anwil śmiga w TV , radiu czy portalach społecznościowych. 
 

No dobra nie wiedziałem o tym, ale Tyskie to tylko przykład. 
 

A jak już przy tym jesteśmy to taki Kasztelan zniknął ze sponsorów klubu po tym jak zmienił się z lokalnego na ogólnopolskiego więc o to chodzi aby lokalne firmy sponsorowały lokalne podmioty. 
 

https://www.portalspozywczy.pl/alkohole-uzywki/wiadomosci/regionalne-piwo-kasztelan-wchodzi-do-ogolnopolskiej-dystrybucji-i-zmienia-wizerunek,186829.amp

 

Anwil sponsoruje bo jest Włocławską firmą. Tutaj jest jej adres

87-800 Włocławek ul. Toruńska 222


Natomiast Sławek ma racje, że decyzje powinny zapadać na szczeblu regionalnym a nie, że Daniel decyduje o tym choć pewnie nie wie jak Łączka wyglada. 
 

Tutaj bym się z Tobą zgodził , ale jednak jest różnica wydać 3 M a 30 M. 
 

Gdyby KGHM Zagłębie zdobyło MP i Ligę Europy to bym się nie zgodził ze Sławkiem. Jednak tu chodzi o to, że płaca dużo a poziom jest jaki jest. Bo gdyby właściciel był prywatny to by nie było wydawania na starych Słowaków tylko uważnie by patrzyli kogo sprowadzają. 
 

Rozumiem , że nie liczą się wyniki sportowe zespołu tylko kto kupi jego produkty. 
 

Czyli kibice Zagłębia szturmują sklepy KGHM i wykupują miedź na potęgę ( czy co tam produkuje ) , tak ?

Ogólnie celem marketingu jest pozyskanie nowych / utrzymanie obecnych odbiorców.

Wiec co do zasady powinna to być inwestycja. Kombinacja Niszowy sport i sponsor który ma z nim niewiele wspólnego plus produkty skierowane do specyficznej grupy klientów daje słaby rezultat. Sponsoring sportu przez ssp  w Polsce to tylko i wyłącznie polityka i kolesiostwo. Nie ma to nic wspólnego z data science

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

37 minut temu, fluber napisał:

Zadłuży się

A uważasz , że takie coś jest dobre ? A dlaczego 800 + ? A nie więcej  ? Jak szaleć to szaleć 

37 minut temu, fluber napisał:

A skąd konfederacja weźmie?

Na co ?

Edytowane przez LAF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, LAF napisał:

A uważasz , że takie coś jest dobre ? A dlaczego 800 + ? A nie więcej  ? Jak szaleć to szaleć 

 

Wrzucałem ci tu jakis czas temu prosty filmik żebyś zrozumiał, ale widze że to nic nie dało. Obejrzyj jeszcze raz

 

Ewentualnie przeczytaj to https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-kelton-pony-for-all-20170929-story.html

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, LAF napisał:

A uważasz , że takie coś jest dobre ? A dlaczego 800 + ? A nie więcej  ? Jak szaleć to szaleć 

Zadłużanie się na 800+ nie jest dobre. 

23 minuty temu, LAF napisał:

 

Na co ?

Na:

zwiększenie kwoty wolnej od podatku

Rozszerzenie ulgi dla młodych

Liniowy pit 12 procent

Likwidację podatku belki

Ulgę kredytowany

Dobrowolny ZUS dla przedsiębiorców

Likwidację podatku od czynności cywilno-prawnych

Likwidację podatku cukrowego

Likwidację opłaty zapasowej

Likwidację opłaty emisyjnej

Likwidację opłaty moczowej

Likwidację opłaty przejściowej

Likwidację opłaty reprograficznej

Likwidację opłaty wodnej

Likwidację podatku tonażowego

Likwidację podatku od spadków

Likwidację podatków od środków transportowych

Likwidację opłaty targowej

Likwidację opłaty uzdrowiskowej

Likwidacje opłaty miejscowej

Rozszerzenie sił zbrojnych

Likwidację VAT na prąd

Likwidację VAT na węgiel

Likwidację akcyzy na węgiel

Likwidację cit dla kopalń

Likwidację VAT na drewno

Itd.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Reikai napisał:

Nawet nie czytałeś ich programu.

Jest różnica między tym co wstawił @fluber a tym co jest w programie czyli 

rozszerzenie ulgi dla młodych (do 26. roku życia) o osoby prowadzące działalność gospodarczą,

Edytowane przez LAF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, LAF napisał:

Jest różnica między tym co wstawił @fluber a tym co jest w programie czyli 

rozszerzenie ulgi dla młodych (do 26. roku życia) o osoby prowadzące działalność gospodarczą,

No a o kogo innego można rozszerzyć jeszcze ulgę?:) Co Ty teraz wymyślasz?;)

19 minut temu, LAF napisał:

Wyjaśniłem już , że weźmie z zabraniu 14 oraz usunięcia prawa do wcześniej służbą mundurowym 

A na całą resztę punktów programu z czego weźmie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, fluber napisał:

Podatek liniowy 12 procent, zabranie 13 i 14 emerytury i likwidacja cit dla KGHM spowoduje że mali będą płacić niższe podatki a duzi wyższe? 

No mówił tak w, którymś wywiadzie ( chyba z Petru ? ) , że podwyższy podatek dużym firmą a obniży mikro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Sebastian napisał:

Nie wiem z czego sfinansujemy. Nikt nie wie. Generalnie tutaj zyskiem jest brak kosztów dystrybucji i poboru. 

Nie możesz w bilansie budżetowym wpisywać zysku od niewprowadzania czegoś. 

A co do niskich podatków to polecam rzeczywistość a nie teorię:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, fluber napisał:

Ale w tym programie nie ma słowa o tej rezygnacji

Generalnie 13 i 14 ma nie być- w zamian za to praca emerytów ma być zwolniona z podatków i ozusowania. 

Rewaloryzacji 500+ też ma nie być i coś tam jeszcze na ten temat gadał ale nie wiem co bo już mi się nie chciało słuchać. 

Program nie jest tak naprawdę żadną rewolucją. Nadal nie ma nic o prawdziwej reformie emerytalnej. Nie ma też nic o rozwiązaniu problemów transformacji energetycznej. No ale to niestety tematy śmierdzące w których nikt nie chce mówić ludziom prawdy, Konfa jak widać także. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Sebastian napisał:

Generalnie 13 i 14 ma nie być- w zamian za to praca emerytów ma być zwolniona z podatków i ozusowania. 

70 procent emerytów o najniższych emeryturach będzie w plecy.

6 minut temu, Sebastian napisał:

. Nie ma też nic o rozwiązaniu problemów transformacji energetycznej.

Brak cit dla kopalń, brak VAT na węgiel, brak akcyzy na węgiel, brak VAT na prąd - wszystko jest w programie - nie odchodzimy od węgla - problem rozwiązany 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.