Polityka w Polsce

[josephnba]

11 minut temu, fluber napisał:

Nie wiem jak z konstytucyjnoscia, ale podobne rozwiązania funkcjonują we Francji, Szwajcarii, Danii, czy Australii ( i jeszcze paru krajach), więc zawsze miło równać do cywilizowanych krajów i może to konstytucja po prostu wymaga zmiany. 

Ja też nie wiem, ale wolałbym żeby takie kutasy pracowały w szpitalach i sprzątały sale sekcyjne po ofiarach wypadku z pijanym kierowcą a kasa z ich aut szła dla rodzin ofiar 

Edytowane 17 Listopada 2022 przez josephnba

[Koelner]

1 minutę temu, fluber napisał:

Jeżeli to działa w wielu krajach, to nie jest to eksperyment

w innych krajach też są tacy jak Ty niestety 

[kcp78]

Wałęsa nie współpracował, Wałęsa był agentem wpływu. Subtelna różnica. Stąd, przez lata dyskredytowano Gwiazdę i Walentynowicz, czyli łudzili, którzy z komuchami nigdy się nie układali... 

[fluber]

1 minutę temu, Koelner napisał:

w innych krajach też są tacy jak Ty niestety 

Przykro mi, że kary dla najebanych kierowców tak bardzo Cię denerwują

[Koelner]

Teraz, josephnba napisał:

Ja też nie wiem, ale wolałbym żeby takie kurasy pracowały w szpitalach i sprzątały sale sekcyjne po ofiarach wypadku z pijanym kierowcą a każda z ich aut szła dla rodzin ofiar 

przecież to jest bubel ponieważ to nie auta są winne tylko kierowca. żona nie będzie miała czym zwozić dzieci do szkoły bo mąż postanowił najebany pojechać po kolejną flaszkę. chory przepis i ludzie którzy popierają kolejne elementy zabierania wolności 

[kcp78]

4 minuty temu, josephnba napisał:

Zdziwiony? Bo ja nie byłem 

Twoim rozumowaniem (hiperbolizowaniem gówno-zdarzenia, a tym samym, manipulowaniem 'przekazem')? Nieszczególnie... 

[Koelner]

Teraz, fluber napisał:

Przykro mi, że kary dla najebanych kierowców tak bardzo Cię denerwują

nie denerwują mnie bo dla mnie można ich zamykać ale nie wymyślać jakieś buble prawne 

[josephnba]

1 minutę temu, kcp78 napisał:

Twoim rozumowaniem (hiperbolizowaniem gówno-zdarzenia, a tym samym, manipulowaniem 'przekazem')? Nieszczególnie... 

Wróć jak nauczysz się czytać ze zrozumieniem 

 

2 minuty temu, Koelner napisał:

nie denerwują mnie bo dla mnie można ich zamykać ale nie wymyślać jakieś buble prawne 

Mało mnie szczerze mówiąc obchodzi żona pijanego Janusza zapierdalajacego po flaszkę samochodem 

 

Zbyt wielu debili jeździ po tym jak im za wódę zabrani prawko. Nie będą mieć auta będzie większa szansa na spokój 

[Koelner]

przecież z roku na rok jest coraz mniej wypadków z najebanymi Januszami 

[fluber]

2 minuty temu, Koelner napisał:

przecież z roku na rok jest coraz mniej wypadków z najebanymi Januszami 

Bo zaostrzanie kar działa

[Koelner]

Teraz, fluber napisał:

Bo zaostrzanie kar działa

największy spadek był od 12-15, czy to okres gdzie najbardziej zaostrzono przepisy?

[fluber]

3 minuty temu, Koelner napisał:

największy spadek był od 12-15, czy to okres gdzie najbardziej zaostrzono przepisy?

Nie wiem skąd masz te dane bo jak zaostrzali kary w 2014 to było to efektem tego że w 2012 było o 25 procent pijanych więcej niż w 2011 

Ale jak mnie pamięć nie myli to jeszcze nie tak dawno jazda po pijaku to było zwykle wykroczenie

[Sebastian]

39 minut temu, fluber napisał:

Jeżeli to działa w wielu krajach, to nie jest to eksperyment

A co w sytuacji gdy auto nie jest kierowcy ? 

Albo co w sytuacji gdy jest to jedyne auto w rodzinie i jeżdżą nim wszyscy ? 

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

A co w sytuacji gdy auto nie jest kierowcy ? 

To wtedy auto nie przepada. 

2 minuty temu, Sebastian napisał:

 

Albo co w sytuacji gdy jest to jedyne auto w rodzinie i jeżdżą nim wszyscy ? 

Jeżeli jest to auto kierowcy to wtedy przepada. 

[P_M]

Dla mnie konfiskata majątku to zły pomysł, to już można było zrobić mandaty proporcjonalne do dochodu. A konfiskata to jednak zamach na prawo własności, godząc się na to, kto wie jak daleko mogą się posunąć. 

[Koelner]

6 minut temu, P_M napisał:

Dla mnie konfiskata majątku to zły pomysł, to już można było zrobić mandaty proporcjonalne do dochodu. A konfiskata to jednak zamach na prawo własności, godząc się na to, kto wie jak daleko mogą się posunąć. 

brawo

[Koelner]

[mayor]

1 godzinę temu, fluber napisał:

Nie wiem skąd masz te dane bo jak zaostrzali kary w 2014 to było to efektem tego że w 2012 było o 25 procent pijanych więcej niż w 2011 

Ale jak mnie pamięć nie myli to jeszcze nie tak dawno jazda po pijaku to było zwykle wykroczenie

Zaostrzenie kar jest bez sensu, tym bardziej kiedy już te kary są wysokie,.teraz  samochód potem co? Mieszkanie ,dom ,nerkę., Wysokość kary nie odstrasza tak jak jej nieuchronność.,Tym bardziej że kiedy ktoś jest nadupcony ,to nie jest w stanie ocenić ryzyka i konsekwencji swojego zachowania.,Pamiętam jak dawniej były akcje Policji typu trzeźwy poranek , w stylu blokady i wyrywkowe badanie alkomatem dobry pies nie musi każdego brać na dmuchanie popatrzy po ryjach i wytypuje najbardziej wczorajszych.Teraz tego nie widać.,W zasadzie jak jesteś nawalony to jak jedziesz zgodnie z przepisami nie zabijając staruszek na pasach jak Hajto, nie potrącisz dostawcy kebaba jak Ryba ,to ryzyko wpadki jest bliskie zera., Dać policmajstrom po 500 premii od każdego złapanego i po pół roku było by pozamiatane , a kasy by zarobili jak tłuste koty w spółkach państwowych (tłuste psy)

[fluber]

11 minut temu, mayor napisał:

Pamiętam jak dawniej były akcje Policji typu trzeźwy poranek , w stylu blokady i wyrywkowe badanie alkomatem

W zeszły poniedziałek przejezdzalem przez taka wyrywkowa kontrolę trzeźwości. 

[Cardi]

3 godziny temu, josephnba napisał:

Zbyt wielu debili jeździ po tym jak im za wódę zabrani prawko. Nie będą mieć auta będzie większa szansa na spokój 

Przecież jeżdżą tak też trzeźwi. Czasem nawet mają dzieciaki w fotelikach ze sobą, a pieszemu nie ustępują przed przejściem, mimo że powinni.

 

Edytowane 17 Listopada 2022 przez Cardi