Polityka w Polsce

[fluber]

  W dniu 7.10.2022 o 10:25, Koelner napisał(a):

Inwestycje tez tworzą miejsca pracy i zmniejszają bezrobocie 

Rozwiń  

Dlatego dobrze, że mogę sprawdzić, jakie było bezrobocie gdy dominowały inwestycje, jakie gdy dominowało podejście prokonsumpcyjne, porównać i stwierdzić kiedy było mniejsze.

[Sebastian]

  W dniu 7.10.2022 o 10:16, Koelner napisał(a):

Jedyny plus, że współczynnik rozwarstwienie zszedł w dół i chyba płaca minimalna najbardziej na to wpłynęła.

Rozwiń  

To już jest nieprawda. Wracamy do tego co było a perspektywa jest jeszcze gorsza.

[Cardi]

  W dniu 7.10.2022 o 08:34, fluber napisał(a):

W moim przypadku wystarczyło kupić rozwalajaca się rudere bez okien z roślinnością w środku ( głównie za kaske z korków w liceum i na studiach, stypendia, jakieś dorywcze pracę i, tu racja, cześć to były pieniądze z wesela, wszystko odkladalem, prawie nigdzie nie jezdzilem) , potem zrobienie remontu najpotrzebniejszych rzeczy ( kuchnia, sypialnia i łazienka) żeby dało się chociaż wegetowac ( pięć kaflowy jako główne źródło ogrzewania) a potem sukcesywne ładowanie każdych zaoszczedzonych pieniędzy w remont ( stosowny do stanu domu czyli taniej by wyszło postawić nowy) Trochę lat się przemeczylem, żyłem oszczędnie, teraz mam efekty. 

Rozwiń  

Co to za Korwinizmy?

[Koelner]

  W dniu 7.10.2022 o 10:27, fluber napisał(a):

Dlatego dobrze, że mogę sprawdzić, jakie było bezrobocie gdy dominowały inwestycje, jakie gdy dominowało podejście prokonsumpcyjne, porównać i stwierdzić kiedy było mniejsze.

Rozwiń  

pod koniec PO już spadało z tendencją, którą mieliśmy na początku rządów PiS. obniżenie wieku emerytalnego plus zepsucie pieniądza doładowany inflacją jeszcze dołożyło 

  W dniu 7.10.2022 o 10:33, Sebastian napisał(a):

To już jest nieprawda. Wracamy do tego co było a perspektywa jest jeszcze gorsza.

Rozwiń  

sztuczki administracyjne są krótkie ale o tym pisałem tutaj 2015 

[Sewer]

  W dniu 7.10.2022 o 10:21, fluber napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że uważam, że PIS zrobił dużo więcej w kwestii tego, żeby lepiej się żyło ludziom niż poprzednia partia rządząca.

Rozwiń  

Problem w tym że nie zrobił praktycznie nic dobrego dla ludzi który ten system utrzymują.Ze swojej perspektywy, pomijając już nawet masę kompromitacji tej partii na wielu płaszczyznach, ocenić choćby neutralnie obecną władzę.Jako absolutnie przeciętny obywatel mam zdecydowanie co raz ciężej a perspektywy na przyszłość są jeszcze gorsze, czyt. nie ma ich.Jasne wiele  zależy od nas samych i tutaj nie mogę się obrażać jako świadomy człowiek ale pewnych rzeczy nie przeskoczysz, po prostu i fajnie gdyby państwo w jakiś sposób pamiętało o ludziach którzy de facto utrzymują ten system.Na pewno zanegujesz to co napisałem więc ta dyskusja nie ma sensu tak czy inaczej.

[Cardi]

  W dniu 7.10.2022 o 10:21, fluber napisał(a):

Co nie zmienia faktu, że uważam, że PIS zrobił dużo więcej w kwestii tego, żeby lepiej się żyło ludziom niż poprzednia partia rządząca.

Rozwiń  

 

[fluber]

  W dniu 7.10.2022 o 10:54, Sewer napisał(a):

Problem w tym że nie zrobił praktycznie nic dobrego dla ludzi który ten system utrzymują.

Rozwiń  

Praktycznie wszyscy utrzymujemy ten system. 

  W dniu 7.10.2022 o 10:54, Sewer napisał(a):

Ze swojej perspektywy, pomijając już nawet masę kompromitacji tej partii na wielu płaszczyznach, ocenić choćby neutralnie obecną władzę.Jako absolutnie przeciętny obywatel mam zdecydowanie co raz ciężej a perspektywy na przyszłość są jeszcze gorsze, czyt. nie ma ich.Jasne wiele  zależy od nas samych i tutaj nie mogę się obrażać jako świadomy człowiek ale pewnych rzeczy nie przeskoczysz, po prostu i fajnie gdyby państwo w jakiś sposób pamiętało o ludziach którzy de facto utrzymują ten system.Na pewno zanegujesz to co napisałem więc ta dyskusja nie ma sensu tak czy inaczej.

Rozwiń  

Ale ja rozumiem, że możesz mieć inną perspektywę i na pewno są grupy zawodowe, które mimo tego, że pracują tak jak wcześniej to mają gorzej. I takie osoby rozumiem, jeżeli są przeciwko pis-owi.

  W dniu 7.10.2022 o 10:58, Cardi napisał(a):

 

Rozwiń  

W kraju, w którym ludzie kupują książki takie jak wszystko co mężczyźni wiedzą o kobietach, co kobiety wiedzą o mężczyznach, czy takie jak ta powyżej, nie może być źle.

[julekstep]

  W dniu 7.10.2022 o 10:58, Cardi napisał(a):

 

Rozwiń  

KUC BY SIĘ UŚMIAŁ!

 

[Koelner]

  W dniu 7.10.2022 o 11:16, julekstep napisał(a):

KUC BY SIĘ UŚMIAŁ!

 

Rozwiń  

książę ostatnio namawiał żeby robić 16h na dobę bo sam tyle podobno robi ;]

[Sewer]

  W dniu 7.10.2022 o 11:18, Koelner napisał(a):

książę ostatnio namawiał żeby robić 16h na dobę bo sam tyle podobno robi ;]

Rozwiń  

Grażyna Kulczyk pracowała po 20h!

[julekstep]

  W dniu 7.10.2022 o 11:18, Koelner napisał(a):

książę ostatnio namawiał żeby robić 16h na dobę bo sam tyle podobno robi ;]

Rozwiń  

ja tam mu się nie dziwię, przecież on - tak jak Grażynka - ma profity z łykających to kucy xD

 

[Cardi]

  W dniu 7.10.2022 o 11:16, julekstep napisał(a):

KUC BY SIĘ UŚMIAŁ!

Rozwiń  

 

[steve]

  W dniu 7.10.2022 o 10:21, fluber napisał(a):

Mamy system w którym każdy ma 1 głos. Przyjęcie mojej logiki spowoduje, że wygra partia, która powoduje, ze największej liczbie ludzi żyje się lepiej, nawet jeżeli nie będzie to partia przy której mnie osobiście się żyje lepiej.

Rozwiń  

Idąc dalej Twoja logiką, Hipotetyczna sytuacja: 70% społeczeństwa żyje się lepiej, a 30% ląduje pod mostem - rozumiem, że to by było spoko dla Cb i ta partia powinna znowu wygrać, bo przecież większość ma lepiej?

[julekstep]

  W dniu 7.10.2022 o 11:35, steve napisał(a):

Idąc dalej Twoja logiką, Hipotetyczna sytuacja: 70% społeczeństwa żyje się lepiej, a 30% ląduje pod mostem - rozumiem, że to by było spoko dla Cb i ta partia powinna znowu wygrać, bo przecież większość ma lepiej?

Rozwiń  

jakby 30% ludzi wyladowalo pod mostem to tym 70% raczej nie zyloby sie lepiej

[fluber]

  W dniu 7.10.2022 o 11:35, steve napisał(a):

Idąc dalej Twoja logiką, Hipotetyczna sytuacja: 70% społeczeństwa żyje się lepiej, a 30% ląduje pod mostem - rozumiem, że to by było spoko dla Cb i ta partia powinna znowu wygrać, bo przecież większość ma lepiej?

Rozwiń  

Jeżeli 30% społeczeństwa ląduje pod mostem, to mi by się nie żyło lepiej: przestępczość poleciałaby do góry i nie czułbym się bezpiecznie i byłoby mi gorzej, bo co z tego, że bym więcej zarabiał jakby mnie okradano i w konsekwencji byłbym biedniejszy.

[steve]

  W dniu 7.10.2022 o 11:40, julekstep napisał(a):

jakby 30% ludzi wyladowalo pod mostem to tym 70% raczej nie zyloby sie lepiej

Rozwiń  

"Hipotetyczna sytuacja". Poza tym skąd wiesz? No właśnie raczej nie, ale możliwe, że tak. Może coś takiego się wydarzylo tylko w innej epoce i pewnie w innych widełkach %.

[julekstep]

  W dniu 7.10.2022 o 11:45, steve napisał(a):

"Hipotetyczna sytuacja". Poza tym skąd wiesz? No właśnie raczej nie, ale możliwe, że tak. Może coś takiego się wydarzylo tylko w innej epoce i pewnie w innych widełkach %.

Rozwiń  

'hipotetyzuję'

jeśli jedna na 3 osoby mijane przeze mnie na ulicy byłaby bezdomna i zdesperowana to wątpię w poprawę jakości swojego życia  

[Koelner]

  W dniu 7.10.2022 o 11:48, julekstep napisał(a):

'hipotetyzuję'

jeśli jedna na 3 osoby mijane przeze mnie na ulicy byłaby bezdomna i zdesperowana to wątpię w poprawę jakości swojego życia  

Rozwiń  

często chodzisz pod mostem?

[julekstep]

  W dniu 7.10.2022 o 11:49, Koelner napisał(a):

często chodzisz pod mostem?

Rozwiń  

w sensie że w tej hipotetycznej sytuacji 'pod mostem' oznacza że pod mostem byłby zamknięte obozy dla tych 30%?

Edytowane 7 Października 2022 przez julekstep

[Koelner]

  W dniu 7.10.2022 o 11:50, julekstep napisał(a):

w sensie że w tej hipotetycznej sytuacji 'pod mostem' oznacza że pod mostem byłby zamknięte obozy dla tych 30%?

Rozwiń  

a jest to niemożliwe?