Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

19 minut temu, starYfaN napisał:

Samorząd chce mieć dodatkowe stołki, za $ podatnika. Problem polega na niewłaściwości wydatkowanych pieniędzy na port Elblągu, który na dzisiaj jest pod kuratelą samorządowców.

To dość proste. To nie jest kwestia ustaleń, samorządowcy chcieliby za pieniądze Polaków doić tłustą krowę w porcie.

Proszę Cię.. takie rzeczy powinny być ustalone przed rozpoczęciem inwestycji a nie po jej zakończeniu. Ktoś to zaniedbał i tyle. Z obu stron.  Państwo nie powinno w ogóle zaczynać inwestycji do momentu stworzenia umowy według której te ostatnie 3 km Elbląg robi sam na swój koszt.

Ty teraz wszystko zwalasz na samorząd ale ktoś zrobił tą inwestycję nie mają tych ustaleń.

No i kurde.. każda inwestycja "państwa" (tak naprawdę nas wszystkich) ma na celu jakąś pomoc dla regionu. Każda.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, jack napisał:

Przecież plan był taki, żeby przekopać mierzeję i uniezależnić się od Rosji, koniec. Dobrze, że się nie okazało, że w Elblągu nie ma portu bo by trzeba było zbudować. Najlepiej jeszcze z samorządowych pieniędzy. 

Przede wszystkim to ani samorządy ani państwo nie mają żadnych swoich pieniędzy. To wszystko są nasze pieniądze, które oni tylko wydają. I jeśli rząd i samorząd nie potrafią się dogadać w kwestii ich rozsądnego wydatkowania to coś jest nie tak. Bo rolą jednych i drugich jest działanie na korzyść społeczeństwa.

I jak mówię, tego typu rzeczy zawsze ustala się wcześniej. A tutaj jest zaniedbanie - obustronne.

Naprawdę Elbląg powinien wyłożyć kasę bo to jest opłacalne dla mieszkańców. No chyba, że nie wierzą w to, że realnie ten port przyniesie korzyści. Ale wtedy niech nie płaczą, że ktoś im nie zrobił na gotowo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Sebastian napisał:

I jak mówię, tego typu rzeczy zawsze ustala się wcześniej. A tutaj jest zaniedbanie - obustronne.

Naprawdę Elbląg powinien wyłożyć kasę bo to jest opłacalne dla mieszkańców. No chyba, że nie wierzą w to, że realnie ten port przyniesie korzyści. Ale wtedy niech nie płaczą, że ktoś im nie zrobił na gotowo.

Chyba nie masz złudzeń, że rząd cokolwiek uzgadniał z samorządem przy tej inwestycji? Przekop jest Elblągowi w zupełności zbędny więc ponoszenie kosztów na tego typu fanaberie zamiast na remont drogi w mieście lub cokolwiek innego jest działaniem na szkodę mieszkańców Elbląga, stąd informacja w stronę rządu, że jak potrzebują to niech sobie pogłębią. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, jack napisał:

Chyba nie masz złudzeń, że rząd cokolwiek uzgadniał z samorządem przy tej inwestycji? Przekop jest Elblągowi w zupełności zbędny więc ponoszenie kosztów na tego typu fanaberie zamiast na remont drogi w mieście lub cokolwiek innego jest działaniem na szkodę mieszkańców Elbląga, stąd informacja w stronę rządu, że jak potrzebują to niech sobie pogłębią. 

No to jak im nie jest potrzebne to skąd takie wypowiedzi jak w artykule ? Skąd jakieś żale ? I zdziwienie, że jak rząd ma wydać pieniądze to chce mieć coś do powiedzenia w kwestii samego portu ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, Koelner napisał:

skąd wiesz?

Z opublikowanych danych wynika, że wynagrodzenie w oparciu o umowę o pracę, a które wynosi mniej niż płaca minimalna (3010 zł brutto od 2022 r. – red.), otrzymuje łącznie 2,6 mln pracowników, czyli ok. 20 proc. wszystkich zatrudnionych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Sebastian napisał:

Proszę Cię.. takie rzeczy powinny być ustalone przed rozpoczęciem inwestycji a nie po jej zakończeniu. Ktoś to zaniedbał i tyle. Z obu stron.  Państwo nie powinno w ogóle zaczynać inwestycji do momentu stworzenia umowy według której te ostatnie 3 km Elbląg robi sam na swój koszt.

Ty teraz wszystko zwalasz na samorząd ale ktoś zrobił tą inwestycję nie mają tych ustaleń.

No i kurde.. każda inwestycja "państwa" (tak naprawdę nas wszystkich) ma na celu jakąś pomoc dla regionu. Każda.

 

No. Jaki jest więc sens, prowadzenie remontu 1/2 trasy, skoro pozostała 1/2, ma starą przepustowość?

Razem z przekopem powinny powstać też porty w Tolkmicku i Fromborku?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, Sebastian napisał:

No to jak im nie jest potrzebne to skąd takie wypowiedzi jak w artykule ? Skąd jakieś żale ? I zdziwienie, że jak rząd ma wydać pieniądze to chce mieć coś do powiedzenia w kwestii samego portu ?

Ale to tak nie działa. Przecież to byłoby tak ,że jak gmina wybuduje drogę do jakiejś fabryki to może ją przejąć specustawą. A jeśli firma po zbudowaniu magazynu w szczerym polu ma żale do gminy ,że nie buduje im drogi to w Twoim mniemaniu sa to żale nieuzasadnione

Od początku inwestycja w mierzeje jest fatalna. Finansowo to się nigdy nie zepnie a jeszcze na dodatek okazało się, ze w projekcie nikt nie pomyślał jak połączyć port z mierzeją. Że rzeka Elbląg jest za płytka... To ktoś projektując mierzeje nie popatrzył jakie są warunki hydrologiczne w rejonie? To pokazuje tylko jak inwestycje tego rządu są fatalnie planowane

Teraz wszystkie przetargi są odwoływane bo rząd się zdziwił ,ze jest inflacja i firmy na przetargach dają ofertę przekraczające zaplanowane budżety 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, fluber napisał:

Z opublikowanych danych wynika, że wynagrodzenie w oparciu o umowę o pracę, a które wynosi mniej niż płaca minimalna (3010 zł brutto od 2022 r. – red.), otrzymuje łącznie 2,6 mln pracowników, czyli ok. 20 proc. wszystkich zatrudnionych

życie według @fluber

korpo:

4 godziny temu, jack napisał:

I tysiące polskich rodziców dzieci trenujących piłkę mu teraz w duchu dziękują bo jak dzieciakowi nie idzie, odstaje, ma dołek w wynikach to można wygłosić, "Lewandowskiemu też nie szło a ciężką, codzienną pracą doszedł na sam szczyt" 🙂 

4 godziny temu, fluber napisał:

Podobno w korpo też to działa

small biznes:

54 minuty temu, julekstep napisał:

ot typowa fucha u polskiego 'przedsiębiorcy' :) 

49 minut temu, fluber napisał:

3000 brutto i gotowość do pracy ponad normę. Standard januszerki w tym kraju. 

kościół:

3 godziny temu, lorak napisał:

no nie wiem Fluber, bo na homoseksualne relacje w seminariach jest ciche przyzwolenie z góry.

2 godziny temu, fluber napisał:

Nie wszędzie jest/była patologia jak u Paetza.

Uogolniasz na podstawie pojedynczych przypadków

 

wprowadźmy wszędzie zasady w życiu i gospodarce jak w kościele i będzie kolorowo

jak to na południu Włoch mówią

ilu jest potrzebnych Neapolitańczyków do przykręcenia żarówki? tam są świece bo wszystko kontroluje Kardynał

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, starYfaN napisał:

No. Jaki jest więc sens, prowadzenie remontu 1/2 trasy, skoro pozostała 1/2, ma starą przepustowość?

Razem z przekopem powinny powstać też porty w Tolkmicku i Fromborku?

Przy przekopie jednym z argumentów były "uruchomienie" portu w Elblągu. Jeśli podajesz to jako argument to powinieneś mieć dogadane wszystko w tej sprawie. Jeśli nie jest to zrobione to prostu jest to zrobione źle. Źle z obu stron. Bo sam Elbląg powinien być zainteresowany.

 

13 minut temu, ely3 napisał:

Ale to tak nie działa. Przecież to byłoby tak ,że jak gmina wybuduje drogę do jakiejś fabryki to może ją przejąć specustawą. A jeśli firma po zbudowaniu magazynu w szczerym polu ma żale do gminy ,że nie buduje im drogi to w Twoim mniemaniu sa to żale nieuzasadnione

Popadasz w skrajności. Gmina buduje drogę do fabryki gdy ta zapewnia że zatrudni ileś tam osób i będzie funkcjonować ileś tam lat. Tak to funkcjonuje. Nikt nie przejmuje fabryk.

I ta jeśli stawiasz fabrykę w szczerym polu i wcześniej się nie dogada to ma problem. Gmina może mu pomóc ale nie musi. 

Reasumując - obie strony wykazały się brakiem profesjonalizmu bo to są rzeczy które ustala się na początku - zakres odpowiedzialności i warunki finansowania. A tego jak widać nie zrobiono.

14 minut temu, fluber napisał:

@Koelner

Jak pisze o standardzie januszerki, albo że jakieś rzeczy dzieją się w korpo to nie oznacza że twierdzę że wszyscy pracodawcy to janusze, albo że w każdym korpo jest niezdrowe motywowanie pracowników. 

Od kilku lat mamy rynek pracownika. Każdy, dosłownie każdy może znaleźć lepszą pracę. Nie zastanawia Cię to, że tyle osób wciąż "godzi się" pracować za minimalną ?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Sebastian napisał:

 

Od kilku lat mamy rynek pracownika. Każdy, dosłownie każdy może znaleźć lepszą pracę. Nie zastanawia Cię to, że tyle osób wciąż "godzi się" pracować za minimalną ?

 

Wiem ze część januszy oszukuje na odprowadzaniu składek, jeżeli o to pytasz. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Koelner napisał:

w cywilizowanym świecie jak premier bierze kawę w czasie prywatnym na FV i zostaje przyłapany to podaje się do dymisji 

Zaraz Ci napiszą, że jest 160 krajów mniej cywilizowanych niż Polska, która jest najlepszym krajem do życia. A to co piszesz to jakaś fanaberia lewacka. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.