Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

9 minut temu, blackmagic napisał:

Sorry ale przełożenie w ciagu roku w miare zbilansowanego podzialu budzetow w strone 1:4 na wschód to jest zabicie bramzy budowlanej w poludniowo zachodniej czesci kraju wiec o ile rozumiem potrzebe wyrownywania to robienie tego nagle bez spojrzenia ile firm padnie w jednej czesci kraju to kompletny idiotyzm.

Totalnie się nie zgadzam , wschód przez 20 lat był tak zapuszczony jak dzis glowa rachonia poza tym trudności w rozwoju firm spowodowały napływ dużych firm z zachodu Polski i wyzysk...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, RappaR napisał:

Chcę zobaczyć dane, ciekawią mnie po prostu, czy popierają Twoją tezę :)

Wrzucę mapkę to zobaczysz jak to obecnie wygląda

 

10 minut temu, fluber napisał:

nie slyszalem o tym, a to brzmi jak realny i sensowny zarzut. ile firm przez to padlo?

ciężko powiedzieć - tak naprawdę to się dzieje na bieżącą - nawet do postepowań za 500 tyś zł startuje dziś 10 - 15 firm na dolnymśląsku Opolszczyźnie lubuskim czy śląskim. I zabijają się o pracę bo wiadomo, że pula postępowań na ten rok jest dużo niższa niż na 2019 czy 2018. Firmy jadą po kosztach lub poniżej i w tym roku zaczną się  bankructwa....

edit:

znalazłem mapkę z fundusz dróg samorządowych

tu art o tym o ile zmniejszono rok do roku dotację dla dolnego śląska.

https://gazetawroclawska.pl/rzad-poskapil-pieniedzy-na-lokalne-drogi-na-dolnym-slasku-nasze-samorzady-dostana-o-ponad-80-mln-zlotych-mniejsze-dofinansowanie/ar/c1-14303513

Podobnie jest jeśli chodzi o drogi krajowe, autostrady, ekspresówki. Jest tam też o zmniejszeniu o prawie 4 mld pieniędzy na inwestycje, o którym pisałem wcześniej (z 6 mld na 2,6)

158144_r0_940.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, polskignom napisał:

Robisz to samo co zrobiłeś wczoraj z Fluberem i jego prognozami.

nie moja wina, że wrzucacie rzeczy, które nie wiecie co i jak reprezentują.

z tego typu raportów już lepszy jest (bo transparentniejszy, wiadomo jaka metodologia, publikowany od lat) "doing business" przygotowywany przez bank światowy. tyle że w nim polska za rządów PiS leci w dół:

2015 - 32 miejsce, 73.56 score
2016 - 25, 76.45
2017 - 24, 77.81
2018 - 27, 77.30
2019 - 33, 76.95
2020 - 40, 76.40

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Czy jesteście za usunięciem przestępstwa obrazy uczuć religijnych?

Garść statystyk:
- rocznie wpływa ok. 100 zawiadomień dotyczących tego przestępstwa
- ok. 20% z nich skutkuje skierowaniem sprawy do sądu
- mniej więcej połowa spraw sądowych kończy się skazaniem (np. w 2017 roku skazano 12 osób, a w 2018 roku 8 osób)

Zatem nie tyle chodzi o skalę co o zasady (ograniczanie wolności słowa i wolności artystycznej, przepis stworzony pod dyktando KK itp). Istotna jest również grożąca sankcja (nie tylko grzywna, ale również pozbawienie wolności) oraz tryb ścigania (z urzędu).

Oczywiście nie jestem za ściganiem Korwina za piosenkę, ale nie widzę różnicy pomiędzy ściganiem jego a ściganiem Urbana czy Dody. Ale zostawmy Korwina, bo nie o niego pytam.

 

3996408.jpg

Edytowane przez Artlan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Artlan napisał:

Czy jesteście za usunięciem przestępstwa obrazy uczuć religijnych?

Oczywiście, bo w moim odczuciu większość z 

 

2 minuty temu, Artlan napisał:

np. w 2017 roku skazano 12 osób, a w 2018 roku 8 osób)

Dotyczy obrazy religii Mojżesza albo Mahometa :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, lorak napisał:

nie moja wina, że wrzucacie rzeczy, które nie wiecie co i jak reprezentują.

z tego typu raportów już lepszy jest (bo transparentniejszy, wiadomo jaka metodologia, publikowany od lat) "doing business" przygotowywany przez bank światowy. tyle że w nim polska za rządów PiS leci w dół:

2015 - 32 miejsce, 73.56 score
2016 - 25, 76.45
2017 - 24, 77.81
2018 - 27, 77.30
2019 - 33, 76.95
2020 - 40, 76.40

Mylisz pojęcia. Jeden ranking jest o czymś innym, drugi o czymś innym. Ale rozumiem, ze rozmywanie jest Twoja specjalnością :) 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W najbardziej hegemonicznym kraju środkowej Europy najwięcej skarg wpływa od katolików w stylu Pawłowicz i Rydzykaale na ulicy najczęściej słyszę obelżywe słowa o judaizmie, islamie i "pedałach"

 

Jako katolikowi, temu raczej postępowaniu katolikowi najbardziej przeszkadzają nie pedały a ludzi zaslaniajacy krzyżem swoje występki i udające że są święci (ale tylko na pokaz)

Jebać pozerów pozdro ci co mają mnie na ignorze

Pełno takich w płachtach pod teatrami z różańcem w ręku i na dniach "rodziny" radia co jako jedyne mówi prawdę 

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, RappaR napisał:

Oczywiście, bo w moim odczuciu większość z 

 

Dotyczy obrazy religii Mojżesza albo Mahometa :)

Jakieś źródło? Albo chociaż przykłady takich spraw?

Większość przykładów antysemityzmu kwalifikuje się jako przestępstwo nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych (np. to słynne spalenie kukły Żyda).

Nie słyszałem natomiast żeby ktoś został skazany za obrazę judaizmu (bo tylko to można zaliczyć do obrazy uczuć religijnych).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Artlan

trudno uznac iz istota swobody wypowiedzi sprowadza sie do wyrazania pogladow zniewazajacych czy obrazajacych uczucia innych osob a wiec okazywania pogardy za pomoca obrazliwych lub ponizajacych sformulowan, czy gestow ktore nie podlegaja kwalifikacji w kategoriach prawdy czy falszu

przepisy kodeksu karnego o obrazie uczuc religijnych powinny przeciwdzialac takiemu rodzajowi krytyki ktory polega na zastepowaniu argumentow merytorycznych ( powolujac sie na wolnosc slowa) zniewagami ktore nie moga byc akceptowane w demokratycznym panstwie

nie sadzisz?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, fluber napisał:

@Artlan

trudno uznac iz istota swobody wypowiedzi sprowadza sie do wyrazania pogladow zniewazajacych czy obrazajacych uczucia innych osob a wiec okazywania pogardy za pomoca obrazliwych lub ponizajacych sformulowan, czy gestow ktore nie podlegaja kwalifikacji w kategoriach prawdy czy falszu

przepisy kodeksu karnego o obrazie uczuc religijnych powinny przeciwdzialac takiemu rodzajowi krytyki ktory polega na zastepowaniu argumentow merytorycznych ( powolujac sie na wolnosc slowa) zniewagami ktore nie moga byc akceptowane w demokratycznym panstwie

nie sadzisz?

Nie sądzę żeby coś tak w sumie abstrakcyjnego i subiektywnego jak ,,uczucia religijne" powinno podlegać ochronie na podobnej zasadzie jak zdrowie, własność, wolność seksualna, tajemnica korespondencji, dobro dziecka itp.

A jeżeli nawet to nadal pozostaje kwestia:

a) sankcji (grzywna lub prace społeczne to powinien być maks w takich sprawach)

b) trybu ścigania (niech osoba, która poczuła się urażona sama robi za oskarżyciela - taki wymóg pewnie odstraszyłby część pieniaczy)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Artlan napisał:

Nie sądzę żeby coś tak w sumie abstrakcyjnego i subiektywnego jak ,,uczucia religijne" powinno podlegać ochronie na podobnej zasadzie jak zdrowie, własność, wolność seksualna, tajemnica korespondencji, dobro dziecka itp.

A jeżeli nawet to nadal pozostaje kwestia:

a) sankcji (grzywna lub prace społeczne to powinien być maks w takich sprawach)

b) trybu ścigania (niech osoba, która poczuła się urażona sama robi za oskarżyciela - taki wymóg pewnie odstraszyłby część pieniaczy)

czyli nie zgadzasz sie z tym co napisalem wyzej?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, RappaR napisał:

Tak, masz tutaj źródło:

Ale twoje odczucia mnie nie obchodzą. :)

Z medialnych przekazów wiemy, że większość tego typu zawiadomień pochodzi od katolików (sprawy dot. Nergala, Urbana, Dody itp).

Wiemy również, że większość incydentów związanych z antysemityzmem nie dotyczy obrazy religii judaizmu tylko szkalowania Żydów jako narodu.

Nie ma zatem za bardzo podstaw do wygłaszania tezy, że to przedstawiciele innych religii mają większy ból dupy niż katolicy jeżeli chodzi o kwestie ,,obrażeń uczuć religijnych".

Czuję się jakbym dyskutował z Bosakiem. :)

comment_1583703851wZRj6TIMDERZUKew0Tj0nN.jpg

4 minuty temu, fluber napisał:

czyli nie zgadzasz sie z tym co napisalem wyzej?

Jeżeli twierdzisz, że ,,uczucia religijne" wymagają podobnej ochrony ze strony państwa co zdrowie, własność, wolność seksualna, tajemnica korespondencji i dobro dziecka to oczywiście, że się z tobą nie zgadzam. :)

Edytowane przez Artlan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Artlan napisał:

Jeżeli twierdzisz, że ,,uczucia religijne" wymagają podobnej ochrony ze strony państwa co zdrowie, własność, wolność seksualna, tajemnica korespondencji i dobro dziecka to oczywiście, że się z tobą nie zgadzam. :)

tego nie napisalem. napisalem ze na tego rodzaju zniewagi, obraze uczuc i okazywanie pogardy nie ma miejsca w demokratycznym panstwie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.