Polityka w Polsce

[Sebastian]

 

[starYfaN]

16 minut temu, Sebastian napisał:

 

Wróżbita Maciej analizuje sytuację na dzisiaj, nie biorąc pod uwagę planów długookresowych i podwojenia/a nawet więcej, liczebności armii, ale można posłuchać. Kontrowersyjność niesie za sobą często brak rzetelnej analizy.

[jack]

4 godziny temu, RappaR napisał:

Widzisz jak dobrze PiS obsadza stanowiska kompetentnymi ludźmi?

Jeśli masz na myśli kompetencje do okradania ludzi by potem swojemu ograniczonemu elektoratowi przedstawiać rekordowe zyski to tak. 

[Sebastian]

8 minut temu, starYfaN napisał:

Wróżbita Maciej analizuje sytuację na dzisiaj, nie biorąc pod uwagę planów długookresowych i podwojenia/a nawet więcej, liczebności armii, ale można posłuchać. Kontrowersyjność niesie za sobą często brak rzetelnej analizy.

Jacek Hoga analizie obronności kraju i zagadnieniom związanym z wojskowością poświęca większość swojego życia. Zarzucanie mu brak rzetelnej analizy przez takiego laika w temacie jakim Ty jesteś jest po prostu niedorzeczne. A tekst o długofalowych planach powiększenia armii jest wybitny - u Pana Jacka możesz też znaleźć analizę tej propozycji. Proponuję posłuchać i poczytać, może wyciągniesz jakieś wnioski, chociaż biorąc pod uwagę to, że i tak wiesz wszystko najlepiej, wątpię aby Ci się chciało. 

[starYfaN]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Jacek Hoga analizie obronności kraju i zagadnieniom związanym z wojskowością poświęca większość swojego życia. Zarzucanie mu brak rzetelnej analizy przez takiego laika w temacie jakim Ty jesteś jest po prostu niedorzeczne. A tekst o długofalowych planach powiększenia armii jest wybitny - u Pana Jacka możesz też znaleźć analizę tej propozycji. Proponuję posłuchać i poczytać, może wyciągniesz jakieś wnioski, chociaż biorąc pod uwagę to, że i tak wiesz wszystko najlepiej, wątpię aby Ci się chciało. 

Pro publico bono?

Nigdzie nie piszę, że wiem lepiej. Stwierdzam jedynie fakt, że analiza odnosi się do stanu na dzisiaj i nie uwzględnia planów zwiększenia liczebności armii.

Gdyby Jacek był rzetelny w analizach i "bezpartyjny", nie klepałby filmów dla poprawy grubości portfela. Bądźmy dorośli, zakładanie, że w wojsku siedzą oszołomy niepotrafiące liczyć do 85, to jest czysty idiotyzm.

[Sebastian]

Teraz, starYfaN napisał:

Pro publico bono?

Nigdzie nie piszę, że wiem lepiej. Stwierdzam jedynie fakt, że analiza odnosi się do stanu na dzisiaj i nie uwzględnia planów zwiększenia liczebności armii.

Gdyby Jacek był rzetelny w analizach i "bezpartyjny", nie klepałby filmów dla poprawy grubości portfela. Bądźmy dorośli, zakładanie, że w wojsku siedzą oszołomy niepotrafiące liczyć do 85, to jest czysty idiotyzm.

No właśnie.. tak to jest.. jednak proponuję lekturę strony i obejrzenie filmów. Warto posłuchać. Podpowiem tylko, że tymi przetargami i zamówieniami  w wojsku jest bardzo politycznie (nie tylko za PiSu) co niestety nie wychodzi nam na dobre. 

I tak pro publico bono. Są jeszcze ludzie, którzy mają ideały. 

[starYfaN]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

No właśnie.. tak to jest.. jednak proponuję lekturę strony i obejrzenie filmów. Warto posłuchać. Podpowiem tylko, że tymi przetargami i zamówieniami  w wojsku jest bardzo politycznie (nie tylko za PiSu) co niestety nie wychodzi nam na dobre. 

I tak pro publico bono. Są jeszcze ludzie, którzy mają ideały. 

Rzetelna analiza wojskowa na youtube?

[Sebastian]

6 minut temu, starYfaN napisał:

Rzetelna analiza wojskowa na youtube?

https://adarma.pl/

[starYfaN]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

https://adarma.pl/

Daj spokój....

[Koelner]

@Sebastian kaznodziejów tego typu to jest więcej niż „mrówków”

[Sebastian]

6 minut temu, Koelner napisał:

@Sebastian kaznodziejów tego typu to jest więcej niż „mrówków”

Gumowy młotek. 

[starYfaN]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Gumowy młotek. 

Wszystkie kraje wydają wagony $ na analitykę i nikt nie wpadł, że wystarczy ogarnąć internet.

[Sebastian]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

Wszystkie kraje wydają wagony $ na analitykę i nikt nie wpadł, że wystarczy ogarnąć internet.

Kolejny raz ze spokojem polecę Ci jednak zajrzeć na wskazaną stronę i poczytać, wbrew temu co sugerujesz to nie jest tylko internet, natomiast jest to zdecydowanie najłatwiejszy dziś sposób na dotarcie z informacją do ludzi, dlatego część informacji przekazują na YT i różnych stronach internetowych. 

I gdybyś poświęcił te parę godzin to wiedziałbym, że Ad Arma właśnie te różne raporty analizuje i zbiera z nich informacje po to aby je przekazać społeczeństwu i innym zainteresowanym. 

[starYfaN]

6 minut temu, Sebastian napisał:

Kolejny raz ze spokojem polecę Ci jednak zajrzeć na wskazaną stronę i poczytać, wbrew temu co sugerujesz to nie jest tylko internet, natomiast jest to zdecydowanie najłatwiejszy dziś sposób na dotarcie z informacją do ludzi, dlatego część informacji przekazują na YT i różnych stronach internetowych. 

I gdybyś poświęcił te parę godzin to wiedziałbym, że Ad Arma właśnie te różne raporty analizuje i zbiera z nich informacje po to aby je przekazać społeczeństwu i innym zainteresowanym. 

Uff, jako przedsiębiorca powinieneś zrozumieć.....

Cytat

Wesprzyj  

Fundacja Ad Arma utrzymuje się wyłącznie z datków wpłacanych przez sympatyków. Nie korzystamy ze wsparcia ani dotacji z Unii Europejskiej.

Podstawę działalności stanowią wpłacane regularnie, raz na miesiąc darowizny w wysokości 40, 80 złotych lub w innej dowolnej kwocie.

Każde wsparcie jakie otrzymujemy, przeznaczamy na nasze cele statutowe oraz realizację projektów Fundacji. Od Państwa wsparcia zależy sukces naszych działań.

 

[Sebastian]

1 minutę temu, starYfaN napisał:

Uff, jako przedsiębiorca powinieneś zrozumieć.....

 

Znasz fundację która nie prosi o pieniądze ? Jakiś przykład może ? 

Jeśli Twoim zdaniem to, że proszą o pieniądze na realizację celów statutowych ich dyskwalifikuje to cóż, nic nie poradzę. Osobiście wolałbym, żebyś jednak poświęcił trochę czasu na inną zawartość, ale rozumiem Twój strach przed odkryciem tego w jak wielkim jesteś błędzie. 

[starYfaN]

10 godzin temu, Sebastian napisał:

Znasz fundację która nie prosi o pieniądze ? Jakiś przykład może ? 

Jeśli Twoim zdaniem to, że proszą o pieniądze na realizację celów statutowych ich dyskwalifikuje to cóż, nic nie poradzę. Osobiście wolałbym, żebyś jednak poświęcił trochę czasu na inną zawartość, ale rozumiem Twój strach przed odkryciem tego w jak wielkim jesteś błędzie. 

Jaką? Możesz rozjaśnić?

Cytat

Fundacja Ad Arma jest organizacją oddaną idei poszanowania prawa i wolności obywatelskich, ze szczególnym naciskiem na prawo do obrony życia przed nielegalną napaścią i prawa do posiadania broni.

Drugim filarem fundacji jest rzetelne informowanie o rzeczywistych możliwościach obronnych państwa polskiego. Po kilku latach naszego istnienia stało się jasne, że Polacy nie są informowani w sposób uczciwy o bezpieczeństwie. Dlatego staramy się uzupełnić tę lukę rzetelną informacją.

Od czasu powstania fundacja Ad Arma wielokrotnie brała udział w procesach legislacyjnych mających na celu liberalizację UoBiA by przywrócić normalność.

Jak wygląda normalność z prawem do posiadania broni, widzimy na co dzień w USA.

Oczywiście, że jestem laikiem (pisałem wielokrotnie), ale albo nie wyciągasz jednego "zapytania ofertowego) porównując do stanu obecnego, albo wyciągasz wszystkie, w tym te na nowe czołgi. To absurd, aby tworzyć elaborat na temat hipotetycznej ilości, bez posiadania chociażby harmonogramu, bo całość dostawy, może być za 6 lat i cała analiza idzie w p....u.

Widzę też, że jaśnie szanowny, niekoniecznie chce powiedzieć, że działając zgodnie z polskim prawem, niekoniecznie można wybrać najlepsze technologie wojskowe. Tym bardziej nie korzystając na chwilę obecną z wyjątkowo sprzyjających warunków politycznych.

I ogólnie jest tak, "parafrazując autora", jeżeli warunki brzegowe algorytmu są błędne/niepełne, to bez względu na prawidłowość obliczeń, wynik jest aberracją. A do tego nie trzeba geniusza.

[fluber]

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/jasienica-strazacy-ochotnicy-osp-zatrzymani-sa-podejrzani-o-podpalenia-5728261

Sorry, że nie w temacie, ale kiedyś tu była podobna dyskusja. 

@josephnba jak to jest w ogóle możliwe że się nikt wcześniej nie kapnął??? 

[Koelner]

Inwestować to trzeba umić 

[jack]

 

A wy bidoki już byliście w banku by skorygowali wam wzrost raty kredytowej? 

 

[fluber]

13 minut temu, jack napisał:

 

A wy bidoki już byliście w banku by skorygowali wam wzrost raty kredytowej? 

 

Ciekawe ile lat temu kredyt wzięty.