Polityka w Polsce

[polskignom]

2 godziny temu, Sebastian napisał:

Nie wiem czy analizowałeś zapisy jakie PiS planuje wprowadzić. To nie są przepisy to jest zamordyzm. 

Skądś się te dane o wypadkach w Polsce biorą. 

[josephnba]

2 godziny temu, Sebastian napisał:

Nie wiem czy analizowałeś zapisy jakie PiS planuje wprowadzić. To nie są przepisy to jest zamordyzm. 

Przecież większość ich danin to zamordyzm, więc nie bardzo jestem zaskoczony

[Sebastian]

1 minutę temu, polskignom napisał:

Skądś się te dane o wypadkach w Polsce biorą. 

Ale ja temu nie zaprzeczam. Uważam jednak, że 5 tys za przekroczenie dwukrotnie w ciągu 2 lat 30 na godzinę to sporo. Zważywszy na to jak źle są u nas oznakowania i czasem nie wiesz czy jedziesz w zabudowanym czy nie. 

Ale jak kogoś potrącisz i w ciągu 7 dni dojdzie do siebie to zapłacisz 1500 grzywny. 

Uważam, że coś tu jest nie tak. 

A i jeszcze moja ulubiona zmiana z grzywną za nieprawidłowe zachowanie wobec pieszego. Dziś w dobie ludzi wchodzących na pasy bez żadej sygnalizacji to będzie zajebiście zyskowne dla państwa.

Nic trzeba będzie mieć zawsze kamerę w aucie. 

[fluber]

7 minut temu, Sebastian napisał:

Ale ja temu nie zaprzeczam. Uważam jednak, że 5 tys za przekroczenie dwukrotnie w ciągu 2 lat 30 na godzinę to sporo. Zważywszy na to jak źle są u nas oznakowania i czasem nie wiesz czy jedziesz w zabudowanym czy nie. 

Ale jak kogoś potrącisz i w ciągu 7 dni dojdzie do siebie to zapłacisz 1500 grzywny. 

Uważam, że coś tu jest nie tak. 

A i jeszcze moja ulubiona zmiana z grzywną za nieprawidłowe zachowanie wobec pieszego. Dziś w dobie ludzi wchodzących na pasy bez żadej sygnalizacji to będzie zajebiście zyskowne dla państwa.

Nic trzeba będzie mieć zawsze kamerę w aucie. 

Ponad 30 na godzinę to jest już bariera odróżniająca wariata od normalnego kierowcy i dali dobry próg. 

A zachowania wobec pieszych przez lata w Polsce są patologiczne i chyba juz nic innego nie nauczy kierowców kultury i ustepowania pieszym na pasach

Jedyne co się można dojebać to 1,5 tysiąca za nieopuszczenie skrzyżowania bo w centrach miast w szczycie to mogą być żniwa 

[Sebastian]

Teraz, fluber napisał:

Ponad 30 na godzinę to jest już bariera odróżniająca wariata od normalnego kierowcy i dali dobry próg. 

A zachowania wobec pieszych przez lata w Polsce są patologiczne i chyba juz nic innego nie nauczy kierowców kultury i ustepowania pieszym na pasach

Jedyne co się można dojebać to 1,5 tysiąca za nieopuszczenie skrzyżowania bo w centrach miast w szczycie to mogą być żniwa 

Gówno prawda Fluber. 80 tka to jest normalna prędkość  z jaką się jeździ "od wsi, do wsi" i przy naszych oznaczeniach można się nieźle przejechać. Co więcej nasza kochana Policja ma tendencję do łapania kierowców "dla sukcesu" a nie w celu eliminacji zagrożenia. Więc stanie na wylotówkach gdzie masz koniec zabudowanego za 200 metrów i pola po lewej i prawej to ich specjalność. 

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Gówno prawda Fluber. 80 tka to jest normalna prędkość  z jaką się jeździ "od wsi, do wsi" 

Nie, 80 w zabudowanym nie jest normalne. 

[Sebastian]

1 minutę temu, fluber napisał:

Nie, 80 w zabudowanym nie jest normalne. 

No pewnie, że jeżdzenie tak w centrum miasta nie jest normalne, ale ja o czymś zupełnie innym piszę a Ty jak zwykle walisz głupa. 

[fluber]

Teraz, Sebastian napisał:

No pewnie, że jeżdzenie tak w centrum miasta nie jest normalne, ale ja o czymś zupełnie innym piszę a Ty jak zwykle walisz głupa. 

80 po wioskach w terenie zabudowanym nie jest normalne

[Sebastian]

Teraz, fluber napisał:

80 po wioskach w terenie zabudowanym nie jest normalne

Nadal nie jest to to o czym pisałem. Czytaj do skutku. 

[fluber]

Teraz, Sebastian napisał:

Nadal nie jest to to o czym pisałem. Czytaj do skutku. 

Uderz w stół a nożyce się odezwą. Ja nie mam problemów z nowymi przepisami bo w życiu nie przekroczyłem prędkości o ponad 30 kilometrów. A jak masz problemy że znakami to przesiadz się na rower zanim zrobisz z kogoś kaleke. 

[Sebastian]

Teraz, fluber napisał:

Uderz w stół a nożyce się odezwą. Ja nie mam problemów z nowymi przepisami bo w życiu nie przekroczyłem prędkości o ponad 30 kilometrów. A jak masz problemy że znakami to przesiadz się na rower zanim zrobisz z kogoś kaleke. 

Oczywiście. Ty nigdy nie przekroczyłeś prędkości o ponad 30km, zawsze segregujesz maseczki i w ogóle jesteś naj  Spację wciskasz kciukiem czy nosem ? 

[fluber]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

Oczywiście. Ty nigdy nie przekroczyłeś prędkości o ponad 30km, zawsze segregujesz maseczki i w ogóle jesteś naj  Spację wciskasz kciukiem czy nosem ? 

Polecam psychiatrę albo spotkać kilka ofiar wypadków i z nimi sobie pozartowac z przekraczania prędkości o ponad 30 kilometrów na godzinę. 

[Sebastian]

Teraz, fluber napisał:

Polecam psychiatrę albo spotkać kilka ofiar wypadków i z nimi sobie pozartowac z przekraczania prędkości o ponad 30 kilometrów na godzinę. 

Serio Fluber nie wiem czemu kreujesz się na głupiego ? Przecież napisałem, że chodzi mi o pewne specyficzne sytuacje a Ty wyjeżdżasz z kalekami. Dobra konczę dyskusję bo próbujesz mnie wciągnąć w swoje bagno by tam móc pokonać a ja nie mam na to ochoty. 

[fluber]

2 minuty temu, Sebastian napisał:

Serio Fluber nie wiem czemu kreujesz się na głupiego ? Przecież napisałem, że chodzi mi o pewne specyficzne sytuacje a Ty wyjeżdżasz z kalekami. Dobra konczę dyskusję bo próbujesz mnie wciągnąć w swoje bagno by tam móc pokonać a ja nie mam na to ochoty. 

Ja się kreuje na głupiego? Ty krytykujesz 1500 zeta za ponad 30 przekroczenia bo może czasem gdzieś przewróci się znak terenu zabudowanego na wsi i policja i sąd to oleją. 

80 a 50 to jest prawie 3 razy dłuższa droga hamowania. 

Jeżdżę przepisowo od lat i to ilu ludzi mam na zderzaku za każdym razem to sie w głowie nie mieści. Ile powaznych wypadków widziałem na ósemce to głowa mala. Mandaty do tej pory były śmieszne i podnoszenie argumentu że ich podniesienie jest źle bo może ktoś kiedyś dostanie mandat przez pomyłkę? Serio? Przestańmy penalizowac morderstwa bo moze skazemy niewinnego . Ta sama logika

[Pepis21]

30 minut temu, Sebastian napisał:

Oczywiście. Ty nigdy nie przekroczyłeś prędkości o ponad 30km, zawsze segregujesz maseczki i w ogóle jesteś naj  Spację wciskasz kciukiem czy nosem ? 

12 minut temu, fluber napisał:

Jeżdżę przepisowo od lat

Śmiechłem mocno xD

49 minut temu, fluber napisał:

A zachowania wobec pieszych przez lata w Polsce są patologiczne i chyba juz nic innego nie nauczy kierowców kultury i ustepowania pieszym na pasach

Kultury warto również nauczyć pieszych, którzy chamsko wbijają się na pasy nie patrząc nawet czy cokolwiek jedzie (stwarzając tym samym zagrożenie) a odkąd w czerwcu zmieniły się przepisy to takie sytuacje są coraz częstsze.

[Cardi]

13 minut temu, fluber napisał:

Ja się kreuje na głupiego? Ty krytykujesz 1500 zeta za ponad 30 przekroczenia bo może czasem gdzieś przewróci się znak terenu zabudowanego na wsi i policja i sąd to oleją. 

80 a 50 to jest prawie 3 razy dłuższa droga hamowania. 

Jeżdżę przepisowo od lat i to ilu ludzi mam na zderzaku za każdym razem to sie w głowie nie mieści. Ile powaznych wypadków widziałem na ósemce to głowa mala. Mandaty do tej pory były śmieszne i podnoszenie argumentu że ich podniesienie jest źle bo może ktoś kiedyś dostanie mandat przez pomyłkę? Serio? Przestańmy penalizowac morderstwa bo moze skazemy niewinnego . Ta sama logika

To jak jeździsz ósemką to wiesz ile wiosek jest zbudowanych wzdłuż trasy, odległość od jezdni do płotu posesji to często ze 20 metrów, na chodnikach ludzie tylko w okolicy przystanku/kościoła. Zabudowany jest i na "głównej" i w bocznych, tylko że na głównej 70-80 nie stanowi zazwyczaj problemu, a w bocznej 40 to zbyt dużo. 

80 w bocznej na 50tce to szaleństwo, 80 na głównej na 50tce nie czyni z kierującego wariata. 

[fluber]

Teraz, Cardi napisał:

To jak jeździsz ósemką to wiesz ile wiosek jest zbudowanych wzdłuż trasy, odległość od jezdni do płotu posesji to często ze 20 metrów, na chodnikach ludzie tylko w okolicy przystanku/kościoła. Zabudowany jest i na "głównej" i w bocznych, tylko że na głównej 70-80 nie stanowi zazwyczaj problemu, a w bocznej 40 to zbyt dużo. 

80 w bocznej na 50tce to szaleństwo, 80 na głównej na 50tce nie czyni z kierującego wariata. 

80 w zabudowanym to zawsze przesada. Nawet mimo niezłego zabarierkowania tych wiosek. Np radzikow to taki klasyczny przykład gdzie konfederata powiedziałby że aż się prosi o 80 ale jakieś 2 lata temu bylo tam poważne potrącenie na pasach. 

 

[Cardi]

Teraz, fluber napisał:

80 w zabudowanym to zawsze przesada. Nawet mimo niezłego zabarierkowania tych wiosek. Np radzikow to taki klasyczny przykład gdzie konfederata powiedziałby że aż się prosi o 80 ale jakieś 2 lata temu bylo tam poważne potrącenie na pasach. 

2 lata temu na Bałutach ktoś kogoś dźgnął nożem. Wyrzuciłeś już swoje z szuflady?

[fluber]

1 minutę temu, Cardi napisał:

2 lata temu na Bałutach ktoś kogoś dźgnął nożem. Wyrzuciłeś już swoje z szuflady?

Nie mieszkam na balutach. U mnie takie rzeczy się nie dzieją. Raz krowa stratowala tu rolnika. Nie mam krów. 

[Cardi]

Teraz, fluber napisał:

Nie mieszkam na balutach. U mnie takie rzeczy się nie dzieją. Raz krowa stratowala tu rolnika. Nie mam krów. 

Ja pi****le XD. A ja nie mieszkam w Radzikowie. A wcześniej wrzucałeś statystyki z Warszawy, tam też nie mieszkam, co to za argument XD